Espoon uusi temppeli seisoo

tyhjän panttina. Jos nyt ei oteta huomioon ohikulkijoiden katseita, jotka temppeliin päin kääntyvät.

Ovatko temppeliherrat ajatelleet parempaa hyötykäyttöä missään muodossa?
Vai onko rakennus niin pyhä, ettei sitä voida käyttää muuta kuin kuolleitten uusintakasteisiin?
4626
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Eihän omat seurakuntalaisetkaan sinne mene, kuin määrätyn tason saavuttaneet erikoisopin omaavat.
Kastamistilaisuuksissa sijaiskastettavat ovat seurakunnan nuoria ihmisiä.

Kävin katsomassa paikkaa, ja oli se komea.

Yhdessä huoneessa opetetaan nuoria.
Toinen huone oli avioliittoon vihittävien kappeli.
Kastehuone oli kaksikerroksinen. Huonetta kiertää lehteri, jolta katsoimme valtavaa kasteallasta, joka on sijoitettu 12 marmorisen härän selkään.

Mutta "kirkonmenoja" ei paikalla suoriteta, ei saarnata, ei kokoonnuta. Sinne pääsevät vain harvat ja valitut.

Äänestä
  • ja heitä on tosi paljon. Temppeli on jatkuvasti käytössä arkisin. Toimituksia tehdään klo 8 - n. 19.30 kahden tunnin välein kaste ja sinetöimistoimitukset. Monet kauempaa tulevat ovat siellä melkein koko päivän ruokailutaukoja lukuunottamatta. Joten, on se melkoisessa käytössä.

    Äänestä

sitä käytetään joka päivä ja monia kertoja paitsi Sunnuntaina jolloin kokoonnumme kappelilla.

Kyllä siellä tehdään muutakin kuin kasteita. Not to worry!

Äänestä

Aikoinaan Turun teatterilautakunnassa joku kulttuuria syvällisesti ymmärtänyt teatterilautakunnan jäsen ehdotti, että eikö voitaisi päiväsaikaan järjestää teattereissa toimintaa, kun esitykset on kerran illalla. Esimerkiksi pyörivä näyttämö olisi sopinut loistavasti autojen esittelyyn tai muuhun messutoimintaan.

Sama henkilö vastusti myös valokaluston uusintahankintoja, koska oli sitä mieltä että "ei pimeyden töissä valoa tarvita".

Eli jospa annettaisiin sekä Thalian että mormoni-jumalan temppelin kuitenkin olla niille parhaiten sopivassa käytössä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


suurimman osan ajasta kirjoitti:

tyhjän panttina. Jos nyt ei oteta huomioon ohikulkijoiden katseita, jotka temppeliin päin kääntyvät.

Ovatko temppeliherrat ajatelleet parempaa hyötykäyttöä missään muodossa?
Vai onko rakennus niin pyhä, ettei sitä voida käyttää muuta kuin kuolleitten uusintakasteisiin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu