"ansioitunut" tiedemies ritari olevainen on taas vauhdissa. häm kirjoittaa tuolla alamepana näin: "Koskaan ei ole perusteltu 100%, että ihminen olisi apinasta, ja uusin tieteen teoria kumoaakin apinasta kehittymisen."
höpö höpö. ei ihminen ole kehittynyt apinasta.näin ei tiede todellakaan väitä. ihminen ja apina ovat ikäänkuin serkkuja keskenään. niillä on kaukainen esi-isä josta koko homma on lähtenyt liikkeelle. ei muuta. ei tähän tarvita mitään "puuttuvaa rengasta" niin kuin joskus väitetään.
toinen seikka on sitten tämä 6000 vuotta. nimittäin tuntuu aika surkuhupaisalta, että ensin jumala loi taivaan ja maat ja eläimet ja miten se tarina nyt meninkään. kirjallimellisen raamatun tulkinnan mukaan tähän meni se muutaman päivä.
nyt näissä kirjoituksissa annetaankin sitten ymmärtää, että nämä raamatun mainitsemat "ekat
päivät" olisivatkin olleet tuhansia jopa miljoonia vuosia. mutta että sitten ihminen onkin taas luotu 6000 vuotta sitten. ihmeellistä logikkaa. no taas toisaalta tuotahan tältä poruklata nyt voikin odottaa.
mutta tämä 6000 vuotta sitten, niin sekin nyt täyttä höpö löpöä. nimittäin pitää muistaa että vielä lyhyemmässä ajassa on koko kulttuuri sitten levittäytynyt ympäri maapalloa. on rakentettu egyptin ja amerikan pyramidit, kiinan muuri, eskimoiden iglut, yms yms.
lyhyemmässä ajassa tietysti siksi, että jumalahan välillä tuhosi koko vanhan maailman nooan arkin kautta. sen jälkeen on sitten tapahtunut tämä kaikki leviäminen. höh. ei sitä nyt kovin kummoisia hoksottimia tarvita jotta ymmärtää että koko tarina on täyttä soopaa.
kuule ritari eikö olisi parasta että sinä keskittyisit vain katselemaan sitä pikku tuhmaa Benny Hill -showta? niin kuin olet täällä kertonut tekeväsi. jätä nämä tiedejutut vähän muulle porukalle pähkäiltäväksi...
höpö höpö. ei ihminen ole kehittynyt apinasta.näin ei tiede todellakaan väitä. ihminen ja apina ovat ikäänkuin serkkuja keskenään. niillä on kaukainen esi-isä josta koko homma on lähtenyt liikkeelle. ei muuta. ei tähän tarvita mitään "puuttuvaa rengasta" niin kuin joskus väitetään.
toinen seikka on sitten tämä 6000 vuotta. nimittäin tuntuu aika surkuhupaisalta, että ensin jumala loi taivaan ja maat ja eläimet ja miten se tarina nyt meninkään. kirjallimellisen raamatun tulkinnan mukaan tähän meni se muutaman päivä.
nyt näissä kirjoituksissa annetaankin sitten ymmärtää, että nämä raamatun mainitsemat "ekat
päivät" olisivatkin olleet tuhansia jopa miljoonia vuosia. mutta että sitten ihminen onkin taas luotu 6000 vuotta sitten. ihmeellistä logikkaa. no taas toisaalta tuotahan tältä poruklata nyt voikin odottaa.
mutta tämä 6000 vuotta sitten, niin sekin nyt täyttä höpö löpöä. nimittäin pitää muistaa että vielä lyhyemmässä ajassa on koko kulttuuri sitten levittäytynyt ympäri maapalloa. on rakentettu egyptin ja amerikan pyramidit, kiinan muuri, eskimoiden iglut, yms yms.
lyhyemmässä ajassa tietysti siksi, että jumalahan välillä tuhosi koko vanhan maailman nooan arkin kautta. sen jälkeen on sitten tapahtunut tämä kaikki leviäminen. höh. ei sitä nyt kovin kummoisia hoksottimia tarvita jotta ymmärtää että koko tarina on täyttä soopaa.
kuule ritari eikö olisi parasta että sinä keskittyisit vain katselemaan sitä pikku tuhmaa Benny Hill -showta? niin kuin olet täällä kertonut tekeväsi. jätä nämä tiedejutut vähän muulle porukalle pähkäiltäväksi...
Vastaukset 8
Vanhimmat
tieteen mukaan vanhin nykyihmisen kanta isä on 3,3 miljoonaa vuotta siis löydetty fossiili. No kirjoitustaito keksittiin tai sen kehitti sumerilaiset noin kuustuhatta vuotta sitten niin miten on voinu kulua vähintään kolmemiljoonaakaksataayhdeksänkymmentäneljätuhattavuo tta yksinkertaisen kommunikointitavan kehittymiseen. Ei muuten mene mun kaaliin. Eli jotain isoa on tapahtunu suurinpiirtein seittemäntuhattavuotta sitten. Mää haluaisin tietää että mitä!!!!
10.000 vuotta sitten. ja jos vanhin esi-isä on 3.3 miljoonaa vuotta vanha niin ei se nyt tarkoita että hän olisi samanlainen kuin nykyiset ihmiset. hänelläolitiettyjä ihmiselle kuuluvia piirteittä ja sitä kautta sitten homo -suku kehittyi evoluution kautta.
kyseessä on pitkä ja hidas prosessi.sitä voi havainnollistaa seuraavasti: jos meillä on tuhat sivuinen kirja ja siinä on kuvattu koko maapallon kehitys niin ihminen astuu kuvaan mukaan vasta viimeisen sivun viimeisellä rivillä. ja tuossa teoksessa ei ole edes yhtään kuvaa...
Kyllä umpihetero vastaa, kunhan muistuu mieleen, ehkä silloin nuoltiin arpia, kun häntä katkesi.
Toinen vaihtoehto, silloin käynistettiin homoeroittelu, joka on jäänyt poromiehille tähän päivään saakka, kun pureskelevat...
Hyvää joulua sinulle kaaleppi..
tästä eteenpäin? Tällä menolla nää homosapienssit häipyy sadassa vuodessa tai voi olla parikinsataa mutta kestävän kehityksen taulukossa listii ittensä muutamassa vuodessa ja minusta se ei ole evoluutiota. Toisaalta ajatellen sanonta että "lukee kuin piru raamattua" vois pitääkkin paikkansa eli osaakohan se vanha vihtahousu edes lukea. Oikeestaan mua "piilohinttinä natsina homofoobikkona" kiinnosta se että miksi nää pari homerosta hyökki just helluntaioppia vastaan ja aika lujasti. Katollinen kirkko muistaakseni hyväksyi holokaustin eli juutalaisten tuhoamisen eikä nää puppelit älyä minkälaisia hulluja on johtajissa ollu.
on tuhotunut oliko se nyt viisi,kuusi kertaa. sen jälkeen on aloitettu uudestaan.tällä hetkellä ihminen on ykkönen ja nyt saattaa olla että juuri älynsä avulla ihminen myös pitää tämän asemansa. tarkoittaa sitä, että kehittämänsä tekniikan avulla ihminen on oppinut hallitsemaan luontoa. avaruusteknologia taas mahdollistaa sen, että pystymme etukäteen ennakoimaan mahdolliset isot "törmäykset". muistaakseni erään tälläisen komeetan törmäykseen on aikaa noin kolmesataa vuotta.
jos se osuu maapalloon, niin silloin kaikki palaa takaisin alkuun. elämästä tuhoutuu noin 99 pronsettia. mutta kun vaara nyt tunnetaan niin sitä vastaan voidaan myös toimia. ongelmana on se, että tuota komeettaa ei voida räjäyttää kappaleiksi, sillä silloin osaset vain jatkaisivat kulkuaan ja tuho olisi maapallolla vieläkin hurjempaa.
ainoa mahdollisuus on, että tuon komeetan rataa saadaan muutettua. tässä taas tulee pulmaksi se, että kyseinen kappale on hyvin huokoista materiaalia. näin ollen siihen ei voida siis suunnistaan suoraan jotain sädettä joka "puhaltaisi" sen toiseen suuntaan.
no mutta aikaa on kuitenkin jäljellä ja minä ainakin luotan ihmisen älyyn siinä, että hän keksii miten homma saadaan järjestykseen. tälläisiä suunnitelmia on myös kuulemma kehitteillä. yksi vaihtoehto on tietysti se, että jumala ojentaa oikean kätensä ja sieppaa komeetan kämmeneensä ja heittää sen huitsin nevadaan... he he hee...
Ritari jos sattuu lukemaan niin vois vähän kyllä valaista tätä Nooan ikää ja uhri-rituaaleja omasta näkövinkkelistään.
Raamatun mukaan Nooa oli vedenpaisumuksen aikaan iältään 600 vuotta ja eli sen jälkeen 350 vuotta joten hän oli kai terveempi kuin Aatami.
Vedenpaisumuksen jälkeen nooa sitten uhrasi polttouhreja Jumalalle jonka jälkeen Jumala siunasi hänet.
sua nooan ikä rasita mut se komeetta juttu miks happi pitoisuus on just se 21 % jos se olis yhden lisää palonopeus tuplaantu samoiten jupiterin vetovoima suojaa tellusta komeetoilta ja meteoriiteiltä....varmaan sattumaa seki n vai mitä!!!!
Missäs näet sattumia.
Ketjureaktio....et kai ymmärrä mitä se tarkoittaa.