Tunnetteko tarinan

kääntämisestä pahantekijälle?
Tarkoitan sitä alkuperäistä, en sitä jonka me kaikki tunnemme?
5169
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Mikähän se mahtaa muka olla alkuperäinen versio, jos ei JEESUKSEN versio asiasta kelpaa ??

Äänestä
  • Jeesuskin viittaa. Me ymmärrämme sen vähän eri tavalla kuin miksi Jeesus sen tarkoitti.
    Onko sanonnan alkuperä tunnettu luterilaisten keskuudessa.?
    Jos et tiedä niin odotellan nyt joltakin selkeää vastausta.

    Äänestä

  • Marian poika, kirjoitti:

    Jeesuskin viittaa. Me ymmärrämme sen vähän eri tavalla kuin miksi Jeesus sen tarkoitti.
    Onko sanonnan alkuperä tunnettu luterilaisten keskuudessa.?
    Jos et tiedä niin odotellan nyt joltakin selkeää vastausta.

    Matteus 5:39:ssä JEESUS sanoo samassa jakeessa aiemmin: "älkää tehkö pahalle vastarintaa" ja jatkaa "vaan jos joku lyö sinua oikealle poskelle, käännä hänelle toinenkin."
    Mielestäni tämä koskee tietynlaista siviilitilannetta, vähän sama, jos joku tulee esim. kadulla pummaamaan rahaa puoliväkisin, niin kannattaa ehdottomasti antaa, eikä ruveta riitaa haastamaan.

    Äänestä

  • Daniel 1 kirjoitti:

    Matteus 5:39:ssä JEESUS sanoo samassa jakeessa aiemmin: "älkää tehkö pahalle vastarintaa" ja jatkaa "vaan jos joku lyö sinua oikealle poskelle, käännä hänelle toinenkin."
    Mielestäni tämä koskee tietynlaista siviilitilannetta, vähän sama, jos joku tulee esim. kadulla pummaamaan rahaa puoliväkisin, niin kannattaa ehdottomasti antaa, eikä ruveta riitaa haastamaan.

    sananpartena, jolla ei toki varsinaisesti käännetty toistakin poskea lyötäväksi vaan sillä osoitettiin mitä suurinta halveksuntaa loukkaajaa kohtaan.
    Ele oli niin voimakas, että loukkaaja ymmärsi yskän ja lähti häpeissään pois.
    Jotenkin näin lauseen merkitys silloin ymmärrettiin.
    Tänään kaikki on toisin.
    Raamatussa on todennäköisesti muitakin "lentäviä lauseita", joiden merkitys on kokonaan toinen kuin miltä ne käännettynä meille näyttävät.

    Kielitieteilijöille ja historian tutkijoille tämä asia lienee tuttu.

    Äänestä

  • käytettiin Jeesuksen aikana kirjoitti:

    sananpartena, jolla ei toki varsinaisesti käännetty toistakin poskea lyötäväksi vaan sillä osoitettiin mitä suurinta halveksuntaa loukkaajaa kohtaan.
    Ele oli niin voimakas, että loukkaaja ymmärsi yskän ja lähti häpeissään pois.
    Jotenkin näin lauseen merkitys silloin ymmärrettiin.
    Tänään kaikki on toisin.
    Raamatussa on todennäköisesti muitakin "lentäviä lauseita", joiden merkitys on kokonaan toinen kuin miltä ne käännettynä meille näyttävät.

    Kielitieteilijöille ja historian tutkijoille tämä asia lienee tuttu.

    itse ymmärtänyt väärin?
    Posken kääntäminen ei taida tuoda kovin suuria halveksuntoja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


toisen posken kirjoitti:

kääntämisestä pahantekijälle?
Tarkoitan sitä alkuperäistä, en sitä jonka me kaikki tunnemme?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu