Mieletön luonteenlaatuni pakottaa minut "kiusaamaan" uskovaisten vajaavaisia mieliä.Siis tahtoisin tietää lisää kantoja,kysymyksiä,ajatuksia aiheesta jumala.Ehkä paras kysymys on...Kun jääkausi on todistettu tieteellisesti niin elivätkö aatami ja eeva ennen vai jälkeen jääkauden...
Pitäähän niitten uskovaisten jotain osata selittää...
Pitäähän niitten uskovaisten jotain osata selittää...
Vastaukset 11
Vanhimmat
niillä on aina niitten tarkasti tuumitut vastaukset kaikkiin.. heti ku tiede menee eteenpäin, pitää myös raamattua muuttaa. nykyäänhän opetetaan että raamattua ei saa lukea liian tarkkaan, elikkä pitää lukea rivejen välistä.. ähym.. joo, se jääkausijuttu.. ne väittää että jumala eka loi aatamin ja eevan.. sitten muita ihmisii, eli kyseessä ei ollu kauhee insesti =)
minun luo tuli uskovaiset koputtaan ovea ja puhumaan jumalasta, he kysyivät "uskotko jumalaan?"
sanoin "en"
he "miksi et?"
vastasin kysymyksellä: "haluaisko jumala minun uskovan häneen?"
he vastasivat: "kyllä, tietenki haluaisi"
sanoin: "mutta, jos jumala on niin vahva ja hyvä, miks ei vois antaa jokin pieni merkki.. avais taivaan ja puhuis mulle, tekis pienen taikatempun tai jotai helppoo? kerta sillon varmasti uskoisin!"
sen jälkeen niitten jutut alko heittään ja pian puhuttiin että jumala lähettää viestejä ihmisille, vähän niinku radioaaltoja, jne..
taidanpa samalla selittää miks sielua ei ole olemassa!
sitähän sanotaan että sielu tekee sen että sulla tulee omantunnon tuskia jos oot vaikka lyöny jotai, taikka varastanu tai muuta pahaa..
ei ole siitä kii..
minun filosofiani on että muistot tekee sen: sinä muistat miltä tuntuu kuin lyö pään, kerta joskus elämässä oot kaatunut.. elikkä tunnet myötätuntoa sille jota lyöt, ku alat ajatteleen miltä sinusta tuntuis.
siksihän liiaksi hemmoteltut lapset on vähän "sieluttomia"
ja rangaistus on hyvä juttu! mutta rangaistuksen pitäisi olla samanlainen rikolliselle mitä rikollinen on ite tehny niin hän oppis miltä tuntuu. tai jotai sellasta.. en ole viel miettiny tarpeeks tota juttuu kirjoittaakseen järkevämpää siitä.. mutta aivan sama.. siinä teille pohtimista =)
Eräs kaverini meni kysymään tuota samaista eeva-aatami juttua eräältä leastadiolaiselta ja se EI tiennyt vastausta...Ihmeellistä,mutta totta.Mun kohalla ne kaikki kääntyy aina kattoo jos hihkun että en kuulu kirkkoon.Ja nämä "ihanat"luterilaiset pitää esim.babtisteja jeesustelijoina.V*ttu että sellanen ottaa päähän.Mä haluaisin keksiä lisää kysymyksiä noille uskovaisille(omat aivot täynnä reikiä)...pitäähän meidän olla niitä edellä.Kysymyksiä otetaan vastaan.
tuosta voisi päätellä että sinua kiinnostaa kun kyselet uskovaisilta asioita?! se on hyvä, mutta tosiasiahan on että emme me uskovaiset ole mitään yli-ihmisiä että voisimme tietää vastauksia kaikkeen! loppupeleissä on vain kyse uskosta. toivon todella että sinäkin voisin vielä joskus ymmärtää että Jumalan rakkaus koskettaa sinuakin!
Niin-onhan se hyvä jos ajattelet oikeasti niin.Kuitenkin uskovaisista suurin osa ajattelee ateisteista pahaa.Kuinka paljon sinä oikeasti kunnioitat ateistien mielipiteitä?Eihän kaikkea(ehkä)pidä tietää,mutta tärkeisiin kysymyksiin vastauksia kuitenkin.En usko että jumalan rakkaus tulee koskettamaan minua,sillä tuntuu että jumalaa ei ole.Luontoon kasautuu liikaa myrkkyjä ja ihmiset tuhoavat kaikki toisensa.Useimmiten uskovaiset ovat rasisteja jopa oman ryhmänsä keskuudessa,toki kaikki ovat rasisteja jollain tasolla sillä jokaisellahan on ennakkoluuloja.Tuleeko teistä sitten parempia ihmiset kun satutte uskomaan jumalaan?
Kävin kirjastossa joku päivä sitten ja löysin tiede-lehden vai oliko se tieteen kuvalehti. Tiedemiehet ihmettelevät miten ihmiset voivat olla olemassa tänä päivänä kun he tutki sitä pimeää massaa, miten maailmankaikkeus oikein syntyi, tullut siihen tulokseen; ihmisiä ei voi olla olemassa!. Siellä on tosin pitkää vaikeaselkoista juttua, ymmärsin kyllä tosin noin 90 prosenttisesti, oikein rehellisesti.
Elikkä Jumala on olemassa!lehti on tammikuun numero.
Tulivat tulokseen että ihmisiä ei voi olla olemassa? Jep jep... "ymmärsin kyllä tosin noin 90 prosenttisesti, oikein rehellisesti". No ei siltä vaikuta. Ja tämä todistaa jumalan olemassaolosta miten?
No mitäs me tässä sitten kohkataan... eihän meitä ole olemassakaan!
helvetin tulen. Saatana ei ole mukava kaveri.
"Mieletön luonteenlaatuni pakottaa minut "kiusaamaan" uskovaisia"
On tosiaan totta että suuri osa ateisteista on myös koulukiusaajia ja kun katsotaan tilastoja ja ateistien määrää, niin luvut täsmää. Uskovaisia on yli 99 prosenttia. On siis tieteellisen kreationismi puitteissa todistettu että ateismi aiheutta koulukiusaamista.
Kysymykseen on aivan looginen ja rationaalinen vastaus. Jumala loi tällaisia muka todisteita, koska vanhurskas välttää koettelemukset, joita Jumala vanhurskaille asettaa. Voit perhtyä vaikka Jobin tarinaan.
Kun kutsutte meitä uskovaisiksi, niin me kutsumme teitä harhaisiksi.
Siis koulukiusaajistako yli 99 prosenttia on uskovaisia? Vai uskovaisista yli 99 prosenttia on koulukiusaajia?
Sen olen kyllä huomannut, että uskovaiset ovat usein etno- ja uskontorasisteja, mutta että koulukiusaajiakin!
"On tosiaan totta että suuri osa ateisteista on myös koulukiusaajia ja kun katsotaan tilastoja ja ateistien määrää, niin luvut täsmää. Uskovaisia on yli 99 prosenttia. On siis tieteellisen kreationismi puitteissa todistettu että ateismi aiheutta koulukiusaamista."
No kukakohan tämänkin on tutkinut. Ensimmäiseksi muka kysytään kiusaajalta, että uskooko hän jumalaan.
Ja minkäköhän ikäisistä tuo prosentti määrä on laskettu. Se voi olla totta, että niin kauan kun uskontoa opetetaan koulussa (ala-aste ja yläaste) niin kauan koululaiset uskovat (niinkuin uskoin muuten minäkin), mutta heti kun opetus loppuu, nämä samaiset henkilöt rupeavat ajattelemaan omilla aivoillaan ja loppujen lopuksi tulevat siihen lopputulokseen, että jumalaa ei ole. Luulisin että jos prosenttimäärä laskettaisiin 18 vuotiaista niin se olisi jo runsaasti pienempi.
Ja muka ateismi aiheuttaa koulukiusaamista!? Eiköhän siinä vaikuta ihan muut asiat (kasvatus, ympäristö, kaverit). Ja nämä asiat aiheuttavat myöskin ateismin.
Eiköhän kannattaisi miettiä asioita välillä puolueettomasti, eikä heti ruveta haukkumaan ensimmäistä puuta.
Eikös saatananpalvojatkin ole jonkinlaisia uskovaisia? Eli aiheuttaako uskovaisuus saatananpalvontaa? Huomaatko yhteyden?
En ole missään nimessä väittänyt "kiusaavani" kirkkoon kuuluvien edustajia.Olen lähinnä harrastanut heidän kanssaan aivovoimistelua,jota väittelyksi kutsutaan myöskin.Olen kysynyt heidän mielipiteitään,ja kysymyksiä heiltä,jotka ovat vaikeita ja joita he eivät yleensä tiedä.En ole kiusannut ketään ihmistä koulussa enkä muutenkaan,enkä tahdo jatkossakaan.Tiedämme mekin myöskin että te arvostelette meitä,ettekä voi hyväksyä sellaisia kantoja,jota meillä on.Harhaisia me emme kuitenkaan ole.