USA:n uusi puolustusministeri Robert "Bob" Gates ilmoitti tänään, että USA aikoo pysyä Persianlahden alueella ja muuallakin Lähi-Idässä pitkään, ja hän tähdensi tämän ilmoituksen kohdistuvan muihinkin alueen maihin kuin Iraniin.
Samassa yhteydessä Gates myönsi USA:n jo lisänneen armeijan merivoimia, mutta ei ainakaan vielä vahvistanut väitettä, että alueelle lähetettäisiin toinenkin lentotukialus siellä jo olevan "Dwight Eisenhower"-lentotukialuksen lisäksi.
-----------------------
Olen sitä mieltä, että tämä uutinen lisää tämän syttymisherkän alueen vakautta, koska nyt kaikki uhoilevat äärimuslimit tietävät, ettei USA aio pitkään aikaan poistua sen enempää Irakista kuin koko alueeltakaan.
Mitä mieltä te muut lukijat asiasta olette?
Samassa yhteydessä Gates myönsi USA:n jo lisänneen armeijan merivoimia, mutta ei ainakaan vielä vahvistanut väitettä, että alueelle lähetettäisiin toinenkin lentotukialus siellä jo olevan "Dwight Eisenhower"-lentotukialuksen lisäksi.
-----------------------
Olen sitä mieltä, että tämä uutinen lisää tämän syttymisherkän alueen vakautta, koska nyt kaikki uhoilevat äärimuslimit tietävät, ettei USA aio pitkään aikaan poistua sen enempää Irakista kuin koko alueeltakaan.
Mitä mieltä te muut lukijat asiasta olette?
Vastaukset 29
Vanhimmat
turvallisuutta, kuten kaikki tervejärkiset ymmärtävät.
Arabeille vakautus, demokratia ja rauha ovat käsitteinä tuntemattomia.
Lähi-itään ei koskaan tule millään keinolla rauhaa, se on varma se!
Jos joku on toista mieltä, palataan 10 vuoden kuluttua uudelleen asiaan ja katsotaan miltä näyttää.
On aivan varmaa,että mitä kauemmin Yhdysvallat pitää asevoimin "vakautta" lähi-idässä,USA.n vastustus lisääntyy alueen kansojen keskuudessa.Jo nyt viha amerikkalaisia kohtaan on laajaa.
..varsinkaan kuumapäiden joukossa!
Roomakaan ei aikoinaan ollut kovinkaan rakastettu imperiumi, ja Neuvostoliittoahan inhottiin yleisesti kautta maanpiirin.
USA sentään yrittää myös auttaa hätään joutuneita kansoja, jollaista työtä en muista N-liiton koskaan tehneen -muuten kuin aseiden voimalla...
hätään joutunutta Ruandan kansaa?
Ei tainnut kiinnostaa, koska tuolla alueella ei ole mitään strategisesti kiinnostavaa. Itse asiassa USA on täysin kääntänyt selkänsä koko Saharan eteläpuoliselle Afrikalle, edes kehitysapua ei juuri heru. Siellä kun ei ole mitään strategisesti kiinnostavaa.
Jos tosiaan kuvittelet USA:n olevan joku hädänalaisten auttaja, niin olet kyllä pahasti pudonnut kelkasta.
Tosiasiassa en kuitenkaan kuvittele sinun olevan näin tyhmä, teet vaan propagandatyötäsi!
ai semmosii kansoja usa auttaa kuin irak. taitaa ne jenkit sielläkin aseilla auttaa niitä hätään joutuneita siviilejä :D
Misi vetoat lähes jokaisessa vastauksessasi Neuvostoliittoon,tahi Venäjään? Onko käytökseai sidoksissa mielikuvitus-maailmaasi? USA ei "yritä auttaa hätään joutuneita kansoja"!! Lähi-idän kansat eivät ole olleet hädässä ennen USA.n ryöstö-ja risti-retkeä!! Aseidensa voimalla Yhdysvallat siellä mellastaa ryöstäen ja raiskaten. Parahin Hitman-1,ala ajatella.
..riemuitsevat hädänalaiset ottivat vastaan helikopterin tuomia viljasäkkejä, joissa luki: USA!
Olikohan se Acehin kovia kokeneella alueella tai muualla; se ei ole prioriteettikysymys, vaan viljasäkkien alkuperämaa on nyt aiheena.
muisti? Turhaan odototat hillittyä ja kohteliasta keskustelua, jos itse levittelet täysin perättömiä juttuja. Vai onko ansa taas kysymyksessä. Neuvostoliitto kävi yhden sodan, toisen maailmansodan jälkeen ja pari voiman-näyttöä liittolaisiaan kohtaan, jossa oli mukana Varsovanliitto. Avusti monia Afriikan maita ja Kuubaa. Myös Euroopan sos.maat saivat energiaa toverihintaa, joka voidaan avustukseksi katsoa. Sen ulkopolitiikka oli paljon rauhantahtoisempaa, kuin USA:n.
Lähteeni oli tällä kertaa MTV3 Internet >Uutiset.
Syytä heitä, jos et tykkää viestistäni!
...jättänyt Saharan eteläpuolista Afrikkaa oman onnensa nojaan?
Kosovot ja Albaniat ovat tärkeillä energiankuljetusreiteillä, kuten myös Afganistan. Irak on tärkeä Öljyntuottaja. Kummasti näiden kansojen "hätä" on niin kovin lähellä Neocon/Sionistiklikin sydäntä, mutta Darfurissa saa 100 000 ihmistä heittää kerralla veivinsä, ennenkuin asiasta edes uutisoidaan.
Kehitysapua USA antaa suhteessa jopa huomattavasti vähemmän kuin EU, vaikka EU:nkin kehitysapupanos on pöyristyttävän pieni, ottaen huomioon maailman ongelmien valtavuuden.
Miksi juuri USA:n pitäisi hoitaa kaikki ongelmapesäkkeet maailman eri kolkissa, kun rikas Eurooppa vain pyörittelee peukaloitaan mm. terrorismin vastaisessa sodassa, ellei Iso-Britanniaa oteta huomioon?
Eurooppahan nyhti Afrikan rutiköyhäksi siirtomaapolitiikallaan, mutta nyt me vaadimme kuorossa USA:ta hoitamaan Afrikankin ongelmat kuntoon...
siis kiemurtelemaan. No osittain omiasi kirjoittelit. Uutinen on tietysti tosi. Kukapa tuota epäilisi. Vertailu USA-Neuvostoliitto aseiden käyttö. Vastaus on aivan selvä. USA on käynyt monia verisiä sotia, toisen maailmansodan jälkeen. Mutta sinäpä näppärästi käänsitkin asian juuri toisin päin.
...siksi, että halusin osoittaa, ettei USA:n ristiretkiä ohjaa mikään pyyteetön lähimmäisenrakkaus, vaan puhdas valtapolitiikka. Piste.
Lahteenkin, vai mitä "kirvesmies"!!!!!
Usa:n valtavien miestappioiden paikkamiseksi tarvitaan uusia joukkoja.
Usa:ssa yli 20 vuotta asunneena tiedostan kansalaisten raivon Bushin politiikkaa kohtaan ja seuraavan presidentin (Demokraatti)ensisijainen toimenpide tulee olemaan kaikkien Usa joukkojen poistaminen alueelta.
Kongressihan on jo demokraattivoittoinen!
Silti useat demokraatit haluavat lisätä(!) USA:n sotilaiden määrää Irakissa, kuten varmaan koko Lähi-Idän alueella.
Seuraava presidentti joutuu myös ottamaan huomioon senaatin asenteet, kuten Bushin hallintokin on ne ottanut huomioon...
vedettäisiin pois omalle maaperälle,puolustakoon siellä omaa ihanaa maataan niinkuin jokaisen demokraattisen maan tulee tehdä.
Usa ei ole kertaakaan puolustanut itseään viimeisen 60v ajan kun se on taukoamatta sotinut!!
Aina on ollut muut intressit mielessä joten kuka on paha ja kommunismin viejä,he sosialisoivat muitten omaisuutta maailmalta,ww2 aikaan maailman tähän asti suurin ryöstö oli kun usan sotilaat lähtivät kotiin varastaen Euroopalaisten omaisuutta,joten ime munaa.
'Olen sitä mieltä, että tämä uutinen lisää tämän syttymisherkän alueen vakautta, koska nyt kaikki uhoilevat äärimuslimit tietävät, ettei USA aio pitkään aikaan poistua sen enempää Irakista kuin koko alueeltakaan. '
kommentti:
Melko paljastava tämä aloittajan kirjoituksen kohta... Siinähän myönnetään USA:n olevan miehittäjä, jolla ei ole tarkoitustakaan lähteä alueelta. Jo tässä mielessä alueen 'vakauttaminen' kuulostaa oudolta...
Kuvittele, että USA vetäisi sotilaansa pois sunnien ja shiiojen lähettyviltä.
Kai arvaat, miten Irakissa silloin kävisi?
...että miksi ne sotilaat piti alunperinkään viedä sinne?
Saddam olisi ollut ajan mittaan kaadettavissa tukemalla Irakin sisäisiä, demokratiaan pyrkiviä oppositiovoimia.
Joukkotuhoaseet oli häränpaskaa, vai väitätkö vastaan? Samoin Husseinin "Al Qaida" -yhteydet.
Aiemmin otsikoit amerikkalaisten joukkojen vähentämisestä kertovia tietoja "Hyviä uutisia Irakista". Siitä on kulunut kohta kaksi vuotta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000009749976#22000000009749976
En ole ennen tavannutkaan itsensä kanssa noin ristiriitaisia ajatuksia muuta kuin skitsofreenisillä ihmisillä...
Nyt tulee lisää Jenkkejä tapettavaksi. Saadaan varmaan tuo 3000 jenkkiä tapettua enne vuoden vaihetta
”Allahilla on iso ja Muhameti on sen prostit****”
Olen sitä mieltä, että mitä nopeammin Usan sekarotuinen rosvojoukko poistuu Irakista sitä parempi irakilaisille. Usa ei ole saanut Irakissa mitään muuta aikaan kuin tuhoa, sekasortoa ja ruumiita.
Nyt George pojulla on tinasotilaat kiinni Iraqissa. Eikä resurssit riitä uskottavaan pelotteluun muualla.
Esim. Somaliasta voi nyt tehdä rauhassa kunnon muslimimaan. Ja missähän muualla veli Bini Ladenin konsultit saavat tehdä työtään rauhassa, ilman että vääräuskoiset häiritsevät heitä…
...kirjoitit tuon otsikon "USA vakauttaa persianlahden"?
Eikö tämän "vakauttamisen" luonne ole nyt jo viimeistään selvinnyt sokea-kuurolle Reetallekkin?
Pari vuotta sitten Hitman-1 ennusteli, että parissa vuodessa Irak on rauhoittunut, koska vastassa on vain muutama tuhat terroristia.
...että jäljelläolevan virkakautensa aikana G.W.Bush röhnii USA:n asiat siihen jamaan, että USA:n supervalta-asema on iäksi mennyttä.
Kiina ja Intia ajavat ohi...
Tarkoittaa varmaankin Israelia???