Syvällisiä mietteitä.

Niin, Jumala ja saatana tekevät tehokasta yhteistyötä kiduttaessaan ihmisiä helvetissä. Jumala ensin lähettää ihmisen sinne, sitten saatana alkaa kiduttamaan sitä. Jos elämässä on kyse taistelusta pahuutta vastaan, miksi Jumala ei anna tuomitsemilleen ihmisille helvettiin aseita joilla saatana voitaisiin kukistaa? Jos saatana saataisiin tapettua, niin loisiko Jumala silloin uuden saatanan ja jos loisi niin mistä aineksista? Niistäkö, jotka voittivat saatanan helvetin suuressa sodassa? Vai paadutettaisiinko jostain maan päältä joku uusi taho ja heitettäisiin vittuun elävien kirjoista?

Perimmäinen kysymys kuuluu seuraavasti: Onko pahuuden perseellistymä saatana olemassa joka tapauksessa vaikka kuka uskoisi mihinkin ja kuka tekisi mitäkin? Tarvitaanko pahuuden käsite siksi, että Jumala näyttäisi kaikkivaltiaammalta niin kuin nimittäessämme esinettä kauniiksi se ei voi olla sitä jos emme ole nähneet rumaa esinettä? Vielä sellainen kysymys että voiko elämä olla täyttä elämää huonoine ja hyvine kokemuksineen jos ihminen joko on a) paha, kadotukseen tuomittu tai b) taivaaseen pelastettu? Miksi siis punaisen eri sävyjen muodostamaan suureen ja kokemusrikkaaseen skaalaan on vedetty karkeasti keskelle viiva jako kahtia?

Ps. Asiallisia kommentteja tähän epäselvään tekstiini, uskovaisten näkemykset taivaasta ja helvetistä synnyttivät tämän tekstin, joten ei mitään tekosyitä olla vastaamatta tähän asiallisesti
5413
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

>>Tarvitaanko pahuuden käsite>miksi Jumala ei anna tuomitsemilleen ihmisille helvettiin aseita joilla saatana voitaisiin kukistaa?

Äänestä
  • ajatuksia. Siis taivas on hyvyyden tila ja helvetti on pahuuden tila. Ja kummatkin näkyy jo täällä maan päällä. Ja ihmisen tilat jatkuvat kuoleman jälkeen. Pahuus ja valhe tosiaan ovat hyvyyden ja totuuden vastakohtia. mutta ihmisen tilat jatkuvat kuoleman jälkeen? Miten ne siellä jatkuvat? Sillä periaatteellako että 50% ja sitä enemmän saatanan hallussa olevat sielut jatkaa sitä tulessa ja muut taivaassa? Minusta on totuus ja valhekin muodostaa sen skaalan joka voi olla prosentit 1-100%. ja ne keiden prosenttiosuus on se 50% ja enemmän niin menee sinne taivaaseen tai helvettiin.

    Ja miksi jo maanpäällä näkyvä pahuus ja valhe vaihtuu kuoleman jälkeen juuri liekiksi? Miten pahuuden tila voi yllättäen muuttua niin? Ja kuinka te Jeesuksen armon vastaanottaneet voitte ikään kuin läpi sormien katsoa lähimmäisenne palavan siellä liekeissä? Miten Jeesus voi muuttaa ajattelumaailman niin, että helvettiä pitää yllättäen oikeudenmukaisena paikkana? Pelottavaa. Vai olenko minä kenties ymmärtänyt jonkun asian väärin.

    ps. koittakaa kärsivällisesti vastata näihinkin sekaviin mietteisiin ja kiitos ei mitään antikristukseksi leimaamista eikä pelottelua vaan asiallisia vastauksia pyrkimyksenäni on aidosti yrittää ymmärtää teidänkin ajatusmaailmaanne.

    Äänestä

  • tämä herätti jotain kirjoitti:

    ajatuksia. Siis taivas on hyvyyden tila ja helvetti on pahuuden tila. Ja kummatkin näkyy jo täällä maan päällä. Ja ihmisen tilat jatkuvat kuoleman jälkeen. Pahuus ja valhe tosiaan ovat hyvyyden ja totuuden vastakohtia. mutta ihmisen tilat jatkuvat kuoleman jälkeen? Miten ne siellä jatkuvat? Sillä periaatteellako että 50% ja sitä enemmän saatanan hallussa olevat sielut jatkaa sitä tulessa ja muut taivaassa? Minusta on totuus ja valhekin muodostaa sen skaalan joka voi olla prosentit 1-100%. ja ne keiden prosenttiosuus on se 50% ja enemmän niin menee sinne taivaaseen tai helvettiin.

    Ja miksi jo maanpäällä näkyvä pahuus ja valhe vaihtuu kuoleman jälkeen juuri liekiksi? Miten pahuuden tila voi yllättäen muuttua niin? Ja kuinka te Jeesuksen armon vastaanottaneet voitte ikään kuin läpi sormien katsoa lähimmäisenne palavan siellä liekeissä? Miten Jeesus voi muuttaa ajattelumaailman niin, että helvettiä pitää yllättäen oikeudenmukaisena paikkana? Pelottavaa. Vai olenko minä kenties ymmärtänyt jonkun asian väärin.

    ps. koittakaa kärsivällisesti vastata näihinkin sekaviin mietteisiin ja kiitos ei mitään antikristukseksi leimaamista eikä pelottelua vaan asiallisia vastauksia pyrkimyksenäni on aidosti yrittää ymmärtää teidänkin ajatusmaailmaanne.

    >>ps. koittakaa kärsivällisesti vastata>miksi jo maanpäällä näkyvä pahuus ja valhe vaihtuu kuoleman jälkeen juuri liekiksi?>että helvettiä pitää yllättäen oikeudenmukaisena paikkana?>ja ne keiden prosenttiosuus on se 50% ja enemmän niin menee sinne taivaaseen tai helvettiin.

    Äänestä

valtaa helvetissä.

Äänestä
  • Se kuka siellä helvetissä kävi (en muista nimee) niin sanoi että saatanalla on siellä varsinaiset bileet sillä on siellä demoneita joita se käskee kiduttamaan ihmisiä helvetissä ja sen lisäksi se käskee niiden lähteä helvetistä maan päälle saatanantamaan sieluja. "menkää maan päälle aiheuttakaa parisuhdesotkuja valheita petoksia ja muuta pahaa niin saatte pitää kauniin ulkomuotonne".

    Mutta.. mikä saatanan virka sitten on helvetissä? Kärsiikö saatana siellä valloittamiensa ihmisten kanssa?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


puupäää kirjoitti:

Niin, Jumala ja saatana tekevät tehokasta yhteistyötä kiduttaessaan ihmisiä helvetissä. Jumala ensin lähettää ihmisen sinne, sitten saatana alkaa kiduttamaan sitä. Jos elämässä on kyse taistelusta pahuutta vastaan, miksi Jumala ei anna tuomitsemilleen ihmisille helvettiin aseita joilla saatana voitaisiin kukistaa? Jos saatana saataisiin tapettua, niin loisiko Jumala silloin uuden saatanan ja jos loisi niin mistä aineksista? Niistäkö, jotka voittivat saatanan helvetin suuressa sodassa? Vai paadutettaisiinko jostain maan päältä joku uusi taho ja heitettäisiin vittuun elävien kirjoista?

Perimmäinen kysymys kuuluu seuraavasti: Onko pahuuden perseellistymä saatana olemassa joka tapauksessa vaikka kuka uskoisi mihinkin ja kuka tekisi mitäkin? Tarvitaanko pahuuden käsite siksi, että Jumala näyttäisi kaikkivaltiaammalta niin kuin nimittäessämme esinettä kauniiksi se ei voi olla sitä jos emme ole nähneet rumaa esinettä? Vielä sellainen kysymys että voiko elämä olla täyttä elämää huonoine ja hyvine kokemuksineen jos ihminen joko on a) paha, kadotukseen tuomittu tai b) taivaaseen pelastettu? Miksi siis punaisen eri sävyjen muodostamaan suureen ja kokemusrikkaaseen skaalaan on vedetty karkeasti keskelle viiva jako kahtia?

Ps. Asiallisia kommentteja tähän epäselvään tekstiini, uskovaisten näkemykset taivaasta ja helvetistä synnyttivät tämän tekstin, joten ei mitään tekosyitä olla vastaamatta tähän asiallisesti

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu