Neuvostoliiton

erikoishälytysvalmiudessa 15 päivä elokuuta 1940. Neuvostoliitto valmistautui hyökkäämään Suomen kimppuun ja miehitykseen. Joukkoja oli Suomen rajoilla 15 divisioonaa, jotka olivat eittäin hyvin varusteltuja.
241962
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Eihän noin pieni porukka olisi riittänyt mihinkään. Hyökkäsihän Talvisodassakin toista miljoonaa, eikä läpi tullut.

Äänestä
  • talvisodassa huonosti varustautuneita, esimerkkinä kertoi eräs ukrainalainen: " heillä oli vain joka kymmenennellä kivääri, oman sai vasta kaatuneelta toverilta." Talvivarusteet olivat huonot ja koulutus. Suomessa alkoi jo heinäkuussa liikkua sitkeä huhu, etä Neuvostoliitto vaatii Suomen armeijan demobilisointia elokuun loppuun mennessä. Mikäli armeija olisi kotiutettu, olisi maa miehitetty hetkessä.

    Äänestä

muuta kuin sun mielikuvituksessa :D

Äänestä
  • myös suomalainen tiedustelu huomasi joukot. Moskova väitti normaaliksi sotaharjoitukseksi yhden sotilaspiirin sisällä. Korkea-arvoinen liettualainen upseeri oli ilmoittanut hälytysvalmiudesta. Liettuasta oli siirretty panssari ja ilmavoimia kolmannes pois. Samaan aikaan Saksalta tivattiin Neuvostoliiton taholta onko vuoden 1939 sopimus vielä voimassa

    Äänestä

  • ilmoitus, kirjoitti:

    myös suomalainen tiedustelu huomasi joukot. Moskova väitti normaaliksi sotaharjoitukseksi yhden sotilaspiirin sisällä. Korkea-arvoinen liettualainen upseeri oli ilmoittanut hälytysvalmiudesta. Liettuasta oli siirretty panssari ja ilmavoimia kolmannes pois. Samaan aikaan Saksalta tivattiin Neuvostoliiton taholta onko vuoden 1939 sopimus vielä voimassa

    "myös suomalainen tiedustelu huomasi joukot."

    Ei huomannut. Mistä olet lukenut muka?

    "Korkea-arvoinen liettualainen upseeri oli ilmoittanut hälytysvalmiudesta. Liettuasta oli siirretty panssari ja ilmavoimia kolmannes pois."

    Ei Suomen rajalle. Eikä ollut hälytysvalmiutta...

    "Samaan aikaan Saksalta tivattiin Neuvostoliiton taholta onko vuoden 1939 sopimus vielä voimassa"

    Tätä kysyttiin vasta marraskuussa 1940...

    Äänestä

  • rajalle kirjoitti:

    "myös suomalainen tiedustelu huomasi joukot."

    Ei huomannut. Mistä olet lukenut muka?

    "Korkea-arvoinen liettualainen upseeri oli ilmoittanut hälytysvalmiudesta. Liettuasta oli siirretty panssari ja ilmavoimia kolmannes pois."

    Ei Suomen rajalle. Eikä ollut hälytysvalmiutta...

    "Samaan aikaan Saksalta tivattiin Neuvostoliiton taholta onko vuoden 1939 sopimus vielä voimassa"

    Tätä kysyttiin vasta marraskuussa 1940...

    Suomalainen tiedustelu on todennut joukkojen siirrot, mutta lukumäärältään ei aivan näin suuria lukuja, kuitenkin totesi joukkojen siirtoja tapahtuneeksi. Moskova väitti, että kyseessä on normaali sotaharjoitus. Englantilaiset olivat ilmoittaneet joukkoja olevan 15 divisioonaa. Olisikohan ollut tässä: Salaisen tiedustelun partiot 1940-1945 Harri Paarma. Sotien jälkeen tiedustelumateriaalia hävitettiin, joten kaikki arkistotieto ei ole saatavilla. Saksan-Liettuan lähettiläs on ilmoittanut uudestaan 7.8.1940 Saksan ulkoministeriölle, että neuvostojoukot on pidettävä erikoishälytysvalmiudessa. Nämä ilmoitukset ovat paljastuneet Suomelle vasta sotien jälkeen. Todennäkoisesti uudistuneet kyselyt johtivat siihen, että Molotov kävi Rippentropin kutsumana 12-13.11.1040 Berliinissä. Saatuaan uudestaan vakuutuksen että v:n 1939 sopimus on edelleen voimassa Molotov totesi Suomen kysymyksen täysin selvitetyksi. Sivu 37, Viisi sodan vuotta 1973.

    Äänestä

  • olemassaolo kirjoitti:

    Suomalainen tiedustelu on todennut joukkojen siirrot, mutta lukumäärältään ei aivan näin suuria lukuja, kuitenkin totesi joukkojen siirtoja tapahtuneeksi. Moskova väitti, että kyseessä on normaali sotaharjoitus. Englantilaiset olivat ilmoittaneet joukkoja olevan 15 divisioonaa. Olisikohan ollut tässä: Salaisen tiedustelun partiot 1940-1945 Harri Paarma. Sotien jälkeen tiedustelumateriaalia hävitettiin, joten kaikki arkistotieto ei ole saatavilla. Saksan-Liettuan lähettiläs on ilmoittanut uudestaan 7.8.1940 Saksan ulkoministeriölle, että neuvostojoukot on pidettävä erikoishälytysvalmiudessa. Nämä ilmoitukset ovat paljastuneet Suomelle vasta sotien jälkeen. Todennäkoisesti uudistuneet kyselyt johtivat siihen, että Molotov kävi Rippentropin kutsumana 12-13.11.1040 Berliinissä. Saatuaan uudestaan vakuutuksen että v:n 1939 sopimus on edelleen voimassa Molotov totesi Suomen kysymyksen täysin selvitetyksi. Sivu 37, Viisi sodan vuotta 1973.

    Täysin epäluotettava lähde.

    Musta-tuntuu tietoa kirja täynnä :D

    Äänestä

  • luotettava lähde :D kirjoitti:

    Täysin epäluotettava lähde.

    Musta-tuntuu tietoa kirja täynnä :D

    jos haluat lisäselvityksiä kirjan lähteisiin voit mennä valtionarkistoon, jonne kirjan Suomea koskeva aineisto on koottu. Sota-arkistosta löytyy 10 hyllykilometriä aineistoa, ei muuta kuin tutkimaan.

    Äänestä

  • sinne kirjoitti:

    jos haluat lisäselvityksiä kirjan lähteisiin voit mennä valtionarkistoon, jonne kirjan Suomea koskeva aineisto on koottu. Sota-arkistosta löytyy 10 hyllykilometriä aineistoa, ei muuta kuin tutkimaan.

    tai sen kirjoittaja ei ole arkistoja nähnytkään :D

    Kyllä tuo opus tiedetään :D

    Äänestä

siihenkö heräsit,aika painajais uni......

Äänestä

En teidä olivatko hälytystilassa vai ei, mutta Suomalaiset tiedustelivat erittäin ahkerasti kyseisenä kesänä N-liiton puolta.

Eli kyllä Suomalaiset jotain epäilivät olevan tekeillä, eli tuskin olisivat pystyneet yllättämään Suomalaisia tälläkään kertaa ja varmaan oli aseistuskin jo Suomalaisilla parempi kuin Talvisodassa.

Äänestä
  • Väittämää tukee se että sodan alkaessa suomalaiset olivat puolustus ryhmityksessä, eli jotain odotettiin tapahtuvan.

    Äänestä

  • idbeholda kirjoitti:

    Väittämää tukee se että sodan alkaessa suomalaiset olivat puolustus ryhmityksessä, eli jotain odotettiin tapahtuvan.

    Suomalaiset lähettivät rajan yli partioita elokuussa -40. Partioiden tiedot olivat yhdenpitävät: Rajan takana ei ollut hyökkäysvalmisteluja.

    Äänestä

  • realisti#1 kirjoitti:

    Suomalaiset lähettivät rajan yli partioita elokuussa -40. Partioiden tiedot olivat yhdenpitävät: Rajan takana ei ollut hyökkäysvalmisteluja.

    Entäs kevät ja alkukesä -41?

    Äänestä

  • realisti#1 kirjoitti:

    Suomalaiset lähettivät rajan yli partioita elokuussa -40. Partioiden tiedot olivat yhdenpitävät: Rajan takana ei ollut hyökkäysvalmisteluja.

    piti hyökkäystä lähes varmana. Suuret joukkojen keskitykset oli havaittu Kantalahden suunnalla, ei siis välittömästi rajan takana. Talvisotakin alkoi Leningradin sotilaspiirin joukoilla.

    Äänestä

  • idbeholda kirjoitti:

    Entäs kevät ja alkukesä -41?

    Joukkoja ei lisätty Suomea vastaan myöskään tuohon aikaan. Itse asiassa venäläisten huomatessa tuuliviirin kääntyneen, he aloittivat Suomen suhteissa totaalisesti uskottavuutta vailla olleen liennytyskampanjan.

    On esitetty tietoja, joiden mukaan Neuvostoliiton suunnitelmissa olisi ollut Suomen miehittäminen 50 divisioonan voimin keväällä -41. Tällaisia suunnitelmia ei ole voitu panna täytäntöön Saksan muuttuneen asennoitumisen vuoksi eikä niihin liittyviä joukkojen keskityksiä ole ollut näin ollen mitään järkeä toteuttaa.

    Äänestä

  • suurlähetystö kirjoitti:

    piti hyökkäystä lähes varmana. Suuret joukkojen keskitykset oli havaittu Kantalahden suunnalla, ei siis välittömästi rajan takana. Talvisotakin alkoi Leningradin sotilaspiirin joukoilla.

    Kantalahti on pohjoisessa tiettömien taipaleiden päässä. Mitään järkeä aloittaa hyökkäystä sieltä käsin ei ollut ja joukkojen keskittäminen sinne on voinut olla mitä tahansa. Kannaksella, jossa paras hyökkäyssuunta oli, ei tiedustelutietojen mukaan joukkojen keskityksiä tapahtunut.

    Englanti oli muuten tuohon aikaan Neuvostoliiton vastaleirissä. Neuvostoliittohan oli Saksan liittolainen ja Englanti oli Saksan kanssa sodassa. Englannin suurlähetystöllä on voinut olla omat syynsä välittää tällaisia tietoja.

    Äänestä

  • realisti#1 kirjoitti:

    Suomalaiset lähettivät rajan yli partioita elokuussa -40. Partioiden tiedot olivat yhdenpitävät: Rajan takana ei ollut hyökkäysvalmisteluja.

    Suomalaiset lähettivät partioita koko kesän ajan rajan taakse, tulos oli, että N-liitto varustaa koko Karjalaa voimakkaasti. Lentokenttiä rakennettiin, rauta ja maanteitä samoin kovalla vauhdilla, sekä sotilaita ja aseita virtasi alueelle.

    Vain idiootti olisi tulkinnut sen väärin.

    Suomalaiset ilmeisesti odottivat hyökkäystä heti Balttian maiden valtauksen jälkeen.

    Äänestä

  • realisti#1 kirjoitti:

    Kantalahti on pohjoisessa tiettömien taipaleiden päässä. Mitään järkeä aloittaa hyökkäystä sieltä käsin ei ollut ja joukkojen keskittäminen sinne on voinut olla mitä tahansa. Kannaksella, jossa paras hyökkäyssuunta oli, ei tiedustelutietojen mukaan joukkojen keskityksiä tapahtunut.

    Englanti oli muuten tuohon aikaan Neuvostoliiton vastaleirissä. Neuvostoliittohan oli Saksan liittolainen ja Englanti oli Saksan kanssa sodassa. Englannin suurlähetystöllä on voinut olla omat syynsä välittää tällaisia tietoja.

    Saksan Liettuan-lähettiläs Zechlin ilmoitti 3.8.1940 Saksan ulkoministeriölle Liettuan yleisesikuntapiireistä olevan tietonsa, että neuvostojoukkojen on oltava erikoishälytysvalmiudessa 15 elokuuta.

    Äänestä

  • suunnan tieto kirjoitti:

    Saksan Liettuan-lähettiläs Zechlin ilmoitti 3.8.1940 Saksan ulkoministeriölle Liettuan yleisesikuntapiireistä olevan tietonsa, että neuvostojoukkojen on oltava erikoishälytysvalmiudessa 15 elokuuta.

    Voi olla, että joukkojen on täytynyt olla erikoishälytysvalmiudessa, en tiedä. Varmaa on kuitenkin se, että rajallamme ei ollut hyökkäykseen valmistautuvia joukkoja. Uskoisin rajan takana käyneiden silmäparien tietävän asian paremmin kuin minkä tahansa vallan suurlähetystön.

    Äänestä

  • Vaka Vanha kirjoitti:

    Suomalaiset lähettivät partioita koko kesän ajan rajan taakse, tulos oli, että N-liitto varustaa koko Karjalaa voimakkaasti. Lentokenttiä rakennettiin, rauta ja maanteitä samoin kovalla vauhdilla, sekä sotilaita ja aseita virtasi alueelle.

    Vain idiootti olisi tulkinnut sen väärin.

    Suomalaiset ilmeisesti odottivat hyökkäystä heti Balttian maiden valtauksen jälkeen.

    Suomalaiset odottivat hyökkäystä, kunnes tiedustelumme pystyi hankkimaan tietoja venäläisistä joukoista. Näiden tietojen perusteella voitiin todeta, että mitään hälyttävää rajan takana ei ole. Muutenhan olisi tietenkin tehty ainakin osittainen lkp.

    Syitä näiden huhujen liikkumiseen voi olla kaksi. Joko saksalaiset olivat laskeneet huhun liikkeelle toiveenaan saada Suomi varmemmin sitoutumaan Saksan rinnalle tai Neuvostoliitto halusi näitä huhuja käyttäen saada etua Petsamon nikkelineuvotteluihin.

    Haluaisin kyllä tietää mitä rauta- tai maanteitä venäläiset rakensivat Kannakselle.

    Äänestä

  • realisti#1 kirjoitti:

    Suomalaiset odottivat hyökkäystä, kunnes tiedustelumme pystyi hankkimaan tietoja venäläisistä joukoista. Näiden tietojen perusteella voitiin todeta, että mitään hälyttävää rajan takana ei ole. Muutenhan olisi tietenkin tehty ainakin osittainen lkp.

    Syitä näiden huhujen liikkumiseen voi olla kaksi. Joko saksalaiset olivat laskeneet huhun liikkeelle toiveenaan saada Suomi varmemmin sitoutumaan Saksan rinnalle tai Neuvostoliitto halusi näitä huhuja käyttäen saada etua Petsamon nikkelineuvotteluihin.

    Haluaisin kyllä tietää mitä rauta- tai maanteitä venäläiset rakensivat Kannakselle.

    N-liitto käynnisti heti talvisodan jälkeen massiivisen rakentamisen Karjalassa, muistaakseni mm lentokenttiä rakennettiin noin 150 kpl:tta.

    Tiedot on vanhasta kirjasta jonka luin joskus 10 vuotta sitten, olikohan se nimeltään Päämajan tiedustelu tai päämaja tiedustelee völillä 1940-1941.

    Joka tapauksessa Suomi lähetti koko ajan tiedustelupartioita Venäjälle välirauhan aikana, Lähtöpaikka ja koulutuspaikka oli Rovaniemellä Lapin Rajavartioston tloissa. Pohjoisessa ei raja ollut kiinni, joten kesällä sen saattoi ylittää kävelemällä.

    Liikennettä oli varmaan molempiin suuntiin ...

    Äänestä

  • Vaka Vanha kirjoitti:

    N-liitto käynnisti heti talvisodan jälkeen massiivisen rakentamisen Karjalassa, muistaakseni mm lentokenttiä rakennettiin noin 150 kpl:tta.

    Tiedot on vanhasta kirjasta jonka luin joskus 10 vuotta sitten, olikohan se nimeltään Päämajan tiedustelu tai päämaja tiedustelee völillä 1940-1941.

    Joka tapauksessa Suomi lähetti koko ajan tiedustelupartioita Venäjälle välirauhan aikana, Lähtöpaikka ja koulutuspaikka oli Rovaniemellä Lapin Rajavartioston tloissa. Pohjoisessa ei raja ollut kiinni, joten kesällä sen saattoi ylittää kävelemällä.

    Liikennettä oli varmaan molempiin suuntiin ...

    - Olisiko ollut tämä kirja?

    Raimo Heiskanen, Päämajan johtama tiedustelu 1939–1945,
    (Keuruu: Otava 1989)

    Äänestä

  • "Raimo Heiskanen" kirjoitti:

    - Olisiko ollut tämä kirja?

    Raimo Heiskanen, Päämajan johtama tiedustelu 1939–1945,
    (Keuruu: Otava 1989)

    Ehkäpä, pitää tarkistaa kun käyn kirjastossa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


joukot olivat kirjoitti:

erikoishälytysvalmiudessa 15 päivä elokuuta 1940. Neuvostoliitto valmistautui hyökkäämään Suomen kimppuun ja miehitykseen. Joukkoja oli Suomen rajoilla 15 divisioonaa, jotka olivat eittäin hyvin varusteltuja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu