Olen lukenut näitä kirjoituksia ja vähän ihmettelen, miksi niin useat arvostelevat Ristoa,kun hän ei huolinut Hannaa? Kuka teistä arvostelee Matti Vanhasta, kun hän ei huolinut Susannaa? ,,Tuliko mieleen,että onkos se Mattikin niitä miehiä,kun ei kaunis nainen kelpaa,,,
miksi
isoäiti vm.62
184955
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
juuri niitä miehiähän se Mattikin on, pääministereitä - tosin niitä miehiä ei ole niin paljon Euroopassakaan
pahaa,sanoessani "niitä miehiä",se vain tuntui sopivan näihin kirjoituksiin. Minun ystäväni veli on homo,ja en tnuue ketään yhtä suvaitsevaista ja empaattista ihmistä,kuin hän on.
Noh en epäile sitä että Risto olis "niitä miehiä", sitä ei tiedä kuin Risto itse sata varmasti, ihan sama mulle mikä on miehiään. Mutta sata varmasti totuus on se, että Hanna kelpais miehelle kuin miehelle, tokihan siitä lähtee heti epäilyt liikenteeseen, että miks ei kelpaa ja tunteet syty, eihän Risto ole ainut. Jos muistelette vaikka Sillanpäätä tai Antti Tuiskua (molemmat naisten mieleen), helposti ne epäilyt lähtee näissä tapauksissa liikenteeseen oli sitten Homo tai ei.
Olettamus on kummiskin se, että jos standartiasteikolla "julkku" miehelle ei kelpaa kaunis nainen, helpoin syy etsiä on homous ja varmaan takana on ivaa ja kateellisuutta mukana.
vaan risto ei ehkä minua... ihana mies todella ihana, jotain samaa kuin omassa miehessäni.. hitaita molemmat, ehtiipä ite sanoa nuotit..
Sie täällä varattuna naisena haaveilet toisesta miehestä :> Noh noh... eipä ole uusi kokemus kun varatut naiset vonkaapi!!
varattujen naisten miehiä vonkaamasta? niillähän se isoin tarve voipi olla!
hermoni alta aikayksikön Riston kanssa! Jumankekka kuin äijä ähisemällä puhuu niin kuin kovassa ummetuksessa ja sanat saa kiskoa hohtimilla ulos suusta...eikä uskalla sanoa selvää mielipidettä mihinkään asiaan. Riston ikääntyneessä isäpapassa oli enemmän kipinää kuin pojassaan.
Ei iskisi, ei sitten millään. Kato naismakujakin on niin monenlaisia.
Kai mäkin sitten oon "niitä miehiä"?
Ei kelvannut Hanna munkaan nykyiselle poikaystävälleni. Naismakuja todellakin on monia ;)!!!
rynkytti menemään sussua moneen otteeseen ja onhan se ollut naimisissakin!että semmonen ero matilla ja ristolla!
Siitä Matin Rynkyttämisestä, mutta kiireinen mies ei ehdi niin paljoa miettimään on otettava tarjolle tulleista sen hetken paras vaitoehto. Aina ei onnaa ei edes joka päivä sanoi entinenkin mies. Ristolla tuntuu olevan aiva liikaa aikaa, "ollu vissiin aina" kun ei saa edes kokeiluasteelle vaikka aiva porstuahan asti naisia kannetahan, ja vielä meikän mielestä sarjan paras kaksikko. Risto hei, tosi mies ei kaveeraa SE RAKASTAA. Jarrut pois päältä, tuohan on naisten kiruttamista siitä pitääs poikamiestä jo rankaasta. Ps ei mitenkää puolueellinen Pohojalaanen.
mitä Hanna ja Risto ovat tehneet? Kaikkea ei näytetty telkkarissa ja ovathan he tavanneet kuvausten jälkeen....
Pelkkiä ystäviä (jos nyt sitäkään) ovat.
Onhan se välimatkakin aika pitkä.
Oikea pari tuli siis vain Harrista ja Susannasta ja Teemusta ja Katista.
omalta äidiltään!
ihmisten itse tehdä valintansa, se on ihan jokaisen oma asia. Enää ei eletä 1800-lukua jolloin muut valkkasivat sopivan morsion tai sulhasen ja siihen oli tyytyminen. Maailma on laajentunut, myöskin maaseudulta katsoen :)
Jätetään nyt ihmeessä maaseudun vanhemmat rauhaan. Asun Kuopion seudulla ja tunnen maaseudun emäntiä, en usko että savolaista perusystävällistä emäntää mukavampaa anoppia voisi ollakaan. Itäsuomalainen vieraanvaraisuus ja puheliaisuus kukoistaa... Ja nykyiset tytöt ovat reippaita, pärjäävät kyllä vanhempienkin naisten kanssa ja osaavat oman huushollinsa pitää mieleisellään tavalla. Maalla on tilaa rakentaa vaikka oma asuinrakennus pihapiiriin tai lähietäisyyelle. Oma rauha kummallakin sukupolvella ja iloa mahd.lapsenlapsistakin siinä äärellä. Niin kasvaa tasapainoisia mukuloita kun turvallinen mummo tai pappa on tavoitettavissa koulun jälkeen, eikä tarvitse kaupungin kaduilla isompien kolttosia matkia.
Näin olen totta tosiaan ammatissani lasten kasvatustyössä huomannut reilun 20 vuoden aikana. Ihania tasapainoisia koululaisia usein sieltä perinteisestä perheyhteisöstä mummon ja vaarin huomasta maailmalle lähtee. Useimmiten näin on, kaikkeen löytyy poikkeuksia.
Mutta se rauhallisuus ihmisessä kasvaa usein maaseudun helmassa kaikessa rauhassa ja luonnon keskellä. Se on heidän rikkauttansa : )
tässä mv.69. kirjoitukselle.en ole ihan sama mieltä asiasta,mut kirjoitustasi oli ilo lukea,oli niin jännä murre ja teksti sujuvaa,,
tulee pääsääntöisesti häiriintyneitä, tasapainottomia yms.lapsia? Sitten suurin osa Suomen lapsista ja nuorista olisi tavalla tai toisella häiriintyneitä....Tämä on taas tätä - maalla elämä on niiiiin auvoista ja turvallista, kaupungeissa turvatonta ja ongelmia täynnä. Uskokoon ken tahtoo.
että käytin sanaa 'usein' ja 'useimmiten' ja että poikkeuksia löytyy.. Tottakai kaupungeissakin on fiksuja nuoria ja lapsia, sen tiedän nimenomaan kaupungissa asuvana ja työskentelevänä. Mutta kirjoitukseni puolusteli turvallista asuinympäristöä ja niitä virikkeitä joita mm. useamman sukupolven yhteisöt ovat monelle meistä vanhemmistakin tuoneet. Jotkut aikuisista muistavat miten mukavaa oli mummon luona pistäytyä jos hän sattui asumaan lähellä. Näin onnekkaasti ei tietenkään kaikilla ole ollut eikä tule olemaan.Valitettavasti nykymaailma on hajottanut sukuja kauas toisistaan ja ne käden taidot ja elämänviisaus mitä isovanhemmat voisivat siirtää lapsille, jäävät valitettavasti usein unholaan.
Kouluissa ja päiväkodeissa hyvin mieleenpainuvia ovat ne päivät jolloin isovanhemmat tai varamummot käyvät vierailulla kertomassa vanhoista ajoista tai näyttämässä käsitöiden mallia. Siispä isovanhemmat,apet ja anopit taitoineen kunniaan! Monet ovat eläkepäivinään muuttaneet ainakin talviajaksi kaupunkiin ja varmaan mielellään lapsille perinteitä välittävät : )