Kuka istuu Jumalan vasemmalla puolella?
Määrittelemättömän arvoitus
123137
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
puoli ovat saatanasta.
Oikealla puolella Jumalaa istuu Jeesus Kristus, meidän HERRAMME.
kun oikealla puolella istuu Herra Jeesus Kristus ja keskellä Herra Jumala. Onko Jumala se
ns. isoherra ?
ISTUU PYHÄ HENKI.AJATTELE NYT ISÄ POIKA JA PYHÄ HENKI.
Oiealla on Miikael (Sana)
Vasemmalla Gabriel (Pyhä Henki)
tiätty. Sehän käy vuoropuhelua Isä Jumben kaa aika ajoin.
Minä siellä nyt olen jokun aikaa istuskellut. Ei kyllä voi penkkiä kehua, ihan kuin olisi olkitäytteinen istuintyyny eikä sellaiseksikaan järin mukava. Päällyste on jotain parkittua enkelinnahkaa, narina on ärsyttävää ja pitkän istunnon aikana se hiostaa ikävästi pakaroiden väliä.
Juttuseurakin on melko tympeää. Isä Jumalalta ei hirveästi stooria irtoa elämänkokemuksesta huolimatta, ja Jessekin vaan pelaa PSP:llä eikä muuta mölise kuin aina välillä leuhkii uudella high scorella.
Ilmestyskirjan mukaan istujia on vain yksi.
Mie eppäilen jotta se o Pietari.
Kysymys on mielenkiintoinen. Uskoi sitten itse Jumalaan tai ei, halutessaan voi mielestäni joka tapauksessa pohtia kirkon/Raamatun esittämiä asioita - mieluusti toki puolueettomassa valossa, jos nyt mitään uskontoihin liittyvää voi täydellisen puolueettomasti pohtia...
Aivan ensimmäiseksi täytyy myöntää, että tiedän kyseisen kohdan ("istuu Isä Jumalan oikealla puolella ja on sieltä --") löytyvän Katekismuksesta, mutta en varsinaisista Uuden tai Vanhan Testamentin kirjoista. Valistakoon joku, jos tietää paremmin.
On toki mahdollista, että vasemmalla puolella ei istu ketään. Jos kuitenkin oletetaan, että siellä on joku, ehkä meidän tulisikin kysyä, miksi häntä ei mainita missään.
Nikean kirkolliskokous (http://fi.wikipedia.org/wiki/Nikean_ensimmäinen_kirkolliskokous ) teki aikanaan päätöksen Jeesuksen jumalallisuudesta - siitä, että hän oli enemmän kuin suuri profeetta, jollaisena muhamettilaiset häntä tänä päivänä pitävät. Tämän seurauksena sellaisia kirjoituksia, jotka esittivät Jeesuksen ihmisenä ei luonnollisesti voitu hyväksyä Raamatun Uuteen Testamenttiin.
Jeesuksen ajasta kertovia tekstejä (aikalaiskirjoituksia) on olemassa useita, paljon enemmän kuin Uuteen Testamenttiin kuuluu. Osan tunnemme nykyään Apokryfisinä kirjoina (http://fi.wikipedia.org/wiki/Apokryfiset_kirjat ), osa on varmasti kadonnut aikojen saatossa ja osaa on ehditty väittää väärennöksiksikin.
En väitä lukeneeni Raamattua kannesta kanteen - enkä edes tutustuneeni suurimpaan osaan apokryfisiä kirjoituksia. Esitän kuitenkin pohdittavaksi seuraavaa (vähän samantapaisia ajatuksia löytyi jo keskustelusta ketjun aloittajan laittaman linkin takaa):
1. Jos Jeesuksen elämään olisi kuulunut nainen, se olisi tehnyt hänestä hyvin inhimillisen.
2. Nikean kirkolliskokouksen aikaan, vuonna 325, naisia ei pidetty erityisen suuressa arvossa varsinkaan kristinuskon piirissä. *)
3. Hyvin monissa symbolistisissa yhteyksissä vasen mielletään naisen/naiseuden puoleksi.
Jos päätyy mietittyään ajatukseen, että Jumalan vasemmalla puolella istuja voisi olla nainen - ja vaikkei päätyisikään, niin voi seuraavaa silti pohtia:
Olisiko kyseessä naiseus yleensä, vai joku tietty henkilö? Neitsyt Maria? Maria Magdaleena? Vai kenties joku muu, kokonaan Uuteen Testamenttiin valittujen kirjoitusten ulkopuolella jäänyt henkilö?
Mihin lopputulokseen ikinä tuleekin, on kuitenkin ajatellut asiaa... :)
*)eräs ajatus miksi näin on pohjautuu siihen, että kristinuskon seuraajat yrittivät aktiivisesti käännyttää kaikkien muiden uskontojen edustajia omalle kannalleen. Monissa sen aikaisissa uskonnoissa naisilla ja hedelmällisyydellä oli vakiintunut ja arvostettu paikkansa, naisilla saattoi olla hyvinkin korkea asema - joten tekemällä naisesta, naiseudesta ja hedelmällisyydestä kyseenalaista, jopa saastaista, kirkko sai lisää vaikutusvaltaa
Aikojen saatosta Ajan loppuun,Hän joka on Ollut ja joka aina oli Oleva,niin Hän on istuva,Olevaisen oikealla puolella,sillä niin paljon Hän Ihmistä rakastaa,sillä Hänkin oli Ihminen ja vajavainen ja jokainen on kutsuttu.
Kätkettynä pieneen sydämmeen on Aikojen Kirjain,joka sen sieltä löytää,niin on hänellä Avaimet paratiisin portille.
Z.
luettuani textiä oma ajatukseni on että jumalan pyhä henki sopii vasemalle puolelle.jumalan henkihän asuu pohjoisessa maassa.olisiko joku pohjolan suuri profeetta joka kelpuutetaan jumalan vasemalle puolelle?