Sota Irakissa ei ole 'sen arvoista' vaikka Rice niin haluaa meille uskotella, vaikka Bush myöntää tappion julistaen samalla voittoa, vaikka länsimaat tai yksikin länsimaa hyötyisi Irakin sodasta, sen öljystä tai asetuloista ei se ole sen arvoista. Jos YK antaa USA:n pompottaa vielä Iraniakin ja pahimmassa tapauksessa pommittaa niin en enää ymmärrä miksi YK on olemassa.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/6208331.stm
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/6208331.stm
Vastaukset 4
Vanhimmat
Usan tappiot Irakissa tulevat olemaan vielä huomattavasti raskaammat kun he lähtevät perääntymään. Tästä syystä perääntymisestä ei haluta puha. Usa on pitkän huoltoyhteyden päässä satamasta, yhteyden joka jatkuvasti on muodostumassa hankalammaksi ja kun lentoteitse pystytään kuljettamaan vain noin neljännes tarvikkeista perille. Kun huoltoyhteys Irakin vastarinnan vuoksi rannikolta tyrehtyy on usan pakko lähteä peräytymään. Peräytyminen tulee olemaan raskaasti tappiollinen operaatio verrattuna Bagdadin marssiin 2003 koska nyt Irakin vastarinta tulee tekemään kaikkensa heidän vihaamansa miehittäjän tuhoamiseksi. Perääntymisvaiheessa Irakin vastarinta ei tule olemaan yhdessä paikassa helposti tuhottava vaan hajaantuneena useisiin pesäkkeisiin pitkän huoltoreitin varrelle. Samoin ovat Usan joukot menettäneet suurelta osin taistelutahtonsa pitkittyneen sodan seurauksena kuten myös ovat heidän polttoainevaransa ja ammuksensa vähissä koska huoltoreitti rannikolta ei toimi täysipainoisesti. Usan tappio Irakissa tulee olemaan karmaiseva. Potku perseelle gwb:lle ja neoconeille olisi enemmän kuin paikallaan.
YÖTÖISSÄ, tämähän onkin oikea stahnovilainen punikki!
Stahnovilaisia punikkeja on liian vähän.
elättää ja kouluttaa irakilaisten sukusiemenen ja siellä toimivat poliisit ovat sukujen vanhimpien valitsemia toisarvoisia yksilöitä.
Näiden poliisiyksilöiden ainoa tehtävä on esittää marttyyriä ja hankkia maailmalta sympatiat. Ellei kuole poliisin puvussa pitää ottaa "pakin" ympärille pommi ja käydä laukaisemassa vastapuolen ryhmässä.