USA:lla onneksi löytyy lääkkeet siihenkin sairauteen. Toivottavasti hoito voidaan aloittaa mahdollisimman pian.
Islam on syöpä
Tohtori
19431
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Vähintään yhtä vaarallinen on rutto nimeltä juutalaisuus.
olet joka tapauksessa käyttänyt joko liian vähän aikaa tai liian ponnettomasti USA:n tarjoamia pääntyhjentämisohjelmia: aivojesi toimintakyvystähän on jäänyt jäljelle se mitättömän pieni osa, jolla pystyt vielä naputtelemaan näppistäsi.
Jatka vain sitkeästi omahoitokuuriasi näillä "keskustelupalstoilla", TV:n ja muun median ääressä - siinä vaiheessa kun USA:n öljyä ja valtaa himoiseva sotahullu eliitti raunioittaa ensin sen osan maapallostamme, jossa ihmiskunta tuhansia vuosia sitten ensimmäisen kerran keksi kirjoitustaidon, ja tappaa samalla satojatuhansia viattomia siviilejä, et taatusti pysty enää kirjoittamaan etkä edes lukemaan - saati että osaisit pelätä, miten ihmiskunnan tällaisten "Tohtoreiden" parannusoperaatiossa käy
Kirjoitustaito keksittiin itsenäisesti Mesopotamian (nyk. Irak) lisäksi ainakin Egyptissä, Kiinassa ja Mesoamerikassa, mahdollisesti myös Indus-joen laaksossa.
Muinaisten Mesopotamialaisten 5000 vuoden takainen keksintö ei siis ole mikään syy olla antamatta Saddamille isän kädestä, kun se saastainen elukka on sitä väkisin kerjännyt jo kohta 12 vuotta.
Kirjoitustaito keksittiin itsenäisesti Mesopotamian (nyk. Irak) lisäksi ainakin Egyptissä, Kiinassa ja Mesoamerikassa, mahdollisesti myös Indus-joen laaksossa.
Muinaisten Mesopotamialaisten 5000 vuoden takainen keksintö ei siis ole mikään syy olla antamatta Saddamille isän kädestä, kun se saastainen elukka on sitä väkisin kerjännyt jo kohta 12 vuotta.
Toi on pieni määrä sen rinnalla mitä Saddami on tapattanut ja tapattaa edelleen jos saa jatkaa.
puhuin sadoista tuhansista viattomista siviiluhreista - mutta Nuke kuvittelee näpyttelevänsä oikein nerokkaan vastauksen, luettelemalla kirjoitustaidon syntysijoja ja yhdistämällä näihin irtotietoihinsa sairaan käsityksensä oikeudesta tuhota "saataisia elukoita"
Yhden elukoista hän tuntee jopa nimeltä "Saddam". Seuraavaksi Nuke varmaan vastaa, että vaikka sen saataisen Saddamin mukana meneekin satoja tuhansia saman elukkalajin edustajia, niin sehän
nousi joskus hamassa muinaisuudessa jossain Afrikassa pystyasentoon, oppi käyttämään taitavasti päätään ja kättään, alkoi valmistaa työkaluja mm. aseita, ja on näin ollen itse asiassa jo kauan kerjännyt saada "oikein kunnolla isän kädestä".
Nuke parka: irtotieto ei ole sama asia kuin luku- saati sitten ajattelukyky
sekö mitä tapettiin ensimmäisessä vai toisessa maailmansodassa - vai niissä kymmenissä "demokratian laajentamissodissa", joita USA on sen jälkeen käynyt - riittäiskö sulle Vietnamin sodan uhrit
Entä kuinka monta ihmistä Saddam pystyy kuviltemiesi mukaan nykytilanteessa tappamaan. Olisko 1 tai 10 lähellä oikeeta
Kuinka monta Irakilaista kaatui Persianlahden sodassa? Entäpä miten suuri näistä osa oli viattomia siviiliuhria?
Selvitä aluksi nuo ennen kuin ryhdyt tekemään mielipuolisia ja ilman mihinkään faktatietoon perustuvia arvioita ja ennustuksia sadoista tuhansista siviiliuhreista.
Mainittakoon lopuksi vielä, että Saddam on arvioiden mukaan uransa aikana listinyt jo yli miljoona ihmistä, joista suuri osa on täysin viattomia siviilejä, mm. 250 000 kurdia.
Kuinka monta Irakilaista kaatui Persianlahden sodassa? Entäpä miten suuri näistä osa oli viattomia siviiliuhria?
Selvitä aluksi nuo ennen kuin ryhdyt tekemään mielipuolisia ja ilman mihinkään faktatietoon perustuvia arvioita ja ennustuksia sadoista tuhansista siviiliuhreista.
Mainittakoon lopuksi vielä, että Saddam on arvioiden mukaan uransa aikana listinyt jo yli miljoona ihmistä, joista suuri osa on täysin viattomia siviilejä, mm. 250 000 kurdia.
joka pysäytettiin aavikolle. Nyt vallataan koko maa, sen öljyvarojen haltuunsaamisen vuoksi. Suomalaiset lääkärit arvioivat jo muutamia päiviä sitten kuolonuhrien määrän sadoiksi tuhansiksi.Nyt Yk puhuu ruoka-avusta kymmenille miljoonille.
Ei näillä uhreilla saada Saddamin aikaisempia tekoja tekemattömiksi - mutta pienistä määristä niissäkin hirveissä rikoksissa on kysymys, kun niitä verrataan niihin miljooniin ihmisiin, joita USA on kymmenissä maailmansodan jälkeen käymissään sodissa surmannut.Näillä ihmsillä sinun "tosiasiatiedoissasi" ei varmaan ole mitään merkitystä - USA:han on vain vapauttanut mm. Vietnamin.
Olisi rehellisempää kun myöntäisit että sinua innostaa sota ja tuhoaminen - ja ennen kaikkea USA:n maailmanherruus
Myönnän; Jos minun tulisi valita Saddamin diktatuurin ja USA:n/Britannian demokratian väliltä, ei olisi epäilystäkään että valitsisin demokratian, aivan kuten valtaosa Irakilaisistakin, joilla ei ole muuta oikeutta ja vapautta kuin taistella Saddamin aiheuttamissa sodissa, kärsiä Saddamin yksin aiheuttamista pakotteista ja pelätä terveytensä ja henkensä puolesta mikäli päästävät (tai edes epäillään päästäneen) suustaan yhdenkin Saddamin vastaisen sanan.
Olisi rehellisempää jos SINÄ myöntäisit että sinulle on täysin merkityksetöntä kuinka julmasti ja pesunkestävän diktaattorin ottein Saddam johtaa maataan ja alistaa kansaansa, puhumattakaan Saddamin oletetuista (kuten myös todistetuista) ase- ja terroriohjelmista.
Sinulle, kuten muillekin kotiensa mukavuuteen käpertyneille nojatuoliaktivisteille, merkitsee vain ja ainoastaan se, ettei USA/UK puutu asiaan millään tavoin, riippumatta siitä minkä hinnan Irakin kansa joutuu siitä maksamaan sen lisäksi mitä jo ovat maksaneet.
Teille Irakin vuoden 2002 presidentinvaalien 100% äänestysaktiivisuus ja Saddamin (ainoa ehdokas) murskaava 100% vaalivoitto ovat paras todiste Irakin vapaasta demokratiasta ja osoitus kansan tyytyväisyydestä ja hyvinvoinnista.
Islam on maailman toiseksi levinnein uskonto, ja nykyään se leviää nopeammin kuin kristinusko.
Sitä on yritetty hävittää noin 1400 vuotta; sen hävittääkseen alle kolmesataamiljoonaisen kansan pitäisi tehdä aikamoisia ponnistuksia...
Mikäs uskonto se käskikään hävittämään "vääräuskoiset"? Esim. (WTC:n isku). Kristinusko on jo kehittynyt sen suvaitsemattomuusvaiheen yli, islam ei.
Sekä juutalaisten että muslimien pyhässä kirjassa esiintyy erittäin suorasukaista tekstiä muiden jumalien palvelijoita kohtaan.
Kristittyjen pyhien kirjojen mukaan piti kääntää lyöjälle toinenkin poski. Kyllä kyseisen ohjeen sisältämä evankeliumi oli Uudessa testamentissa 30-vuotisen sodan aikaan, toisen maailmansodan aikaan ja vielä WTC-tragediankin aikaan.
sekoitaa uskontoa markkinatalouden seurauksiin ja ongelmiin?
copy paste uskontosivuilta, ikäänkuin balanssiksi? Siitä on sitten hyvä lähteä tuumaamaan uskonnoista ja niiden vaikutuksesta...
"Juutalainen, joka tappaa kristityn, ei tee syntiä" (Sepher or Israel 177b).
"Kristittyjen tuhoaminen on välttämätön uhritoimitus" (Zohar II, 43a).
"Juutalaisten tulee aina pettää kristittyjä" (Zohar I, 160a).
"Juutalaiset ovat ihmisiä, mutta kristityt eivät ole" (Kerithut 6b s. 78).
"Myös parhaat ei-juutalaiset pitää tappaa" (Avoda Zora, s. 26b).
"Ei ole luvallista ryöstää veljeä, mutta on luvallista ryöstää ei-juutalainen" (Baba-Mezia, 61a).
Koska Talmud sisältää näin kauheita ohjeita, on sillä myös puolustus:
"Ei-juutalainen, joka vain vilkaiseekin Talmudiin on tuomittu kuolemaan" (Sanhedrin 59a)
ja
"Keskusteleminen ei-juutalaisen kanssa uskonnollisista asioistamme olisi samaa kuin tappaa kaikki juutalaiset, sillä jos ei-juutalaiset saisivat tietää, mitä me opetamme heistä, tappaisivat he meidät avoimella kadulla" (Libbre David 37).
Näistä ohjeista varmaan kannattaa sitten heittää hetulaa jossain uskontosivuilla.
Paatunut kommunisti Herttakin on taas vauhdissa
...hoho hehe...he..voi helvetti sentään mikä surkea otus!
Mikä puheenvuorossani viittasi "paatuneeseen kommunismiin"?
pyhistä kirjoista ja niiden lukuisten eri suuntauksien edustajien lausunnoista löytyy vertahyytävän julmia ja sotaisia julistuksia. Mutta eiks niistä olis parasta vaahdota sellaisilla palstoilla kuin huuhaa ja uskonnot - esim. siksi että se täälläkin kummitteleva Saddam ei ole uskonnollinen vaan maallinen diktaattori.
Vaikka ei tämänkaltaiseen "keskusteluun" mitään tolkkua näinkään syntyisi, niin ei menis ihan kaikki vellit ja puurot sekaisin.