Huuhaa palsta saanut joukkoonsa VAIN 2 AIKUISTA MIESTÄ.(ketkä?)
KAIKKI muut miespuoleiset eivät ylitä kriteereitä MIEHISTÄ.
Ei tänne sentään aivan kaikkea sovi kirjoittaa ja kuvia lähetellä jostain ala-arvoisista lähteistä.
KAIKKI muut miespuoleiset eivät ylitä kriteereitä MIEHISTÄ.
Ei tänne sentään aivan kaikkea sovi kirjoittaa ja kuvia lähetellä jostain ala-arvoisista lähteistä.
Vastaukset 22
Vanhimmat
http://www.sunpoint.net/~mast/
jos tarkoitat Runttaaja/Goldfinger yhdistelmää, niin epäilen että hän on yksi nuorimies. Muut ei kai ole väittäneetkään olevansa yleensäkkään minkään ikäisiä. Mutta nuoresta iästään huolimatta ne näkyvät vievän em. pariskuntaa kuin jauhosäkkiä ja tämä mieheksi itseään kutsuva ei näy itse sitä edes tajuavan.
http://sicgalleries.com/cp2/images/10.jpg
Jos ja jos.
Tarkoitan juuri heitä. Sinä ja moni muu saatte olla ihan mitä mieltä tahdotte. On nämä asiat siinä mallissa, että heissä on sanojensa takana seisojiksi, sano minun sanoneen.
Nuori?
Tarkoitatko sillä alle 20, vai 30, 40, 50??
Onhan tuo nyt päivänselvää, että Runttaaja on eri ihminen ja Goldfinger on eri kirjoittaja.
Et sinäkään voi noin sokea olla.
Täällä on tullut niin paljon todellista tietoa muutamien taholta, esim. Henkan puolelta; puhelinnumerot, sähköpostit, IP-numerot ja paljon, paljon muutakin.
Runttaaja on soittanut molemmille ja eikö he vielä eilen tavanneetkin, niin mitä vielä haluat todistettavan.
On tämä aivan selvä, joten ei voi kuin ihmetellä ihmisten vääristyneitä vääntämisiä omista vetohäviöistään.
Odotankin mielenkiinnolla heidän eilen otettua kuvaa sieltä tapaamispaikalta.
Noita "vääristyneitä" kuvia on täällä ollut jos jonkinlaista, kun ottaa huomioon tämän espoolaispojan ikäkauden!
Sinäkin vielä tunnut jauhavan tuota omaa potaskaa täällä kirjoittavasta Goldfingeristä, vaikka tasan tarkkaan tiedät, että heitä ei voi yhdistää samaksi mieheksi.
Tämä tällä kertaa.
Tarkoitan.
Sinä et näytä tarkoittavan yhtään mitään, kun et voi tunnustaa, että he ovat todellakin kaksi ja eri ihmistä.
Todisteita vaikka kuinka, mutta ei se minun vikani ole, että ymmärryksessäsi on paljon puutteita muiden feikkaajien lisäksi!!
Kysy Henkalta ja häpeä..
Mahdatko olla tuo Henkka itse vai?
Minä en pysty todistamaan sinun henkilöllisyyttäsi, ei ole haluakaan.
Eivät he nuoria ole, joten herää jo todellisuuteen juttuinesi.
Missä ne todelliset todisteet ovat. Lihaksi he eivät ole vielä nähdäkseni koskaan muuttuneet missään, ainakaan minun tietojeni mukaan.
Sanoit kysy Henkalta. Kysytty on. Tässä linkki Jippiin Foorumille. Profiilin tarkastelulla saat varmasti selville kumpi on oikea henkkaJii ja kumpi feikki. hänenkään vastauksensa ei puolusta väitettäsi
http://www.jippii.fi/forum/t.jsp?b=lasetus&t=83
Houkuttelin Goldia sinne kanssani väittelemään, mutta ei ole vielä tunnistettavaa tekstiä tullut. Goldin tyylin kyllä tunnistaa helposti.Oletan(Huom) oletan että Goldin pääsy on estetty taannoisen jupakan takia kyseisille pastoille. Tässä linkki ko. tapaukseen.
http://tapani.digitoday.fi/tietoturva/showpage.php?id=789
Tämä lienee ainoa todiste Goldin olemassaolosta, ikäkin selviää ko. jutussa.
Ymmärrykseni epäilyksessä olet sikäli oikeassa, että en todellakaan löydä mistään parempia todisteita. jos sinulla on heittää kehiin, niin puheenvuorosi, ole hyvä.
Vai GF yksi multipersoonistako olit taas. Kiva vastata kun kun joutuu sitten puhumaan tyhjille seinille. No Goldilla ainakin on samanlainen tyyli
Missä ja missä??
Katsoin linkit, jotka olit laittanut esiin. Mitä ne todistavat ja mistä?
Jippiin puolella tuo rekisteröityminen ihan Ok, eli kuka minkin nikin on ensimmäisenä ehtinyt rekisteröimään.
On siellä tuo Goldfingerkin, Mikkelistä taisi olla ja 17v, entä sitten. Sen on "joku" myös ennättänyt ottamaan, so what.
Tuo espoolaisnuorikin on vielä käyttänyt samaa nikkiä, joka tuomittu aikaa sitten, so what.
Entä sitten, kun tämä "riitainen" Goldfinger vaan kirjoittaa kuin tyhjää, mutta MIKSI???
Siksi, koska hän ei ole kukaan noista edellä mainituista Goldeista!!!
Oletko jo hereillä siellä täysin???
Nuo linkit, mitä täällä pyörii vähä väliä, eivät kosketa täällä kirjoittavaa, aikuista, aviossa olevaa perheellistä miestä!!!
Sitäpaitsi Henkka on myöntänyt ja kirjoittanut yleisesti, että esim. Runttaaja ja tänne kirjoittava Goldfinger ovat kaksi eri miestä, joten puheenvuoroani tulen vastaisuudessa käyttämään aivan saletisti, koska sinun kirjoituksesi eivät ole kovinkaan uskottavia.
Kysynkin, miten sen selität, kun Runttaaja lähettää Henkan sähköpostiin todistuskuvamateriaalia heidän tapaamisestaan?
Uskaltaako Henkka edes tulla kirjoittamaan, kuinka ne asiat sen jälkeen ovat.
Itsestäni vaan tuntuu, että ei tule kirjoittamaan sanan sanaa.
Luuletko, että tänne kirjoittava Goldfinger istuu tunnista toiseen koneensa vierellä pikkutunneille asti?
Mieti, kuinka täällä feikit pörrää toisesta IP:stä toiseen. Ota selvää, jos et itse usko.
Odotankin kannanottoasi, sillä minulla ei ole mitään menetettävää, toisin kuin eräillä!
Mitäs se aivoton Mikki Hiiri täällä taas lässyttää? GF-trauma runtelee selvästi.
Taasko näet Goldeja seinillä aivoton hiiri? Tajua jo aivoton hiiri, että minä ja Runttaaja olemme eri henkilö ja sen on Henkka Hiirikin taululla myöntänyt. Pitääkö vääntää rautakankea, ennenkuin se uppoaa tyhmään kaaliisi?
Te perseakiset paskahousut saisitte pitää kitusenne kiinni täällä, sillä YHDESTÄKÄÄN teistä ei ole panemaan kättä taskuun mussutustenne puolesta.
Me vastaamme Runttaajan kanssa ainoina RAHALLA puheistamme ja siksi olemme aina VOITTAJIA!! Muut rahattomat ja paskaa jauhavat vastaan vänkääjät ovat tottakai LUUSEREITA ja kyykkijöitä.
Sinä kuulut Suomi 24:sen luusereihin, aivan turha väittää vastaan, sillä näytöt puhuvat puolestaan.
Kyykkyyn siitä Mikki Hiiri ja pa. itkijä! Hus, hus, hus!
korvasi heiluvat ja ovat isotkin kuin intialaisella norsulla.
Lueppas mitä Henkka tänään tänne kirjoitti ja kyyki kurja. Jäit TAAS valehtelusta kiinni.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=122&conference=550&posting=22000000000024707
Sinähän kummajainen olet, kun minua Goldiksi väität.
Ja mitä tuo linkki todistaa mistään tässä keskustelussa käytyjä asioita???
Minä en sinun lainaamiasi linkkejä lue, koska ne eivät pidä paikkaansa.
Ne ovat toisesta kirjoittajasta levitettyä faktaa, ei tänne kirjoittavasta Goldfingeristä.
Aivan sama, kun minä rupean väittämään sinun olevan tämä Henkka Jii tai Hunni tai kuka muu tahansa toiselta puolelta.
Minun ei tarvitse kumarrella ketään eikä tehdä mitään pakkoliikkeitä kenenkään edessä.
Eikä tarvitse valehdellakaan omista kirjoituksistani.
Enkä myöskään lainaile mitään linkkejä, pärjään omilla kirjoituksillani aivan taatusti!
sä et siis lue linkkejäni koska ne ei pidä paikkaansa? Mistäs sää sen tiiät et ne ei pidä paikkaansa jos et kerta ees oo lukenu niitä?
On se vaan niin pirun kummallista, gf.
Väitä sinä ihan vaan rauhassa mitä vaan.
Pieni lainaus tulossa. Kandee lukee tai sit olla lukematta, ihan miten vaan.
Olet huono arvaaja ja sun kandeis vaihtaa nikkiäs vaik kyykkijäksi.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=122&conference=550&posting=22000000000025319
Jussittele sinä miten itse huvittaa.
Tottakai minä linkkejä luen, kun niissä jotain lukemista. Mutta mitä lainauksesi taas tähän minun kirjoitukseeni kuuluu, kerro se minullekin omin sanoin, ei linkein.
Olen parempi arvaaja kuin itse uskallat edes ajatella, joten ei linkkejä kiitos.
Miksi pelkäät totuutta tässä asiassa?
Kyykkijäksi minusta ei edelleenkään ole, eikä myöskään tule.
Mutta en aio ketään toistakaan kyykyttää, kuten täällä paljolti tapana on ollut.
Kuljemme niin eri sarjassa, että tuskin riitaannun edes kanssasi näin selvistä asioista!!
laitoin linkin siksi et se tuntu sillon hyvältä mutta anyway, se on sitä ja tää on tätä joten ei kait siit sen ihmeempää mut mää vaan ihmettelen tota sun gf ihailuasi. Yleensä gf ihailee vain itte itteensä ja vastailee itelleen eri nikeillä. Sellanen kyykkijä se goldi on.
Miten sinä voit ihmetellä selviä asioita tälläkin foorumilla? Minä en vaan enää ihmettele, koska on tätä asiaa kirjoitettu sen verran paljon, että ei ole kahta sanaa Goldi-vastaan Henkka.
Täällä reilusti yli puolet ovat jotain mieltä, mutta sanojensa takana seisojiksi ei monistakaan ole.
Minä ainakin olen omia aivoja käyttävä ja selvää suomenkieltä osaava.
Muistan selvästi, kun Henkka ilmoitti isoin kirjaimin täällä vetoehdot ja eilinen oli tuo tapaamispäivä.
Mutta kuinka ollakaan, Henkka ei koskaan pitänyt puheistaan kiinni.
Siinä suurin syy ainakin itselläni, että en voi uskoa sellaista ihmistä, joka ei pysy sanojensa takana.
On tämä taas toisaalta tätä huuhaata monessakin mielessä, mutta itse hyvin ymmärrän toisen osapuolen käyttäytymisen, koska luulisi mies vastaan toinen jotain merkitsevän myös Henkalle.
Näyttöjä on Goldin puolelta ollut vaikka kuinka, tarkoitan asiallisia näyttöjä. En puhu lukuisista sairaista feikeistä, joihin törmätty viikkojen aikana.
Minä en ketään kutsuisi kyykkijäksi, vaan mieluummin sanansyöjäksi tai jopa valehtelijaksi.
Minä en ihaile ketään, vanhempiani korkeintaan. Mutta arvostan rehellistä ja aivan tavallista ihmistä, joka on sinut itsensä kanssa.
En ole huomioinut, että Goldfinger vastailee itse itselleen. En niin tiiviisti ole seurannut näitä keskusteluja, koska osa kirjoituksista poistuu ja usein toiset ketjut kokonaan.
Täällä vaan niin helppo heittäytyä milloin minkäkin nikin kirjoittajaksi. Feikkaajat sekoittavat ja provosoivat näitä ketjuja, joten joskus vaikeaa yrittää laittaa omaa näkemystään esille, niinkuin haluaisi.
Tulinko ymmärretyksi oikein??
Kuten eräs persaukinen miljoonamies
Kun muita todisteita ei ole. Se on niin yksinkertaista.Enirolla ei ole ollut mitään vaateita ko. nimimerkkiä kohtaan (vielä) Silla se täällä melskaa. Jippiille ei ole uskaltanut tulla vastaavaa meininkiä pitämään, vaikka välillä oikein rukoilin, että tulisi. Niiden keskustelufoorumi kun tuntuu pelaavan paljon nopeammin kui Suomi24. Siinä syy.
Missä on selkeät faktat että tuo on aikuinen aviossa oleva mies. Missä. Näytä?
Miksi Runttaaja ne kuvat lähettää? Miksi ei Goldi? Mitä se pelkää? Paljastumistaan? Mitä ne kuvat todella todistaa. Naapurin sedät pikkuhuppelissa iltalehden kanssa vähän poseeraa. Kun vasta kortin saanut lukiolaispoika vähän yllytti. Missä on sellainen maininta, että Runttaaja ne kuvat henkalle lähettää? pistäppä linkki.
Luuletko sinä että se menee samaan ansaan kuin Jippiin kanssa?
Siitä en tiedä Kertooko Henkka vai ei, se ei ole minun eikä sinun päätäntävallassa.
Minulla ei myöskään ole tässä asiassa mitään menetettävää. No jos kaikki olisikin totta mitä Goldi kirjoittaa, voisihan se vähän ihmetyttää.Mutta arvaan että se asia ei selviä ja karavaani jatkaa kulkuaan.
Kyllä, Henkka laittoi ehdot. mutta kelpasiko ne Goldille. Ei kelvannut. Heti oli tuputtamassa 3000 ja päläpälä. Ja vielä jotain avointa velkakirjaa. Ottaisitko sellaisen vedon vastaan. Ei niin hullua olekkaan. Eli veto jäi lyömättä. miten sen voi hävitä. Ja Goldi kumminkin julisti 13 päivä itsensä voittajaksi. Oli vaan liian aikasessa. Pari tuntia. Ja vielä ihan väärässä paikassa. Ja Runttaja ei suostunut lähtemään piskuisen sadan euron vedon takia paikalle. Mutta kun kuvaan pääsi Goldin kanssa, niin tuli ihan ilmaiseksi.
Pikkuisen tuntuu, että tässä haisee kärpäraato.
Mutta jos joku nuo asiat nielee tuollaisena, niin syyttömiähän me siihen ollaan.
Muita todisteita, juuri niin.
Kun on lehdissä kirjoitettu, että vain samanniminen, nuori espoolainen on tuomittu käräjillä, niin sinä olet aivan varma, että täällä kirjoittava on tuo sama ihminen, niinhän???
Miksi Runttaaja lähettää ne kuvat? Miksei Goldi? Missä ja kysymyksiä jatkuvasti..
Siksi tietysti, että Henkka tietää Runttaajan Ip:n ja Goldin Ip:n. Uskoisin, että Goldikin voi lähettää omasta IP:stään Henkalle, jos niin vain sopivat keskenään.
Aviossahan tuo Goldi on, joten ei hän voi mitenkään olla 18v., mitä espoolaispoika taas ei ehkä ole. Sen ikäiset kyllä tänä päivänä useinkin jo kihloissa.
Täällä kirjoittavalla Goldilla vielä useita lapsia, joten todisteita ihan riittävästi.
Vielä todistettavissa, että hänen vaimonsa nimissä ko. 2003 mersukin tarkalla päivämäärällä ja auton valmistenumeroilla.
Ei pitäisi mitään epäselvää olla, että tänne kirjoittava Goldfinger on kirjoitustensa takana oleva, aikuinen mies.
Vetoa lyötiin, totta. Eikös veto ollut Goldin puolelta 5000 jossain vaiheessa??
Henkka itse muistaakseni puhunut aina vain 100 euron vedosta. Se on mielestäni tosi huvittava veto aikuisten miesten kesken. Itselleni sekin on rahaa, mutta ymmärrän, että ei kaikille.
Rahako tässä onkin se pääasia, eikä asioiden selvitys. Tuokin osoittaa, että täällä kirjoittava Goldfinger ei ole sama, jo tuomittu espoolaispoika.
Tiedät sinäkin, että ei täällä kirjoittava Goldfinger löisi päätöntä vetoa, ellei hän olisi sanojensa takana seisova, aikuinen mies.
Olen saanut sellaisen kuvan, että Runttaaja-nimimerkki joutuu jo työnsä puolesta ajelemaan Suomea ympäriinsä, jopa eteläiseen Suomeen asti.
Ajatuksena on varmaan ollut heillä, koska tuo 13 päivä jollain sovittu tapaamiselle, niin he jopa tapasivatkin. Ei siinä niin kummallista voi olla.
Mistä tiedät, että Runttaaja ilmaiseksi saapui paikalle?
Mielestäni tässä asiassa ei mikään muu haise, kuin kauhea kateus ja asioiden selviytyminen toiselle osapuolelle.
Siitähän tässä varmaan on kysymys.
Jos vetoon aletaan ja näinkin julkisesti, niin kyllä Henkan olisi ehdottomasti pitänyt vastata omiin huutoihinsa.
Olihan täällä taululla moneen otteeseen Runttaajan kirjoitukset ja yhteydenotot, mutta vastasiko Henkka millään asiallisella tavalla niihin????
Minä en ainakaan niitä vastauksia huomannut!
Voisin väittää, että ei kukaan muukaan.
Runttaajahan tuli kaikista kauempaa, joten hän eräänä todistajana vaatisi vähän enempi aikaa kuin parin tunnin ilmestymisajan tapaamispaikalle.
Avoin velkakirja on tätä päivää. Sitä paljon käytetään, jos toisella osapuolella ei ole maksuvalmiutta, tai on maksuongelmia. Se olisi ollut vedenpitävä tässäkin tapauksessa.
Jos joku todella nielee Henkan utopistiset todistukset espoolaisesta ja tänne edelleen kirjoittavasta Goldista niin ei voi mitään.
Minä en ainakaan usko, koska toiselta puolelta on niin paljon enempi ja uskottavammin näyttöjä yritetty esittää, vieläpä todistajien ja auton asiapapereiden ja monen muunkin todistusmateriaalin muodossa.
Väärä paikka. Alunperin Hiidenvesikö? Mutta eihän Henkka edes lupautunut ilmoittamaan enää mitään vetoehtojen täyttymisestä miltään osin.
Ei kukaan muukaan kirjoituksissa ollut.
Silloin Runttaaja ja Goldfinger aikuisina miehinä voivat tietysti sopia uuden tapaamispaikan, mikä Runttaajan matkareittiin sopii paremmin.
Mielestäni haju on aivan jossain toisessa osapuolessa.
Suomalainen ei usko ennen kuin itse näkee.
kaikki todisteet, mitkä on esitetty nimimerkin takana ovat mielestäsi 100 prosenttisia faktoja?
Missä on auton tarkka valmistenumero, jos sen minulle näytät, niin vuorokaudessa selvitän auton omistajan ja perhesuhteet. Tosin edelleenkään et sinä enkä minä pysty selvittämään onko niillä tiedoilla mitään tekemistä täällä kirjoittavan ihmisen kanssa.Kotietsintään kun ei ainakaan minun valtuudet riitä. Tuosta nuorukaisesta vielä...Muuta todellista faktaa ei kertakaikkiaan ole esitetty.Enirolla ei ole ollut vaatimuksia ko. kaverin suhteen, mutta Hyvin tuntevat kuitenkin kyseessä olevan häirikön. Ja häirikkö hän on näillä palstoilla. ainoa hän taas ei ole. Itsekkin tavallaan syyllistyn siihen
Pallo on taas sinulla;-)
Ei tässä mistään uskonasioista kirjoitetakaan, vaan konkreettisista ja päivänselvistä numeroista, iästä, autosta, ei virtuaaliasioista.
En minä sitä numerosarjaa enää pysty mistään löytämään. Goldi oli jossain laittanut niitä numeroita yleisesti esille aikaisemmin. Jokaisessa autossahan on vain se yksi ja sama numerolitannia.
Sen tiedän, että auton rekisterinumero kertoo omaa kieltään autosta ja sen omistajasta.
Ei tässä nyt kotietsintätasolle olla missään vaiheessa menossa.
Asianomaiset, lähinnä Henkan väite vastaan Goldin.
Nuorukaisesta (espoon) on faktaa ollut ympäriinsä, mutta miksi sinä jankutat, että tänne kirjoittava Goldi on tuo samainen lapsonen????
Tänne kirjoittava Goldi ei ole asunut koskaan Espoossa, kuten on sen sanonutkin. Naimisissa, on myöntänyt. Miksi hän valehtelisi selviä tosiasioita??
En minä jaksa tajuta.
Eikös tämä rahaveto lähtenyt juuri siitä espoolaisen julkaisutuomiosta?? Itse ainakin muistan näin tapahtuneen.
Häirikkö tai ei. Täällä paljonkin näitä häiritsijöitä asioita kirjoittavien seassa, joten itseäni en pidä häirikkönä, vaan asioita jotain ymmärtävänä ja selventävänä osapuolena.
Näitä asioita ei vaan kolmella tai neljällä lauseella saa edes selvitettyä.
Hupmasin, että Runttaaja on tänään kirjoittanut jo heidän tapaamisestaan, oli jotain kuittejakin laittanut luettaviksi.
Mitä sinä tuohon asiaan sanot, kun ovat Runttaajan mukaan tavanneetkin. Et tietenkään usko sanan sanaa selvistä kirjoituksista ja dokumenteistä.
Siis mihinkään et voi uskoa tässä maailmassa.