evp kapteeni Kauko Laihanen, on ollut ainoa asiallinen, asialinjainen kirjoittája Itsenäisyyspuolueen sivuilla, toiset kirjoittajat kirjoittavat asian vierestä, toiset solvaavat toisia kirjoittajia vaikka millä nimityksillä! Tällaisilla kirjoittelutyylillä ei Itsenäisyyspuolueesta saa hyvää kuvaa, siitä karkottuvat kaikki sellaisetkin äänestäjät, jotka olisivat äänestäneet EU:N mahtia ulos Suomesta, mutta pilaajia on monenlaisia, tällaisista Matti Meikäläisistä tulee, ei mihinkään ideologiin uskovia, he jättävät mieluiten äänestämäättä, niinkuin minäkin aion tehdä, kun tahti vain IPU:N Sivuilla on huonontunut!
IPU:n sivuilla 1 ainut asiallinen kirjoittaja!
Lähdin lätkiin häiriköiden ...
20646
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Puheet IPU:n "tahrattomuudesta" ovat pötyä tällä palstalla.
Minäkään en tiedä ketkä täällä kirjoittelevista ovat Itsenäisyyspuolueen vilpittömiä kannattajia ja ketkä puolestaan tiukkoja vastustajia. Arviointi on mahdotonta. Sitäkään en tiedä, että ovatko pienet "sanasodat" pelkästään työkseen häiriköivien keskinäistä nahinaa. Paljon mahdollista.
EU-vastustajat ovat maksettuja kirjoittajia!
Kyllähän meille kuitenkin maksetaan paremmin!
EU on se, mikä tässä maassa on säilyttämisen arvoista.
Vaikka olenkin eri mieltä niin kyllä Kaukon kirjoitukset ovat hyvin viimeisteltyjä.
Turhaahan lienee vetää esille kenenkään tapaa reagoida pieniin ylilyönteihin, mutta Kauko L on muistuttanut muutamaan otteeseen omiaan epäasiallisuuksien vaaroista. Ei se välttämättä merkitse vihreää valoa minkään muunkaan näkökannan edustajien sanomisille, vaikka "kovan käytöskoulutuksen" saaneena jättää niihin reagoimatta.
Tietysti asialliset kannanotot ovat aina itse keskustelun kannalta antoisampia kuin epäasialliset henkilökohtaisuudet.
Itsenäisyyspuolueen kannattajat ovat kaikesta päätellen syvällisiä ihmisiä.
Sosialismi on sairaus!
Siitä huolimatta: jos äänesi menee Itsenäisyyspuolueelle, on riski, että Suomi eroaa EU:sta tulevaisuudessa.
"Häirikköporukkakin" näkee jo viimein sumuisten silmiensä läpi EU:n todennäköisen sortumisen jopa yllättävän nopeasti.
Kun teilläkin on visio tulevaisuudesta, niin miksi "änkyröitte" tutkainta vastaan häiritsemällä tervehenkisen ja ryhdikkään Itsenäisyyspuolueen vaalityötä ja sen julkituomaa oikeaa valistusta ja erityisesti EU-puolueiden valheiden ja petosten tuomista julkisuuteen? - Joko omaatuntoanne kolkuttaa?
Toivon teidän ottavan viimein lusikan kauniisti käteenne ja tekevän Uuden Vuoden lupauksenne olla vast'edes valehtelematta ja häiriköimättä toisten asiallista ajatustenvaihtoa.
Sosialismi ei ole tervehenkistä.
Taidan aloittaa työni tämän sivuston "Asialinjan oppaana", jolloin työkenttäni kohteeksi valitsen alkuun talollinen/kauppatieteilijä-häirikköryhmittymän opettamisen hyville tavoille.
Ensimmäinen opetus: Ei saa silmät kiinni asiaan lainkaan perehtymättä huutaa kovalla äänellä EI, EI jos joku on esittänyt harkitun esityksen.
Paras varmaan olisi jättää subjektiiviset maininnat ja perustella väitteitään eri tilastoin ja monipuolisin kirjallisuusviittein.
Huomasin häirikköryhmästä tulleen viestin, että on syytä viitata aika ajoin kirjallisuusviitteisiin.
Se merkinnee "häiriköiden" talollinen/kauppatieteilijä/Miracle Mike ja kumppaneiden nöyrtymistä suopeiksi aloittamaan Ari Ojapellon kirjan AHNEUDEN AIKA tavaamisen. Siinä on lähes 700 sivua, joten tavaamista riittää pitemmäksi aikaa.
Ainoa kirjallisuusviite tuntuu olevan "Ahneuden aika". Mikäs se olikaan tämä maininta monipuolisista lähdeviittauksista.
Eihän se Arska vain mainostele omia opuksiaan kesälomarahojen toivossa?
Mutta eihän EU:n pidä loppua. Me aiomme estää teitä. EU on ainut tulevaisuuden kuva, joka minulle on annettu.
Sillä, joka puhuu vapaan markkinatalouden puolesta, on kaikkialla oikeus vapaasti sanoa, mikä on oikein.
Se kirja on syytä polttaa, tai ainakin rajoittaa sen jakelua. Suurpääomaa ja globaalia markkinataloutta arvostelevien ajatusten leviäminen on syytä estää.
Arskan omat lähteet on jostakin saatu niin kattaviksi, että asiaan tutustumaton lukija voi saada siitä hyvän kuvan! Hyvän kuvan saaminen tästä kirjasta täytyy estää.
Ojapellolle tietoja antaneet tiedemiehet on saatava vastuuseen, vaikka niskasta vetämällä.
Jo kirjan nimi on provosoiva - "Ahneuden aika". Eihän tässä ole kyse ahneudesta, vaan hyvinvoinnista:
http://www.sitra.fi
http://www.tekes.fi
http://www.kokoomus.fi
Ei Björn Wahlroos ole toiminut ahneesti, vaan koko Suomen kansan parhaaksi.
Ekös sinulla "onnettomalla tunarilla" ole ketään fiksua kaveria, jolta olisit voinut kysäisä niistä vaaroista, joita tuntemattomat kaupustelijat tyrkyttelevät.
Ole vastaisuudessa tarkempi.
Muuten eikö ketään päälle kasikymmppistä tytön lylleröä ole käynyt ovellasi tai tai lähettänyt muuta viestiä tarjoutuakseen lohduttajaksesi ankeina aikoinasi, noissa naisjutuissasipa tietenkin.
Kunnon ymmärtäväinen kypsän tädin lohdutustuokio voisi saada sinuun kummasti ryhtiä ja rehtiyttä nykyisin niin hulvattomaan kielenkäyttöösi.
Mietippäs vielä kerran, kuka ujutti sinulle onnettomalle sen omaksumasi "EU-kuvan", josta harhaanjohdettuna yrität pitää vielä kiinni.
Ehkä kunnon "mummokäsittely" tuo parannuksen elämäsi ongelmiin? Toivon niin.