Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kuka hyötyi Hitleristä?

    http://www.kristitynfoorumi.fi/hitlerintuki.htm

    Onneksi oikeus voitti ja natsit eivät päässeet valloilleen USA:ssa.
    5472
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    "Amerikan SKF:n yksi johtaja oli Göringin serkku Hugo von Rosen. "


    Artikkelissa on väärä käännös tai väärä tieto: Hugo von Rosenilla tuskin oli
    henkilökohtaisia siteitä Göringin kanssa; tässä tarkoitetaan Eric von Rosenia,
    joka oli Göringin - ei tietystikään serkku - vaan LANKO (brother in law)!

    "a brother-in-law of Hermann Göring,
    his wife's sister being the first wife of
    Hermann Göring."

    Ja Eric von Rosen kuten hänen veljensäkin Clarence (ja poikansa Carl Gustaf
    von Rosen) olivat ’natseja’ jo kauan ennen Weimarin Saksankaan kansallis-
    sosialisteja.

    Natsienkin sittemmin omaksumat kaikenlaiset rotuopit sekä antisemismi olivat
    hyvin yleisiä nousevan porvariston edessä yhteiskunnallisesti taantuvan ylä-
    luokan keskuudessa viime vuosisadan alussa.

    Äänestä

    Mikä muu sakki saa 60 vuotta miljardikorvauksia siitä, että olivat osallisena maailmansodassa? Olivat vain alusta alkaen vihollisia... niin vähän kuin se tarkkailuasema, johon osui vahingossa 250 juutalainen lentopommi.

    Äänestä

    mikä ensimmäisenä tuli mieleen ja SKF.

    Äänestä

    • Kärsimistään tuhoista huolimatta, NL ja Stalin hyötyivät, laajentaessaan valtapiiriään länteen.

      Häviäjiin kuuluvat saksalaiset nationalistit olisivat saavuttaneet tavoitteensa ilman Hitleriä ja sotaa. Rauhanomainen kehitys olisi johtanut saksan taloudelliseen ja kulttuuriseen hegemoniaan, keski ja itäeuroopassa.

      Äänestä

    • MEG kirjoitti:

      Kärsimistään tuhoista huolimatta, NL ja Stalin hyötyivät, laajentaessaan valtapiiriään länteen.

      Häviäjiin kuuluvat saksalaiset nationalistit olisivat saavuttaneet tavoitteensa ilman Hitleriä ja sotaa. Rauhanomainen kehitys olisi johtanut saksan taloudelliseen ja kulttuuriseen hegemoniaan, keski ja itäeuroopassa.

      ,..oikeassa olet ..suurimpia hyötyjiä kaikesta huolimatta oli sitten NL...oikea Pyrrhoksen voitto!
      ..sitten toinen osapuoli joka hyötyi oli myöskin tämä USA joka sai sitten sen toisen puolen kontrolliinsa ja unohtamatta USA:n teollisuutta joka kehtittyi aivan valtaviin mittasuhteisiin sodan aikana ja saavutti selkeän etumatkan verrattuna muuhun maailmaan.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    historiaa kirjoitti:

    http://www.kristitynfoorumi.fi/hitlerintuki.htm

    Onneksi oikeus voitti ja natsit eivät päässeet valloilleen USA:ssa.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu