No kalle, toivottavasti olet opiskelut ja tutkinut ahkerasti sinulle osoittamaani aineistoa, koska annan sinulle nyt siihen perustuvan kotitehtävän. Tämän tehtävän tekemiseen annan sinulle vuorokauden aikaa, jonka jälkeen tarkastan, oletko suoriutunut kotitehtävästäsi?
Ja tehtävä on vanha tuttu:
- Esitä kolme historiallista tapahtumaa tai kehityskulkua - faktaa, joka todistavat Suomen talvisodan aikaisen johdon syyttömyyden siihen, että maamme joutui talvisotaan.
Ja näin joulun kunniaksi, en ole vihainen siitä, että yritit päästä talvisota-pälkähästäsi kommentoimalla lapsellisilla mutu -heitoillasi tekemääni aiheluetteloa. Mutta kärsimätön olen, siksi annan sinulle vain vuorokauden aikaa kotitehtäväsi suorittamiseen. Pieni näpäytys "sormille" siinä, eikö ole syytäkin? Olethan laistanut kyseisen tehtävän tekemisestä kohta pari kuukautta!
No, niin pistä hulinaksi kotitehtäväsi teossa, vaikka yhdessä rouva-kallen ja lapsi-kallejen kanssa, siinä koko perheelle puurtamista…
Ja muistin virkistämiseksi, opiskeluviesti ja osoittamani tausta-aineisto löytyy täältä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000022261595
Jouluisin terveisin
Nettiopettajasi Kolakoka
Ja tehtävä on vanha tuttu:
- Esitä kolme historiallista tapahtumaa tai kehityskulkua - faktaa, joka todistavat Suomen talvisodan aikaisen johdon syyttömyyden siihen, että maamme joutui talvisotaan.
Ja näin joulun kunniaksi, en ole vihainen siitä, että yritit päästä talvisota-pälkähästäsi kommentoimalla lapsellisilla mutu -heitoillasi tekemääni aiheluetteloa. Mutta kärsimätön olen, siksi annan sinulle vain vuorokauden aikaa kotitehtäväsi suorittamiseen. Pieni näpäytys "sormille" siinä, eikö ole syytäkin? Olethan laistanut kyseisen tehtävän tekemisestä kohta pari kuukautta!
No, niin pistä hulinaksi kotitehtäväsi teossa, vaikka yhdessä rouva-kallen ja lapsi-kallejen kanssa, siinä koko perheelle puurtamista…
Ja muistin virkistämiseksi, opiskeluviesti ja osoittamani tausta-aineisto löytyy täältä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000022261595
Jouluisin terveisin
Nettiopettajasi Kolakoka
Vastaukset 18
Vanhimmat
oot ykkinkertainen Calles gaa! Historia ei ole juurikaan ymmärrettävissä -siis näissä syyllisyys -kysymyksissä joko-tai -asetelman kautta; siis että joku on puhtaasti syyllinen ja toinen ei ole tapahtuneeseen millään tavalla osallinen.
Mielestäni, sekä-että -asetelma avaa oven adekvaatimpaan tulkintaan ja ymmärrykseen juuri tässä disputaatiossa. Toki en tiedä millaiseen umpikujaan olette toisenne ajaneet tässä keskustelussa, mutta vähemmän karkeampi tapa olisi olla pohtimatta sitä kuka on syytön ja kuka taasen ei, sillä tässä tapauksessa syyllisyyttä löytyy rajan molemminpuolin -tosin urhean Neuvosto-Venäjän veto ja toimet ovat mielestäni olleet aina enemmän Nürnberg -kamaa kuin Suomen vedot.(Tästä ovat aapolaiset ja kaaderikomukat luonnollisesti eri mieltä)
Ja lopuksi, kehoitan sinua Cokis olemaan kisailematta Papan kaa. Alkaa toi teidän keskinäinen uhittelu muistuttaa erehdyttävästi ylä-astelaisten poikien pippelinkoko -vertaus kisaa.
Ja Wäinä, LOPETA PERKELE SE JUOMINEN HETI!!!
Heitä sinä vain hauskaa hetulaa toopena, palstan "hippaheikin" roolinhan olet itsellesi näköjään ottanut. Eli anna asiallisten asioiden "asiallinen" kommentointi olla, tai tee se toisella nimimerkillä, koska "asiallinen" toope on todella toope. Mutta itse tässsä roolinsa kukin kantaa, että oma asiasi.
Ja tosta pappamannisesta tai nollamannisesta sen verran, että tällä palstalla hänet hoitelee kuus nolla kuka tahansa vasemmistolainen ... Ja tällä palstalla jokaiseen porvariin pätee sama kaava: kun tieto loppuu, niin uho alkaa... toisaalta rasittavaa, mutta aina huvittavaa!
pidähän lapsi housut jalassa vaan, tätä Toopea et kuusnollattele muutaku märissä unissas! Meille marksilaisillekin on näemmä ominaista mustavalkoinen ylimielisyys(Cokis)ja typeryys(Ape Of Darwin), porvarit ei olekkaan monopolisoineet niitä.
Roolien taakse toki voi piiloutua ja toisaalta toisen "roolittaminen" on myös hyvä syy olla vastaamatta asiallisiin kysymyksiin. Wäinälla sentään pientä yritystä, mutta sinulla ei mitään... Ei etes huumorintajua, joka johdattaisi sinua itsekritiikkiin ja sitä kautta pois dogmaattisesta näennäisfiksusta taistelusta fasistisia porvari-järjestelmiä vastaan. Järjestelmiä, joiden "fasismin" näet kukkivan vain keskellä ja oikealla, mutta et koskaan tunnusta että ne ovat ja voivat juurtua yhtä lailla vasemmalla.
Vihaa nyt vaan sitten niin perkeleeeeeeeeellisesti porvareita, sillä ne asiat hoituu!
mieleen nimmaristasi kolloonvikaanen
Ei voi olla totta, että edes stalinisteista stalinistisin voisi olla näin kovapäinen.
Montako kertaa sinulle pitää sanoa, että Kalle ei tule esittämään yhtäkään todistetta Suomen syyttömyydestä sillä se sotii kaikkia järkeviä oikeuskäsitteitä kohtaan?
Syyttömyyttä ei nyt vaan kuulu todistaa vaan syytetyn tulee osoittaa syyttäjän todisteet epäpäteviksi omilla vasta-argumenteillaan.
Jos et tätä millään ymmärrä niin asian käsittämisen helpottamiseksi Kalle antoi sinullekin jo kauan sitten kotitehtävän, joka valaisee syyttömyyyden todistamisen mielettömyyttä.
Kotitehtävä, jota et ole selvästikkään tehnyt, kuului näin:
Kalle syyttää sinua näpistelystä lähikaupassasi. Jos et pysty todistamaan syyttömyyttäsi niin sitten olet syyllinen ja sinulle annettekoon lainmääräämä tuomio näpistelystä.
Osoitahan nyt, stalinisti, syyttömyytesi ja tule sitten vaatimaan Kallelta todisteita Suomen syyttömyydestä.
Vastaus viestiisi
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000022250890
Et siis pystynyt kumoamaan ensimmäistäkään Kallen vasta-argumenttia - ja mitenkä ne olisit kumonnutkaan, totuuden.
Esitähän nyt lisää todisteita Suomen syyllisyydestä ja Kalle lupaa kumota myös ne hyökkäyssotaan oikeuttamattomina.
Ja äläkä unohda kertoa, että miksi stalinin kusipää lateli valheita Mainilaista koko maailmalle jos hänellä kerran oli oikea ja laillinen syy käynnistää kommunistinen hyökkäyssota Suomea vastaan.
/Kalle, jolla on ollut hauska ja rauhallinen joulujuhla läheistensä lämpimässä seurassa
Lopeta nyt vihdoin p..kan jauhaminen ja hyödynnä tapaninpäiväsi etsimällä, vaikka kalle-rouvan kanssa vastauksia kysymykseeni, kun teillä on niin lystiä ollut siellä kuusen ympärillä että ...
Tuntuu stalinistilla argumentit loppuneet.
Yrittäisit nyt edes kumota Kallen esittämät vasta-argumentit viestissään
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000022247412
tai esitä uusia todisteita väitteellesi. Ja Kalle sitten todistaa näkin epäpäteviksi.
Hähhää, stalinistia viedään kuin pässiä narussa ja kansa nauraa.
Kalle on mainitussa viestissä kumonnut kaikki stalinistin esittämät todisteet Suomen syyllisyydestä ja jos stalinisti ei ole tyytyväinen keskusteluun niin hänellä on kaksi mahdollisuutta:
1. omilla vasta-argumenteilla todistaa Kallen vasta-argumentit epäpäteviksi
2. esittää uusia todisteita Suomen syyllisyydestä
Ja äläkä unohda kertoa, että miksi stalinin kusipää lateli valheita Mainilaista koko maailmalle jos hänellä kerran oli oikea ja laillinen syy käynnistää kommunistinen hyökkäyssota Suomea vastaan.
/Kalle, joka vie stalinistia kuin pässiä narussa - saapa nähdä yrittääkö pässi saada yliotteen...
Voi hellan lettas kalle sentään… ei nyt jouluna kiukutella ja pärrätä kuin joku tuhmeliini ...hyi, hyi...
Ja, kuten totesin: näin joulun kunniaksi, en ole vihainen siitä, että yritit päästä talvisota-pälkähästäsi ”kommentoimalla” lapsellisilla mutu -heitoillasi tekemääni summittaista aiheluetteloa niistä viesteistä, jotka olen tänne viestitellyt eri talvisota-aloituksiin. Ja, kuten myös totesin, tämä ”kommentointisi” on aivan sama, jos alat luonnehtimaan vaikka jonkun Virtasen elintapoja puhelinluettelon yhteystietojen perusteella. Mutta, että jatkat uhoamistasi edelleen kuin pikku poika …ei se näin jouluna sovi, mitä se kalle-muorikin oikein siihen sanoo…?
Mutta kalluboy tänään on sinun suuri päiväsi, koska tänään esität minulle kolme historiallista tapahtumaa tai kehityskulkua - faktaa, joka todistavat Suomen talvisodan aikaisen johdon syyttömyyden siihen, että maamme joutui talvisotaan.
Ihan innolla odottelen ….hip heijaa kallu!!!
Etkö osaa lukeakkaan?
Sirittääkö?
Loppuiko argumentit jo nyt - Kallen yksi ainut vastausviesti sai stalinistille jauhot suuhun ja nyt se myt hän pystyy vain sopertaan samaa asiaa ja edelleenkin vaatimaan todisteita syyttömyydestä vaikka hän ei selvästikkään ole tehnyt vieläkään saamaansa kotitehtävää.
Annat viedä itseäsi kuin pässiä narussa yrittämättäkään saada yliotetta Kallesta - yrittäisit nyt edes kumota Kallen vasta-argumentit tai esittää lisää todisteitam mutta kun on takki tyhjä niin minkä sille sitten voi.
Pallo on nyt sinulla mutta et taida pystyä tekemään sillä mitään.
Yrittäisit nyt edes kumota Kallen esittämät vasta-argumentit viestissään
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000022247412
tai esitä uusia todisteita väitteellesi. Ja Kalle sitten todistaa näkin epäpäteviksi ja hyökkäyssotaan oikeuttamattomiksi. Jookos?
Hähhää, stalinistia viedään kuin pässiä narussa ja kansa nauraa.
Kalle on mainitussa viestissä kumonnut kaikki stalinistin esittämät todisteet Suomen syyllisyydestä ja jos stalinisti ei ole tyytyväinen keskusteluun niin hänellä on kaksi mahdollisuutta:
1. omilla vasta-argumenteilla todistaa Kallen vasta-argumentit epäpäteviksi
2. esittää uusia todisteita Suomen syyllisyydestä
Ja äläkä unohda kertoa, että miksi stalinin kusipää lateli valheita Mainilaista koko maailmalle jos hänellä kerran oli oikea ja laillinen syy käynnistää kommunistinen hyökkäyssota Suomea vastaan.
/Kalle, joka vie stalinistia kuin pässiä narussa - saapa nähdä yrittääkö pässi saada yliotteen...
Jos tämä viestisi
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000022237475
on vain summittainen aiheluettelo niin Kallen viesti
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000022247412
on vain summuttainen sisällysluettelo Kallen vasta-argumenteista. Valitsehan nyt yksi tai useampi omista aiheistasi ja syvennä todistusaineiston pitävyyttä ja Kalle sitten vastaavasti kertoo sinulle - ja muille palstalaisille, että miksei esilleottamasi aihekokonaisuus ole riitävä syy aloittaa kommunistinen hyökkäyssota Suomeen.
Siis valitsehan haluamasi aihepiiri ja syvennytään asiaan - sinä omien argumenttiesi kanssa ja Kalle sitten todistaa sinun olleen väärässä. Jooko, koska aloitetaan?
Ja äläkä unohda kertoa, että miksi stalinin kusipää lateli valheita Mainilaista koko maailmalle jos hänellä kerran oli oikea ja laillinen syy käynnistää kommunistinen hyökkäyssota Suomea vastaan.
/Kalle, joka mielellään tarvittaessa syventää vasta-argumenttejaan - stalinistilla on pallo mutta hän ei tiedä mitä sillö tekisi
Ensin julistit ”Kalle on mainitussa viestissä kumonnut kaikki stalinistin esittämät todisteet Suomen syyllisyydestä” ja hieman myöhemmin ”on vain summuttainen sisällysluettelo Kallen vasta-argumenteista”??? Aika epätoivoista touhua?
Mutta yhtäkaikki kyseiseen aiheluettelooni tekemäsi lapselliset mutu -heitot ovat huvittaneet minua suuresti. Mutta, kuten todettua, en kovistele sinua nyt hölmöilystäsi. Jouluhenkeä löytyy punikkilastakin ….hou, hou ….
Mutta Kalle, suuri hetkesi lähestyy, kun paljastat minulle ja palstalle kolme historiallista tapahtumaa tai kehityskulkua - faktaa, joka todistavat Suomen talvisodan aikaisen johdon syyttömyyden siihen, että maamme joutui talvisotaan ….
….joko kuulen fanfaarien virittelyt… ilmassa on suuren urheilujuhlan tuntua … heleijaaa!!!!
Jos sinä voit laatia vain aiheluettelon niin Kalle ei tarvitse sen kumoamiseen muuta kuin sisällysluettelon.
No, stalinisti, joko sinulla on paskat housuissa vai uskallatko valita näin ensiksi yhden aihepiireistäsi, johon me voimme yhdessä syventyä. Sinä tarkennat ja erittelet todisteitasi ja Kalle kumoaa ne epävätevinä omilla vasta-argumenteilla.
No, aloitapa nyt, pallo on sinulla sillä me emme elä kommunistien ikeen alla ja näin sinä, joka syytät Suomen valtiojohtoa, olet velvollinen esittämään hallussasi olevat todistuteet. Ja Kalle siten kumoaa ne hyökkäyssotaan riittämättöminä syinä.
Noin, aloitahan nyt - mutta saat kyllä ensin käydä vaihtamassa housusi.
/Kalle, joka odottaa stalinin ensimmäisen aihealueen valintaa - valitkoon minkä vaan niin Kalle kyllä pystyy osoittamaan todisteet riittämätömiksi hyökkäyssodan käynnistämiseen
"JOS MINNE KULJEN, MISTÄ LÄHDEN
TÄÄ MAA MULLE KALLIS ON."
kokiksen jutut lapsen tasolla
Voi Kalle-parkaa.
Vuorokausi on nyt mennyt ja hän ei ole suostunut stalinistin sairaisiin vaatimuksiin syyttömyyden todistamisesta.
Tämän rikoksen seuraamuksena Kalle tullaan varmasti siirtämään 9g:n ryhmään ja hän tulee saamaan tuomion vieläpä kovennettuna.
/Kalle, joka nauraa paskaset röhönaurut stalinistilaan - vaatikaa vain syyttömyyden todistamista näin julkisesti ja kaikki itsenäiseen ajatustoimintaan pystyvät ymmärtävät millaisista id..eista on kysymys
Juu käväisin tuossa vaimoni kanssa teatterissa. Ja varsin miellyttävä esitys olikin… kertoi tuota … upsista, mitäs sinulla kalleboy …ai niin tämä kotitehtäväsi, meinasi aivan unohtua, mutta eikös ole mukavaa, että sait siinä samassa pikkasen lisää aikaa kotitehtäväsi tekoon… mutta, mutta mitä huomaankaan, tehtäväsi on tekemättä, ja tiuku visertää ties mitä? Mutta sen huomaan kalle, että kiukutellut ja uhitellut olet kuin pahanen hemmoteltu porvariskakara, ilmeisesti kalle-rouvakin on saanut osansa sinun narsismin “kukkasista” ihan konkreettisesti …. sääli!
Siis todella pettynein mielin minun on todettava, että et pysty todentamaan edes yhdellä historiallisella, saatikka kolmella faktalla Suomen talvisodanaikaisen johdon syyttömyyttä siihen, että maamme joutui talvisotaan. Pitänee sitten palata kanssasi asiaan ikävimmissä merkeissä…. voi voi kalle parkaa…
Jos sinä voit laatia vain aiheluettelon niin Kalle ei tarvitse sen kumoamiseen muuta kuin sisällysluettelon.
No, stalinisti, joko sinulla on paskat housuissa vai uskallatko valita näin ensiksi yhden aihepiireistäsi, johon me voimme yhdessä syventyä. Sinä tarkennat ja erittelet todisteitasi ja Kalle kumoaa ne epävätevinä omilla vasta-argumenteilla.
Aloitapa nyt, pallo on sinulla sillä me emme elä kommunistien ikeen alla ja näin sinä, joka syytät Suomen valtiojohtoa, olet velvollinen esittämään hallussasi olevat todistuteet. Ja Kalle siten kumoaa ne hyökkäyssotaan riittämättöminä syinä.
Noin, aloitahan nyt - mutta saat kyllä ensin käydä vaihtamassa housusi.
Muista myös selvittää, että miksi stalinin kusipää valehteli Mainilasta koko maailmalle jos hänellä kerran oli oikeus hyökätä Suomeen?
Miksi se kusipää ei kertonut totuutta Talvisotaan aloittamisen syistä vaan valehteli?
/Kalle, joka odottaa stalinistin ensimmäisen aihealueen valintaa - valitkoon minkä vaan niin Kalle kyllä pystyy osoittamaan todisteet riittämätömiksi hyökkäyssodan käynnistämiseen
kirjoittelija. Vitun ääliölle pitää
nyt todistella syyttömyyttä.
Siis se tieto löytyy ihan kaikkialta, miksi
sinä kiveä yrität väittää paperiksi?
Vitun tyhmä idiootti kertakaikkiaan,
on se hyvä kun ei minun silmissä
pyöri yksikään vitun kommunisti!
Loiseläjät ja täit!