Vastaan sinulle harkinnan jälkeen, koska toivon aidosti, että voisimme nähdä asian enemmän samalla tavalla:
Jos luet alkuperäisen keskustelunavaukseni ("Omanarvontunne") uudelleen, saatat havaita, etten missään kohdin totea, ettei jehovantodistajissa ole korkeasti koulutettuja ihmisiä. Avauksessani kohdistan ja rajoitan todisteluni siihen, että kyseinen uskonto varaa jokaiselle jäsenelleen poikkeuksellisen mahdollisuuden koulutus- ja ymmärrystasosta riippumatta opettaa muita sellaisissa vaativissa kysymyksissä, joista muualla yhteiskunnassa pääsee yleisesti opettamaan ainoastaan vasta asianmukaiset kannukset hankittuaan.
Lisäksi mainintasi, että Paavali oli korkeasti koulutettu ei liity tähän kysymykseen mitenkään, sillä kukaan tunnustettu Raamatun asiantuntija ei rinnasta häntä nykyisiin jehovan todistajiin.
Mainitsit suunnitelmistasi hankkia korkean koulutuksen. Jos tuleva koulutuksesi käsittelee kielitieteitä, historiaa, arkeologiaa tai muita sellaisia tieteenaloja, joiden tunteminen liittyy suoraan tai läheisesti Raamatun ymmärtämiseen, tulet huomaamaan, miten vaikeaa JT-kokouksissa on enää istua. Jos opintosi puolestaan liittyvät taloustieteisiin, tekniikkaan tms., saattaa olla, ettet saa opinnoistasi juuri mitään konkreettisia välineitä parempaan Raamatun ymmärtämiseen. Yhtymäkohtia on niin vähän.
Raamatulliset kysymykset eivät ole mustavalkoisia, vaan edellyttävät tarkkaa harkintaa ja laajaa asiantuntemusta. Mutta valitettavasti tämän ymmärtää vasta sen jälkeen, kun on hankkinut tuon asiantuntemuksen.
Kiitos kommenteistasi.
Jos luet alkuperäisen keskustelunavaukseni ("Omanarvontunne") uudelleen, saatat havaita, etten missään kohdin totea, ettei jehovantodistajissa ole korkeasti koulutettuja ihmisiä. Avauksessani kohdistan ja rajoitan todisteluni siihen, että kyseinen uskonto varaa jokaiselle jäsenelleen poikkeuksellisen mahdollisuuden koulutus- ja ymmärrystasosta riippumatta opettaa muita sellaisissa vaativissa kysymyksissä, joista muualla yhteiskunnassa pääsee yleisesti opettamaan ainoastaan vasta asianmukaiset kannukset hankittuaan.
Lisäksi mainintasi, että Paavali oli korkeasti koulutettu ei liity tähän kysymykseen mitenkään, sillä kukaan tunnustettu Raamatun asiantuntija ei rinnasta häntä nykyisiin jehovan todistajiin.
Mainitsit suunnitelmistasi hankkia korkean koulutuksen. Jos tuleva koulutuksesi käsittelee kielitieteitä, historiaa, arkeologiaa tai muita sellaisia tieteenaloja, joiden tunteminen liittyy suoraan tai läheisesti Raamatun ymmärtämiseen, tulet huomaamaan, miten vaikeaa JT-kokouksissa on enää istua. Jos opintosi puolestaan liittyvät taloustieteisiin, tekniikkaan tms., saattaa olla, ettet saa opinnoistasi juuri mitään konkreettisia välineitä parempaan Raamatun ymmärtämiseen. Yhtymäkohtia on niin vähän.
Raamatulliset kysymykset eivät ole mustavalkoisia, vaan edellyttävät tarkkaa harkintaa ja laajaa asiantuntemusta. Mutta valitettavasti tämän ymmärtää vasta sen jälkeen, kun on hankkinut tuon asiantuntemuksen.
Kiitos kommenteistasi.
Vastaukset 2
Vanhimmat
totuuden etsijä:
>>Jos tuleva koulutuksesi käsittelee kielitieteitä, historiaa, arkeologiaa tai muita sellaisia tieteenaloja, joiden tunteminen liittyy suoraan tai läheisesti Raamatun ymmärtämiseen, tulet huomaamaan, miten vaikeaa JT-kokouksissa on enää istua.>>
Miten sinuun on vaikuttanut historia ja arkeologia, joiden tunteminen liittyy suoraan tai läheisesti Raamatun ymmärtämiseen?
Kun ajatellaan esim. maailmanvaltoja, jotka Raamattu luettelee kuvauksin, ja jotka historia/arkeologia tunnistaa, on Roomalla merkittävä rooli, joka nousi esiin aikaan, jolloin Kristus Jeesus eli maanpäällä, ja josta Jehovan profeetta Daniel henkeytettynä profetoi. Jeesus Kristus lainasi Danielin profetiaa, opastaessaan opetuslapsiaan tulevaa, historiallisesti huomattavaa käännekohtaa, varten.
"41 Ja kun hän tuli lähelle, hän katsoi kaupunkia, itki sitä 42 ja sanoi: "Jospa sinä, niin sinä, olisit erottanut tänä päivänä sen, mikä koskee rauhaa — mutta nyt se on kätketty sinun silmiltäsi. 43 Sillä sinulle tulevat ne päivät, jolloin sinun vihollisesi rakentavat ympärillesi varustuksen teroitetuista paaluista ja piirittävät sinut ja ahdistavat sinua joka puolelta, 44 ja he iskevät sinut ja sinun sisäpuolellasi olevat lapsesi maahan eivätkä jätä sinuun kiveä kiven päälle, koska et erottanut sitä aikaa, jona sinua tarkastettiin."(Luukas 19:41-44 UM)
"20 Lisäksi kun näette Jerusalemin leiriytyneiden armeijoiden ympäröimänä, silloin tietäkää, että sen autioitus on tullut lähelle. 21 Silloin alkakoot Juudeassa olevat paeta vuorille ja kaupungin keskellä olevat lähtekööt pois, älköötkä maaseutupaikoissa olevat menkö sinne, 22 sillä nämä ovat oikeuden jakamisen päiviä, jotta kaikki, mikä on kirjoitettu, täyttyisi" (Luukas 21:20-22 UM)
"15 Sen tähden kun näette autioittavan iljetyksen, josta on puhuttu profeetta Danielin välityksellä, seisovan pyhässä paikassa (lukija käyttäköön tarkkanäköisyyttään), 16 silloin alkakoot Juudeassa olevat paeta vuorille. 17 Älköön se, joka on katolla, tulko alas ottamaan tavaroita talostaan, 18 älköönkä se, joka on pellolla, palatko taloon noutamaan päällysvaippaansa." (Matteus 24:15-18 UM)
"14 Mutta kun näette autioittavan iljetyksen seisovan siinä, missä sen ei pitäisi (lukija käyttäköön tarkkanäköisyyttään), silloin alkakoot Juudeassa olevat paeta vuorille. 15 Älköön se, joka on katolla, tulko alas älköönkä menkö sisään ottamaan mitään talostaan, 16 älköönkä se, joka on pellolla, palatko sen luo, mikä on jäänyt taakse, noutamaan päällysvaippaansa." (Markus 13:14-16 UM)
"1 ja minun vielä puhuessani rukouksessa, katso, tuo mies, Gabriel, jonka olin nähnyt näyssä aluksi, uupuneena väsymyksestä, saapui luokseni iltauhrilahjan aikaan. 22 Hän ryhtyi välittämään minulle ymmärrystä ja puhui kanssani ja sanoi:
"Oi Daniel, nyt minä olen tullut antamaan sinulle ymmärtäväisyyttä sekä ymmärrystä. 23 Hartaiden pyyntöjesi alussa lähti liikkeelle sana, ja minä olen tullut antamaan selostusta, sillä sinä olet hyvin arvostettu. Kiinnitä siis huomiota asiaan ja ymmärrä näkemäsi.
24 Seitsemänkymmentä viikkoa on määrätty kansallesi ja pyhälle kaupungillesi rikkomuksen lakkauttamiseksi ja synnin lopettamiseksi ja erheen sovittamiseksi ja vanhurskauden tuomiseksi aikojen hämärään asti ja näyn ja profeetan sinetöimiseksi ja kaikkeinpyhimmän voitelemiseksi. 25 Ja sinun tulee tietää ja ymmärtää, että Jerusalemin ennallistamista ja uudelleen rakentamista koskevan sanan lähtemisestä on Messiaaseen, Johtajaan, asti seitsemän viikkoa, lisäksi kuusikymmentäkaksi viikkoa. Se tulee palaamaan ja on tuleva uudelleen rakennetuksi toreineen ja vallihautoineen, mutta aikojen ahdingossa.
26 Ja kuudenkymmenenkahden viikon jälkeen Messias raivataan pois, eikä hänelle jää mitään.
Ja kaupungin ja pyhän paikan saattaa tulevan johtajan kansa turmioon. Ja sen loppu aiheutuu tulvasta. Ja loppuun saakka on sotaa; autioituksista on tehty päätös.
27 Ja hänen on pidettävä liitto voimassa monille yhden viikon ajan, ja viikon puolivälissä hän lakkauttaa teurasuhrin ja uhrilahjan.
Ja autioittaja tulee olemaan iljetysten siivellä, ja perinpohjaiseen hävitykseen asti virtaa se, mistä on tehty päätös, myös autiona olevan ylle." (Daniel 9:21-27 UM)
...kaikelle tieteentekemiselle on se, että on olemassa selvät vakiintuneet mittarit, joihin tehtyjä päätelmiä voidaan verrata. Mainitsemissani nk. humanistisissa aineissa kuten historia ja arkeologia nämä mittarit voivat olla esimerkiksi tieteellisiä julkaisuja, joihin hyväksytään artikkeleita tieteenalalla vakiintuneiden sekä quantitatiivisten että qualitatiivisten tieteellisten meriittien perusteella.
Jos jehovantodistajien hallintoelimen tuottama materiaali olisi tieteellisiltä meriiteiltään vertailukelpoista yleisesti ja laajasti tieteelliseksi katsotun materiaalin kanssa, se otettaisiin varmasti huomioon laajemmin myös tiedepiireissä. Mutta koska se ei ole vertailukelpoista, ts. se ei vastaa tieteellisesti luotettavana pidetyn materiaalin kelpoisuusvaatimuksia, sitä ei oteta tieteellisesti huomioon.
Jehovan todistajien hallintoelimen päätelmiä ei voi ottaa vakavasti, kun puhutaan Raamatun historiallisesta tai muusta paikkansapitävyydestä. Tuotokset kyllä puhuvat usein ihan oikeista asioista (vrt. maailmanvallat esimerkkisi), mutta käsittelevät hyvin pirstaloituneita ja vaikeita aiheita hyvin naivisti yksinkertaistaen sekä vetävät liian varmoja johtopäätoksiä liian kevyin perustein.
Kiitos kommentistasi.