http://www.marjavuento.fi
Eikös ole ihana tuo Marja? Minä minä minä, itse itse itse. Olen olen olen.
Eduskuntaanhan kaivataankin lisää ei-omaannapaantuijottajia.
Marja Vuento eduskuntaan!
Siinä vasta meillä nainen!
27
3270
Vastaukset
- jorojukka-kukka
Ettei Vuento ole palstafeministien eikä muidenkaan feministien suosikki.
Palstan f-vastaisten kyllä.- Antsux
Nettisivuillaan Vuento todellakin ottaa etäisyyttä feminismiin. Eikös tämä ole juuri se poliisi, joka katsoo naisten yliseksikkään pukeutumisen tietyissä tilanteissa merkitsevän raiskaus- ja väkivaltariskin tietoista kasvattamista?
Ja klassinen naisasianainen vastaa, että naisella on oikeus pukeutua just niin kuin tykkää eikä turvallisuus saa vaarantua esim minihameen käytön vuoksi.
On siinä teillä setvimistä! Kun oikein mietin, mihin asetelmaa pitäisi verrata, tuli lopulta mieleen 1990-luvun alun sotatila Persianlahdella. Silloin Irak ammuskeli ohjuksia Israeliin, mutta Suomestakin lähti kristittyjä turisteja omalle uhmakkaalle pyhiinvaellukselleen juuri kriisin ollessa kuumimmillaan. 'Mitään pahaa ei saa tapahtua, koska olemme oikeuden ja hyvän puolella vääryyttä ja pahuutta vastaan'. Aivan kuin minihamefeministi juovuksissa öisessä puistossa - aatteensa "suojaamana"! - Ei feministi
Tosta ehdokkaasta en ole kuuna päivänä kuullut mitään, eikä edes kiinnosta. Ihan tyylikkäät nettisivut ja saattaa mennä jopa läpi, joskaan ei luultavasti feministien äänillä. Liian hyvän näköinen, huoliteltu nainen lienee teistä ärsyttävä, tai jopa kiinnostava, koska feministeistä suuri osa on lesboja.
Mun mielestäni on tärkeintä, että Arkadianmäelle valitaan hyvin koulutettuja, kielitaitoisia ja edustuskelposia tyyppejä. Vain niillä on oikeasti edellytyksiä osallistua päätösten tekoon ja suomalaisen yhteiskunnan ja lainsäädännön laaja-alaiseen kehittämiseen.
Yhden asian liikkeen, kuten femisismi, edustajat eivät sinne mielestäni kuulu. Antsux kirjoitti:
Nettisivuillaan Vuento todellakin ottaa etäisyyttä feminismiin. Eikös tämä ole juuri se poliisi, joka katsoo naisten yliseksikkään pukeutumisen tietyissä tilanteissa merkitsevän raiskaus- ja väkivaltariskin tietoista kasvattamista?
Ja klassinen naisasianainen vastaa, että naisella on oikeus pukeutua just niin kuin tykkää eikä turvallisuus saa vaarantua esim minihameen käytön vuoksi.
On siinä teillä setvimistä! Kun oikein mietin, mihin asetelmaa pitäisi verrata, tuli lopulta mieleen 1990-luvun alun sotatila Persianlahdella. Silloin Irak ammuskeli ohjuksia Israeliin, mutta Suomestakin lähti kristittyjä turisteja omalle uhmakkaalle pyhiinvaellukselleen juuri kriisin ollessa kuumimmillaan. 'Mitään pahaa ei saa tapahtua, koska olemme oikeuden ja hyvän puolella vääryyttä ja pahuutta vastaan'. Aivan kuin minihamefeministi juovuksissa öisessä puistossa - aatteensa "suojaamana"!Vuento on todellakin ottanut agendakseen feminismi vastaisuuden. Mielenkiintoinen ilmiö sinänsä. Riittääkö teema kantamaan eduskuntaan asti? Luontevaan on tietenkin se, että feministien perusteemojen haastaja on nainen.
Väkivaltaan suhtautuminen on aika erikoinen Vuennolla. Naisiin kohdistuvasta perheväkivallasta ei sovi puhua, ei etenkään kansainvälisillä foorumeilla. Mitä väkivallan vähentämiseksi sitten pitäisi tehdä, jää avoimeksi sekin.
Eniten väkivallasta kärsivä ryhmä ovat nuoret 17-23 vuotiaat miehet. Tähän väkivaltaan haluaisi Vuentokin yhteiskunnan puuttuvan, hänellä itsellään ei kuitenkaan mitään konkreettista ohjelmaa (tähänkään) ole. Vertailu on myöskin jännää, naisiin kohdistuvaa väkivaltaa ei kannata juurikaan huomioida, koska ihmiset pystyvät (ko. ajattelijan mukaan) valitsemaan kotonaan asuvat ihmiset. Mutta siihen ei voida mitenkään vaikuttaa, että katuväkivalta kohdistuu nuoriin miehiin yöllä ja sekä tekijät, että kohteeksi joutuvat ovat poikeuksetta juovuksissa.
Raiskauksiin suhtautuminen on luku sinänsä. Eniten pelkoa herättävät ns. puskaraiskaukset kohdistuvat sattumanvaraisesti keneen vain. Ikähaarukkakin on varsin laaja, vanhin raiskattu on (muistaakseni) 93.vuotias. Pukeutumisen merkitys on aika pieni. tämän pitäisi olla väkivaltaan perehtyneen poliisin tiedossa. Liikkuminen on suurempi riski. Naisten liikkumiseen puuttuminen -pelkästään, nostaisi keskusteluun myös miesten välisen väkivallan, siksi siitä ei luultavasti sovi puhua.
Jännityksellä odotan, kuinka hyvin feminismivastaisuus oikeasti puree, näinkin heppoisten teemojen myötä? Keskustelun herättäminen on sinänsä hyvä asia, niinpä toivon Vuennolle onnea.- jorojukka-kukka
Tittelityy kirjoitti:
Vuento on todellakin ottanut agendakseen feminismi vastaisuuden. Mielenkiintoinen ilmiö sinänsä. Riittääkö teema kantamaan eduskuntaan asti? Luontevaan on tietenkin se, että feministien perusteemojen haastaja on nainen.
Väkivaltaan suhtautuminen on aika erikoinen Vuennolla. Naisiin kohdistuvasta perheväkivallasta ei sovi puhua, ei etenkään kansainvälisillä foorumeilla. Mitä väkivallan vähentämiseksi sitten pitäisi tehdä, jää avoimeksi sekin.
Eniten väkivallasta kärsivä ryhmä ovat nuoret 17-23 vuotiaat miehet. Tähän väkivaltaan haluaisi Vuentokin yhteiskunnan puuttuvan, hänellä itsellään ei kuitenkaan mitään konkreettista ohjelmaa (tähänkään) ole. Vertailu on myöskin jännää, naisiin kohdistuvaa väkivaltaa ei kannata juurikaan huomioida, koska ihmiset pystyvät (ko. ajattelijan mukaan) valitsemaan kotonaan asuvat ihmiset. Mutta siihen ei voida mitenkään vaikuttaa, että katuväkivalta kohdistuu nuoriin miehiin yöllä ja sekä tekijät, että kohteeksi joutuvat ovat poikeuksetta juovuksissa.
Raiskauksiin suhtautuminen on luku sinänsä. Eniten pelkoa herättävät ns. puskaraiskaukset kohdistuvat sattumanvaraisesti keneen vain. Ikähaarukkakin on varsin laaja, vanhin raiskattu on (muistaakseni) 93.vuotias. Pukeutumisen merkitys on aika pieni. tämän pitäisi olla väkivaltaan perehtyneen poliisin tiedossa. Liikkuminen on suurempi riski. Naisten liikkumiseen puuttuminen -pelkästään, nostaisi keskusteluun myös miesten välisen väkivallan, siksi siitä ei luultavasti sovi puhua.
Jännityksellä odotan, kuinka hyvin feminismivastaisuus oikeasti puree, näinkin heppoisten teemojen myötä? Keskustelun herättäminen on sinänsä hyvä asia, niinpä toivon Vuennolle onnea.Vuoento on mielestäni tyyppiesimerkki miesmyönteisyydestä, josta täällä usein mainitsen. (Ei siis nainen, joka seksuaalisesti kiinnostaa miehiä, vaan nainen, joka nostaa miesten tarpeet naisten etujen/tarpeiden edelle.)
Ei kai Vuento oikeasti ole ehdolla kansanedustajaksi??? Jos niin on, niin hänhän on löytänyt oivallisen keinon masinoida itsensä tiettyjen miesäänestäjien suosioon! Siinä naisen asema uhrataan oman edun tavoittelulle! :( jorojukka-kukka kirjoitti:
Vuoento on mielestäni tyyppiesimerkki miesmyönteisyydestä, josta täällä usein mainitsen. (Ei siis nainen, joka seksuaalisesti kiinnostaa miehiä, vaan nainen, joka nostaa miesten tarpeet naisten etujen/tarpeiden edelle.)
Ei kai Vuento oikeasti ole ehdolla kansanedustajaksi??? Jos niin on, niin hänhän on löytänyt oivallisen keinon masinoida itsensä tiettyjen miesäänestäjien suosioon! Siinä naisen asema uhrataan oman edun tavoittelulle! :(Kyllä Vuento edustajaksi pyrkii, puolueena kokoomus ja vaalipiirinä Helsinki. On varsin mielenkiintoista nähdä, onnistuuko Vuento hyödyntämään yhä enenevää feminismi vastaisuutta.
Tuskin Vuento kokee uhraavansa naisten etuja ja epäilen hänen jopa oikeasti pyrkivän asioihin vaikuttamaan. Hänen tapansa katsoa asioita on vain poikeuksellinen, mikäli vartaa perusfemiministiseen tapaan.
Minäkin näkisin Vuennon olevan miesmyönteisen, näillä sinun määrittelimilläsi ehdoilla. Tälläisiä naisia on tosin runsaasti muuallakin. Agendaksi harva (nainen) kuitenkaan ottaa näin selvää nais-asiavastaisuutta. Jännä nähdä, kuinka käy. Karismaattinen ehdokas kuitenkin on kyseessä.- jorojukka-kukka
Tittelityy kirjoitti:
Kyllä Vuento edustajaksi pyrkii, puolueena kokoomus ja vaalipiirinä Helsinki. On varsin mielenkiintoista nähdä, onnistuuko Vuento hyödyntämään yhä enenevää feminismi vastaisuutta.
Tuskin Vuento kokee uhraavansa naisten etuja ja epäilen hänen jopa oikeasti pyrkivän asioihin vaikuttamaan. Hänen tapansa katsoa asioita on vain poikeuksellinen, mikäli vartaa perusfemiministiseen tapaan.
Minäkin näkisin Vuennon olevan miesmyönteisen, näillä sinun määrittelimilläsi ehdoilla. Tälläisiä naisia on tosin runsaasti muuallakin. Agendaksi harva (nainen) kuitenkaan ottaa näin selvää nais-asiavastaisuutta. Jännä nähdä, kuinka käy. Karismaattinen ehdokas kuitenkin on kyseessä.Johan nyt on markkinat! :(
- Jack orig.
Antsux kirjoitti:
Nettisivuillaan Vuento todellakin ottaa etäisyyttä feminismiin. Eikös tämä ole juuri se poliisi, joka katsoo naisten yliseksikkään pukeutumisen tietyissä tilanteissa merkitsevän raiskaus- ja väkivaltariskin tietoista kasvattamista?
Ja klassinen naisasianainen vastaa, että naisella on oikeus pukeutua just niin kuin tykkää eikä turvallisuus saa vaarantua esim minihameen käytön vuoksi.
On siinä teillä setvimistä! Kun oikein mietin, mihin asetelmaa pitäisi verrata, tuli lopulta mieleen 1990-luvun alun sotatila Persianlahdella. Silloin Irak ammuskeli ohjuksia Israeliin, mutta Suomestakin lähti kristittyjä turisteja omalle uhmakkaalle pyhiinvaellukselleen juuri kriisin ollessa kuumimmillaan. 'Mitään pahaa ei saa tapahtua, koska olemme oikeuden ja hyvän puolella vääryyttä ja pahuutta vastaan'. Aivan kuin minihamefeministi juovuksissa öisessä puistossa - aatteensa "suojaamana"!ja hän antoi myös vapauttavan lausunnon suomalaisille miehille feministien väkivaltapropagandasta. Hänen arvionsa perheväkivallasta on alle 5 % vuodessa. "Suomalaisen miehen mustamaalaaminen voidaan lopettaa"
- nainen palvelualta
Ei feministi kirjoitti:
Tosta ehdokkaasta en ole kuuna päivänä kuullut mitään, eikä edes kiinnosta. Ihan tyylikkäät nettisivut ja saattaa mennä jopa läpi, joskaan ei luultavasti feministien äänillä. Liian hyvän näköinen, huoliteltu nainen lienee teistä ärsyttävä, tai jopa kiinnostava, koska feministeistä suuri osa on lesboja.
Mun mielestäni on tärkeintä, että Arkadianmäelle valitaan hyvin koulutettuja, kielitaitoisia ja edustuskelposia tyyppejä. Vain niillä on oikeasti edellytyksiä osallistua päätösten tekoon ja suomalaisen yhteiskunnan ja lainsäädännön laaja-alaiseen kehittämiseen.
Yhden asian liikkeen, kuten femisismi, edustajat eivät sinne mielestäni kuulu.Vuennon tapauksessa on todella tärkeää sivuuttaa yhden asian liikkeiden vouhkaaminen. Uskoisin, että hänellä on paljon annettavaa eduskunnassa. Näin hänet MTV3:n aamussa, jossa hän muun muassa puhui lapsiin kohdistuvista internetin vaaroista. Ja pätevän tuntuista asiaa puhuikin.
Miettikää mitä poliisi työnsä puolesta näkee jatkuvasti! Nimittäin siitä kokemuspohjasta uskaltaa ilmaista rohkeasti mielipiteitään, kun näkee sen synkimmän puolen yhteiskunnasta.
Sitä paitsi hänen sanomisensa on osittain tulkittu väärin. Niitä on katsottu sellaisten lasien läpi, jossa faktat sivuutetaan kun tunteet ottavat vallan.
Lisäksi minua on ihmetyttänyt tässä Vuentoa vastaan käydyssä keskustelussa henkilökohtaisuuksiin menevä haukkuminen. - Anonyymi
Antsux kirjoitti:
Nettisivuillaan Vuento todellakin ottaa etäisyyttä feminismiin. Eikös tämä ole juuri se poliisi, joka katsoo naisten yliseksikkään pukeutumisen tietyissä tilanteissa merkitsevän raiskaus- ja väkivaltariskin tietoista kasvattamista?
Ja klassinen naisasianainen vastaa, että naisella on oikeus pukeutua just niin kuin tykkää eikä turvallisuus saa vaarantua esim minihameen käytön vuoksi.
On siinä teillä setvimistä! Kun oikein mietin, mihin asetelmaa pitäisi verrata, tuli lopulta mieleen 1990-luvun alun sotatila Persianlahdella. Silloin Irak ammuskeli ohjuksia Israeliin, mutta Suomestakin lähti kristittyjä turisteja omalle uhmakkaalle pyhiinvaellukselleen juuri kriisin ollessa kuumimmillaan. 'Mitään pahaa ei saa tapahtua, koska olemme oikeuden ja hyvän puolella vääryyttä ja pahuutta vastaan'. Aivan kuin minihamefeministi juovuksissa öisessä puistossa - aatteensa "suojaamana"!Minun pitää voida maata illu paljaana, jalat levällään keskellä öistä keskuspuistoa ilman, että yksikään ihminen edes katsoo saati kajoaa minuun. En ole vastuussa muiden tekemisistä. Olen intersekstaali feministi, haistakaa kalatori! 🍣
- Anonyymi
Antsux kirjoitti:
Nettisivuillaan Vuento todellakin ottaa etäisyyttä feminismiin. Eikös tämä ole juuri se poliisi, joka katsoo naisten yliseksikkään pukeutumisen tietyissä tilanteissa merkitsevän raiskaus- ja väkivaltariskin tietoista kasvattamista?
Ja klassinen naisasianainen vastaa, että naisella on oikeus pukeutua just niin kuin tykkää eikä turvallisuus saa vaarantua esim minihameen käytön vuoksi.
On siinä teillä setvimistä! Kun oikein mietin, mihin asetelmaa pitäisi verrata, tuli lopulta mieleen 1990-luvun alun sotatila Persianlahdella. Silloin Irak ammuskeli ohjuksia Israeliin, mutta Suomestakin lähti kristittyjä turisteja omalle uhmakkaalle pyhiinvaellukselleen juuri kriisin ollessa kuumimmillaan. 'Mitään pahaa ei saa tapahtua, koska olemme oikeuden ja hyvän puolella vääryyttä ja pahuutta vastaan'. Aivan kuin minihamefeministi juovuksissa öisessä puistossa - aatteensa "suojaamana"!En tiedä kuka näitä 15 vuotta vanhoja aloituksia nostaa mutta tähän on pakko sanoa.
"Eikös tämä ole juuri se poliisi, joka katsoo naisten yliseksikkään pukeutumisen tietyissä tilanteissa merkitsevän raiskaus- ja väkivaltariskin tietoista kasvattamista?"
Tässä on hyvä pätkä amerikkalaisen kristillisen dokumentaristi Benjamin Nolotin näkemyksiä asiasta.
https://www.youtube.com/watch?v=Z-5900p8vYo
Mikä siinä on että ihmiset eivät ymmärrä mikä ero on sillä että kehottaa tyttöjä ja naisia olemaan asettamasta itseään turhanpäiten riskitilanteisiin versus kysymyksellä kenen syytä on kun vahinko on jo tapahtunut?
Jokainen täysipäinen ymmärtää ettei kannata juosta alasti kännissä kadulla keskiyöllä. Mutta jos joku niin tekee, se ei tarkoita että sellaiseen henkilöön on oikeus sitten mennä kajoamaan. Jos joku kajoaa, se on sen kajoajan syytä joka tapauksessa. Ihan riippumatta siitä miten typerästi uhri on käyttäytynyt.
Exodus Cry on muuten hyvä sivusto joka tekee teräviä huomioita länsimaisesta kulttuurista asiaan liittyen. En tiedä lukeutuuko Nolot feministiksi mutta hänen näkemyksensä sopivat oikein hyvin feminismin sisään.
- manna gryn
kansanedustajaehdokkaat tuo itseään esiin, etenkin vaalikampanjoinnissa.
tuosta vuennon artikkelikokoelmasta voi poimia muutaman detaljin, jotka käyvät kyllä yksiin viimeaikaisten tutkimustietojen kanssa. esm naisten väkivaltainen käyttäytyminen on rajussa kasvussa, mitä seikkaa tukee hoitoilmoitusrekisterin tilastot. samoin alkoholinkulutuksen lisääntyminen naisten kohdalla on selviö runsaine haittavaikutuksineen joista pienin ei ole fas/fae-lasten vaiettu ongelma. toisaalta parisuhdeväkivallan määrä on viimevuosikymmenenä romahtanut, luultavasti johtuen osaltaan tarkentuneista tutkimusmenetelmistä ja riippumattomien tutkimuslaitosten tekemien tutkimusten. tästä tutkimusmanipulaatiosta vuento antaakin ansaitut sapiskat niihin syyllistyneille.
vuento on pitkän linjan ammattilainen ja valittu peräti vuoden parhaaksi ammattialansa edustajaksi. hän omaa käytännön viisautta, prudeluuria. mutta kansanedustajalla soisi olevan yleisempääkin näkemystä ja kokemusta yhteiskunnallisella tasolla kuin fakkiintunut ammattitaito. sinänsä vuento on hyvä ehdokas suorapuheisuutensa vuoksi, tuomaan kansanedustuslaitokseen jämäkkyyttä.- jorojukka-kukka
"Vuento on hyvä ehdokas suorapuheisuutensa vuoksi, tuomaan kansanedustuslaitokseen jämäkkyytä.!
No eikö siellä ole jo ihan tarpeeksi jämäköitä miehiä ennestäänkin................? - manna gryn
jorojukka-kukka kirjoitti:
"Vuento on hyvä ehdokas suorapuheisuutensa vuoksi, tuomaan kansanedustuslaitokseen jämäkkyytä.!
No eikö siellä ole jo ihan tarpeeksi jämäköitä miehiä ennestäänkin................?useimmat kansanedustajat ovat vellihousuisia laumasieluja, joilta puuttuu päätöksentekoon tarvittava uskottava karisma.
näillä vanhanajan poliitikoilla oli karismaa, uskottavuutta sekä kansan tuki takanaan:
http://www.youtube.com/watch?v=oUtPm-v_Dxk - Soh-vi
Uusimmassa tutkimuksessa nimenomaan todettiin, etteivät 8 vuoden aikana tapahtuneet muutokset ole kovin merkittäviä. Parisuhdeväkivalta näyttäisi tuona aikana vähentyneen jonkin verran, "romahtamisesta" ei ollenkaan ole kyse, ja lievä trendi näyttäisi pysyvältä sikäli, että muutkin indikaatiot viittaavat vähentymiseen. Sikäli ilahduttavaa.
Miesten väkivaltainen käyttäytyminen on Suomessa edelleen hämmästyttävän (= hävettävän) korkea, noin kaksinkertainen useimpiin Euroopan maihin verrattuna. Tätä Vuento vähättelee tietoisesti. Samanaikaisesti hän käyttää ilmaisuja "yltiöfeministit" asiayhteyksissä, jotka naisjärjestöjen ja Amnestyn tavoitteissa ovat oikeutettuja, sen Vuento kuittaa omahyväisesti arvellen yltiöfeministien "vetävän herneet nenäänsä" Vuento-teeseistä. On syytä vetäistäkin, niin vääristeleviä ovat naisen tulkinnat.
"Kerran poliisi, aina poliisi". Viiteryhmät vaikuttavat aina, armeija, poliisi, kirkko, sairaalalaitos, siinä vanhoillisimmat ja hierarkkisimmat organisaatiot tutkimusten mukaan. Sen lauluja laulat jne. Näkee kyllä, miltä taholta Vuento odottaa ääniä, kansakunnan vanhoillisilta.
- visio
Jos tämä samainen rikosylikonstaapeli haluaisi edistää naisen asemaa miehen aseman sijaan, niin tuskin olisit tehnyt siitä aloitusta. Osuinko muuten oikeaan :) ?
- Nari_Säre
...ihminen ja asiallisia, lähteetkin ilmoittavia, kirjoituksia näyttää viljelevän.
Feminismin hän lienee oivaltanut samalla tavalla kuin esim. allekirjoittanut, kritisoi (ihan perusteet antaen) esim. feminististä aikansa elänyttä väkivaltaretoriikkaa - ja poliisina hänellä lienee vieläpä paremmat eväätkin aiheeseen kuin yleensä.
Hänelle näyttää tuo turvallisuus ja omasta elämästä myös vastuun ottaminen olevan pääteema. Sitä en tiedä, kantaako se arkadianmäelle saakka - kuitenkin esim. talouskysymykset ja muut poliittiset asiat voivat olla enemmänkin äänestäjien ohjelmassa.
Kuitenkin mukava nähdä, että Vuento tuo vähemmän populistista asennetta "naisasiakeskusteluun" kuin tähän asti vallalla ollut feministinen valtavirta"trendi". Ehkäpä osa feministeistä voi kokea asian jopa uhkaavana - kun tuodaan esille monipuolisempia faktoja ja jopa perusteltua kritiikkiä hymistelyn sijaan.
Aivan samaa mieltä olen hänen kanssaan, että huomiota turvallisuusasioissa pitäisi siirtää enemmän tuohon ennaltaehkäisyyn - toki uhrit pitää hoitaa, mutta se on jo sitten ikävämpää, kun pahat asiat ovat päässeet tapahtumaan.
Erityisesti tuo alkoholin rooli hänenkin mukaansa, ja tilastoihin ja tietoihin nojaten, näyttää ikävältä. Jämerämpi alkoholipolitiikka ja -valistus on parasta turvallisuuspolitiikkaa.
Mutta summa summarum - esim. Narin äänen saadakseen pitäisi ehdokkaan osata ottaa kantaa turvallisuusasioiden lisäksi mm. perhe- ja talouspolitiikkaankin (perustellusti).- tavannut
Marjan pariin kertaan ja keskustellut hänen kanssaan: voin sanoa hänen olevan erittäin tahdikas ja älykäs nainen. Siinä mielessä en panisi pahakseni, jos hänet eduskuntaan valittaisiin.
Voipi kuitenkin olla, että MV joutuu esittämään ajatuksiaan enemmän ja tarkemmin ennen kuin voimme hänen syvimpiä tarkoitusperiään ymmärtää.
Suorapuheinen on, ja siitä hänessä tykkään. Jossain kokoomuksen vaalitilaisuudessa, jos häneen törmäätte, menkää ihmeessä juttelemaan. Fiksu ja mukava nainen kun on. - Jack orig.
tavannut kirjoitti:
Marjan pariin kertaan ja keskustellut hänen kanssaan: voin sanoa hänen olevan erittäin tahdikas ja älykäs nainen. Siinä mielessä en panisi pahakseni, jos hänet eduskuntaan valittaisiin.
Voipi kuitenkin olla, että MV joutuu esittämään ajatuksiaan enemmän ja tarkemmin ennen kuin voimme hänen syvimpiä tarkoitusperiään ymmärtää.
Suorapuheinen on, ja siitä hänessä tykkään. Jossain kokoomuksen vaalitilaisuudessa, jos häneen törmäätte, menkää ihmeessä juttelemaan. Fiksu ja mukava nainen kun on.poliisin vanha tuttu :)
Itse asiassa minä luulen, että hän on Ave-Maria. - sitten
Jack orig. kirjoitti:
poliisin vanha tuttu :)
Itse asiassa minä luulen, että hän on Ave-Maria.sinä olet ave-maria :)
- jorojukka-kukka
tavannut kirjoitti:
Marjan pariin kertaan ja keskustellut hänen kanssaan: voin sanoa hänen olevan erittäin tahdikas ja älykäs nainen. Siinä mielessä en panisi pahakseni, jos hänet eduskuntaan valittaisiin.
Voipi kuitenkin olla, että MV joutuu esittämään ajatuksiaan enemmän ja tarkemmin ennen kuin voimme hänen syvimpiä tarkoitusperiään ymmärtää.
Suorapuheinen on, ja siitä hänessä tykkään. Jossain kokoomuksen vaalitilaisuudessa, jos häneen törmäätte, menkää ihmeessä juttelemaan. Fiksu ja mukava nainen kun on.Että osaan kiertää kaukaa.
- jorojukka-kukka
Jack orig. kirjoitti:
poliisin vanha tuttu :)
Itse asiassa minä luulen, että hän on Ave-Maria.En kyllä ihmettelisi yhtään!!! Täällähän tuo eduskunnan vakiporukkakin lappaa.
- jorojukka-kukka
sitten kirjoitti:
sinä olet ave-maria :)
Totta sekin.
- Grimm vai Vuento
Antiikin Roomassa tunnettiin käsite "bonus pater familias", huolellinen perheenisä. Pyrittiin selvittämään millaista huolellisuutta ihmisten tuli erilaisissa tilanteissa noudattaa; kaikkeen ei tarvinnut varautua, mutta normaalia, terveen järjen edellyttämää varovaisuutta tuli noudattaa. Tämä huolellisuusvelvoite on säilynyt yhteiskunnallisessa ajattelussa meidän päiviimme saakka, ainakin miesten osalta. Feministien ajatteluun se ei oikein tunnu sopivan.
Aina on ollut ihmisiä, jotka katsovat että he voivat laiminlyödä turvatoimet ja vakiintuneet tavat ja unohtaa kokeneempien neuvot. Usein heitä sanotan hupakoiksi. Grimmin veljesten 1700-luvulla kokoamissa kansantarinoissa kerrotaan tytöstä, joka kaikista varoituksista huolimatta meni Trude-rouvan taloon. Noita-akka muutti hänet haloksi ja heitti takkaan palamaan. Ei niin olisi saanut tehdä, Trude-rouva teki väärin, mutta tyttö paloi poroksi siitä huolimatta.
Kas, maailmassa on pahuutta enemmän kuin hupakko ymmärtää. - Jack orig.
rikoksen polulle niin toivon että Maria minut pidättää!
tiedättekö muuten miksi naiset haaveilevat poliiseista? No, kun ne ovat niin hyviä pidättämään.- jotta
Vuento haaveilee itsestään?
- Soh-vi
Mieltymykset näkyvät selvästi totuudellisuuden kustannuksella. Vuento vyöryttää vastuun lähes pelkästään väkivallan uhreille, silloin kun uhrit ovat naisia. Kun uhrit ovat poikia tai nuoria miehiä, Vuento ymmärtää empaattisesti uhreja, mutta syyllistää enemmän viinaa kuin viinankäyttäjää (miestä).
Naisten tulee Vuennon mielestä olla viisaita tilanteessa kuin tilanteessa. Jos he eivät ole, he ovat syyllisiä kohtaloonsa. On vaiettava perheriidoissa, on paettava ajoissa, ei saa kulkea vaarallisina aikoina vaarallisissa paikoissa vaarallisen houkuttelevina, muuten hakkaajalla tai raiskaajalla on lähes luonnollinen "oikeutus" olla altis houkutukselle, iskeä (vastaa joidenkin muslimioppineiden käsitystä). Naisten on kartettava alkoholia ja myös seuraa, joka juo viinaa. Naisten on Vuennon mielestä oltava ylimaallisia olentoja, aivan eri tasolla kuin miehet.
Kummallista, kun Vuento ei vyörytä samaa vastuuta toisille iskujen kohteille, pojille ja nuorille miehille? Vuento itsekin toteaa, että kuleksiminen vaarallisilla paikoilla ja viinaa käyttävässä seurassa korreloi nuorten miesten pahoinpitelujen kohteeksi joutumisen kanssa, mutta eipä näy samoja varoituksen sanoja poikasille omasta käyttäytymisestä. Saati että hakkaajat ja raiskaajat olisivat vastuussa teoistaan, sitä Vuento ilmiselvästi vähättelee.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap172194Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi842148- 1011407
Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen101366Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663841247Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1461188Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.249896- 78879
Omalääkäri hallituksen utopia?
Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha173874- 63864