Heli Paasio väittää yhä edelleen nettisivullaan, että hänen tv-lupa-asiansa on kunnossa ja ettei hän tarvitse toiselle asunnolleen tv-lupaa. Tässä lainaus viestintäviraston tietoiskusta Turun Sanomissa 17.12.: "Tilapäisestä käyttöpaikasta, esimerkiksi kesäasunnosta tai asuntovaunusta ei tarvitse maksaa erikseen. Sen sijaan työn tai opiskelun vuoksi käytettävää toista asuntoa varten tulee hankkia erillinen tv-lupa." Tämän perusteella minulta vaadittiin yksin asuvana kakkosasunnostanikin tv-lupa, mutta Helilta siis ei. Tosin en ole kansanedustaja enkä edes sosiaalidemokraatti. Siitä se kai johtuu. Tai siitä, että Heli asuu asuntovaunussa tai että kansanedustusta ei lueta työksi. Viestintävirastolla olisi selityksen paikka, miksi toisilta vaaditaan, toisilta ei.
Ei vieläkään tv-lupaa
Heli Paasiolla?
6452
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
televisiomaksu solun jokaiseen huoneeseen.
Kolmiossa asuvat opiskelijat joutuvat siis maksamaan kolme televisiomaksua, mutta saman kokoisessa asunnossa asuva perhe selviäisi yhdellä televisiomaksulla, vaikka televisio olisikin joka huoneessa ja vielä loma-asunnolla.
Eiköhän olisi syytä valtion (veronmaksajien) hoitaa asia siten, että niin kovin pienellä palkalla kituuttavien kansanedustajien tv-luvat maksettaisiin valtion varoista; toinen mahdollisuus olisi, jos kaikkien etuuksien lisäksi annettaisiin myös "tv-vapaalippu"!
...luetaan, ts.pitäisi olla sama kaikille , mutta tulkinnat vaihtelee.
Kyllä näin suoraselkäinen edustaja on EHDOTTOMASTI saatava uudelleen eduskuntaan !
Toinen turkulainenhan ( lakinainen ) ei tiennyt, ettei henk. kohtaista vapaalippua saa antaa lapselle ?
Jos turkulainen lakinainen ei tiedä moista, hän ei ehkä ole erityisen pätevä edustamaan kansaa.
Tavallisen kansalaisen edellytetään tietävän.
Lapsiparka.
En ole ikinä kuullutkaan.