kummaksunut kuinka niinkin erisuuntaiset uskonnolliset kirkot ja uskonnolliset suuntaukset saavat todisteita raamatusta, oman "ryhmänsä" ainoaan oikeaan tulkintaan. Olen nyt lukenut raamatun parikin kertaa läpi. Paljastuihan sekin minulle kun lukee näitä kirjoituksia, kuinka niinkin erilaiset suuntaukset todistaa että juuri heidän suuntaus on ainut oikea. Yksinkertainen vastaus on että he lukevat, ja siteeraavat vain kohtia, mitkä pönkittävät heidän oikeellisuuttaan.Minä olen hyvin epäileväinen jumalan olemassa oloon, mutta raamattu kirjana antaa hyviä elämänohjeita. Mutta siitä olen varma että raamattu on 2 osainen kokonaisuus joka pitää tulkita kokonaisuutena, jos siitä siteeraa joitain itselleen/ ryhmälleen sopivia kohtia,silloin koko raamatun sanoma hämärtyy. Minun käsitys on raamatun sanomasta, on omantuntonsa kuuntelu, jyrkät tulkinnat, ja pelottelun raamatun sanoma kieltää aivan selvästi. Lyhyesti raamatun sanoma on että jumaluus on jokaisen omassatunnossa..
olen
aito ihmetteliä
5151
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Sen voin kertoa että kaikki uskonnot on perseestä ja että raamatua tulkitsee yli 3000 uskonto haaraa. Se käsitys minulla on että raamattua voi tulkita miten vaan.
Onneksi en ole uskis.
mielisairaus.
tässä
uutta:
http://groups.msn.com/Etsiville
Täällä tulee selvästi esille ettei raamattu ole Jumalan sanaa koska ei Jumala ole niin epätäydellinen ilmaisemaan itseään sanassaan kuin raamattu on.
Eli n.k. uskovaiset todistaa itse olevansa satanan palvelijoita ja todistavat itse itseään vastaan jotta saatana olisi heihin tyytyväinen ruumiin lihan syöjinä ja ruumiin veren juojina.
Usko on lahja Jumalalta.
Niinkuin kaikki muukin Häneltä.
Totta, että me kasvettaisiin täyteen ikään
Evankeliumin tuntemisessa .
Vajaavaisina ymmärtäisimme anteeksi antamuksen voiman .