olen

kummaksunut kuinka niinkin erisuuntaiset uskonnolliset kirkot ja uskonnolliset suuntaukset saavat todisteita raamatusta, oman "ryhmänsä" ainoaan oikeaan tulkintaan. Olen nyt lukenut raamatun parikin kertaa läpi. Paljastuihan sekin minulle kun lukee näitä kirjoituksia, kuinka niinkin erilaiset suuntaukset todistaa että juuri heidän suuntaus on ainut oikea. Yksinkertainen vastaus on että he lukevat, ja siteeraavat vain kohtia, mitkä pönkittävät heidän oikeellisuuttaan.Minä olen hyvin epäileväinen jumalan olemassa oloon, mutta raamattu kirjana antaa hyviä elämänohjeita. Mutta siitä olen varma että raamattu on 2 osainen kokonaisuus joka pitää tulkita kokonaisuutena, jos siitä siteeraa joitain itselleen/ ryhmälleen sopivia kohtia,silloin koko raamatun sanoma hämärtyy. Minun käsitys on raamatun sanomasta, on omantuntonsa kuuntelu, jyrkät tulkinnat, ja pelottelun raamatun sanoma kieltää aivan selvästi. Lyhyesti raamatun sanoma on että jumaluus on jokaisen omassatunnossa..
5151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Sen voin kertoa että kaikki uskonnot on perseestä ja että raamatua tulkitsee yli 3000 uskonto haaraa. Se käsitys minulla on että raamattua voi tulkita miten vaan.

Onneksi en ole uskis.

Äänestä

mielisairaus.

Äänestä

Täällä tulee selvästi esille ettei raamattu ole Jumalan sanaa koska ei Jumala ole niin epätäydellinen ilmaisemaan itseään sanassaan kuin raamattu on.
Eli n.k. uskovaiset todistaa itse olevansa satanan palvelijoita ja todistavat itse itseään vastaan jotta saatana olisi heihin tyytyväinen ruumiin lihan syöjinä ja ruumiin veren juojina.

Äänestä

Usko on lahja Jumalalta.

Niinkuin kaikki muukin Häneltä.

Totta, että me kasvettaisiin täyteen ikään
Evankeliumin tuntemisessa .

Vajaavaisina ymmärtäisimme anteeksi antamuksen voiman .

Äänestä

Kommentoi aloitusta


aito ihmetteliä kirjoitti:

kummaksunut kuinka niinkin erisuuntaiset uskonnolliset kirkot ja uskonnolliset suuntaukset saavat todisteita raamatusta, oman "ryhmänsä" ainoaan oikeaan tulkintaan. Olen nyt lukenut raamatun parikin kertaa läpi. Paljastuihan sekin minulle kun lukee näitä kirjoituksia, kuinka niinkin erilaiset suuntaukset todistaa että juuri heidän suuntaus on ainut oikea. Yksinkertainen vastaus on että he lukevat, ja siteeraavat vain kohtia, mitkä pönkittävät heidän oikeellisuuttaan.Minä olen hyvin epäileväinen jumalan olemassa oloon, mutta raamattu kirjana antaa hyviä elämänohjeita. Mutta siitä olen varma että raamattu on 2 osainen kokonaisuus joka pitää tulkita kokonaisuutena, jos siitä siteeraa joitain itselleen/ ryhmälleen sopivia kohtia,silloin koko raamatun sanoma hämärtyy. Minun käsitys on raamatun sanomasta, on omantuntonsa kuuntelu, jyrkät tulkinnat, ja pelottelun raamatun sanoma kieltää aivan selvästi. Lyhyesti raamatun sanoma on että jumaluus on jokaisen omassatunnossa..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu