Aiemman jutustelun innoittamana....
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000022319637
... joudun minäkin pohtimaan, ketkä kaikki ruokailevat joulupöydässäni. Yksi mikä on varmaa, on se että TYÖSUHDEAUTOILIJAT näykkivät monien ruokapöydissä. Ja heitä on paljon.
Toinen merkittävä joukkio, jotka ruokailevat lähes tulkoon jokaisessa kodissa, ovat Forttumin optiomiljonäärit. Tämän ESPOON PORVARIT jos ketkä todellakin tietävät.
Mutta, on lopuksi, on yksi herttainen olento, joka myös huomaamattasin istuu Joulun juhlapöytääsi, napsien vain PARHAAT PALAT.
Tuo pikku harmiton veijjari on NALLE, meidän kaikkien tuntema Nalle W. Nalle W on jokaisen ASUNTOVELALLISEN ruokapöydässä aivan huomaamatta. Sillä. 50 000, 100 000 euron, 200 000 euron, 300 000 euron ja jopa 500 000 euron jo nostetut asuntolainat ovat vilkastuttaneet suomen taloutta ja pörssikursseja tavalla, joka on mahdollistanut Nalle W:n jopa 20 miljoonaan nousevat vuositulot.
Keneltäs muulta luulet Nalle W:n keränneen herkkupalansa, kuin asuntovelallisilta. Toisin kuin Nokia-ollila aikanaan, nyt amerikkalaiset eläkeläiset eivät enää ole suostuneet maksumiehiksi. Aivan ikiomiin sinivalkoisiin maksumiehiin on Nallen ollut tyytyminen. Toki onnistuneella tavalla ja siksi hän on itseoikeutettu ruokailija ...joulun JUHLAPÖYTÄÄN.
eikö totta.
ps. toki Nalle W maksaa vähäsen verojakin, noin 30% tuloistaan, mutta sehän on vähäsen, kun pikkuporvarillisen veronmaksajan pöydässä jo 3000 vuosituloilla maksellaan 35% veroja käteen jäävät menevät alveihin ja muihin kulutusveroihin. Monilla pelkkään työmatkan verotukseen.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000022319637
... joudun minäkin pohtimaan, ketkä kaikki ruokailevat joulupöydässäni. Yksi mikä on varmaa, on se että TYÖSUHDEAUTOILIJAT näykkivät monien ruokapöydissä. Ja heitä on paljon.
Toinen merkittävä joukkio, jotka ruokailevat lähes tulkoon jokaisessa kodissa, ovat Forttumin optiomiljonäärit. Tämän ESPOON PORVARIT jos ketkä todellakin tietävät.
Mutta, on lopuksi, on yksi herttainen olento, joka myös huomaamattasin istuu Joulun juhlapöytääsi, napsien vain PARHAAT PALAT.
Tuo pikku harmiton veijjari on NALLE, meidän kaikkien tuntema Nalle W. Nalle W on jokaisen ASUNTOVELALLISEN ruokapöydässä aivan huomaamatta. Sillä. 50 000, 100 000 euron, 200 000 euron, 300 000 euron ja jopa 500 000 euron jo nostetut asuntolainat ovat vilkastuttaneet suomen taloutta ja pörssikursseja tavalla, joka on mahdollistanut Nalle W:n jopa 20 miljoonaan nousevat vuositulot.
Keneltäs muulta luulet Nalle W:n keränneen herkkupalansa, kuin asuntovelallisilta. Toisin kuin Nokia-ollila aikanaan, nyt amerikkalaiset eläkeläiset eivät enää ole suostuneet maksumiehiksi. Aivan ikiomiin sinivalkoisiin maksumiehiin on Nallen ollut tyytyminen. Toki onnistuneella tavalla ja siksi hän on itseoikeutettu ruokailija ...joulun JUHLAPÖYTÄÄN.
eikö totta.
ps. toki Nalle W maksaa vähäsen verojakin, noin 30% tuloistaan, mutta sehän on vähäsen, kun pikkuporvarillisen veronmaksajan pöydässä jo 3000 vuosituloilla maksellaan 35% veroja käteen jäävät menevät alveihin ja muihin kulutusveroihin. Monilla pelkkään työmatkan verotukseen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
että miksi et vastannut sinne jo aiheesta avattuun ketjuun, vaan avasit samasta asiasta uuden ketjun? Omituista touhua, joku sanoisi, että typerää palstanvieritystä. Löytyy...löytyy ideaa..
No nih,
>Keskustelupalstalla on tarkoitus keskustella yhdestä aiheesta yhdellä viestiketjulla. Ei siis ole tarkoitus että jokainen aloittaa uuden viestiketjun samasta asiasta. Uuden ketjun aloittaminen osoittaa tyhmyyttä jos kyseisestä aiheesta on jo ketju olemassa....>
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000014708707
aiempiin esimerkkeihin verrattuna.
Suorastaan härski PETO. siksi kannatti avata aivan eri luokan tekijöille ja kusettajille ikioma jutustelu. Mittasuhde-erojen paljastamiseksi.
ja seuraavana vuonna. Ja sitä seuraavana vuonna. Ja hellyttävä Nalle W saatta intotua niin, että ruokailee LASETESIKIN joululounaalla, sitten kun sinä et enää kykene vastuistasi suoriutumaan.
ei ole näköjään oikein keskustelupalstojen idea hallussa, typerää tehdä monta avausta samasta aiheesta ja sitten ihmetellä kun keskustelut jäävät lyhyiksi rullautuessaan takasivuille uusien samasta aiheesta tehtyjen tieltä.
Ei nää uudet osaa...
Asiat tulevat yleensä näkyviin jos liioittelee niitä. Ajatellaanpa nyt Nallea jos häntä ja hänen laisiaan ei olisi olemassa lainkaan. Ei olisi myöskään yrityksiä. Ei olisi työpaikkoja.
Olisitko sinä tyytyväinen? Ajattelisitko että mitä sitten, minä menen ajamaan junaa sillä tonnin palkalla kuten ennenkin? Menisitkö varmasti, olisiko meillä junia? Maksaisiko joku siitä palkan?
Jos ei olisi työnantajia, ei olisi myöskään töitä. Joutuisit itse hankkimaan ruokasi ja lämpösi, muuta ei paljon olisikaan. Ei olisi teitä, ei olisi terveydenhoitopalveluita, ei olisi opetusta. Voisit samoilla vain metsässä, etsiä jostakin luolan ja asustella siinä ja ehkä saada joskus jonkin jäniksen syödäksesi.
Ok, sinä sanot että muodostetaan sosiaalinen yhteisö, kaikki tekevät työtä ja kaikki saavat ruokaa. Kuinka monen luulisit viitsivän tehdä mitään jos saman saa vaikkei tee mitään? Suurin osa huomaisi että mitä paahtaa, saan sen saman limpun vaikken tee juuri mitään. Tästähän löytyy esimerkkejä.
Jos joku on innokas, onnekas tai muuten kykenee pystyttämään yrityksen, josta saa enemmän hyvinvointia kuin sosiaalisissa tavassa, ihmiset jostakin syystä haluavat tehdä silloin työtä ja saada parempaa palkkaa. Jos työn synnyttäjä saa siitä enemmän kuin se junan kuljettaja, onko kysymys silloin kateudesta vai järkevyydestä? Jos työtä ei olisi, kenelläkään ei olisi mitään. Jos työtä saa, kykenee ja osaa synnyttää, silloin monella on hyvinvointia.
Onko siis työn synnyttäjä rikollinen? Demareiden mielestä hän on. Demarit ovat sitä mieltä että suomalaiset eivät saa synnyttää työtä. He ovat kovin kateellisia Nallelle, sillä hän synnyttää sitä pahaa työtä.
Mitä Nalle tekee niillä rahoilla joita hän saa? Laittaako hän ne tyynynsä alle ne piiloon? Vai ostaako hän kenties osakkeita, joilla synnytetään uusia työpaikkoja? Mihin hänen kannattaa ne sijoittaa, Suomeen vai ulkomaille? Niin, Nalle on paha mies, hän sijoittaa rahansa, joskus jopa Suomeen ja siitä syntyy lisää pahoja työpaikkoja, joita demarit pyrkivät kaikin keinoin estämään.
Kun Nalle saa jonkun määrän tuloja, hän maksaa niistä noin 80 % veroina yhteiseen pottiin. Vaikka hän maksaa suoraan vain 30 %, niin kun hän ostaa niillä jotain, hän maksaa niissä olevan veron, joka on keskimäärin 65 % suomalaisissa tuotteissa. Hän maksaa veroja siitä kalliista autostaan, hän maksaa polttoaineesta. Hän maksaa veroa siinä kun hän ostaa illallisen Helsingissä, hän maksaa kun hän ostaa safarin Lapissa. Moni asia mitä hän ostaa, työllistää ihmisiä, he saavat siitä palkkaa ja valtio veroja. Ilman Nallea niitäkään töitä ja tuloja ei olisi yhteiseen pottiin tullut.
Kun sinä ostat kiinasta tuotettua krääsää, työllistätkö sinä suomalaisia vai kiinalaisia? Kuinka usein olet ostanut suomalaisten tekemän aterian tai lomapalvelun, vai vietkö rahasi mieluummin Kanarialle?
Jos me haluaisimme asia paremmiksi, meidän ei tulisi olla kateellisia niille jotka vielä kykenevät synnyttämään työtä. Meidän tulisi vaatia työttömyysturvalain muuttamista, jotta paljon useampi kykenisi synnyttämään työtä ja hyvinvointia maahamme. Meidän tulisi saada muutettua demareiden haluja tuhota kaikki kotimaiset työpaikat.
Muuten, nämä Espoon porvarit ovat pääosin demareita. Demarit ovat myös hyväksyneet Fortumin optiot ja haluavat myös jatkaa niitä. Eli yhteisten varojen siirtoa kavereille (ei siinä varmaan itsekään osattomaksi jää).
http://www.geocities.com/hallitusnikkari/tlaki
monilta osin ihailemasi asiat ovat menneet överiksi ja nälle käynyt härskiksi. Ja seuraukset tulet varmuudella näkemään. Siis nyt voimme vaikkapa lyödä vetoa, uuden vuoden virvokepullosta, niin seuraukset suorastaan RÄJÄHTÄVÄT käsiin.
Vaikka olisit ehdolla vaaleissa, niin eivät ne sinua äänestä, sillä ne kuuntelevat SEIREENIEN ääntä, tällä tavoin:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000022343540
tai
tällä tavoin:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000001498&posting=22000000022345405
Ja sitten kun olemma palanneet lähtöpisteeseen, vuoteen 1991 ja hävityshallitus on jälleen koossa, niin kaikki on sillon jo liian myöhäistä.
Eikö totta. Siksi ne eivät linkkeihisi tartu. Valitettavasti.
Mutta överiksi asiat menevät sen vuoksi, että meillä vain rikkaat ja hullut voivat synnyttää työtä. On helpompi saada rahaa liittymällä demariksi ja kähmiä yhteisiä verovaroja omiin liiveihin.
Tiedän kyllä että minulla ei ole kannatusta. Mutta eihän Hölmölässä toimitakaan järkevästi, vaan hölmöin idea saa kannatuksen. Meillä kannatusta saa kotimaisten työpaikkojen tuhoaminen niiden syntymisen estäminen.
Uskon hyvin että demarit saavat suuren kannatuksen tulevissa vaaleissa ja saavat taas pääministerin jakkaran.
En kylläkään kannata kokuumusta enkä keskustaakaan, sillä heidän päämääriinsä ei kuulu sosiaaliturvaa kaikille. Demareilla se kuuluu, mutta kun niillä onnettomilla on myös kotimaisten työpaikkojen tuhoaminen ohjelmassa. Ja vasemmistoliitto tukee tätä samaa. Huonosti ovat asiat maassamme, veliseni.
>>>Demareilla se kuuluu, mutta kun niillä onnettomilla on myös kotimaisten työpaikkojen tuhoaminen ohjelmassa. Ja vasemmistoliitto tukee tätä samaa. Huonosti ovat asiat maassamme, veliseni.
Ei EU niin huono ole mitä kuvitellaan. Meillä on sen ansiosta 500 miljoonan kotimarkkinat, miksi emme käyttäisi niitä hyväksi?
EU ei vaadi rankaisemaan kotimaisten työpaikkojen synnyttäjiä, päinvastoin, se on useamman kerran huomauttanut Suomea työn synnyttämisen rankaisemisesta.
Onhan EU tuonut huonojakin asioita, kuten suden ja karhut maahamme. Mutta minkä verran ihmiset ovat niihin puuttuneet. Ei mitenkään, kaikki ovat kiltisti hyväksyneet sen.
Oikea tapa olisi vastustaa sitä kovin, tehdä muutama elokuva jossa tavallinen suomalainen perhe elää onnellista elämää ja susi käy syömässä perheen lapsen. Joku EU-virkailija voittaa tutustumismatkan Suomeen ja hänen karhu syö hänen vaimonsa ja virkamies loukkaantuu pahoin. Tällaiset pienet asiat tuovat julkisuutta ja saavat kyllä EU:n suhtautumaan asiaan eri tavoin.
Meidän ongelmamme ei ole EU:n aiheuttamia, vaan demareiden, jotka eivät halua suomalaisten olevan onnellisia. Sehän ei olisi ongelma jos meillä olisi joku toinen puolue jolla olisi ohjelmassa sosiaaliturva. Vaihtoehtoa ei ole, siksi demarit voivat lypsää suomalaisia niin paljon kuin sielu sietää.
Nalle omistaa vain yrityksiä jotka tuottavat kansalaisten ostamia palveluita ja tuotteita. Jos haluamme, voimme ajaa Nallen konkurssiin hyvin nopeasti lopettamalla näiden tuotteiden ostamisen.
Ei pidä sekoittaa Liliusta Nalleen. Hän on demareiden palkitsema hyväveli ja saa palkkansa ja optionsa demareiden päätökselle, ei omalla työllään. Hän on palkkatyössä. Mutta Fortuminkin tuotteen voidaan laittaa ostoboikottiin osittain.
Ei osteta sähköä jonka se on tuottanut. Siirtoverkoista se saa aina tulot, samoin kaukolämpötoimittajaa on vaikea vaihtaa. Mutta jos riittävän moni haluaa vaihtaa, niin kyllä pienellä panostuksella voidaan rakentaa uudet lämpöputket ja sähköverkko.
Ei siinä kauan kun lähdetään joukolla liikkeelle niin Fortum tulee vastaan ja toimittaa sähkön ja lämmön voitotta asiakkailleen ja optio-ohjelmat puretaan ja johtajat laitetaan kortistoon.
Suomalaisten ongelma on kiltteys. Kaikki niellään, kukaan ei halua olla vastaan vaikka omaisuus viedään.
Seuraavilla sivuilla Hallitusnikkarin näkemyksiä asioista ja niiden parantamisesta.
http://www.geocities.com/hallitusnikkari/