Feminismi ja sen muodot on hyvin erillaiset eri kulttuureissa.
Euroopassa voidaan sanoa, että ne maat jotka on olleet sotien ulkopuolella tai eivät ole joutuneet varsinaisten sotatoimien kohteeksi ovat kaikista sotaisimpia.
Ruotsi, Tanska, Norja, Englanti, Kanada, USA.
Sellaiset maat joita sodat ovat kohdelleet hyvin kaltoin ja joissa on paljon kärsimyksiä, sekä traumoja jotka on selvittämättä ovat myös feminismissäkin enempi käytännön toimien linjalla.
Kuten on Puola, Saksa, Viro, Latvia, Liettua, Itävalta, Italia, Tsekki, Unkari, Slovenia, Slovakia, Espanja.
Suomi on hekä lähempänä toimintatavoissa tuota jälkimmäistä ryhmää, mutta aktiivisuudessa edellisen tasolla.
Onko meidän traumaattinen ja raskas historiamme syynä siihen, ettei kovin helposti nämä "sotahuudot" saa julkisuutta.
Ruotsissa puheet "sukupuolten välisestä sodasta" on varmaa lööppi ainesta.
Euroopassa voidaan sanoa, että ne maat jotka on olleet sotien ulkopuolella tai eivät ole joutuneet varsinaisten sotatoimien kohteeksi ovat kaikista sotaisimpia.
Ruotsi, Tanska, Norja, Englanti, Kanada, USA.
Sellaiset maat joita sodat ovat kohdelleet hyvin kaltoin ja joissa on paljon kärsimyksiä, sekä traumoja jotka on selvittämättä ovat myös feminismissäkin enempi käytännön toimien linjalla.
Kuten on Puola, Saksa, Viro, Latvia, Liettua, Itävalta, Italia, Tsekki, Unkari, Slovenia, Slovakia, Espanja.
Suomi on hekä lähempänä toimintatavoissa tuota jälkimmäistä ryhmää, mutta aktiivisuudessa edellisen tasolla.
Onko meidän traumaattinen ja raskas historiamme syynä siihen, ettei kovin helposti nämä "sotahuudot" saa julkisuutta.
Ruotsissa puheet "sukupuolten välisestä sodasta" on varmaa lööppi ainesta.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tanska ja Norjako maita jotka ei ole joutuneet varsinaisten sotatoimien kohteeksi? Historiankirjani väittävät että molemmat olivat natsien miehittämiä toisessa maailmansodassa, sekö on sodalta säästymistä... Ja Iso-Britannia sai myös osansa pommituksista siihen aikaan, en sitäkään niputtaisi samaan kastiin jonkun Ruotsin ja Kanadan kanssa.
on jäänyt dementialääkkeet ottamatta
Toisessa maailmansodassa Saksa miehitti Tanskan ja Norjan ilman varsinaisia sotatoimia. Vaikka maat miehitettiin varsinaista sotaa tai miehittämän harjoittamaa laajamittaista terroria ei näiden maiden maaperällä harjoitettu (vrt. esim. Puola). Jälkeenpäin tarkasteltuna em. maat selvisivät sodasta helpolla. Ruotsi säilytti itsenäisyytensä ja pysytteli puolueettomana (ainakin näennäisesti). Iso-Britannia ja USA osallistuivat maailmansotaan täysipainoisesti.
......................
Höpöhöpö, Tanskalaisia ei ole kuollut koko toisen maailmansodan aikana edes sitä vertaa, mitä juhannuksena hukkuu humalaisia ...
Norjalaisiakin kaatui eniten SS-joukoissa Suomen Lapissa osana Saksalaisetn alppijääkäreitä, muutama kymmenen sotilasta.
Kumpaakaan maata ei liittoutuneet pommittaneet missään vaiheessa, eli se niistä "kärsimyksistä" ...
Saksalaisille oli Norjan ja Tanskan miehitys käytännössä lomalla olemista, niihin maihin ei vihollisen toimesta isketty eikä varsinaista vastarintaa ollut kuin Norjan tuntureilla sodan loppu vaiheessa.
Kyllä, kyllä, mutta USA ei joutunut varsinaisten sotatoimien kohteeksi kertaakaan, jos ei Hawaijin laivastotukikohtaa Bearl Harboria lasketa sotatoimeksi siviili kohteita vastaan.
Iso-Britanniaa kyllä pommitettiin talvi 1941, mutta silloinkin pääosa iskuista tehtiin Lontooseen ja kun Ilmaherruus saatiin liittoutuneille, niin pommitukset käytännössä loppuivat. Pommituksia ei voi tehdä ilman ilmaherruutta.
Ruotsia ei koskaan vallattu, koska se viisaana oli jo suostunut kaikkeen mitä Hitler vaati.
siitä että feminismi on erilaista eri kulttuureissa ja sehän on aivan luonnollistakin.
Mutta tuskin sodilla on tässä mitään tekekmistä tai vaikutusta.
"Onko meidän traumaattinen ja raskas historiamme syynä siihen, ettei kovin helposti nämä "sotahuudot" saa julkisuutta."
Ruotsissa feminismi on eliittifeminismiä. Feministit ovat akateemisesti koulutettuja, journalistejä, kirjailijoita tai muita julkkiksia. Tavlliset naiset eivät edes tiedä mitä femsinismit touhuavat eivätkä ole pätkääkään kiinnostuneita siitä. Suomeessa sentään taitaa jokainen nainen olla jonkin verran perillä feminismistä.
Toisin sanoen Ruotissa siis kaikuu "sotahuudot" karriäärinaisten suista, ei tavallisten naisten suista.
"Ruotsissa puheet "sukupuolten välisestä sodasta" on varmaa lööppi ainesta."
Sanaa "sukupuolisota" ei ole näkynyt eikä kuulunut Ruotsissa muuta kuin tv-ohjeman "Könskriget" nimessä. Ei ne ole mitään lööppiainesta, feminismistä ei juuri kirjoitella muutenkaan tai puhuta tv:ssä.
Kuitenkin on olemassa tavllaan sota mutta sitä sotaa käyvät feministit itse feministien kesken. Ruotsalaiset feministit olivat kovasti pahoillaan "Könskriget" ohjeman jälkeen ja sanoivat että ohjelma oli kuolintuomio feminismille tai se vahingoitti hyvin pahasti feminismiä. Ja niinhän se tekikin.
Nyt on mennyt reilu vuosi ohjemasta ja feminismi on täysin lamassa. Tuskin se enää nostaakaan päätään. Göran Perssonkin joka toimi kymmenen vuotta Ruotsin pääministerinä sai elämänsä suurimman "läksyn" feministien taholta. Hän ei ikinä unohda feminismiä, varsinkaan puolueensa sisällä, hänen selän takaanaan toimineita radiikaaifeministejä jotka hän pakotti häipymään hallituksesta. Yksikään sosiaalidemokraattinen nainen ei uskalla tämän jälkeen mainita sanaa feminismi. Eräs kurdinainen, sosiaalidemokraattisen naisjaoston puheenjohtaja Nalin Pekgul yritti puhua feminismistä ja tasa-arvosta ennen viime vaaleja mutta se kostastui hänelle. Hänet vaiennettiin.
"Ruotsissa puheet "sukupuolten välisestä sodasta" on varmaa lööppi ainesta."
Ei "sukupuolien välinen sota" tai feminismi ole lööppiainesta Ruotsissa. Ei niillä myydä lehteä, ketä se kiinnostaisi...Antaa feministien vatvoa keskenään aiheesta.
Feminismi esiintyy todella tuhansissa eri muodoissa ympäri tellustamme. Näkyvintä se on luonnollisesti rikkaissa läntisissä maissa, joissa sitä on helpompaa rummuttaa julkisesti. Siellä missä sitä todella tarvittaisiin, onkin sitten jo hiirenhiljaista! Tämä on tyypillistä kaikille "ääriliikkeille", joista hyvänä esimerkkinä ovat myös eläinaktivistit, jotka päästävät turkiseläimiä luontoon juuri niissä maissa, joissa eläimillä on parhaat olot vankeudessaan. Siellä missä löytyy eniten kärsimystä, löytyy myös suurimmat riskit päästä vapaudestaan, tai jopa hengestään jaloa aatetta puolustaessaan.
Femisnismiä voisin verrata myös edellä kertomaani, koska sitä ei uskalleta viedä sitä tarvitseville, vaan aina vedotaan tarvisevia olevan lähipiirissämme aivan riittävästi. Varmasti totta, jos asiaa tutkitaan vain yhdestä perspektiivistä...