Puhuuko vanhin totta? YK-NGO-DPI

>>Näyttävät äkkipäätä esiintyvän kutsuttuna asiantuntijalausuntojen esittäjinä.

Voisitko osoittaa mistä kohden tekstiä teit tuollaisen päätelmän, että heidät olisi kutsuttu?

Jehovan todistajien järjestöt esitellään kokouksen osallistujina tarkkailijoina, kuten Vatikaani YK:ssa:

"10. The following other non-governmental organizations were represented by observers:"

Asian sivullinen tarkastelija kirjoitti:

>>Näyttävät äkkipäätä esiintyvän kutsuttuna asiantuntijalausuntojen esittäjinä.

Voisitko osoittaa mistä kohden tekstiä teit tuollaisen päätelmän, että heidät olisi kutsuttu?

Jehovan todistajien järjestöt esitellään kokouksen osallistujina tarkkailijoina, kuten Vatikaani YK:ssa:

"10. The following other non-governmental organizations were represented by observers:"

Se on oletus, joka pitää todistaa vääräksi. Jehovat vetoavat siihen ilman muuta.

Capybara kirjoitti:

Se on oletus, joka pitää todistaa vääräksi. Jehovat vetoavat siihen ilman muuta.

>>Se on oletus, joka pitää todistaa vääräksi

Sinulla ei taida olla alkeellisintakaan käsitystä kenellä on todistustaakka väitteitä esitettäessä.

Jos Jehovan todistajat haluavat osoittaa, että heidät kutsuttiin YK:n alaisen järjestön kokouksiin niin HEILLÄ on todistustaakka, ei meillä.

Asian sivullinen tarkastelija kirjoitti:

>>Se on oletus, joka pitää todistaa vääräksi

Sinulla ei taida olla alkeellisintakaan käsitystä kenellä on todistustaakka väitteitä esitettäessä.

Jos Jehovan todistajat haluavat osoittaa, että heidät kutsuttiin YK:n alaisen järjestön kokouksiin niin HEILLÄ on todistustaakka, ei meillä.

Epäilty on syytön kunnes todistetaan syylliseksi.

Capybara kirjoitti:

Epäilty on syytön kunnes todistetaan syylliseksi.

Olet kuin Jehovan todistajat ja yrität vääntää asiaan epäolennaisuuksia jotta huomio kiinnittyisi muuhun kuin itse pääasiaan. Sinun kannattaisi ehdottomasti pyrkiä seurakuntaan kaltaistesi joukkoon.

Tässä asiassa on kuitenkin niin, että Jehovan todistajat voivat todistaa täysin mielikuvituksellisen ja keksityn väitteen, että heidät olisi kutsuttu YK:n alaisen järjestön kokoukseen.

Jehovan todistajilla on myös todistustaakka koskien kaikkien muita mahdollisia mielikuvituksellisia selityksiä.

Asian sivullinen tarkastelija kirjoitti:

Olet kuin Jehovan todistajat ja yrität vääntää asiaan epäolennaisuuksia jotta huomio kiinnittyisi muuhun kuin itse pääasiaan. Sinun kannattaisi ehdottomasti pyrkiä seurakuntaan kaltaistesi joukkoon.

Tässä asiassa on kuitenkin niin, että Jehovan todistajat voivat todistaa täysin mielikuvituksellisen ja keksityn väitteen, että heidät olisi kutsuttu YK:n alaisen järjestön kokoukseen.

Jehovan todistajilla on myös todistustaakka koskien kaikkien muita mahdollisia mielikuvituksellisia selityksiä.

"Olet kuin Jehovan todistajat
Kirjoittanut: Asian sivullinen tarkastelija 26.12.2006 klo 15.57"


Niin olenkin, olen tässä pirun asianajajana; esitän vastaväitteet joita Jehovan todistajan voidaan olettaa keksivän, jos he yleensä keksivät mitään tai jos he vaivautuvat.
Jokainen "luopio"-väite pitää olla kiveenhakattu, sillä muuten meitä syytetään valehtelusta (syytetään kyllä vaikka olisikin).

"jotta huomio kiinnittyisi muuhun kuin itse pääasiaan."

Pääasia: Seura on hyväksynyt NGO:na YK:n peruskirjan, mitä ei JT voi missään nimessä tehdä. Sen ohella kaikki muu toiminta on epäolennaista.

"Sinun kannattaisi ehdottomasti pyrkiä seurakuntaan kaltaistesi joukkoon. "

Eivät ne minua huoli. Pärjäävät ihan ilman. :)

Vaikuttavatko tällaiset alla olevassa linkissä olleet Vartiotornin ja Herätkää! -lehtien artikkelit YK:ta myötäileviltä tai sen suosiota hakevilta?? Minkälaatuista yhteistyötä mielestänne alla olevat kirjoitukset kuvaavat, vai voiko kirjoituksista löytää yhteistyön merkkejä lainkaan??


Rehellinen lukijan pitäisi pystyä antamaan rehellisen vastauksen!



"Aikanaan "helakanpunaisen pedon" itsensä täytyy mennä tuhoon. Mutta ennen sitä ja myös ennen sen lopullista eläimellistä hyökkäystä Jumalan kansaa vastaan tuolla YK-pedolla on erityistehtävä suoritettavana. Jehova panee 'ajatuksensa pedon ja sen aseistettujen sarvien sydämeen'. Mihin se johtaa? " - Vartiotorni 15.4.1989 s. 14

"Vaikka niillä ja helakanpunaisella YK-pedolla on "yksi ajatus", ne eivät voi voittaa suurta "herrojen Herraa ja kuningasten Kuningasta", eivätkä ne voi voittaa "hänen kanssaan kutsuttuja ja valittuja ja uskollisia", joihin sisältyvät hänen vielä maan päällä olevat voidellut seuraajansa. Nämäkin voittavat säilyttämällä nuhteettomuutensa vastaukseksi Saatanan halpamaisiin syytöksiin. – Roomalaisille 8:37–39; Ilmestys 12:10, 11." - Ilmestyksen suuremmoinen huipentuma on käsillä 1998

"Väärän uskonnon maailmanmahdin kuvataan sitten ratsastavan pedolla, jolla on "seitsemän päätä ja kymmenen sarvea - - jotka - - tarkoittavat kymmentä kuningasta". (Jakeet 3, 12) Tämän lehden aiemmat kirjoitukset ovat tunnistaneet tämän "pedon" välikappaleeksi, jolle on uskottu maailman rauhan säilyttäminen, nimittäin Yhdistyneiksi Kansakunniksi. Kirkot ovat ilmoittaneet julkisesti tukevansa tätä järjestöä. Lokakuussa 1965 paavi Paavali VI kuvaili YK:ta "sovinnon ja rauhan viimeiseksi toivoksi". Paavi Johannes Paavali II puhui YK:n yleiskokoukselle vuonna 1979. Mainitsematta lainkaan Kristusta tai hänen Valtakuntaansa hän puhui YK:sta "rauhan ja oikeuden ylimpänä foorumina"." - Vartiotorni 1.8.1985 s.6

"YK:n 50-vuotisjuhla ei tuonut esiin mitään todellista tulevaisuudennäkymää "kansojen välisestä rauhasta". Yhden syyn osoitti kanadalaisen The Toronto Star -sanomalehden kirjoittaja todetessaan: "YK on hampaaton leijona, joka karjuu kohdatessaan ihmisten raakalaisuutta mutta jonka täytyy odottaa, että sen jäsenet nakkaavat sille tekohampaat suuhun, ennen kuin se voi purra." Liian usein tuo puraisu on ollut liian heikko ja tullut liian myöhään. Nykyisen maailmanjärjestelmän ja varsinkin kristikunnan rauhan sanansaattajat ovat heijastaneet Jeremian 6:14:n sanoja: "He koettavat parantaa kansani murtumisen keveästi sanomalla: 'On rauha! On rauha!', kun rauhaa ei ole." - Vartiotorni 1.5.1997 s.15

". Lontoolainen The Times -lehti oli otsikoinut erään kirjoituksen: "Heikko viisikymppisenä -- YK tarvitsee kunto-ohjelman saadakseen voimansa takaisin." On tosiaan niin kuin sanotaan Jeremian 8:15:ssä: "Toivottiin rauhaa, mutta mitään hyvää ei tullut, paranemisen aikaa, mutta katso: kauhu!" Myös ydintuhon uhka väijyy edelleen ihmiskunnan yllä. YK ei selvästikään ole se rauhan sanansaattaja, jota ihmiskunta tarvitsee.
Mihin tämä kaikki johtaa? Jehovan profeetallinen sana ei jätä sijaa epäilyille. Mikä ensinnäkin odottaa maailman vääriä uskontoja, jotka ovat niin usein olleet ylen suosiollisia YK:lle? Ne juontavat juurensa yhdestä alkulähteestä, jossa palvottiin epäjumalia: muinaisesta Babylonista. Noita uskontoja kuvaillaan sopivasti Ilmestyksen 17:5:ssä "Suureksi Babyloniksi, maan porttojen ja iljetysten äidiksi". Jeremia kuvaili tämän ulkokultaisen yhteenliittymän tuomiota. Väärät uskonnot ovat porton tavoin mielistelleet maan poliitikkoja imarrellen YK:ta ja luoden luvattomia suhteita sen poliittisiin jäsenvaltoihin. Ne ovat olleet merkittävä osapuoli historian sodissa. " - Vartiotorni 1.5.1997 s.16

"Peruskirjan mukaan Yhdistyneiden kansakuntien tarkoituksena on ylläpitää "kansainvälistä rauhaa ja turvallisuutta", ja se antaa ihmiskunnalle haluttavan päämäärän. Maailma olisi varmasti paljon turvallisempi, jos valtiot noudattaisivat YK:n peruskirjan 2. artiklan 4. momenttia: "Kaikkien jäsenten on pidätyttävä - - väkivallan uhasta tai käyttämisestä minkään valtion alueellista koskemattomuutta tai poliittista riippumattomuutta vastaan." Jäsenvaltioitten itsekkyys on kuitenkin yhä uudelleen lamaannuttanut ne yritykset, joita YK on tehnyt tarkoituksensa toteuttamiseksi. Sen sijaan että valtiot olisivat noudattaneet YK:lle antamaansa sitoumusta 'kansainvälisten riitaisuuksiensa ratkaisemiseksi rauhanomaisin keinoin', ne tai kokonaiset valtioitten blokit ovat usein alkaneet sotia ja väittäneet, että 'kyseinen asia kuului olennaisesti niiden sisäiseen toimivaltaan'. – 2. artiklan 3. ja 7. momentti" - Herätkää! 8.9.1991 s.8

"Mitä tapahtuu YK:lle? Ilmestyksen 17. luvussa YK (ja sen lyhytikäinen edeltäjä Kansainliitto) kuvataan helakanpunaiseksi pedoksi, jonka "on määrä mennä tuhoon" (Ilmestys 17:8). Se lähde, josta Jehova tuo tosi rauhan, ei ole mikään epätäydellinen ihmisten muodostama elin, olivatpa sen kannattajat miten vilpittömiä tahansa. Tosi rauha tulee luvatun Jumalan valtakunnan välityksellä. " Herätkää! 8.7.1996 s.23

lähde: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000022314343



Rehelliseen maailmankatsomukseen kykenevän lukijan tulisi jo ymmärtää, että NGO DPI jäsenyys avasi Watchtowerille mahdollisuuden tarkkailla lähemmin YK:n tavoitteita ja saavutuksia, joista sitten lainasikin artikkeleihinsa otteita, joilla oli merkitystä Raamatun profetioitten täyttymyksen odottavaan seuraamiseen.

TimoTerhakas kirjoitti:

Vaikuttavatko tällaiset alla olevassa linkissä olleet Vartiotornin ja Herätkää! -lehtien artikkelit YK:ta myötäileviltä tai sen suosiota hakevilta?? Minkälaatuista yhteistyötä mielestänne alla olevat kirjoitukset kuvaavat, vai voiko kirjoituksista löytää yhteistyön merkkejä lainkaan??


Rehellinen lukijan pitäisi pystyä antamaan rehellisen vastauksen!



"Aikanaan "helakanpunaisen pedon" itsensä täytyy mennä tuhoon. Mutta ennen sitä ja myös ennen sen lopullista eläimellistä hyökkäystä Jumalan kansaa vastaan tuolla YK-pedolla on erityistehtävä suoritettavana. Jehova panee 'ajatuksensa pedon ja sen aseistettujen sarvien sydämeen'. Mihin se johtaa? " - Vartiotorni 15.4.1989 s. 14

"Vaikka niillä ja helakanpunaisella YK-pedolla on "yksi ajatus", ne eivät voi voittaa suurta "herrojen Herraa ja kuningasten Kuningasta", eivätkä ne voi voittaa "hänen kanssaan kutsuttuja ja valittuja ja uskollisia", joihin sisältyvät hänen vielä maan päällä olevat voidellut seuraajansa. Nämäkin voittavat säilyttämällä nuhteettomuutensa vastaukseksi Saatanan halpamaisiin syytöksiin. – Roomalaisille 8:37–39; Ilmestys 12:10, 11." - Ilmestyksen suuremmoinen huipentuma on käsillä 1998

"Väärän uskonnon maailmanmahdin kuvataan sitten ratsastavan pedolla, jolla on "seitsemän päätä ja kymmenen sarvea - - jotka - - tarkoittavat kymmentä kuningasta". (Jakeet 3, 12) Tämän lehden aiemmat kirjoitukset ovat tunnistaneet tämän "pedon" välikappaleeksi, jolle on uskottu maailman rauhan säilyttäminen, nimittäin Yhdistyneiksi Kansakunniksi. Kirkot ovat ilmoittaneet julkisesti tukevansa tätä järjestöä. Lokakuussa 1965 paavi Paavali VI kuvaili YK:ta "sovinnon ja rauhan viimeiseksi toivoksi". Paavi Johannes Paavali II puhui YK:n yleiskokoukselle vuonna 1979. Mainitsematta lainkaan Kristusta tai hänen Valtakuntaansa hän puhui YK:sta "rauhan ja oikeuden ylimpänä foorumina"." - Vartiotorni 1.8.1985 s.6

"YK:n 50-vuotisjuhla ei tuonut esiin mitään todellista tulevaisuudennäkymää "kansojen välisestä rauhasta". Yhden syyn osoitti kanadalaisen The Toronto Star -sanomalehden kirjoittaja todetessaan: "YK on hampaaton leijona, joka karjuu kohdatessaan ihmisten raakalaisuutta mutta jonka täytyy odottaa, että sen jäsenet nakkaavat sille tekohampaat suuhun, ennen kuin se voi purra." Liian usein tuo puraisu on ollut liian heikko ja tullut liian myöhään. Nykyisen maailmanjärjestelmän ja varsinkin kristikunnan rauhan sanansaattajat ovat heijastaneet Jeremian 6:14:n sanoja: "He koettavat parantaa kansani murtumisen keveästi sanomalla: 'On rauha! On rauha!', kun rauhaa ei ole." - Vartiotorni 1.5.1997 s.15

". Lontoolainen The Times -lehti oli otsikoinut erään kirjoituksen: "Heikko viisikymppisenä -- YK tarvitsee kunto-ohjelman saadakseen voimansa takaisin." On tosiaan niin kuin sanotaan Jeremian 8:15:ssä: "Toivottiin rauhaa, mutta mitään hyvää ei tullut, paranemisen aikaa, mutta katso: kauhu!" Myös ydintuhon uhka väijyy edelleen ihmiskunnan yllä. YK ei selvästikään ole se rauhan sanansaattaja, jota ihmiskunta tarvitsee.
Mihin tämä kaikki johtaa? Jehovan profeetallinen sana ei jätä sijaa epäilyille. Mikä ensinnäkin odottaa maailman vääriä uskontoja, jotka ovat niin usein olleet ylen suosiollisia YK:lle? Ne juontavat juurensa yhdestä alkulähteestä, jossa palvottiin epäjumalia: muinaisesta Babylonista. Noita uskontoja kuvaillaan sopivasti Ilmestyksen 17:5:ssä "Suureksi Babyloniksi, maan porttojen ja iljetysten äidiksi". Jeremia kuvaili tämän ulkokultaisen yhteenliittymän tuomiota. Väärät uskonnot ovat porton tavoin mielistelleet maan poliitikkoja imarrellen YK:ta ja luoden luvattomia suhteita sen poliittisiin jäsenvaltoihin. Ne ovat olleet merkittävä osapuoli historian sodissa. " - Vartiotorni 1.5.1997 s.16

"Peruskirjan mukaan Yhdistyneiden kansakuntien tarkoituksena on ylläpitää "kansainvälistä rauhaa ja turvallisuutta", ja se antaa ihmiskunnalle haluttavan päämäärän. Maailma olisi varmasti paljon turvallisempi, jos valtiot noudattaisivat YK:n peruskirjan 2. artiklan 4. momenttia: "Kaikkien jäsenten on pidätyttävä - - väkivallan uhasta tai käyttämisestä minkään valtion alueellista koskemattomuutta tai poliittista riippumattomuutta vastaan." Jäsenvaltioitten itsekkyys on kuitenkin yhä uudelleen lamaannuttanut ne yritykset, joita YK on tehnyt tarkoituksensa toteuttamiseksi. Sen sijaan että valtiot olisivat noudattaneet YK:lle antamaansa sitoumusta 'kansainvälisten riitaisuuksiensa ratkaisemiseksi rauhanomaisin keinoin', ne tai kokonaiset valtioitten blokit ovat usein alkaneet sotia ja väittäneet, että 'kyseinen asia kuului olennaisesti niiden sisäiseen toimivaltaan'. – 2. artiklan 3. ja 7. momentti" - Herätkää! 8.9.1991 s.8

"Mitä tapahtuu YK:lle? Ilmestyksen 17. luvussa YK (ja sen lyhytikäinen edeltäjä Kansainliitto) kuvataan helakanpunaiseksi pedoksi, jonka "on määrä mennä tuhoon" (Ilmestys 17:8). Se lähde, josta Jehova tuo tosi rauhan, ei ole mikään epätäydellinen ihmisten muodostama elin, olivatpa sen kannattajat miten vilpittömiä tahansa. Tosi rauha tulee luvatun Jumalan valtakunnan välityksellä. " Herätkää! 8.7.1996 s.23

lähde: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000022314343



Rehelliseen maailmankatsomukseen kykenevän lukijan tulisi jo ymmärtää, että NGO DPI jäsenyys avasi Watchtowerille mahdollisuuden tarkkailla lähemmin YK:n tavoitteita ja saavutuksia, joista sitten lainasikin artikkeleihinsa otteita, joilla oli merkitystä Raamatun profetioitten täyttymyksen odottavaan seuraamiseen.

YK/DPI/NGO-liitännäisjäsenenä WC-seura ilmoitti allekirjoituksellaan hyväksyvänsä YK:n peruskirjan sekä edesauttavansa sen tavoitteiden saavuttamista.

Vai oliko kyseeessä kaksoishämäys? Eli YK:lle vakuutettiin valheellisesti myötämielisyyttä ja samaan aikaan toitotettiin lahkon jäsenille YK:sta ilmestyskirjan petoelikkokona vaikka kuuluttiin siihen?

Miten muuten on mahdollista että, WC-seura erosi YK:sta heti seuraavana päivänä Guardianin artikkelin jälkeen(9.10.2001), jos ei se koskaan kuulunutkaan YK:hon?

koo.koo kirjoitti:

YK/DPI/NGO-liitännäisjäsenenä WC-seura ilmoitti allekirjoituksellaan hyväksyvänsä YK:n peruskirjan sekä edesauttavansa sen tavoitteiden saavuttamista.

Vai oliko kyseeessä kaksoishämäys? Eli YK:lle vakuutettiin valheellisesti myötämielisyyttä ja samaan aikaan toitotettiin lahkon jäsenille YK:sta ilmestyskirjan petoelikkokona vaikka kuuluttiin siihen?

Miten muuten on mahdollista että, WC-seura erosi YK:sta heti seuraavana päivänä Guardianin artikkelin jälkeen(9.10.2001), jos ei se koskaan kuulunutkaan YK:hon?

>>Miten muuten on mahdollista että,

Tai minkä Jumalan ihme se on, että tiedottajaveikon portugalilainen vastakuva tiedotti, että liitännäisjäsenyyttä tarvittiin ainoastaan Afrikan humanitaarisen työn suorittamiseen, kun tiedottajaveikon amerikkalainen vastakuva tiedotti samasta liitännäisjäsenyydestä että sitä tarvittiin ainaoastaan kirjastokorttiin, johon siihenkään ei tarvittu UN/DPI/NGO-liitännäisjäsenyyttä?

Markku_Meilo kirjoitti:

>>Miten muuten on mahdollista että,

Tai minkä Jumalan ihme se on, että tiedottajaveikon portugalilainen vastakuva tiedotti, että liitännäisjäsenyyttä tarvittiin ainoastaan Afrikan humanitaarisen työn suorittamiseen, kun tiedottajaveikon amerikkalainen vastakuva tiedotti samasta liitännäisjäsenyydestä että sitä tarvittiin ainaoastaan kirjastokorttiin, johon siihenkään ei tarvittu UN/DPI/NGO-liitännäisjäsenyyttä?

Niinpä. Kuten jälleen voimme todeta: JHWH:n henkeyttämät puhuvat vain ja ainoastaan totta. He eivät yksin kertaisesti osaa valehdella. ;)
(Menikö liian paksuksi?)

koo.koo kirjoitti:

Niinpä. Kuten jälleen voimme todeta: JHWH:n henkeyttämät puhuvat vain ja ainoastaan totta. He eivät yksin kertaisesti osaa valehdella. ;)
(Menikö liian paksuksi?)

>>(Menikö liian paksuksi?)

Ei missään tapauksessa, muistelkaamme sitä suoraselkäistä rehelisyyttä, jolla kotomainenkin tiedottajaveikko on esiintynyt medille, ei valheen häivää huuliltaan ole ilmoille päässyt.