kun tuota metron porttirahastusta on vastustettu mm. sillä periaatteella että kännylipulla matkustaminen vaikeutuu, niin siihen on kuitenkin helppo ratkaisu.
paljon matkustavat voisivat tilata RFID-tarran jonka tunnisteena on oma puhelinnumero. portilla olisi sitten myös RFID-lukija, joka päästää sisälle jos kyseisellä numerolla on voimassaoleva lippu. tarran voi liimata kännyyn tai pitää sitä lompakossa.
satunnaismatkustajia varten voisi olla yhdellä portilla numeronäppäimistö, jossa saa naputella puhelinnumeronsa.
paljon matkustavat voisivat tilata RFID-tarran jonka tunnisteena on oma puhelinnumero. portilla olisi sitten myös RFID-lukija, joka päästää sisälle jos kyseisellä numerolla on voimassaoleva lippu. tarran voi liimata kännyyn tai pitää sitä lompakossa.
satunnaismatkustajia varten voisi olla yhdellä portilla numeronäppäimistö, jossa saa naputella puhelinnumeronsa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Portti aukeaa, kun kännykkälipun ostanut soittaa automaattinumeroon.
hidasta verrattuna rfid-tunnistukseen.
Miksi tarroja, miksi numeronäppäimistö PORTILLA?? Hidastaa vakikäyttäjien matkantekoa merkittävästi. Kukaan vakimatkustaja tuskin hommaa kännykkälippua, vaan hommaa sen matkakortin.
Kännykkälippu on ihan jees, mutta on suunnattu enemmänkin satunnaismatkaajille. Niinpä ehdotankin seuraavaa; elikkäs lippuautomaatin yhteyteen se numeronäppäimistö johon voi näpytellä tunnuksensa ja saa aikalipukkeen jonka voi vingauttaa portilla. Lippuautomaatilla voi tumpeloida kauankin ilman että häiritsee metroon kiiruhtavia vakimatkustajia.
Näin kännykkälipun funktio säilyy, eli jos ei ole rahaa taskussa niin voi maksaa puhelimella.
"Indonesian pääkaupungin Jakartan lentoasema on ottanut käyttöön irisskannauksen matkustuksen nopettamiseksi. Palveluun liityvät matkustajat pääsevät tullista läpi muutamassa sekunnissa."
http://www.itviikko.fi/page.php?page_id=15&news_id=200624277
Jos kehitysmaissa on tuollaiset järjestelmät, niin kai hyvinvointi demokraattisessa suomessa voidaan asentaa samanlaiset järjestelmät metroihinkin.
Kun lähikuukausina siirrytään joka tapauksessa kansainvälisiin sirukortteihin, niin matkakorteista voitaisiin luopua kokonaan. Joka tapauksessa jokaisella ihmisellä (turisteillakin) on pankkitili, sekä pankkikortti, niin portit voitaisiin hyvinkin avata vaikka VISA /Electron korttia vilauttamalla. Samalla matkan maksu perittäisiin, suoran matkustajan tililtä, ilman mitään kausi/kertalippuja.
Myös voitaisiin automaattisesti tarkistaa matkustajan vuositulot verotoimistosta, ja jos tulot ovat esimerkiksi alle 50€ tuhatta, niin matkustaja saisi ryhmän 1 alennuksen lipun hinnasta.
Eli lapset/ihmiset jotka eivät omista VISAa, eivät voi matkustaa metro(illa), kun kertalippuja ei enää myytäisi? Samoin tuo tulopohjainen alennusjärjestelmä ei olisi mikään ratkaisu kun spurgut pääsisi vieläkin metroihin.
itse ostan juuri siksi kännylipun että tilini on usein nollilla. elektronilla ei lippuja osteta jos tilillä ei ole katetta.
kännyllä saa taas kätevästi velaksi matkan ja joutuu maksamaan vasta puh.laskun yhteydessä.
Juuri siksi maksaminen tapahtuisi "luottokortilla" eli VISALLA!
jos tili näyttää kerran kuussa nollaa, niin luottokortti on tällaisille tuhlareille pahin mahdollinen vaihtoehto.
itsekin voisin harkita oikeaa visaa, jos rahankäyttö olisi hallinnassa. mutta kun ei ole, niin visa electron riittää kun sillä ei tiliä voi ylittää.
liikkua nyt pitää silti, vaikka rahaa ei olekaan ja siihen tuo kännylippu on loistava keksintö.
>Eli lapset/ihmiset jotka eivät omista VISAa ..
Tai ihmiset jotka eivät omista rahaa? Esim spurgut?
Noh, juuri siksi kävisi myös Visa Electron, jonka saavat myös lapset. Jos lähes kaikilla ekaluokkalaisilla on jo matkapuhelimet, niin miksei myös pankkitilitkään?
Porteissa voisi myös olla mahdollisuus ostaa useampi lippu, näytetään VISA kortti, ja painetaan painike, montako lippua halutaan, niin portit päästävät yhtä montaa henkilöä läpi. Niin voisit kysellä ohikulkijoilla "täti täti veisitkö ostaa minulle tupak.. ei kun lippu, tässä on 3 euroa"....
PS: Jos spurgu on maksanut matkansa, (vaikka 50% alennuksellakin) niin kai on pakko häntäkin päästää metroon. Se on sitä tasa-arvoa tai jotain... Itsekin en pidä esim mummoista (kun kovin usein haisevat virtsalle, kai karkaamisongelmia tai jotain...) mutta kai heilläkin on oikeus matkustaa julkisilla ..
Opettelee hoitamaan raha-asiat, ketään ei kiinnosta mitä sinä haluat tai et halua. Itsekin en haluaisi siirtyä digi-tv aikaan, koska se ei tarjoa kaapelitalouksille mitään uutta, mutta se on vaan pakko sopeutua.
Tuokin puhelinlaskukin pitää maksaa joskus, ja helpompi jostain löytää kaksi euroa, kun sitten maksaa parinsadan euron puhelinlasku, kun tilillä on nolla.
Mielestäni taas "kännykkäliput" kuten kaikki muut "kännykällä" ostettavat tavarat, ovat maailman turhin keksintö, ja pikavippi lainojen tavoin saavat ihmisiä velkakierteeseen.
Helppo ajatella kun ei ole rahaa, niin automaatista saa "ilmaiseksi" vaikka limua kännykällä, mutta sitten kun tulee viidensadan euron puhelinlasku, niin hupsista, kuukauden tulot eivät riitä edes edellisen kuun laskuihin, ja sillä rahalla pitäisi elää vielä seuraavakin kuukausi.
Päin vastoin, kännykkäliput pitäisi jopa kieltää lailla, jos ei ole rahaa lippuun, niin kävele tai mene pyörällä, niin sossun ei tarvitse ensi kuussa maksaa puhelinlaskujasi.
kiva oli lukea avautumisesi, mutta kyllä minä mieluummin ostan kännykällä lipun velaksi, kuin matkustan pummilla.
nuo liput laskussa onkin ainoa muuttuva menoerä. saunalahden dataedulla käytän kännyn muita palveluja kiinteään kympin kk-hintaan. surffaan netissä, chat-viestittelen ja käytän puhelujen sijasta push to talkia.
eli olen varma että kännylaskuni on pienempi kuin sinun.
ja aina maksettu ajallaan :D
Voi niitä aikoja kun rfid oli suosittua.
Kannattaisi pistää mobiililippuun QR koodi ja portille lukijat, näin se saataisiin toimimaan.
Siinä on mobiililipussa on jo QR-koodi.