Jotku näyttää sanovat täällä että Johanneksen poikaa vois syyttää kunnianloukkauksesta. Millä perusteella? Eihän sivuissa ole mitään herjaavaa! JP on vain kopsannut lähettämänsä betelin kirjeet ja sähköpostit, eikä niissä ole mitään herjaavaa tai väärää. En ymmärrä tuollaisia syytteitä.
On myös sanottu, että kyse on vain 2 ihmisen riidasta johon on vedetty uskonto mukaan. Mielestäni ei oikein sanoa näin, kyse Jt seurakunnassa tapahtuneesta väärinkäytöksestä.
Ehän se pelkästään 2 ihmisen välinen riita ole kerran seurakunnasta on lähtenyt pois paljon ihmisiä Askon toiminnan vuoksi. Sitäpaitsi asiaa on yritetty selvittää tekemällä kirjeitä beteliin ym usean henkilön voimin. En minä ainakaan pidä tapaustasi vain 2 ihmisen riitelynä.
JP on myös haukuttu roskalehtiä vastaaviksi. Millaisten niiden sivujen sitten pitäisi olla? Sieltähän löytyy kopiot sähköposteista ja muista kirjeistä. Nauhoitukset ovat taatusti oikeita. Olisivatpa roskalehdetkin noin rehellisiä. Eihän tavallinen lukija muuta tarvitse eikä vaadi ollakseen tyytyväinen. Juuri sopivat sivut.
On myös sanottu, että kyse on vain 2 ihmisen riidasta johon on vedetty uskonto mukaan. Mielestäni ei oikein sanoa näin, kyse Jt seurakunnassa tapahtuneesta väärinkäytöksestä.
Ehän se pelkästään 2 ihmisen välinen riita ole kerran seurakunnasta on lähtenyt pois paljon ihmisiä Askon toiminnan vuoksi. Sitäpaitsi asiaa on yritetty selvittää tekemällä kirjeitä beteliin ym usean henkilön voimin. En minä ainakaan pidä tapaustasi vain 2 ihmisen riitelynä.
JP on myös haukuttu roskalehtiä vastaaviksi. Millaisten niiden sivujen sitten pitäisi olla? Sieltähän löytyy kopiot sähköposteista ja muista kirjeistä. Nauhoitukset ovat taatusti oikeita. Olisivatpa roskalehdetkin noin rehellisiä. Eihän tavallinen lukija muuta tarvitse eikä vaadi ollakseen tyytyväinen. Juuri sopivat sivut.
Vastaukset 11
Vanhimmat
sivuihin, mutta en kestä kuin hetken edetä siinä kiirastulessa! miten on voinut ihminen hengissä pysyä? mielenterveys ja kaikki siinä katkolla-ole JP ylpeä itsestäsi!
Sanopa muuta. Kyllä kaikkien noiden kirjeiden, valitusten ym tekemisessä (ja lopuksi nettisivujen) on ollut kova työ. Eihän kukaan jaksaisi nähdä tuota kaikkea vaivaa, jos kyseessä olisivat vain pienet erimielisyydet, eikä todelliset Jt seurakunnan väärinkäytökset.
Johanneksen Poikaa on syytetty vainoamisesta. Kuka ihminen jaksaa kestää väärinkäytöksiä ilman oikeudenmukaisuutta. Mielestäni nuo JP sivut piti tehdä, koska asiaa on yritetty selvittää, eikä mikään muu ole auttanut.
Paljastavat hyvinkin sen miten sairas ja mätä on "tämä ainoa ja oikea uskonto."
Uskonnoilla on kautta maailman ollut taipumus mennä yhä pitemmälle ilkeyessään ja tavallisten rivijäsenten hallinnassa ihmistekoisin säädöksin.
Muistutan kuitenkin ettei tämä ole Jeesuksen malli.Jos olisin oikein ilkeä niin sanoisin:"odotan Jeesusta".Hän tulee kerran ja siinä menee Jt-lahko muiden ohessa jos se ei muutu täydellisesti.
Toinen asia on tämä erottamiskäytäntö.Itse asiassa en minäkään saanut mitään kirjallista erottamis-ilmoittamista vuonna 1996.Tuli vain puhelu jossa sanottiin:"sinut on er.....piip...piip...piip"
Miksi noin?Koska ajattelin et:"hypätkää mara..... ...seen ja löin luurin paikallisen inkvisiittorin korvaan.
Minä en oikeammin ollut halunnut olla Jt edes tuota vuonna edeltävänä viitenä vuotena.
Mutta nyt on ajat uudet.
Taitaa olla Jt:llakin muutosten aika.
Ensinnä menkää pikaisesti muuttamaan kaikissa 16 miljoonassa vartiotornissa 1.15.2007 s.20 ollut teksti.Se on "sika sairasta",aivan kuin silloin 1991 luvun alussa kun kirjoiteltiin että:"ennenkuin vuosituhat päättyy loppuu saarnaamistyö" ja kas kumma:sitä ei ollut koskaan ollutkaan kun tuli kiire korjata "emämunaansa."
Alaikäisiin kohdistuva ohje:"missä määrin olet tekemisissä alaikäisen lapsen kanssa riippuu hänen iästään ja joistakin muista seikoista".
Alaikäistä ei kiristetä rakkaudella.
Alaikäistä ei saa kiristää hänen kannssaan olemisella tai ei ettei olla.
Alaikäistä esim.teinikäistä ei saa pakottaa istumaan valtakunnansalin aivopesuistunnoilla.
Alaikäistä,teini-ikäistä ei saa pitää väkisin Jt:n raamatuntutkisteluissa.Se on henkistä pahoinpitelyä.Se on sitä aikuisille,että ennä kaikkea lapsille.Se on vartiotorniseura-aivopesua heidän rakkaudettomiin metodeihinsa.
Jeesus sanoi:"antaa lasten tulla minun tyköni" ja nämä raamattua pirun lailla tulkitsevat työntävät lapsiaan henkiseen väkivaltaan ja ahdistukseen".
Ranskan malli Jt:n suhteen on oiva esimerkki miten heidät saa tottelemaan yhteiskunnan lakeja.
>> Eihän kukaan jaksaisi nähdä tuota kaikkea vaivaa, jos kyseessä olisivat vain pienet erimielisyydet, eikä todelliset Jt seurakunnan väärinkäytökset.
Onhan noiden sivujen sisällön oltava totta - eihän sitä muuten internetissä julkaistaisi :P
Mitkä siellä sivuilla valehtelevat? Sähköpostit? Lähetetyt kirjeet? Miksi syyttelet etkä perustele mitään? Mikä SINÄ olet ulkopuolisena sanomaan mikä on totta ja mikä ei?
>>Lisäksi: Onhan noiden sivujen sisällön oltava totta - eihän sitä muuten internetissä julkaistaisi :P
Tämäkin on julkaistu Internetissä, varmaan useimmat jehovantodistajat osaavat kertoa mikä tässä on valetta ja mikä toisaalta on uskottava todeksi:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000020384367
>>Ja MEITÄ syytetään sinisilmäisyydestä... Huh!
Palataanko aiheeseen sen jälkeen jos ja kun kommentoit tuota linkin tekstiä?
ei sen enempää.
Nyt kun olet henkilöluonnehdinnan suorittanut, niin mitä mieltä olet itse käsillä olevasta asiasta?
Tapahtumaketjuhan kertoo Johanneksen poikaan liittyvistä asioista, jotka ajoittuvat hänen jehovantodistaja-aikaan. Joka sekään tarkkaan ottaen ei ole vielä päättynyt, vaikka seurakunnassa töppäiltiin kun M.L. odotti kärsimättömänä vuoroaan päästä ilmoituksen pariin.
"Johanneksen Pojan sivut
Kirjoittanut: Huomioita. 26.12.2006 klo 16.45
Jotku näyttää sanovat täällä että Johanneksen poikaa vois syyttää kunnianloukkauksesta. Millä perusteella? Eihän sivuissa ole mitään herjaavaa!"
Ottaen huomioon tapahtuneen Valtakunnansalin polton naapurikaupungissa, ilmapiiri on sellainen, että Asko voi tuntea, että luopiot (tai satunnaiset lukijat) uhkaisivat häntä kun hänen nimensä ja kirjeensä ja puhelunsa ovat sivustolla, jossa häntä syytetään ajojahdista ja myllynkivien tarjoilusta. Myllynkivien tarjoilun on täälläkin väärin esitetty olevan kehotus JP:lle tappaa itsensä. Sivusto on aiheuttanut lynkkausmielialan ja ajojahdin yksityistä henkilöä kohtaan.
"On myös sanottu, että kyse on vain 2 ihmisen riidasta johon on vedetty uskonto mukaan. Mielestäni ei oikein sanoa näin, kyse Jt seurakunnassa tapahtuneesta väärinkäytöksestä.
Ehän se pelkästään 2 ihmisen välinen riita ole kerran seurakunnasta on lähtenyt pois paljon ihmisiä Askon toiminnan vuoksi."
Askon toiminta ei eroa monen muun seurakunnan vanhimman toiminnasta ja jos eroaa, niin edukseen. Tämän ei pitäisi olla kysymys JP:stä eikä Askosta eikä yhdestä seurakunnasta, vaan yleisestä asiantilasta. Esimerkiksi oman seurakuntani naapurissa veli tappoi itsensä ja vanhin sanoi minulle, että jos minä teen saman niin Jehova kyllä antaa anteeksi.
Ja tähän seurakuntaan muutin koska todistajana olin osallinen edellisen seurakunnan pedoskandaaliin. Pedot ja toteutuneet itsemurhat ovat paljon kovempaa tavaraa kuin mitkään myllynkivet eli hyvinhän siellä Espoossa asiat ovat!
"Sitäpaitsi asiaa on yritetty selvittää tekemällä kirjeitä beteliin ym usean henkilön voimin."
Veli Oikeudenmukaisen kirjelmät ovatkin parempaa luettavaa.
"Millaisten niiden sivujen sitten pitäisi olla? Sieltähän löytyy kopiot sähköposteista ja muista kirjeistä. Nauhoitukset ovat taatusti oikeita. Olisivatpa roskalehdetkin noin rehellisiä. Eihän tavallinen lukija muuta tarvitse eikä vaadi ollakseen tyytyväinen. Juuri sopivat sivut."
Ensinnäkin, sivustot olisi pitänyt julkaista erottamisen jälkeen ei niin että niiden julkaisu johtaa erottamiseen. Ennen erottamista kaikki on valmistelevaa ja se voidaan perua komitean kokouksessa. Nyt komitean kädet olivat sidotut.
Johanneksen Poika itse on kaivanut oman hautansa.
Toiseksi: Joko kaikki nimillä tai ei nimiä lainkaan. Paljon sympatiaa olisi tullut jos Askon nimeä ei olisi mainittu. Se myös olisi osoittanut armoa. Erottamisen jälkeen tietysti sillä ei ole merkitystä.
Mitenkäs musta tuntuu, että Capybara olisi AH:n luottoluopio.. Ehkä on, ehkä ei. So not. Asko hei, ei saa olla luopioiden kanssa tekemisissä. Hyi hyi.
Kannattaa muistaa sekin, että jos Suomen lainsäädännöstä lahkon lakimiehet löytävät jonkun porsaanreijän jonka perusteella sivut vaaditaan suljettavaksi, niin ei hätää.
Ne pitää vain siirtää jollekin ulkomaalaiselle palvelimelle, sellaiseen maahan jossa lahkon takapuolta ei nuoleskella.
Tuskinpa tämä tulee koskaan ajankohtaiseksi, mutta pienenä vinkkinä...