Tuolla polulla "mitä Mormonin kirja antoi minulle" polun hierarkkia täyttyi joten vastaan täällä.
Evankeliumia ei ottanut Jumala pois vaan ihmiset itse hylkäsivät sen epäuskollaan. He tappoivat apostolit, jolloin korkeampi pappeus ja sen avaimia hallussaan pitäneet poistuivat tästä maailmasta. Silloinen ihmiskunta ei ollut valmis jatkamaan Jeesuksen Kristuksen kirkossa vaan he perustivat 300-luvulla maallistuneen kirkon josta puuttui ilmoitus ja Jumalan hyväksymä valtuus.
Kirkko täyteydessään palautettiin kun maailma kehittyi otolliseksi ja Amerikan mantereella oli laajempi uskonnonvapaus. Siis Uusi aika uskonpuhdistuksineen loi nämä edellytykset.
Evankeliumia ei ottanut Jumala pois vaan ihmiset itse hylkäsivät sen epäuskollaan. He tappoivat apostolit, jolloin korkeampi pappeus ja sen avaimia hallussaan pitäneet poistuivat tästä maailmasta. Silloinen ihmiskunta ei ollut valmis jatkamaan Jeesuksen Kristuksen kirkossa vaan he perustivat 300-luvulla maallistuneen kirkon josta puuttui ilmoitus ja Jumalan hyväksymä valtuus.
Kirkko täyteydessään palautettiin kun maailma kehittyi otolliseksi ja Amerikan mantereella oli laajempi uskonnonvapaus. Siis Uusi aika uskonpuhdistuksineen loi nämä edellytykset.
Vastaukset 14
Vanhimmat
kristillistä kirkkoa. Kristityt eivät liioin tappaneet ainuttakaan apostolia, sen enempää kuin Jeesustakaan. Noiden tekojen takana olivat kyllä kokonaan muut kuin silloiset kristityt.
Annat nyt väärän todistuksen.
Turust
Ei "Unski" kirjoittanut mitään sellaista, että kristityt olisivat tappaneet apostoleita! Vainoajat olivat aivan muita. Noista vainoista seurasi, ettei uusia apostoleita voitu valita. Kristityt joukkona luopuivat sittemmin yrittämästäkin.
Kyllä sinä Turust varmasti tiedät mitä tarkoitin. Eivät kristityt jotka kuuluivat sekä juutalaisten, että roomalaisten vainoamiin, heitä tappaneet, vaan vainojen ankaruus teki alkukristillisen kirkon jatkumisen,- sellaisena kuin Jeesus sen perusti- mahdottomaksi.
Se Kirkko jonka pakanakeisari Konstantinus perusti ei ollut enää sama Kirkko, vaan muuttunut ja maallistunut versio (lahko) siitä.
kirkon Konstantinus perusti? Ei tainut Konstantinus perustaa mitään kirkkoa. Joitakin näkyjä hänkin oli näkevinään. Tuolloin ei vielä tiedetty näkyjen olevan aivotoiminnan häiriöitä.
"Kristinusko on monoteistinen eli yksijumalinen uskonto, yksi maailman suurimmista uskonnoista. Kristinuskossa on erilaisia suuntauksia, joiden kaikkien alkuperä on kuitenkin kristittyjen pyhän kirjan, Raamatun ja sen Uuden testamentin Jeesuksen opetuksissa.
Kristinuskon leviäminen käynnistyi pian Jeesuksen ristiinnaulitsemisen jälkeen noin vuonna 30. Kristinusko alkoi muotoutua heti Jeesuksen kuoleman ja ylösnousemuksen jälkeen, kun hänen seuralaisensa noudattivat hänen opetustaan ja julistivat hänen ylösnousemustaan.
Julistaminen alkoi Apostolien tekojen mukaan ensimmäisenä helluntaina, jolloin he saivat Pyhän Hengen kasteen, joka antoi heille kyvyn ja rohkeuden julistaa evankeliumia, puhua kielillä ja parantaa sairaita.
Ajanlaskun alun ensimmäisellä vuosisadalla kristinuskoa levittivät erityisesti korkeasti koulutettu juutalainen Paavali — aiemmin Saul Tarsolainen — ja muut apostolit. Raamatun mukaan Jeesuksen seuraajia kutsuttiin ensimmäisen kerran kristityiksi Antiokian kaupungissa, johon he olivat paenneet ja asettuneet asumaan varhaisten Palestiinassa tapahtuneiden vainojen jälkeen."
Kristillisessä kirkossa on edelleen mukana yli miljardi ihmistä ja Raamattu on kokonaisuudessaan käännetty yli 400 kielelle. Jeesuksesta alkunsa saanu kristillinen kirkko on siis edelleen hyvissä voimissa.
Virressäkin sanotaan "Keisarit meitä ei hurmaa, eikä veriset julmuritkaan. Tovereissa meillä on voimaa vapauttamme puolustamaan."
Osittainen lähde: Wkipedia
Turust
Rooman valtakunnan kirkon kristillisen kirkon jäänteiden päälle. Keisari alkoi nimittää piispoja. Kirkollisia virkoja myytiin rahasta (simonia). Kirkkoon liittyville annettiin rahaa ja valkoiset vaatteet. Pakanatemppelit hävittäville kaupungeille annettiin erikoisoikeuksia. Kirkosta tuli Rooman valtakunnan osasto.
Usko Kristukseen säilyi, mutta Kristuksen kirkosta luovuttiin. Sitä ei ole olemassa ilman hänen määräämäänsä järjestystä ja valtuutta.
opetuksista on näköjään sekin pielessä:minä kun olen lukemani perusteella uskonut ettei hän suinkaan ollut perustamassa omaa "kirkkoa" tai muutakaan puljua, päin vastoin.
käsityksesi! Kristus perusti näkyvän organisaation, jonka johdossa olivat apostolit hänen poismenonsä jälkeen. Tuosta luovuttiin ja tilalle tuli ensin Rooman kirkko ja sen jälkeen yhä uusia valtioiden ja ihmisten kirkkoja.
eikö pikemminkin ollut Israelin sukuja symbolisoivat lähimmät oppilaat. Bei Hilel ei ollut organisaatio tai Bei Shammai vaan oppineiden tapa oli kerätä omia oppilaita joiden välityksellä oma opetus levisi.
ovat oman etunsa ja vallanhalunsa tyydyttämiseksi tehneet monenlaista pahaa, jopa käyttäneet hyväkseen kirkkoa. Paavilaitoksella oli myös aikoinaan valtaa ja sotajoukkoja yli keisareiden.
Keisari Justianus rakennutti silloiseen Konstantinopoliin Hagia Sofian kirkon. Kirkon vihkimistilaisuudessa 563 jKr. jouluaatto aamuna hän johti asukkaiden kulkuetta kirkkoon, pysähtyi ja sanoi "Kunnia Jumalalle joka on pitänyt minut tällaisen tehtävän arvoisena. Oi, Salomo olen voittanut sinut". Kannattaa huomata, että myös Salomo oli aikansa hallitsija.
Olen käynyt usean kerran tuossa äärimmäisen vaikuttavassa pyhätössä joka edelleen on kaikille avoin.
Kirkkosalin etupuolella on köysillä erotettu lattia tasolla oleva aitio jossa aikoinaan keisarit ovat voideltu tehtäväänsä.
Äärimäisen tarkalla arkkitehtuurilla pitkin kirkkoa olevien pienten ikkunoiden valo on saatu suunnatuksi siten, että niiden valo erityisesti kohdentuu juuri tuohon pienehköön neliön muotoiseen alueeseen.
Kirkossa on nähtävillä edelleen hieno mosaiikki joka esittää keisari Leo VI kumartuneena Jeesuksen eteen. Leo VI lahjoitti mosaiikin kirkkoon 920 jKr. osoittaakseen katuvansa neljättä, kiellettyä avioliittoaan, jonka vuoksi patriarkka ei sallinut keisarin astua sisään tämän nimenomaisen oven kautta.
Nämä tarkasti kirjatut tapahtumat kuvaavat selkeästi keisarien alamaisuutta kirkkoon nähden.
Voisitko kertoa keitä piispoja keisari on puhtaasti omalla vallallaan nimittänyt?
Kirkko ruhtinaiden pimeät teot ovat nekin muistiin merkittyinä, eikä luettelo ole edes kovin lyhyt. Jeesuksen kalliolle perustettu seurakunta (kirkko) ei kuitenkaan koskaan ole näitä pahoista voimista huolimatta minnekään kadonnut, kuinka voisikaan?
Aameeriikan mantereella tosin on voinut tapahtua ja tapahtuu edelleen aivan mitä tahansa. Minua joskus mietityttää, että onkohan tuo Aameeriikka todellisuudessa Ilmestyskirjan peto. Kaikki merkit ainakin sopivat. Tuskin meidän Suomessa kannattaa nykyisin ottaa esimerkkiä Aameeriikasta missään asiassa.
"Yhdysvallat ei ole sen paremmin kristitty kansakunta kuin se on juutalainen tai muhamettilainen kansakunta.
Yhdysvaltain hallinto ei perustu missään mielessä kristilliseen uskontoon.
Tripolin sopimus 1797, allekirjoittaneiden joukossa
John Adams (1735-1826), Yhdysvaltain toinen presidentti"
Kirkon järjestystä ei voida tässä ajassa hoitaa samoin kuin 2000 vuotta sitten. Miksi tarvitsisi?
Turust
Raamatun mukaan näkyvän organisaation, kristillisen seurakunta-organisaation perustivat Jerusalemin kristityt. Lisää seurakuntia synnytettiin, kuin sieniä sateessa aina maan ääriin saakka, kuten lähetyskäsky edellyttikin.
Jo Paavalin aikaan itsenäisiä seurakuntia oli mm. Roomassa, jonka uskoville Paavali selostaa ns. näkymättömän seurakunnan olemusta kirjeensä luvussa 12.
Samaa opetusta saivat myös korinttolaiset (1. Kor 12), joiden Paavali vakuuttaa olevan Kristus-ruumiin jäseniä Pyhän Hengen kautta. Apostoli opettaa, että uskovat ovat itse Kristus-ruumis (jae 27) eli juuri se >näkymätön seurakunta
Olihan Ameriikan mantereella elossa olevia apostoleja Mormonin kirjan mukaan.
Monet mormonit on nykyäänkin vielä tavanneet noita nefiläisiä. Ovat ilmestyneet auttamaan kiperissä tilanteissa ja sitten hävinneet silmänräpäyksessä jäljettömiin.
Kiinnostaisi tietää, millä tavalla maailma oli otollisempi jotakin varten 1840? Mitä tuo juttu uskonpuhdistuksesta meinaa?
ymmärrä, mitä uskonpuhdistus merkitsi uskonnonvapaudelle. Roomalaiskatolinen kirkko dominoi kaikkea hengellistä ja maallista valtaa niin ettei eriäville mielipiteille ollut sijaa, vaan kaikki jotka arvostelivat kirkkoa kidutettiin ja tuhottiin kerettiläisinä.
Kun uskonpuhdistajat saivat murrettua Katolisen kirkon määräysvallan ja Amerikan manner löydettiin tuli mahdollisuus palauttaa Jeesuksen Kristuksen kirkko. Uskonpuhdistajat tekivät siis valmistavaa työtä Jumalan suojeluksessa jotta Hänen evankeliuminsa täyteys voitiin palauttaa maailmaan. (Syntyi vapaampi ilmapiiri missä oli vapaus uskoa omantunnon vaatimusten mukaan).
Mitäs porukkaa nämä uskonpuhdistajat olivat, ellei kristittyjä?