Onhan se nyt aivan selvä, että nykytilanne on järjestön: taksi makaa tolpalla puoli päivää ajamatta. Syy on kiskurihinnoissa. Jos hinnat alenisi 40%, käyttö lisääntyisi 50%. Siitä riittäisi palkankorotusta rengille ja isännälle.
halvat hinnat lisäisi ajoja
ekonomia, osa 1
111289
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
jutulta
En ole sinun Hannasi. Luuletko että "Hanna" on ainoa, joka arvostelee nykyjärjetelmää? Oletko miettinyt miksi ylipäätään jotain asiaa arvostellaan - "ei savua ilman tulta"?
Nykyinen taksijärjestelmä on kipeästi remontin tarpeessa. Kipeästi.
Joku sanoo täällä miten asia pitäisi hoitaa.
Kiitos!
No voi hyvää päivää! Hyvää Joulua vaan taas teille kaikille.
Tämä on ihan väärä foorumi kitistä tästä aiheesta. Kirjoittakaa kansanedustajallenne Arkadianmäelle.
hyvä ystävä tiedätkö että se taksi kyyti ei pelkästään perustu nafsta otapa selvää ja itke sitten miksi tässä yhteiskunnassa kaikki on niin sta... kallista
Siis: nyt mun 12 asiakasta maksaa mulle jokainen 20 eur, eli saan 10 t työstä 240 eur bruttoa, ja kun annan 40 % alennusta, saan niiltä vaan 12 eur per nenä. Eipä hätää kun saan 50% enemmän asiakkaita ,eli 18 asiakasta, jotka kaikki siis maksaa mulle 12 euroa. Viimeisen,vaikean kertolaskutoimituksen jätän
Ekonomian asiantuntijan tehtäväksi..
Ai niin...meneehän sitä dieseliäkin enemmän kun on enemmän asiakkaita,mutta kun toi sun ekonomias lyö läpi, niin öljyfirmat rupee maksamaan meille siitä, että tankataan, kivaa hei :)
jos kate on nyt 10%, tekee 5%alennus katteeseen 50% loven jonka paikkaamiseen on oltava kaksinkertainen määrä kyytejä(kulut ei putoa vaikkakuin alennusta antaa vaan se menee suoraan katteesta.)
jos taksaa nostaa 10%, kyydit voi tippua puoleen ja lopputulos on sama.
-perus ekonomiaa, jos et tienny.
"Jos hinnat alenisi 40%, käyttö lisääntyisi 50%."
jos kunnat alentaisi palvelujensa veloituksia 40%, käytön pitäisi lisääntyä huomattavasti enemmän kuin 50% jotta taloudelliset edellytykset palveluille olisi mahdollista pitää.
taksissa on kate n,5% eli 100:sta eurosta jää 5euroa. jos hintaa laskee 2,5% on tuon 5:n euron saamiseksi ajettava 200 euroa eli ajojen olisi lisäännyttävä 100%.
40% alennus ei ole realistinen alennus tilastokeskuksen seurantaan perustuvassa hintasäännöstelyssä.
ilmaiseksi,ei ihmisiä saa arkiöisin ajelulle. hinta ei nykyisellään karsi asiakkaita, paitsi ne marisijat joita ei kukaan edes halua kyytiinsä!
perustelet oikein väitteesi??? Kiskurihinnat?? Mikäköhän on oikein oma tuntipalkkasi..olisi kiva tietää. Milläköhän hinnalla Sinä tekisit töitä taksiyrittäjänä niin että ylläpidät auton, maksat käyttökulut sun muut. En ole varma mutta muistaakseni taksin tuntiveloitus on jotain vähän reilu 30 ege kun se on odotustaksalla?? Oikaiskaa jos olen väärässä?? Voisiko nim. merkki ekonomia kertoa, mitä hän tienaa ihan vaan sillä että on jonkun palveluksessa niin että saadan näitä asioita vähän oikeisiin mittasuhteisiin?
...mihin tulokseen tulit kertolaskutoimituksessasi?
Älä nyt noin vähällä luovuta, jos kerta asia on "aivan selvää"