Talvisodan henki Suomessa osa 2

Tämä on siis jatkoa tähän viestiin: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=500000000000014&posting=22000000022341723

"Asiavirheitä. ketään ei laiteta vankilaan aseistakieltäytymisestä."

Ei niin. Meillä suljetaan vankilaan totaalikieltäytymisestä. Jos ei siviili/asepalvelus maistu, niin sinne sitten.
RP puhui totaalien syrjimisestä työnhaussa. Kysymys RP:lle kuuluukin, että eikö rikollisia yleensä hyvästä syystä syrjitäkin?

"Se on venäjällä jossa pelätään ilmaista omat mielipiteet."

Totta. Kaikkihan sen tietävät miten Venäjällä toimitaan järjestelmän kritisoijia kohtaan. Tässä TAAS kerran muistutus RP:lle:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=500000000000014&posting=22000000021593429#22000000021593429

"Yrität vain keksiä tekosyitä omille surkeille valinnoillesi. Ja halveksinnan olet ihan itse ansainnut asenteellisella ruikutuksellasi."

Minä luonnollisesti olen sivarina kritisoinut armeijaa. Tosin olen armeijalaisten kanssa pystynyt asialliseen keskusteluun enkä hauku heitä militaristisiksi fasistisioiksi RP:n tyyliin. Kannattaisi RP:nkin kokeilla. Tässä kultainen sääntö: "kaikki, mitä te tahdotte ihmisten tekevän teille, tehkää te heille"

Kokeile tuota RP. Toimii muuten aika hyvin. Kokemuksesta tiedän.

"Kuka on velkaa ja kenelle? Tietysti jokaisen suomalainen tuntee kiitollisuutta veteraaneja kohtaan sitä miltä he meidät pelastivat. Velasta ei voi puhua."

Olen sivari ja tunnen kiitollisuutta veteraaneja kohtaan siitä, että saan omantunnon syihin vedoten kieltäytyä armeijasta. Venäjällä se ei olisi mahdollista.

"Ihmiset olivat oikeutetusti raivoissaan kun suurvalta aloittaa hyökkäyssodan rauhantahtoista pientä ja heikosti varustautunutta naapuriaan vastaan täydellisen valheellisin perustein. (Mainila)"

RP kuin myös DarkFear on lukuisia kertoja ilmaissut, että talvisodan aloitus oli Neuvostoliitolta oikeutettu. Se kertoo kaiken oleellisen heidän ajatusmaailmastaan.

"Ja sitä suvaitsevaista ilmapiiriäkö katsot edustavasi…? Olet varsin yksin näkemyksesi kanssa..."

Sekä RP:lle että DarkFearille on turha toitottaa tätä. He eivät ole avarakatseisia ja suvaitsevaisia vaikka niin väittävät (mistäköhän johtuu että heidän täytyy toitottaa sitä muille kokoajan?). Itse asiassa he ovat rasistisempia kuin suomalaiset keskimäärin.

"Ja siitä saat syyttää itseäsi ja kaltaisiasi. Kun aidot omantunnonsyyt jäävät kaltaistesi lintsarien raiskattavaksi"

Minun sivariaikana kohtasin monia niitä, joilla oli omantunnonsyy miksi kieltäytyä armeijasta. Mutta kyllä siellä Lapinjärvellä oli myös valitettavan paljon näitä ylimielisiä lintsareita, joilla ei ollut omantunnonsyistä tietoakaan. Suuresta lukumäärästään huolimatta ne eivät olleet enemmistö.

"sana sivari muuttuu synonyymiksi lintsarille niin olisi aika katsoa peilistä mitä vahinkoa olet tehnyt aidolle rauhanaatteelle!"

RP ja DF ovat aiheuttaneet sivareiden maineelle enemmän tuhoa kuin moni armeijalainen voisi toivoa.

"Sarjasta Anssi Rautiaisen viisauksia: ” Asetuin maahan makaamaan, ja huutelin kutsuntoihin saapuville, kannustaen heitä välttelemään asevelvollisuuden suorittamista.”"

Korjaus: Se on Antti Rautiainen.
Hän on täysi pelle, sen huomaa jo tuosta kirjoituksesta.

"Ks. aikaisempi vastaus. Missä lienee syy että sivarit ja totaalit mielletään lintsareihin ja mieleltään häiriintyneisiin."

Pieni korjaus: Eiköhän ne mieleltään häiriintyneet vapauteta kokonaan palveluksesta. Omana aikanani sivarikeskuksesta kotiutettiin kokonaan muutama täyskahjo.

"Kun Anssi Rautiaisen kaltaiset tyypit pääsevät julkisuuteen asianne kokee vuosiksi korjaamattomia vahinkoja. Saman leiman saavat siinä samalla aidonkin vakaumuksen omaavat. Tajuatko minkä karhunpalveluksen teette…?"

Ei hän tajua. Tai sitten hän ei halua ymmärtää.

"Ja Mr RP on ainoa valaistunut joka kykenee asian oivaltamaan, niinkö??? Näytön tältä puolelta asiaa tarkastellen et ole esittänyt mitään mikä erottaisi ajattelun tasosi tavallisesta asioihin perehtymättömästä amiksesta."

RP on RP. Itsepähän on ongelmansa aiheuttanut. Onneksi kaikki sivarit eivät ole tuollaisia.

"Olen entistä vakuuttuneempi että et ole mikään di-opiskelija, siinä määrin heikot yleistiedot omaat tavanomaisista kin asioista."

Olen miettinyt samaa.

"Taidat olla se uhmaikäinen teini???"

Ei, se on joku vielä pahempi.
2241
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

"Kysymys RP:lle kuuluukin, että eikö rikollisia yleensä hyvästä syystä syrjitäkin?"

Siis totaalikieltäytyminen ei edes ole "rikos" rikoksien joukossa. Siihen saa yllyttää. Murhaan ei. Siitä ei tule tavallista rikosrekisterimerkintää. Kuuletko jo totaalien vapauden päivien koittavan?

Äärimmäisen hienoa syrjiä porukkaa sen takia, että he ovat rikkoneet lakia. Ei varmaan kannattaisi työhaastattelijan ihan itse ajatella, että mikä on oikein? Jos valtio päättää heittää vaikkapa vihreäsilmäiset vankilaan, niin ovatko he tehneet jotain väärin? Se, että on rikkonut lakia, ei vielä tarkoita sitä, että olisi tehnyt jotain pahaa. On sitten täysin omasta moraalista ja mielipiteestä kiinni, että mikä on pahaa. Perustele se totaalien pahuus sillä, millä sen itsellesikin perustelet. Vai onko ainoa peruste todella se, että valtio heidät sulkee linnaan?

Äänestä
  • Pyydän herroja keskustelun tuoksinassa muistamaan, että sivarit eivät riko mitään lakia vastaan. He toimivat niin kuin siviilipalveluksesta laissa on säädetty. Totaalikieltäytyjät rikkovat siviilipalveluksesta annettua lakia ja myöskin asevelvollisuudesta annattua lakia vastaan. Jolloin tulee lain määräämä rangaistus. Muuten asevelvollisuus on vapaan maan vapaan miehen OIKEUS saada saada asekoulutus puolustaakseen maataan. Kriisin aikana totaalit viedään saunan taakse.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jatketaan... kirjoitti:

Tämä on siis jatkoa tähän viestiin: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=500000000000014&posting=22000000022341723

"Asiavirheitä. ketään ei laiteta vankilaan aseistakieltäytymisestä."

Ei niin. Meillä suljetaan vankilaan totaalikieltäytymisestä. Jos ei siviili/asepalvelus maistu, niin sinne sitten.
RP puhui totaalien syrjimisestä työnhaussa. Kysymys RP:lle kuuluukin, että eikö rikollisia yleensä hyvästä syystä syrjitäkin?

"Se on venäjällä jossa pelätään ilmaista omat mielipiteet."

Totta. Kaikkihan sen tietävät miten Venäjällä toimitaan järjestelmän kritisoijia kohtaan. Tässä TAAS kerran muistutus RP:lle:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=500000000000014&posting=22000000021593429#22000000021593429

"Yrität vain keksiä tekosyitä omille surkeille valinnoillesi. Ja halveksinnan olet ihan itse ansainnut asenteellisella ruikutuksellasi."

Minä luonnollisesti olen sivarina kritisoinut armeijaa. Tosin olen armeijalaisten kanssa pystynyt asialliseen keskusteluun enkä hauku heitä militaristisiksi fasistisioiksi RP:n tyyliin. Kannattaisi RP:nkin kokeilla. Tässä kultainen sääntö: "kaikki, mitä te tahdotte ihmisten tekevän teille, tehkää te heille"

Kokeile tuota RP. Toimii muuten aika hyvin. Kokemuksesta tiedän.

"Kuka on velkaa ja kenelle? Tietysti jokaisen suomalainen tuntee kiitollisuutta veteraaneja kohtaan sitä miltä he meidät pelastivat. Velasta ei voi puhua."

Olen sivari ja tunnen kiitollisuutta veteraaneja kohtaan siitä, että saan omantunnon syihin vedoten kieltäytyä armeijasta. Venäjällä se ei olisi mahdollista.

"Ihmiset olivat oikeutetusti raivoissaan kun suurvalta aloittaa hyökkäyssodan rauhantahtoista pientä ja heikosti varustautunutta naapuriaan vastaan täydellisen valheellisin perustein. (Mainila)"

RP kuin myös DarkFear on lukuisia kertoja ilmaissut, että talvisodan aloitus oli Neuvostoliitolta oikeutettu. Se kertoo kaiken oleellisen heidän ajatusmaailmastaan.

"Ja sitä suvaitsevaista ilmapiiriäkö katsot edustavasi…? Olet varsin yksin näkemyksesi kanssa..."

Sekä RP:lle että DarkFearille on turha toitottaa tätä. He eivät ole avarakatseisia ja suvaitsevaisia vaikka niin väittävät (mistäköhän johtuu että heidän täytyy toitottaa sitä muille kokoajan?). Itse asiassa he ovat rasistisempia kuin suomalaiset keskimäärin.

"Ja siitä saat syyttää itseäsi ja kaltaisiasi. Kun aidot omantunnonsyyt jäävät kaltaistesi lintsarien raiskattavaksi"

Minun sivariaikana kohtasin monia niitä, joilla oli omantunnonsyy miksi kieltäytyä armeijasta. Mutta kyllä siellä Lapinjärvellä oli myös valitettavan paljon näitä ylimielisiä lintsareita, joilla ei ollut omantunnonsyistä tietoakaan. Suuresta lukumäärästään huolimatta ne eivät olleet enemmistö.

"sana sivari muuttuu synonyymiksi lintsarille niin olisi aika katsoa peilistä mitä vahinkoa olet tehnyt aidolle rauhanaatteelle!"

RP ja DF ovat aiheuttaneet sivareiden maineelle enemmän tuhoa kuin moni armeijalainen voisi toivoa.

"Sarjasta Anssi Rautiaisen viisauksia: ” Asetuin maahan makaamaan, ja huutelin kutsuntoihin saapuville, kannustaen heitä välttelemään asevelvollisuuden suorittamista.”"

Korjaus: Se on Antti Rautiainen.
Hän on täysi pelle, sen huomaa jo tuosta kirjoituksesta.

"Ks. aikaisempi vastaus. Missä lienee syy että sivarit ja totaalit mielletään lintsareihin ja mieleltään häiriintyneisiin."

Pieni korjaus: Eiköhän ne mieleltään häiriintyneet vapauteta kokonaan palveluksesta. Omana aikanani sivarikeskuksesta kotiutettiin kokonaan muutama täyskahjo.

"Kun Anssi Rautiaisen kaltaiset tyypit pääsevät julkisuuteen asianne kokee vuosiksi korjaamattomia vahinkoja. Saman leiman saavat siinä samalla aidonkin vakaumuksen omaavat. Tajuatko minkä karhunpalveluksen teette…?"

Ei hän tajua. Tai sitten hän ei halua ymmärtää.

"Ja Mr RP on ainoa valaistunut joka kykenee asian oivaltamaan, niinkö??? Näytön tältä puolelta asiaa tarkastellen et ole esittänyt mitään mikä erottaisi ajattelun tasosi tavallisesta asioihin perehtymättömästä amiksesta."

RP on RP. Itsepähän on ongelmansa aiheuttanut. Onneksi kaikki sivarit eivät ole tuollaisia.

"Olen entistä vakuuttuneempi että et ole mikään di-opiskelija, siinä määrin heikot yleistiedot omaat tavanomaisista kin asioista."

Olen miettinyt samaa.

"Taidat olla se uhmaikäinen teini???"

Ei, se on joku vielä pahempi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu