200 000€ tilillä. Mitä sitten??

Terve viisaat,

Tein talon ja innostuin siitä niin, että tein kaksi taloa lisää. Kuuden vuoden puurtamisen jälkeen sain tuon kolmannenkin talon realisoitua, velat kuitattua, itselle ja perheelle kodin ja rutkasti rahaa tilille.

Mitä teen rahoille? En jaksa enää rakentaa, joten älkää sitä ehdottako!! :)

En vaadi suurta tuottoa, enemmänkin varmuutta. Olen normaalissa päivätyössä ja sen palkka riittää elämiseen. Nyt olen 40-v ja "eläkkeelle" aion jäädä noin 5-kymppisenä. Tuolloin tarvin säästöt elämiseen.

Miten turvaan rahani seuraavaksi 10 vuodeksi? Hajauttaa tietysti pitäs, mutta miten? Mistä saan luotettavia neuvoja? Osakkeista, rahastoista, jne. en tiedä juuri mitään.

Auttakaa alkuun. Kiitos neuvoista!!
334674
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Kyllä sä toimeen tulet ilman noita rahojakin jatkossa. Rahaa virtaa aina jostain, ja kerkeäthän säästääkkin vielä 10 vuotta. Laita 50.000e pitkälle määräaikaistilille hyvällä korolla ja loput sijoitat itseesi.

50.000e Auto (esim. Audi A4 avant 2.0TFSI quattro)

20.000e matkusteluun. Varaa vaikka samantien muutama kunnon reissu perheelle.

30.000e sisusta kotiasi laadukkaasti.

ja vieläkin jää 50.000e käyttörahaa heräteostoksiin.

Äänestä
  • Aiemmissa keskusteluissa oli erittäin asiallisia vastauksia, joita toivoisin itsekin saavani...

    Rahat olen hankkinut niska limassa töitä tekemällä, joten ei niillä autoja tai muita leluja ostella. Varsinkaan kun en ole niistä edes kiinnostunut. Tavallinen hyvä perheauto on jo ja halpa pieni kalavene, millä pääsee merelle tuulettumaan halutessaan. Mitään prätkä, porsse, purjevene haavetta ei edes ole. Hyvät fiilikseni saan urheilusta, eräilystä ja lasten kanssa touhuamisesta = ei maksa paljon.

    Lomareissut on talveksi ja kevääksi varattu, mutta lapset on niin pieniä, että ahkerampi reissailu jää vielä muutaman vuoden päähän. Olisi mukava, että lapset myös muistavat jotain missä ovat olleet.

    Rahat sain hankittua riskillä ja onnella. Ostin ison tontin 55 km Hesasta vuonna 2000. Olen ikäni rakennellut joten tein ekan taloni tontille pitkästä tavarasta. Kun talo oli valmis, huomasin sen tulleen budjettia halvemmaksi. Lohkoin isosta tontistani vielä kaksi tyhjää tonttia ja aloitin uuden talon teon. Kahden vuoden päästä myin ekan, jne, jne. Kunnes nyt olen tässä.

    Riskiä otin, koska olin pahimmillaan todella velkainen, mutta laskin huonossakin tilanteessa saavani omani pois. Onnea oli matkassa koska kiinteistöjen hinnat ovat vuodesta 2000 nousseet hurjasti. Itseäni voin kehua vain ahkeruudesta ja sinnikkyydestä, en erinomaisesta sijoittamisesta tai pelimiehen taidoista.

    Hyvää loppu vuotta!

    PS. Kenenkään ei kannata olla minulle kateellinen. Perintöä tai muuta hopealusikkaa en ole (valitettavasti) saanut. Jokainen teistä (terve yli 30-vuotias) olisi voinut tehdä saman!!!

    Äänestä

  • Onglema tuokin kirjoitti:

    Aiemmissa keskusteluissa oli erittäin asiallisia vastauksia, joita toivoisin itsekin saavani...

    Rahat olen hankkinut niska limassa töitä tekemällä, joten ei niillä autoja tai muita leluja ostella. Varsinkaan kun en ole niistä edes kiinnostunut. Tavallinen hyvä perheauto on jo ja halpa pieni kalavene, millä pääsee merelle tuulettumaan halutessaan. Mitään prätkä, porsse, purjevene haavetta ei edes ole. Hyvät fiilikseni saan urheilusta, eräilystä ja lasten kanssa touhuamisesta = ei maksa paljon.

    Lomareissut on talveksi ja kevääksi varattu, mutta lapset on niin pieniä, että ahkerampi reissailu jää vielä muutaman vuoden päähän. Olisi mukava, että lapset myös muistavat jotain missä ovat olleet.

    Rahat sain hankittua riskillä ja onnella. Ostin ison tontin 55 km Hesasta vuonna 2000. Olen ikäni rakennellut joten tein ekan taloni tontille pitkästä tavarasta. Kun talo oli valmis, huomasin sen tulleen budjettia halvemmaksi. Lohkoin isosta tontistani vielä kaksi tyhjää tonttia ja aloitin uuden talon teon. Kahden vuoden päästä myin ekan, jne, jne. Kunnes nyt olen tässä.

    Riskiä otin, koska olin pahimmillaan todella velkainen, mutta laskin huonossakin tilanteessa saavani omani pois. Onnea oli matkassa koska kiinteistöjen hinnat ovat vuodesta 2000 nousseet hurjasti. Itseäni voin kehua vain ahkeruudesta ja sinnikkyydestä, en erinomaisesta sijoittamisesta tai pelimiehen taidoista.

    Hyvää loppu vuotta!

    PS. Kenenkään ei kannata olla minulle kateellinen. Perintöä tai muuta hopealusikkaa en ole (valitettavasti) saanut. Jokainen teistä (terve yli 30-vuotias) olisi voinut tehdä saman!!!

    En ole kateellinen! Päinvastoin! Hienoa, että tällaisia Suomesta löytyy! Rikastua voi omin käsin. Rahan käyttösuunitelmastakin nostan hattua! Määräänsä enempää ei mies tarvitse. Onni ei tule rahasta.

    Hienoa!

    Äänestä

Otin kaverini kehoituksesta yhteyttä Seligson&Co:n Ari Kaaroon. Sijoitettava rahamäärä ei ollut lähelläkään tuota luokkaa kuin sinulla, mutta kohtelu ja palvelu erittäin asiallista; selvitettiin sijoitusaika, riskit, tuottohaku ym.

Hyvin on sijoitus kasvanut korkoa ja yöni olen nukkunut rauhassa.

Äänestä
  • Miksi päädyit (kaverisi päätyi) Seligson:iin ja vieläpä nimettyyn henkilöön?

    Tarjontaahan on niin että nuppi sekoaa...

    Kiitos viestistä!

    Äänestä

  • Onglema tuokin kirjoitti:

    Miksi päädyit (kaverisi päätyi) Seligson:iin ja vieläpä nimettyyn henkilöön?

    Tarjontaahan on niin että nuppi sekoaa...

    Kiitos viestistä!

    Kaverini oli kuulemma säästänyt Seligsonin rahastoihin jonkin aikaa ja asunnonsa vaihtuessa halvempaan piti ylijääneet rahat saada sijoitettua johonkin. Hän oli sitten soittanut ko yhtiöön ja puhelu oli ohjattu kyseiselle henkilölle.
    Kaveri oli sen verran vaikuttunut saamastaan palvelusta että kun allekirjoittaneelle tuli ongelma saada sijoitettua pienempi potti (n. 1/4 siitä mitä sinulla) niin suositteli sitten soittamaan tälle samalle henkilölle.

    Siitä ei ole koskaan ollut puhetta, että miksi hän tuli alunperin sijoittaneeksi Seligsonin rahastoihin.

    Äänestä

  • Näin itsekin tekisin tässä markkinatilanteessa ja noilla rahoilla.

    Itselläni on kiinteistö, 2 sijoitusasuntoa, osakesalkku ja Venäjänrahastoja. Sijoittajana vuodesta -84 lähtien. Rakentajan antamilla tiedoilla tekisin juuri näin! Seligsoniin!

    Äänestä

  • Itsekin olen Seligsonin pienasiakas.
    Valintaperusteena oli aikonaan se, että oli ainoa joka tarjosi indeksirahastoja.
    (indeksirahasto sijoittaa valittuun indeksiin ja kulut ovat pienet)
    Minusta palvelu on ollut hyvää ja myös firman sivut ovat informatiiviset.
    Ja rahastojen kulut ovat sieltä pienimmästä päästä.

    Kysyjälle suosittelen rahastoihin sijoittamista mutta aluksi varovasti, koska näyttäisi että olemme jonkinlaisen pikkunousun huipulla.
    Jos saat käsiisi, niin lue Seppo saarion: Miten sijoitan pörssiosakkeisiin.
    Kirja käsittelee laajemminkin sijoittamista ja saat siitä enemmän irti, kuin paikallisen pankin neuvojilta.

    Äänestä

  • Pete_xx kirjoitti:

    Kaverini oli kuulemma säästänyt Seligsonin rahastoihin jonkin aikaa ja asunnonsa vaihtuessa halvempaan piti ylijääneet rahat saada sijoitettua johonkin. Hän oli sitten soittanut ko yhtiöön ja puhelu oli ohjattu kyseiselle henkilölle.
    Kaveri oli sen verran vaikuttunut saamastaan palvelusta että kun allekirjoittaneelle tuli ongelma saada sijoitettua pienempi potti (n. 1/4 siitä mitä sinulla) niin suositteli sitten soittamaan tälle samalle henkilölle.

    Siitä ei ole koskaan ollut puhetta, että miksi hän tuli alunperin sijoittaneeksi Seligsonin rahastoihin.

    ...rahastoyhtiön dirikkaan, Kaartoon. Vaikuttava, paljon käytetty esiintyjä/puhuja ja jonkinlainen matemaattikko/tilastotieteilijä. No jaa...

    Äänestä

  • Kulut kuriin kirjoitti:

    Itsekin olen Seligsonin pienasiakas.
    Valintaperusteena oli aikonaan se, että oli ainoa joka tarjosi indeksirahastoja.
    (indeksirahasto sijoittaa valittuun indeksiin ja kulut ovat pienet)
    Minusta palvelu on ollut hyvää ja myös firman sivut ovat informatiiviset.
    Ja rahastojen kulut ovat sieltä pienimmästä päästä.

    Kysyjälle suosittelen rahastoihin sijoittamista mutta aluksi varovasti, koska näyttäisi että olemme jonkinlaisen pikkunousun huipulla.
    Jos saat käsiisi, niin lue Seppo saarion: Miten sijoitan pörssiosakkeisiin.
    Kirja käsittelee laajemminkin sijoittamista ja saat siitä enemmän irti, kuin paikallisen pankin neuvojilta.

    Seligsonilla on myös rahamarkkinarahasto, tätä itse tarkoitin. Rajoitetusti riskiä - sitten tämän pienen kuplan posahdettua.. ehkäpä ensi vuonna, tai sitä seuraavana. Sekin hiljalleen, pienellä prosenttiosuudella. Posahdusta odotellessa summa ehtii kasvaa rahamarkkinarahastossa noin 5000-6000 euroa vuodessa. Verotkin tarvitsee maksaa vasta rahastosta poistuessa (verot kasvavat korkoa).

    Seppo Saarion kirja sijoitusta aloittelevalle on hyvä ja miehen tiekin sijoittajana on ollut tuottoisa. Tosin muutamia lapsahduksia hänellekin on tullut - mutta varmasti vähemmän kuin esimerkiksi itselleni. Olen aikoinani lukenut tämän saman kirjan aloittaessani "sijoitusuraa" (olipas mahtiponttinen sana :-)

    Äänestä

Olen vilpittömästi onnellinen puolestasi.

voin kuvitella, että kuutisen vuotta on mennyt sumussa elellessä, mutta onhan ollut lyhyt matka tontille...

Hyvä muistisääntö sijoittamisen riskimittarista on seuraava.

120 - oma ikä = sijoitukset prosenteissa jonka voi sijoittaa osakkeisiin...

Eli jos ikä 40 v, niin 120-40 = 80.

Voit sijoittaa siis rahoistasi osakkeisiin ja osakepohjaisiin rahastoihin 160 teur ja 40 tonnia kannattaa laittaa korkojutskiin ym. turvattuihin juttuihin....

Tämä edellyttää, että sijoitukset ovat pitkäaikaisia eli vähintään 10 vuotta... mieluusti reilusti vielä enemmän... Kysymys on 10 vuodessa syklistä.. voi olla huonokin hetki, mutta jos voit himmailla muutaman vuoden uusi sykli osuu kohdalleen kyllä...

Suosittelen myös ottamaan yhteyttä sijoitusammattilaiseen. Vertaa siellä myös hintoja... Kulut on syytä pitää kurissa koska ammattilainen ei tee työtä veloituksetta... ja meihin amatööreihin ei kannata luottaa....

Itselläni esim. on kokemusta Op:n focus rahastosta ja muutaman vuoden on karttunut yli 20 prossaa vuodessa...

100000 euroa 20% vauhdilla olisi kuitenkin jo neljässä vuodessa tuplannut pääoman...

Aikapaljon - Eikö totta?

Äänestä

hyvä kun kerroit miten rikastutaan. ei muutako hartiapankkityöllä ,suvusta löytyy sähkö ja putkimiehet ,jotka tekee illan ja viikonloppuna
halvalla .aattetlin semmoset viistaloa tehdä kerralla.

Äänestä

  • Siitä vaan töihin, jos ennenkaikkea:

    a.) olet valmis tekemään pitkää päivää
    b.) uskot kiinteistöjen hintojen yhä vaan jatkavan nousuaan

    En usko kohtaan b.)

    Onnea kuitenkin yritykseen!

    Äänestä

Ei yhteen kohteeseen. Itse tunnen alaa tosin huonosti, ja sekin vähä on op.n palveluista.

Mutta: jos riskiä vältetään, niin: op.n eläkevakuutus sillain että vakuutuksen aloittamisen yhteydessä laitetaan pääomaa 5000€, ja sitten esim. 100€ 4x vuodessa. Tuo eläkevakuutukseen sijoitettava raha on verovähennys kelpoista, max 5000€ vuodessa. eläkevakuutuksen saa aikaisintaan maksatukseen 63 vuotiaana, ja sen saa itse määrätä monenko vuoden aikana sen talletuksen haluaa tilille maksettavaksi, maksetaan lisäeläkkeenä, tasarissä kuukausittain. Tuon rahan verokohtelusta ei ole käsitystä..

sitten 160.000€ markkinakorko sidonnaiselle säästötilille, joka on tuolla pääomalla 6kk euribor-1%marginaali, op.n tapauksessa. sitten matalan riskin yhdistelmä rahastoihin 2x2000€, ja 5 eri korkorahastoon 1000€ jokaiseen. eli tuolloin olisi eläkevakuutus: 5000€, yhd.rahastot 2000€, ja 5000€ korkorahastot, ja säästötili 160.000€, jolloin käyttötili olisi 28.000€. Ja säästöissä olevilla rahoilla korko tällähetkellä olisi lähes 4%. ja riski olematon. jos parempaa tuottoa haluaa, niiin lisätään va korkorahastojen osuutta, vähennetään säätötilin salodoa, riski kasvaa maltillisesti.

Huonoin vaihtoehto on makuuttaa moista pääomaa käyttötilillä 0.25% korolla.. hintojen nousutahti lienee jotain 3-4% tienoilla? Eli jos saat rahoillesi yli 4% koron, niiden ostovoima ei heikkene. Korkotulot ovat pääomatuloja, eli -28%.

Mutta olisiko muutamalla 1000€ halua pelata hieman suuremmalla riskillä... jos vaik venäjälle 500€, kiinteistöihin 1000€ ja japaniin 500€ ja intiaan 500€...Riskin vähentämiseksi kannattaisi rahaa sijoittaa osake ja korkean riskin yhdistelmärahastoihin kuukausittain pieniä summia..

Tuolta op.n säästötililtä saa vuodessa tehdä 4kpl nostoja ilman veloitusta, ja jos nostoja ei ole, maksetulle korolle maksetaan lisäkorko, joka kasvaa uosittain jos ei ole nostoja.

Tosin.. paha men sanoon kun tuossa summassa on yksi nolla enemmän kuin mun talletusten ja säästöjen kokonais summassa, ei osaa sillain hahmottaa.

ja pankin sijoitusneuvojalta saa informaatiota vaihtoehdoista. Itse se valinta kuitenkin on tehtävä.

Äänestä

äläkä pankkien "sijoitusneuvojiin", siis näihin tiskin takana istuviin täteihin jotka on koulutettu myymään oman pankin sijoitusrahastoja.Jäitä hattuun ja aluksi rahat lyhyen koron rahastoon, tulee 500-600 euroa kuussa ilman riskiä. Sitten rauhassa itse tutkimaan vaihtoehtoja ja miettimään parasta vaihtoehtoa. Osakkeet ovat nyt nousseet kolmisen vuotta niin rajusti että korjausliike tulee ennemmin tai myöhemmin.Mieti kestätkö pääoman sulamisen esim. puoleen alkuperäisestä vuoden sisällä?

Äänestä
  • Kiitos kaikille vastaajille!

    Tämän kaverin neuvot ovat yksinkertaisuudessaan parhaat, eli:
    - jäitä hattuun, älä tee heti mitään radikaalia
    - älä usko pankkien täteihin
    - ota selvää asioista (tulostelinkin netistä mm. pörssisäätiön hyvät perusoppaat. Kiitos siitäkin vinkistä)
    - ole varovainen osakkeiden kanssa. Voiko nousu aina vaan jatkua?
    - pääoman sulaminen puolen vuoden sisällä ei ole ongelma, jos se tuplaantuu kymmenen vuoden sisällä

    Rahat aion käyttää vastaa 10 vuoden päästä jäädessäni "eläkkeelle". Nyt vaan pitäisi suojata ne inflaatiolta ja mahdollisesti jopa hieman kasvattaa reaalista pääomaakin.

    Äänestä

  • millillä ehkä

    Äänestä

  • hä??? kirjoitti:

    millillä ehkä

    jossa prosenttilaskumahdollisuus.
    Ja tutustumaan korkorahastojen tuottoihin.
    Vai onko promillelaskut tutumpia?

    Äänestä

Hei,
Itselläni 50 000€ rahastoissa, mutta mistä sen oikean onnen saisi. Rakkaus olisi tärkeämpää.

Äänestä
  • Hyvä pörssivuosi on lihottanut rahastosalkkuani tämän vuoden aikana yli 50%.
    Rahastot saa äkisti muutettua rahaksi (samana päivänä), joten niihin EI LIITY LAINKAAN RISKIÄ, vaikka jotkut pelottelevat.
    Osakkeiden myyntiin pitää löytää ostaja, joten myynti on vaikeampaa.

    Äänestä

  • tänä vuonna kirjoitti:

    Hyvä pörssivuosi on lihottanut rahastosalkkuani tämän vuoden aikana yli 50%.
    Rahastot saa äkisti muutettua rahaksi (samana päivänä), joten niihin EI LIITY LAINKAAN RISKIÄ, vaikka jotkut pelottelevat.
    Osakkeiden myyntiin pitää löytää ostaja, joten myynti on vaikeampaa.

    Pörssinoteeratun osakkeen myyminen vie verkon kautta pörssin aukiollessa korkeintaan minuutteja. Hinta voi tosin olla kiireiselle kaupantekijälle huonompi. Hitaammin se rahastolunastus sujuu, kun rahasto ryhtyy vasta määräyksen jälkeen muuttamaan omistuksiaan rahaksi. Hintakaan ei yleensä ole lunastushetkellä tiedossa.

    Riski muuten tarkoittaa tuoton hajontaa eli sitä, ettei tuottoa pysty ennustamaan varmuudella etukäteen. Osakerahastoja tämä koskee siinä missä osakkeitakin. Vai osaatko jo nyt sanoa, paljonko rahastosalkkusi arvo on vuoden kuluttua? Kaupanteon nopeudella ei ole sen kanssa kovin paljon tekemistä.

    Äänestä

  • tänä vuonna kirjoitti:

    Hyvä pörssivuosi on lihottanut rahastosalkkuani tämän vuoden aikana yli 50%.
    Rahastot saa äkisti muutettua rahaksi (samana päivänä), joten niihin EI LIITY LAINKAAN RISKIÄ, vaikka jotkut pelottelevat.
    Osakkeiden myyntiin pitää löytää ostaja, joten myynti on vaikeampaa.

    rahastot ovat osakkeita. Aivan samalla tavalla näille osakkeille "täytyy löytää ostaja" lunastushetkellä. Tosin lunastaessasi yhden rahasto-osuuden, vaikkapa 100 euroa, ei rahastonhoitaja ryhdy myymään vaikpa kahta ja puolta Koneen osaketta, vaan rahaston kassavarannosta löytyy tuon verran rahaa. Sen sijaan jos romahdukessa 800.000 suomalaista haluaa nostaa vaikkapa 50.000 euroa, joutuu rahastonhoitajakin myymään osakesalkkuaan rahastaakseen lunastukset.

    Äänestä

  • raharikkaita onnetomia paljon suomessa.Mutta miten saada meille onni,kun raha ei auta vaikka kuinka katselee pankkitiliä.
    Kaunis ulkonäkö on parempi kuin 100000€ rahaa.
    Jos on hyvä terveys ,sekin on parempi kuin miljoona pankissa.
    Muutama hyvä ystävä ,sekin parempi kuin tukko rahaa taskussa
    Ihmisen onni koostuu monista pikku asioista, ei yhdestä.Ehkä tuijotamme liikaa omaan napaan.

    Äänestä

  • meitä onnettomia kirjoitti:

    raharikkaita onnetomia paljon suomessa.Mutta miten saada meille onni,kun raha ei auta vaikka kuinka katselee pankkitiliä.
    Kaunis ulkonäkö on parempi kuin 100000€ rahaa.
    Jos on hyvä terveys ,sekin on parempi kuin miljoona pankissa.
    Muutama hyvä ystävä ,sekin parempi kuin tukko rahaa taskussa
    Ihmisen onni koostuu monista pikku asioista, ei yhdestä.Ehkä tuijotamme liikaa omaan napaan.

    Minulle osa onnesta on sellainen varallisuus, missä kaikissa olosuhteissa pystyn tekemään omia ratkaisuja niin, etten ole toisten armopalojen varassa. Näin myös vanhuksena.

    Muuten voin yhtyä edeltävään ajatusjuoksuun. Itsekin elän suhteellisen vaatimatonta, mutta puutteista vapaata elämää. Kaunis en ole, mutta terveyttä on riittänyt. Siitä kiitos!

    Äänestä

  • että, kirjoitti:

    rahastot ovat osakkeita. Aivan samalla tavalla näille osakkeille "täytyy löytää ostaja" lunastushetkellä. Tosin lunastaessasi yhden rahasto-osuuden, vaikkapa 100 euroa, ei rahastonhoitaja ryhdy myymään vaikpa kahta ja puolta Koneen osaketta, vaan rahaston kassavarannosta löytyy tuon verran rahaa. Sen sijaan jos romahdukessa 800.000 suomalaista haluaa nostaa vaikkapa 50.000 euroa, joutuu rahastonhoitajakin myymään osakesalkkuaan rahastaakseen lunastukset.

    Kun valitsee rahastoa, täytyy tuijottaa muutakin kuin tuottoprosentteja.
    Rahaston tulee olla varoiltaan suurehko tai suuri ja sillä pitää olla runsaat käteisvarat. Tämä kaikki vaikka tuoton kustannuksella.
    Jotkut pienet rahastoyhtiöt yrittävät voittaa suurempansa sijoittamalla liian suuren osan varoista osakkeisiin ja tätä käteisvarantoa ei jää riittävästi. Tyhmä se joka ei ota huomioon myös lunastustilannetta.
    Itselläni ei ole koskaan lunastus epäonnistunut sen vuoksi, että käteisvaroja olisi puuttunut.Myöskään ei ole tarvinnut ruveta osakkeita sen vuoksi myymään ja odottelemaan rahaston suoritusta.

    Äänestä

  • Vakuusvaje kirjoitti:

    Pörssinoteeratun osakkeen myyminen vie verkon kautta pörssin aukiollessa korkeintaan minuutteja. Hinta voi tosin olla kiireiselle kaupantekijälle huonompi. Hitaammin se rahastolunastus sujuu, kun rahasto ryhtyy vasta määräyksen jälkeen muuttamaan omistuksiaan rahaksi. Hintakaan ei yleensä ole lunastushetkellä tiedossa.

    Riski muuten tarkoittaa tuoton hajontaa eli sitä, ettei tuottoa pysty ennustamaan varmuudella etukäteen. Osakerahastoja tämä koskee siinä missä osakkeitakin. Vai osaatko jo nyt sanoa, paljonko rahastosalkkusi arvo on vuoden kuluttua? Kaupanteon nopeudella ei ole sen kanssa kovin paljon tekemistä.

    Oletko tosissasi sitä mieltä, että riskillä tarkoitetaan vain tuoton hajontaa ja että tuottoa ei voi tietää etukäteen. No johan on erikoiset markkinat!

    Äänestä

  • on varallisuus kirjoitti:

    Minulle osa onnesta on sellainen varallisuus, missä kaikissa olosuhteissa pystyn tekemään omia ratkaisuja niin, etten ole toisten armopalojen varassa. Näin myös vanhuksena.

    Muuten voin yhtyä edeltävään ajatusjuoksuun. Itsekin elän suhteellisen vaatimatonta, mutta puutteista vapaata elämää. Kaunis en ole, mutta terveyttä on riittänyt. Siitä kiitos!

    jos omistaa hyvän terveyden ,saa olla kyllä tyytyväinen. Mutta tiedä paljon raharikkaita joiden elämässä raha menee terveyden edelle.
    Naapurikin ahnehti rahaa raskaala työllä ja paiski yötä päivää hommia, mutta kuoppaan tuli kutsu kun terveys petti , ei älynnyt lopettaa rahan ehnehtimista. Rahaa pitää käyttää omaan teveyteen
    sekä hyvinvointiin,. ehkäpä lahjan antaminen ystävälle on viisasta. Muistakaa myös omia vanhempia käymällä heidän luonaan, ei tarvi sitten jälkeenpäin poltella kynttilää pöydällä.
    Vanha sananlasku .Sijoita itseesi ,siellä missä on rahasi ,siellä on myös sydämmesi

    Äänestä

  • määrittely kirjoitti:

    Oletko tosissasi sitä mieltä, että riskillä tarkoitetaan vain tuoton hajontaa ja että tuottoa ei voi tietää etukäteen. No johan on erikoiset markkinat!

    Tässä lainaus Pörssisäätiön Osakkaan oppaasta:

    "Riski merkitsee osakemarkkinoilla toisaalta tappion uhkaa ja toisaalta suuren tuoton mahdollisuutta. Etukäteen on aina epävarmaa, mitä osakesijoitus tuottaa, sillä se selviää vasta, kun osakkeet on myyty."


    Kyllä sijoittaminen olisikin helppoa, jos tietäisi etukäteen miten osake tulee tuottamaan. Pankkitalletuksissa tuoton arviointi on helpompaa, mutta sielläpä ei riskiä olekaan.

    Äänestä

  • Vakuusvaje kirjoitti:

    Tässä lainaus Pörssisäätiön Osakkaan oppaasta:

    "Riski merkitsee osakemarkkinoilla toisaalta tappion uhkaa ja toisaalta suuren tuoton mahdollisuutta. Etukäteen on aina epävarmaa, mitä osakesijoitus tuottaa, sillä se selviää vasta, kun osakkeet on myyty."


    Kyllä sijoittaminen olisikin helppoa, jos tietäisi etukäteen miten osake tulee tuottamaan. Pankkitalletuksissa tuoton arviointi on helpompaa, mutta sielläpä ei riskiä olekaan.

    pankkitalletusten valtiontakauksessa 20 000.
    Sen jälkeen riski kasvaa hieman.

    Äänestä

  • Vakuusvaje kirjoitti:

    Tässä lainaus Pörssisäätiön Osakkaan oppaasta:

    "Riski merkitsee osakemarkkinoilla toisaalta tappion uhkaa ja toisaalta suuren tuoton mahdollisuutta. Etukäteen on aina epävarmaa, mitä osakesijoitus tuottaa, sillä se selviää vasta, kun osakkeet on myyty."


    Kyllä sijoittaminen olisikin helppoa, jos tietäisi etukäteen miten osake tulee tuottamaan. Pankkitalletuksissa tuoton arviointi on helpompaa, mutta sielläpä ei riskiä olekaan.

    ...vaan riskiin liittyvää yleistason höpinää...

    Äänestä

Terve kaikki,

Kiitoksia jälleen kaikille vastaajille.

Olen tehnyt kotiläksyjä ja päätynyt seuraaviin ratkaisuihin:
- suurimman osan pistin alkuun OP:n lyhyen koron rahastoon odottamaan rauhassa, että ehdin opiskella lisää ja katella vähän ympärille
- varasin uuden tontin vanhalta kotipaikkakunnalta, minne haluan joskus vanhana muuttaa
- teen ens kesänä tuolle tontille (halpa) noin 60 m2 mummonmökin ja pistän sen vuokralle. Budjetti 50k€

Kesän jälkeen pistän 100 k€ erilaisiin osakerahastoihin (tutkin ensin millaisiin).

10k€ pistän ESBC:n vinkeillä urheiluvedonlyöntiin

Loput 40k€ korkorahastoihin (tutkin vielä millaisiin)

Siinähän olisi hajautusta: Kiinteää omaisuutta, osakkeita, korkosijoituksia ja pelikassaa (lähinnä mielenkiinnon ylläpitämiseksi)

Lumista talvea ja hyvää uutta vuotta kaikille!!

Äänestä
  • Suunnilleen noin tekisin itse, paitsi vedonlyönti...Makuasia, mutta pörssissä todennäköisyyskerroin on parempi...
    Ja rakentaminen voittaa pörssit mennen tullen, kuten tiedät...?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ongelma tuokin kirjoitti:

Terve viisaat,

Tein talon ja innostuin siitä niin, että tein kaksi taloa lisää. Kuuden vuoden puurtamisen jälkeen sain tuon kolmannenkin talon realisoitua, velat kuitattua, itselle ja perheelle kodin ja rutkasti rahaa tilille.

Mitä teen rahoille? En jaksa enää rakentaa, joten älkää sitä ehdottako!! :)

En vaadi suurta tuottoa, enemmänkin varmuutta. Olen normaalissa päivätyössä ja sen palkka riittää elämiseen. Nyt olen 40-v ja "eläkkeelle" aion jäädä noin 5-kymppisenä. Tuolloin tarvin säästöt elämiseen.

Miten turvaan rahani seuraavaksi 10 vuodeksi? Hajauttaa tietysti pitäs, mutta miten? Mistä saan luotettavia neuvoja? Osakkeista, rahastoista, jne. en tiedä juuri mitään.

Auttakaa alkuun. Kiitos neuvoista!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu