Kuinka kaukaa ottaa kuvan, kun ajaa lievähköä ylinopeutta nopeusvalvontakameraan?
Millainen salama ja miten toimii?
Onko muuten missään kuvia kameratolppakameran ottamia, nähtävillä?
Millainen salama ja miten toimii?
Onko muuten missään kuvia kameratolppakameran ottamia, nähtävillä?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Täällä on jotain tietoa:
http://www.blacksnake.info/pontot.htm
Lyhyt vastaus: 15 metrin etäisyydeltä.
Salama on erittäin voimakas, ja sitä käytetään aina - myös kirkkaalla päivän paisteella. Siitä ei voi olla erehtymättä.
Kuvat ovat kuulemma erittäin hyviä. Valitettavasti noita kuvia ei saa omaksi (ja sitä kauttaa nettiin), koska ne ovat todistusaineistoa.
Jos ajat lievähköä ylinopeutta kameraan, ei se ota kuvaa ollenkaan. Ylinopeutta täytyy olla selvästi, että kuva otetaan.
Mitenköhän sakko määräytyy, kun 80-aluella noin 95 vauhtia?
Poliisin sakkolaskurin mukaan ylinopeus 16-20 km/h tiellä jonka rajoitus on yli 80 km/h = rikesakko 100e.
Jos ylinopeutesi oli tuo 15 km/h, niin sakkolaskuri ei anna selkeätä vastausta... Jos kerran kuva räpsäistiin (huomasit taatusti sen salaman, sen valo kuumottaa poskia), niin kai siinä sakotuskynnys tuli sitten ylitettyä?
Se vain on turhaa maksaa liikaa, itsellä on tuollainen: www.activegps.fi
Miksi kummassa Poliisin sivuilla otsikon "Liikenne" alla kerrotaan päihteiden käytön valvonnasta? Suomen liikennepolitiikkahan hyväksyy rattijuoppouden ja sitä kautta tietysti myös muiden päihteiden kuin alkoholin vaikutuksen alaisena ajamisen. Mikä on mielestäsi syy siihen, että poliisi valvoo jotain, mikä on sallitua?
Eipä se salaman välähdys vielä sakkoa tarkoita, onneksi. Tai sitten täällä turussa on kuvien käsittelyssä kuukausien jonot...
Ite ajoin syksyllä 80km/h rajoitusalueella about 90km/h tolpalle ja olivat perhana siirtäneet päivän aikana kameran. No salamaa ei voinut olla huomaamatta ja hetken mielessäni harmittelin ihan turhaa rahan menoa. Vielä tähän päivään mennessä ei ole poliisilta postia tullut, ei sakkoa eikä kutsua asemalle.
Tai jospa selviäis huomautuksella...
http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/pages/F2CF05828292B686C2256BC7002DDB73
Tuollaiset tolpat rikkovat ihmisen itsemääräämisoikeutta l. mahdollisuutta ajella ihan niin lujaa, kuin sattuu huvittamaan tai rengas pitää.
Sulla mitään itsemääräämisoikeutta ole, aja vain niitä yhteiskunnan omistamia teitä lainsäätäjän määräysten mukaan tai vaihtoehtoisesti: osta omat tiet, joilla se itsemääräämisoikeus toteutuu.
Katsokaa sitä tienpintaa hölmöt. Kuva tulee heti kun ajatte tienpintaan upotettujen tunnistimien yli. Tunnistimet ovat 5cm leveän 'bituminauhan' alla.
Ja siitä kun rusauttaa reippaasti jollain terävällä (esim. rautakanki), tunnistinjohto menee poikki, eikä tolppa ota vähään aikaan yhtään kuvaa.
Vaikka helpompi paikka on kohdassa, jossa tunnistimet tulevat asfaltin alta pois, silloin vanha kirves on näppärä ja nopea.
Pitäkää työkirves aina peräkontissa!
Niin enhän minä tietenkään kehota sellaista tekemään... tulipahan vaan mieleen.
Kyllä on idioottimaisia kannanottoja kamerakysymykseen.
Nuo nopeusrajoitukset on ilmeisesti laitettu ja valvotaankin sen takia, että sellaiset yli-ajajat kuin erät täälläkin koko ajan yliarvioivat omia taitojaan, eivätkä jätää toisille pienintä virheentekomahdollisuutta, koska siitä seuraa kolari kun nuo kaksi kohtaavat väärällä hetkellä.
Mutta se ei mene teidän kalloon.
Kaikki valvonta on hyvästä. Se on helvetin hyvä, jos vaikka asennetaan jokaisen suomalaisen persiiseen laiteisto, joka mittaa jatkuvasti veren huumepitoisuutta. Eivätpä perkeleen narkkarit sen jälkeen juhli!
Kyllä sen kuvan voit itsellesi pyytää
Viimeistään oikeudessa löydään "todisteena" kuva käteen
Kaksi kertaa olen kuvaa pyytänyt itselleni. Kummallakaan kerralla en saanut.
Sitten sulla on ollut tilanne että et ole ollut kuljettajana.
Itsekin kävin alkuvuonna asemalla toteamassa "en tiedä kuskia" ja en tosiaan saanut kuvaa itselleen koska poliisi jatkaa tutkintaa ja se on todistusaineistona
Samalla polttoainekuormalla saman päivän aikana AJOIN kahden tolpan kohdalla niin että kuvan ottivat ja molemmista sakko napsahti. Kamerat olivat tietysti eri kaupungeissa mutta koska pottoainekuorman jakaminen vei eri paikkakunnille ja kaupunkeihin ja huonolla tuurilla oli liikaa nopeutta.
Niin, eli teit kaksi rikettä
Mutta nyt jos taasen ajat ylinopeutta kahteen peräkkäiseen kameraan niin tuskin saat kahta sakkoa. Olettaen että kuvien välinen aika on niin pieni että kyseessä on sama ylinopeus