Poikamme syntyi 10.12.2006.
Seurakunnan keskusrekisteristä tuli ilmoitus, että lapsen nimi ja uskontokunta pitäisi ilmoittaa kahden kuukauden kuluessa. Siis joko ilmoittaa maistraattiin lapsen nimi tai käydä kasteella seurakunnallisessa järjestyksessä.
Olen kuullut että teologiemme mukaan kastamattomat lapset joutuvat helvettiin.
Jos pienokaisellemme kävisi jotain ennen tuota kastetta tämän jopa kahden kuukauden viivytyksen aikana, hän olisi siis helvetin oma?
Jos näin on asia, miksi kirkko sallii ollenkaan ihmisen lapsen viettävän sekuntiakaan tässä maailmassa ilman kastetta?
Miksei kastetta tee jo kätilö ottaessaan lapsen vastaan?
Ja minähän siis onneksi olen ateisti...
Seurakunnan keskusrekisteristä tuli ilmoitus, että lapsen nimi ja uskontokunta pitäisi ilmoittaa kahden kuukauden kuluessa. Siis joko ilmoittaa maistraattiin lapsen nimi tai käydä kasteella seurakunnallisessa järjestyksessä.
Olen kuullut että teologiemme mukaan kastamattomat lapset joutuvat helvettiin.
Jos pienokaisellemme kävisi jotain ennen tuota kastetta tämän jopa kahden kuukauden viivytyksen aikana, hän olisi siis helvetin oma?
Jos näin on asia, miksi kirkko sallii ollenkaan ihmisen lapsen viettävän sekuntiakaan tässä maailmassa ilman kastetta?
Miksei kastetta tee jo kätilö ottaessaan lapsen vastaan?
Ja minähän siis onneksi olen ateisti...
Vastaukset 10
Vanhimmat
ettei kävisi näin kuin kirjoitat
"Jos pienokaisellemme kävisi jotain ennen tuota kastetta tämän jopa kahden kuukauden viivytyksen aikana, hän olisi siis helvetin oma?"
Ei lapsen itsensä syyllisyyden takia, vaan sinun oman rienasi takia. Mitä turhaan täällä roikut "kyselemässä" kun olet jo mielesi lukkoon lyönyt. Olisi parempi, että keskityt uuteen tulokkaaseen etkä käyttäisi aikaa palstalla riekkumiseen, kun olet jo mielessäsi päättänyt, ettet uskonasioihin perheessäsi aleta.
Luuk.9:
55 Mutta Jeesus kääntyi ja nuhteli opetuslapsia [ja sanoi: "Te ette tiedä, minkä hengen omat te olette. [Ks. selitystä 9:54.]
Tämän takia sinäkin täällä roikut - et tiedä, mikä henki sinua orjuuttaa.
Kasteasiassa turha viivyttely on pahasta. Raamatussa kerrotaan perheitä kastetun välittömästi jopa keskellä yötä.Kasteella on aina kiire. Älä viivyttele, anna kastaa lapsesi kristityksi mahdollisimman pian.
Et kertonut mihin kirkkoon kuulut?
Et ainakakaan luterilaiseen, koska meidän teologiemme mukaan kukaan ei joudu helvettiin...
katsoen itse olettaisin, että kasteen voi suorittaa jopa itse "epävirallisesti" ilman kirkkoa.
ensisijaisesti äitiään, joten (avo)?vaimosi tulee päättää kastetaanko lapsi vai ei. Varmaan ette ole edes laillisesti naimisissa, niin kuin suurin osa ateisteista ei nykyään ole.
Ennenaikainen päätelmä.
Olemme naimisissa, maistraatissa vihittyjä ja kirkossa sen jälkeen siunattuja.
Ihme toimitus muuten tuo jälkimmäinen. Meikäläinen ateisti polvistui papin edessä. Ristin voitto?
OLet oikeassa, lain mukaan lapsen uskontokunnasta päättävät vanhemmat yhdessä, ja jos eivät pääse yksimielisyyteen, niin vaimo päättää.
Vaimo kuuluu kirkkoon, haluaa lapsen kastettavaksi (tapakristillinen traditio), joten ei auta minun pullikoida. Vähissä on panokseni.
Lohtunani kuitenkin, että täytettyään 18 lapsemme voi erota kirkosta.
Omaa mielipidettäni kirkosta en tule lapseltamme liioin salaamaan - ts. näyttelemään uskovaisempaa kuin olen.
Jumalan reviirille. Hän sen päättää, kuka pelastuu.
Meille on annettu tehtäväksi viedä pelastuksen evankeliumin ilosanomaa, ja kastaa ja opettaa kaikkea kansaa. Uskovalle ja kastetulle pelastuksen voimme Raamatun mukaan varmasti luvata, joten emme tarkoituksella halua jättää ketään tietämättömäksi evankeliumista ja ilman kastetta ja sanan opetusta.
Jumala näkee jokaisen ihan sydämen pohjia myöten. Emme me ihmiset voi puutteellisella ymmärryksellämme jakaa kaikkia pelastettuihin ja pelastumattomiin. Ristillä riippunut ryöväri pelastui ilman kastetta ja kirkkoon kuulumista. Atte Ateisti on saanut aivan yhtä oikean kasteen kuin hartain uskovainen. Ja voihan olla, että Ateistikin elämässään tiukkaan paikkaan joutuessaan kääntyy Jumalan puoleen, kuten se ristin ryöväri teki.
Kaikkia ei voida tai ehditä kastaa elämänsä aikana, heistä itsestä riippumattomista syistä. Minä en ainakaan ole ketään sen vuoksi kadotukseen laittamassa.
Niinhän se on, että useimmiten noilla tuollaisten avauksien tarkoitus, jossa kaste ja helvetti liitetään yhteen, onkin vain tarkoitus liittää lapsen kasteeseen voimakas kielteinen tunne ja sitenkin yritetään estää vanhempia viemästä lapsiaan kristilliselle kasteelle. Mormooninkirjassa jopa pelotellaan lasten vanhempia kuolemalla ja helvetillä, jos pelkästään ajattelevat, että lapsi pitäisi kastaa. (Moroni/luku 8).
... sillä vauva-valelu, se ei ole ensinkään kaste, Onhan näitä asioita tuotu sinulle ja kumppaneillesi esille, ja tässä nyt taas;... sillä tuo vauva-valelu, sehän on paavin/roomalaiskatolisen kirkon HARHAOPPI!
… joten älä sinä ”terence” tuo äläkä esitä kenellekään tuota epäraamatullista vauva-valeluvalhettasi kasteena, sillä se ei ole ensinkään kaste, se on paavin/roomalaiskatolisen kirkon HARHAOPPIA!
... vauva-valelu ei ole ensinkään kaste, Onhan näitä asioita tuotu sinulle ja kumppaneillesi esille, tässä nyt taas;... sillä tuo vauva-valelu, se on paavin/roomalaiskatolisen kirkon HARHAOPPI!
… joten älä sinä ”terence” kenellekään esitä tuota epäraamatullista vauva-valeluvalhettasi kasteena, sillä se ei ole ensinkään kaste, se on paavin/roomalaiskatolisen kirkon HARHAOPPIA!
..sillä; pienet vauva/lapset tuotiin siis ( puhdistuspäivien mentyä) Herran huoneeseen SIUNATTAVIKSI!
..Vapahtajakaan ei heitä kastanut/kastattanut; Mutta SINULLE/TEILLE kasteveden KUTSU kuuluu!
..joten et myöskään sinä terence ole ensinkään kastettu; koskapa et ole itse henkilökohtaisesti antanut itseäsi uskonmukaisesti (Apt.2:38) upotuskastaa!!!
Raamatun mukaan siis;
Antakaa pelastaa itsenne, sillä "Joka USKOO ja kastetaan se pelastuu! Tehkää siis kääntymys ja parannus ja ottakaa kukin henkilökohtaisesti uskonmukainen (Apt.2:38) upotuskaste syntienne anteeksisaamiseksi ja niin te saatte Pyhän hengen Lahjan, sillä; TAHALLINEN USKONMUKAISEN UPOTUSKASTEEN hylkääminen johtaa pyhityksen ja siten pelastuksen menettämiseen!!!
Katso lisää:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001426&posting=22000000021989256
Lapsikaste on ollut jo ennen Roomalaiskatolista Kirkkoa ja sen paaveja.