Tulin tänne julistamaan, kun evolutionistit eivät kuulemma vastaa enää minun viesteihini.
Siksipä heitänkin teille kysymyksen: Mistä ateistisutenne johtuu ?
Siksipä heitänkin teille kysymyksen: Mistä ateistisutenne johtuu ?
Terve ateistit.
sydämmen.usko.pelastaa
1814462
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 181
Vanhimmat
en ummärrä kusymustä?
- Miksi sinusta tuli ateisti. ?
- Oletko aina ollut ateisti ?
Joo
Olen.
Kui?
Olet ilmeisesti hivenen rajoittunut.
Rukoilen puolestasi.
Siunausta.
Onhan se hyvä tuntea rajansa.
Miksikö minusta tuli ateisti? Kysymys on väärin asetettu, olen ollut ateisti syntymästäni saakka. Minun ateismini on sitä, että nminulta puuttuu jumalusko.
Tuohon "oletko aina ollut ateisti?" -kysymykseen taisin jo vastatakin.
Ihmisellä on lapsenusko syntymästään saakka, kunnes maailman meno saa sen tukahdutettua, ellei sitä sanalla ruokita.
Älä viitsi levittää valheita.
Ihminen on aina ateisti syntyessään.
Syntyessään ihmisellä ei ole riittävästi valmiuksia sen enenpää lapsenomaiseen jumaluskoon kuin sen puutteeseenkaan. Iän myötä nämäkin valmiudet kehittyvät ja tällöin ihmisellä voi olla lapsenusko jumalaan, jos hänelle väitetään sellaisen olevan olemassa. Tämä väittäminen puolestaan alkaa monesti jo syntymästä saakka.
Minä en usko, että ihminen olisi sen enepää teisti kuin ateisti syntyessään. Vastasyntyneellä ei vain kertakaikkiaan ole kykyä tehdä tietoisia päätöksiä jumaluskosta tai sen puutteesta. En usko, että mitään lapsenuskoa johonkin jumalaan olisi mitenkään sisäsyntyisesti kellään, vaan sellainen kumpuaa aina jostain ulkopuolisesta lähteestä ja vaikutteesta. Tässä maailmassa on paljon ihmisiä, joilla ei koskaan ole ollut minkäänlaista uskoa mihinkään jumalaan, edes lapsena. Minä olen yksi heistä.
Voisitkos kenties laittaa asiasta jonkinlaisen todisteen.
Minä laitan omani tähän.
Tuom. 13:5
Sillä katso, sinä tulet raskaaksi ja synnytät pojan; partaveitsi älköön koskettako hänen päätänsä, sillä poika on oleva Jumalan nasiiri äitinsä kohdusta asti, ja hän on aloittava Israelin vapauttamisen filistealaisten käsistä."
Raamattu on näitä täynnä. Nyt jään odottamaan sinun todistustasi.
Jokaisella ihmisellä on jossain vaiheessa kaipuu päästä luojansa yhteyteen. Itselläni oli monta kutsua, ennen kuin tajusin vastaan ottaa Jumalan tarjoaman pelastuksen.
Jos tosissaan väität, ettei sinulla koskaan ole ollut minkään laista uskoa Jumalan olemassa oloon, niin joko valehtelet, tai muistat väärin.
Siunausta.
Kaikilla kansoilla ja heimoilla on ollut omat Jumalansa. Jopa kaikkein primitiivisimmillä kansan heimoilla on ollut jonkin lainen jumal olento.
Satukirjoilla ei ole todistusarvoa.
Olen pahoillani kiihkosi ja fundamentalismisi vuoksi. Rauha ja seesteys tulkoon elämääsi, mielenvikaisuus poistukoon päästäsi.
mutta nasiirin joita israelilaisessa yhteisössä todellisuudessakin oli, ei tarvinnut uskoa mihinkään ja vanhemmat voivat kasvattaa lapsensa sitoutumaan askeesilupaukseen . Raamatussa on myös paljon oman aikansa taikaskoa kuten juuri Shimsonin tarinassa, jossa tukan uskottiin olevan maaginen voiman lähde.
Hän ilmestyköön sinulle pelastajana.
Siunausta.
Ja köykäiseksi todettu. Sinulle on turha tämän enempää kirjoittaa, sillä tietotasosi on rajoittunutta.
Siunausta.
virheeni...olit provo kuten arvelin. Hohhoijaa, lapsi on terve kun se leikkii.
Suppi! jolta ei koskaan ole löytynyt mitään järkivastausta :D
Köykäinen olet itse, siunaile persereikääsi!
Jos sinä et edes Ojalan sivua ymmärtänyt, niin silloin meidän on turha keskustella aoheesta.
Sairas pervo joka laskee sen varaan että täällä anonyymien luvatussa maassa voi lasketella palturia ja jäädä kiinnikin loputtomiin.
Vaan lainaus raamatusta.Dan. 5:27
Tekel: sinut on vaa'alla punnittu ja köykäiseksi havaittu.
- miksi käytin sitä opena kirjoittavaa nimimerkkiä kuvatessani, johtuu siitä, että kaveri viittasi kinthaalla historiallisille dokumenteille, edes lukematta niitä, saati sitten kumoamatta niitä.
Silloin on turhaa jatkaa keskustelua.
Siunausta.
Pervo homo!
mutta käännös on väärä eikä oikeaa enää tiedetä varmuudella. "Laskettu, laskettu punnittu ja jaettu" on yksi ehdotus, toinen että kyseessä on painot mina,tekel (shekel) ja peres duaalissa mutta ufarsin muistuttaa myös heprean ja aramean sanaa persia, persialainen, paras, farsi.
Tulitko tänne kun provoiluusi kyllästyttiin evopalstalla?
Annetaan evolutionisteille mahdollisuus kirjoitella evo uskonnostaan ilman häiritseviä tekijöitä. Sitä paitsi täälläkin voi puhua evoluutio uskonnosta. Haluatko että kirjoitan sinulle vaikkapa pää ateistista R. Dawkinsista. Siinä olisi palstalle mielenkiintoinen aihe. Teenkö aiheesta uuden alustuksen ? Mitä mieltä olette ?
Joten jätetään neuvosi noteeraamatta. Kiitos kuitenkin :D
että kirjoitat minulle enää mistään äläkä missään tapauksessa enää tee yhtään uutta aloitusta.
maailmanrauhaan ja Joulupukkiin!!!
Joulupukkiin, onhan hänetkin nähty.
Maailman rauha tulee vasta tuhatvuotisen valtakunnan alettua. Siihen asti on sotia ja taisteluita, mutta ne ovat vasta synnytys tuskien alkua.
Vuotavat peräpukamat :D
Ei sitä kukaan halua tuntea tosielämässäkään!
Senvuoksihan se asuu netissä näillä nimettömien paska-alueilla niinkuin tämä suomi24.
Jos sinä et usko minua, niin sille minä en mitään voi. En silti aijo lähteä mihinkään valehtelu syyttely kilpaan kanssasi. Jos sinä sitä haluat, niin omasta puolestani päätän keskusteluni sinun kanssasi. Keskustelen mieluummin asillisesti.
vaimonsa kanssa. Iso- isä. ym. taisit taas erehtyä
siunausta
että ihmisen minuus alkaa syntyä vasta noin puolivuotiaana. Vauva aistii oman painonsa sänkyä vasten ja vasta silloin hän tavallaan syntyy. Muistikuvia alle vuoden vanhalla ei juurikaan voi olla, koska aivot eivät ole tarpeeksi kehittyneet.
Eli samoilla linjoilla kanssasi. Vauvan uskonnollisen katsontakannan pohdinta on täysin absurdia puuhastelua:)
Suksi vittuun!
peliin. Eli mielikuvituksesi teki tepposen.
Missä syy?
Etsihän taas uusi keskustelualue missä voit munata itseäsi jonkun aikaa.
pitäisi paremminkin kysyä, mistä uskonnollisuus johtuu? Sinäkin olet taatusti ollut ateisti vielä vuoden ikäisenäkin.
Nonnii...minä olen ollut uskovainen joskus kauan sitten. Sitten aloin tutkia asioita vähän muistakin kuin uskonnollisista lähteistä.
Ja kuinka ollakaan; tulin pikku hiljaa järkiini.
Järjellä ei voi selittää kaikkea.
kaikkeen muuhunkin sinulle kerrottuun, vaikka se olisi sinustä järjetöntä?
Otan osaa. Itsekin olin huonompi mutta uskonnollisen kaipuun myötä olen tullut järkiini ja huomannut kuinka typeriä muut ihmiset ovat.
Ihanaa olla uskossa! ^^
On kuitenkin olemassa kysymyksiä, joihin ei voi järjellä vastata, vaikka kovasti yritetäänkin. Silti niihin on vastaus...
>>Otan osaa>Itsekin olin huonompi mutta uskonnollisen kaipuun myötä olen tullut järkiini ja huomannut kuinka typeriä muut ihmiset ovat. >Ihanaa olla uskossa!
..jotkaa löytyvät Raamatusta ovat minusta liian helppoja. On varmaan mukava tukeuta niihin miettimättä turhaan, tunnustamalla vain oma vajavaisuutensa. Tiedän, koska olen kokenut sen.
Pettäisin vain itseni, jos tyytyisin kristinuskon vastauksiin. Jos sanotaan "ettei järjellä voi kaikkea selittää", niin eikö se sinusta haiskahda vähän tarkoitushakuiselta? Ymmärrätkö?
Sut kyl tunnetaan!
Uskontovapaat löytävät vastauksia muutenkin kuin sokeasta taikauskosta.
Olen liian älykäs ja pohtivainen ollakseni uskovainen.
Olen pohtivainen ja siksi uskovainen. En tiä, olenko kristitty, mutta teisti kyllä.
Älykkyyden selvittäkööt kanssamatkaajat.
Toisaalta se ei ole olennaista, vaan se, että on viisas. En tiä olenko, mutta haluaisin olla.
Älykkyyden ja viisauden ero?
Vaikkapa että:
Älykäs ihminen kykenee rakentamaan atomipommin, mutta viisas ei tee sitä vaikka kykenisi.
Jos ei ole Jumalaa, elämän tarkoitukseksi käy mikä tahansa. Vaikka ryyppääminen tai pienoismallien rakentaminen.
Voiko joku ateisti väittää, että esim. jatkuva kännissä olo olisi sen huonompi elämän tarkoitus kuin joku muu?
Joskushan sitä kuollaan, eikä ajankohdalla ole sen suurempaa merkitystä...?
mielestäni kovin älykkäältä, mutta sanotaanko että, edustat keskitasoa.
olisi vaikkapa opetella välimerkkien oikeaoppinen käyttö. Syntyy lievähkö uskottavuusvajaus, jos kirjoittaminenkin tuottaa ongelmia, kun samaan aikaan luokittelee toisia palstalaisia älykkyyden perusteella.
liian viisas pohtiakseni kaikkea järjellä.
hän on keskitasoa.
Huhhahhei, Jumala ei katso kielioppivirheisiin ja sitä paitsi kannattaa tulla uskoon jotta voi nousta muiden ihmisten yläpuolelle.
Otan osaa, säälittävää nähdä ihminen noin alennustilassa kielioppeihin nähden.
Ei Jeesuskaan kirjoittanut halaistua sanaa ja hän onkin suurtakin suurempi!
Hallelujaa.. ainiin otan osaa pikkumaisuuteesi!
Amen,
Kiitos. Sinä taas vaikutat edustavan alinta pohjasakkaa, mitä siis älykkyyteen tulee.
Meidän pikku agneistihan se täällä taas pöyhistelee omalla "ylivertaisella" älykkyydellään.
Kuule ystävä, ota Jeesus sydämeesi asumaan, niin saat todellista viisautta.
Siunausta.
Sinä olet vain ylimielinen.
vai että homppeleita. Pitihän se arvata.
Tulee pieni uskottavuusvaje kun aikuinen ihminen kirjoittaa korottaa-sanan koroittaa.
Olet hullu aivosi juonut narsistinen kusipää, etkä muuksi taida muuttua. Sinun on melkoisen turha tulla toisille moralisoimaan itsensä korottelusta kun itse harrastat sitä jokaisessa kusipäisessä vietissäsi. Surullisinta on se että et itsesitä kykeen huomaamaan. Uskosi tekee sinut okeaksi omalla itsekkyydellesi.
ehkä saan vielä kuullla selityksen... kuvitteletko että
1) kaikki homot ovat ateisteja vai että
2) kaikki ateistit osaavat kirjoittaa vai että
3) vain homo huomaa kirjoitusvirheet?
4) Jotain muuta, mitä?
itsensä, sieltä on hyvä loroittaa.
te mitään "ymmärrä".
se johtuu siitä että et selitä mitään. Etkö osaa vai etkö tahdo?
>>>Ei Jeesuskaan kirjoittanut halaistua sanaa ja hän onkin suurtakin suurempi!
Olet tehnyt sellaisen väittämän, mikä tarvitsee tuekseen todisteet, joten anna minulle todistusaineisto tutkittavaksi.
Siunausta.
Niinpä niin.......... arvaan että käyt aktiivisesti helluntailaisten kokouksissa.....
...miksi kristinusko alunperin perustettiin ymmärtää myös, mitä kaikkea on jääänyt peittoon tai kadoksiin; uupumaan kokonaisuudesta.
Miksi ristin usko perustettiin ???
Mielenkiintoista on seurata ihmisten kiemurtelevan koukussa ja keksivän mitä mielikuvituksellisempia selityksiä.
Minulla on henkilökohtainen todistus Jeesuksen ja Jumalan olemassa olosta omassa sydämessäni. Se on se kuuluisa Pyhän Hengen sinetti.
Mitä sinulla on ateistisuutesi perusteeksi. Onko ateismi tai evolutionismi antanut sinulle todisteen itsestään :D
...tai saanut muuten jonkun vakavan osuman päähäsi?
>>>Miksi ristin usko perustettiin ???>Minulla on henkilökohtainen todistus Jeesuksen ja Jumalan olemassa olosta omassa sydämessäni. Se on se kuuluisa Pyhän Hengen sinetti.>Mitä sinulla on ateistisuutesi perusteeksi. Onko ateismi tai evolutionismi antanut sinulle todisteen itsestään :D
***Tämän pitäisi olla niin puhdas selviö -ihan- jokaiselle, ja uskova on ainoa kun ei sitä tajua eikä halua sisäistää;
Vallan ja politiikan takia. Se on ainut syy miksi se perustettiin.
Tutki historiaa. Istu alas ja lue silmät auki. Sysää se uskosi siksi aikaa syrjään ja ymmärrä kunnolla mitä luet ja opit. ****
Tämä kohta oli erityisen hauska. Rupesi oikeasti naurattamaan. Kiitos, hyvästä vitsistä.
***Hienosti väännetty :D
Onhan skitsofreenikoillakin tietynlainen "sinetti"..
Hienoa ajatustyöskentelyä sinulta. Muuten millian, eikö sinulla ollut haaveena lähteä seurakuntiin tekemään tutkimuksia. Olisin valmis edelleen lähtemään oppaaksesi. Tiedä vaikka sinäkin löytäisit elävän uskon.
***
Minulla on ateismin perusteeksi oma elämäni, tutkimuskeni, oppimani asiat, ympärillä oleva kaikkeus jne jne jne. Lista on loputon. Tärkeimpänä mainitsen kuitenkin mm.raamatun ja koraanin. Ja tuo sun täytyy jo tajuta -minkä takia-.***
Ahaa, luulin sinun oikeasti olevan ateisti, mutta oletkin niin kuin ateisti.:D
***Loppumerkkinä tuo naurava hymiösi kertoo muuten loistavasti epävarmuudestasi. Tuo on kerrassaan osuvin mahdollinen paikka uskovaisen paljastaa oma todellinen itsensä. Ja satanen vetoa; et takuulla tajua tätä.***
Tiedätkös millian, että mitä enemmän uskovaista vainotaan, sitä suurempi on hänen uskonsa. Jeesus on luvannut antaa voiman kaikkiin tilaisuuksiin tilanteen mukaan. Hän on voimallinen pitämään myös minut uskossa, sillä usko tulee Jumalan lahjana.
***Ateismin ei tarvitse todistaa "itsestään" yhtään mitään. Päin vastoin kuin sinun kristinuskosi jatkuvasti pitää, onnistumatta kuitenkaan.***
Ateismissa ei ole mitään voimaa, se on vain kuollut uskonto.
Kristinuskossa on valtava voima. Jumala antoi maanpäälliselle seurakunnalleen kaikki valtuudet ylitse pimeyden valtojen.
Kolossal.2: 13 Ja teidät, jotka olitte kuolleet rikoksiinne ja lihanne ympärileikkaamattomuuteen, teidät hän teki eläviksi yhdessä hänen kanssaan, antaen meille anteeksi kaikki rikokset,
14 ja pyyhki pois sen kirjoituksen säädöksineen, joka oli meitä vastaan ja oli meidän vastustajamme; sen hän otti meidän tieltämme pois ja naulitsi ristiin.
15 Hän riisui aseet hallituksilta ja valloilta ja asetti heidät julkisen häpeän alaisiksi; hän sai heistä hänen kauttaan voiton riemun.
***Miksi ensinnäkin puhut edes ateismista persoonamuodossa?! Vakavasti huolesuttavaa...***
Ehkäpä sinä olet alkanut ajattelemaan asioita oikeassa valossa.
Siunausta.
>>>Tämä kohta oli erityisen hauska. Rupesi oikeasti naurattamaan. Kiitos, hyvästä vitsistä.>Muuten millian, eikö sinulla ollut haaveena lähteä seurakuntiin tekemään tutkimuksia. Olisin valmis edelleen lähtemään oppaaksesi. Tiedä vaikka sinäkin löytäisit elävän uskon.>Ahaa, luulin sinun oikeasti olevan ateisti, mutta oletkin niin kuin ateisti.:D >Tiedätkös millian, että mitä enemmän uskovaista vainotaan, sitä suurempi on hänen uskonsa. Jeesus on luvannut antaa voiman kaikkiin tilaisuuksiin tilanteen mukaan.>>***Miksi ensinnäkin puhut edes ateismista persoonamuodossa?! Vakavasti huolesuttavaa...***
Ehkäpä sinä olet alkanut ajattelemaan asioita oikeassa valossa.
Muuten mistä päin olet lähtöisin ?
Ei ole pakko vastata...
Mistä pitäisi ottaa selvää ?
Uskonasioistako. Kyllä minä luulen tuntevani ne paremmin kuin sinä. -88 asti olen opetellut :)
***Tottakai tiedän. Tuo on hyvin yksinkertaista psykologiaa jota mm. vaarallisetkin lahkot käyttävät uhreihinsa; uskottelevat että vastarinta antaa sinulle voimaa lisää. Kerroppas, mikä olisi toinen taho tai piakka missä tuollaista käänteistyyliä käytetään. Tuleeko mieleen mitään?***
Ei tule näin äkkiä mieleen, mutta kait sinulla jokin tarkoitus oli.
Sinulla on vielä toivoa. Et ole kokonaan menettänyt itseäsi ateismillesi. Olenko oikeassa, jos väitän, että koet Jumalan kutsuvan sinua takaisin yhteyteensä. Ei Hän kutsu sinua tuomitakseen, vaan antaakseen sinulle anteeksi.
Lapista olen lähtöisin. Suvussa Shamanisteja ja muuta mukavaa ;)
>>>Mistä pitäisi ottaa selvää ? >Ei tule näin äkkiä mieleen, mutta kait sinulla jokin tarkoitus oli. >Ei Hän kutsu sinua tuomitakseen, vaan antaakseen sinulle anteeksi.
>>>Olenko oikeassa, jos väitän, että koet Jumalan kutsuvan sinua takaisin yhteyteensä.
minähin olhen
Kerrohan miten hurahdit uskoon?
Yksinkertaistettuna ymmärsin Jumalan sanan olevan totuus. Usko tulee kuulemisesta, jumalan sanan kautta. Anoin elämäni Jumalan käsiin, Hän uudesti synnytti minut elävään uskoon.
***Ymmärsitkö silloin sen perusasian että asioilla on aina kaksi eri puolta?***
Tietenkin. Siihen asti olin palvellut perkelettä. Kun tulin uskoon, siirryin Jumalan sotajoukkoihin.
***Ymmärsitkö ottaa selvää myös siitä miksi maailmassa on niin paljon ihmisiä jotka eivät usko jeesukseen ja miksi?***
Totta kait minä sen tiedän. Ihmiset eivät halua luopua syntielämästään. He pitävät siitä kynsin hampain kiinni, puolustaen sitä kaikella valheen voimalla, sielunvihollinen hykertelee mielissään. Siinä vaiheessa kun ihminen herää tietoisuuteen Jumalan olemassa olosta, alkaa perkelekin keksimään juonia, pitääkseen sielut omanaan.
***Pitää omata vähintäänkin tiedonjanoa ja halua kehittyä ja oppia uusia asioita, halua (ja järkeä) ottaa asioista selvää kunnolla ennenkuin alkaa mistään enempiä paasaamaan "ainoina oikeina".***
Ei kait tiedon janossa mitään vikaa ole. Minäkin olen noin 18 vuotta tutkinut asioita ja tullut siihen tulokseen, että hulluja on ne, jotka pitävät syntielämää Jumalan rakkautta parempana. Vapaana synnin taakasta on hyvä olla.
En minä luo mitään tarvetta. Jos sinulla on jotain tarpeita, niin ei ne minusta johdu..
Muistat varmaan kuinka mukavaa oli äidin ja isän kanssa käydä kokouksissa.
Siunausta sinulla M- ilan
Sinä nimenomaan koitat luoda tarvetta; puhdistua sinun (jumalasi) synneistä jotka ovat vain sinulle olemassa. Miksi? PERUSTELE
Jooh, sielä kotoperällä on kammottavan paljon uskovaisia. Anna mie arvaan; ootkos Muoniosta päin?
MIkään muu siellä "meidän perällä" tapahtumien suhteen ei ota enempää pannuun kuin se, että aivan loistava perinne tuhottiin silmänräpäyksessä sinun paskauskontosi takia; shamanismi..
Et sie ole kaveri pieni ymmärtänyt edes itä, mistä ja miten ja miksi asioista kuuluisi ottaa selvää. ja mitä on ne puolet kun kannattaa selvittää. sie olet vasta ties alussa. Onnea matkaan. Kai sullekin vielä toivoa löytyy.
Kyllä se sieltä vielä tulee :D
En koskaan käynyt kokouksissa. Sen sijaan minua ja neljää nuorempaa siarustani kannetti pyhäkouluihin sunnuntaisin, jotta äitini saisi ansaittua omaa rauhaa kakaralaumaltaan :)
Ja ajattele; jo silloin ihan natiaisena ajattelin samaa kuin nyt vanhempana; "uskooko nuo oikeasti tuohon paskaan?!"
MIe olen ollut syntyjäni ateisti (nyttemmin tarkemmin antiteisti) niinkuin jokainen muukin syntyvä ihminen. Oman kantani vahvisti kristinusko itse.
Tarpeeksi keskustelua aiheesta.
Toivotan siunausta.
...kun juttu menee siihen suuntaan mihin uskis ei uskalla lähteä mukaan.
Ei kiitos siunauksille, mutta hyvää jatkoa vain sullekin.
Kertoo Jeesuksen Jumalisuudesta ja maailman luomisesta hänen kauttaan.
http://www.taiwas.net/opetus/muukkonen/kristus_luomisessa.htm
Tiedätkö, Kun me siunaamme ihmisiä, se tarkoittaa sitä, että Jumala kohtaisi tuota ihmistä pelastajana.
Siunattua yötä, nuku hyvin.
Tässä jotain luettavaa sinullekin. Lisää osaat varmasti itsekin hakea, se vain, että haluatko...?
http://www.student.oulu.fi/~ktikkane/#FINNISH
Kannustaisin sinua ottamaan asioista enemmän selvää ja muidenkin kuin uskovaisen linssien läpi. Se käynee hitaasti, mutta luulen että et ole vielä menetetty tapaus :)
Tikkasen karin sivustossa on paljon virheitä. Esimerkiksi tjt on kritisoinut niitä ja pyytänyt Tikkasta korjaamaan sivustossaan olevat törkeät virheet, mutta kehotuksista huolimatta kari ei ole tehnyt asialle mitään.
Kiitos kuitenkin, Kiminicelläkin on asiallisempi sivusto kuin tikkasella. Tosin en kyllä ole kiminicen kanssa asioista samaa mieltä :D
Viestiketjut käy liian pitkiksi.
Pääasia on se että tutkisit asioita enemmän ja silmät avoinna.
Se, että jeesus todennäköisesti aikanaan eli, on varmastikin totta. Mutta se, että jeesuksen jumaluudesta ja kuolemattomuudesta yms päätti -kirkolliskokous- (nikea) siis ihmiset, antaa minulle ainakin heti vastauksen siihen ONKO jeesus jumaluus vai ei.
Ei ihmisen päätöksellä synny jumalia muuten kuin mielikuvitukseen. Ymmärrätkö?
Koska oletan että liki 20v on aika runsas aika parantua alkoholismista, uskon että sulla olisi varmaankin jo voimia ja rahkeita kohdata se todellisuus mitä uskosi ulkopuolella elää. Tottakai, jos elämäsi tuntuu helpommalta seurata ihmisen luomaa hahmoa todellisuutta peläten, niin jatka toki samaa rataa.
Minun vain käy sääliksi sinunlaisia tapauksia jotka ovat kadottaneet kyvyn ymmärtää ja elää tätä ainutta elämää täydellä teholla uusia asioita etsien ja niistä nauttien.
Hyvää jatkoa.
Jos kirkolliskokous olisi päättänyt Jeesuksen Jumalisuudesta, niin tuskin minäkään olisin vapautunut synneistäni alkoholismista ym. Tuskin minun epilepsiani olisi parantunut ja niin pois päin. Joten voit pyyhkiä takapuoltasi heidän päätöksellänsä. Luulevatko ateistit yleensä, että kirkolliskokouksen päätöksellä ihminen uudesti syntyy elävään uskoon. LOL
Jumala on se joka aikaan saa uskon ihmisen sydämessä. Jumala on se, joka uudesti synnyttää.
Jeesus oli mukana jo luomisessa ja Jeesus on myös viimeisenä tämän pallon päällä.
Ps. Muuten, miten sinä rohkenet kirjoittaa minulle ilman agneistin lupaa ? Etkö sinä pelkää, että hän suuttuu sinulle ? Olet sinä rohkea tyttö.
Siunausta.
Sie voit noita mantroja hokea vaikka päivästä toiseen ja lopun elämääsi.
Se ei kuitenkaan muuta sitä faktaa että joukko ihmisiä päätti jeesuksen jumaluudesta.
Mietihän asian toista puolta; Miten olisi käynyt jos päätös olisikin ollut päinvastainen. Luuletko että olisit nyt kuollut viinaan ja epilepsiaan?
Tai uskoisitko ehkä johonkin toiseen jumalaan samankaltaisena pelastajana kuin tämä nykyisesi?
Tuosta epilepsiasta. Onko sulla todisteet siitä että jumala nimenomaan paransi sen? Kai sulla on jotain lääkärinlausuntoja asiasta? Olisin kovin kiinnostunut ne näkemään. Mikä mahtaa olla lääkärin selitys paranemiselle?
>>>Ps. Muuten, miten sinä rohkenet kirjoittaa minulle ilman agneistin lupaa ? Etkö sinä pelkää, että hän suuttuu sinulle ? Olet sinä rohkea tyttö.
***Sie voit noita mantroja hokea vaikka päivästä toiseen ja lopun elämääsi.
Se ei kuitenkaan muuta sitä faktaa että joukko ihmisiä päätti jeesuksen jumaluudesta.***
Jeesus oli olemassa jo ennen kuin yksikään ihminen tallasi tätä palloa. Jumala loi ihmisen, ihminen ei luonut Jumalaa, vaikka 2,6% vähemmistö niin yrittää väittää. Miljardit ihmiset tällä pallolla ovat eri mieltä kanssanne, joten vähemmistö saa ajatella mitä haluaa.
***Mietihän asian toista puolta; Miten olisi käynyt jos päätös olisikin ollut päinvastainen. Luuletko että olisit nyt kuollut viinaan ja epilepsiaan?
Tai uskoisitko ehkä johonkin toiseen jumalaan samankaltaisena pelastajana kuin tämä nykyisesi?***
Hölmö kysymys :D Miten joku kirkolliskokous voisi päättää siitä, että onko Jeesus Jumala vai eikö ole :D
***Tuosta epilepsiasta. Onko sulla todisteet siitä että jumala nimenomaan paransi sen? Kai sulla on jotain lääkärinlausuntoja asiasta? Olisin kovin kiinnostunut ne näkemään. Mikä mahtaa olla lääkärin selitys paranemiselle?****
Puolestani rukoiltiin, että Jumala parantaisi poikansa veren ja sovitustyön kautta epilepsiani. Kävin eeg:ssä, todettiin ettei löytynyt mitään viitteitä epilepsioista. Kiitos Jumalalle. aamen.
>>>Ps. Muuten, miten sinä rohkenet kirjoittaa minulle ilman agneistin lupaa ? Etkö sinä pelkää, että hän suuttuu sinulle ? Olet sinä rohkea tyttö.
>>>Jeesus oli olemassa jo ennen kuin yksikään ihminen tallasi tätä palloa.>Miljardit ihmiset tällä pallolla ovat eri mieltä kanssanne, joten vähemmistö saa ajatella mitä haluaa.>***Mietihän asian toista puolta; Miten olisi käynyt jos päätös olisikin ollut päinvastainen. Luuletko että olisit nyt kuollut viinaan ja epilepsiaan?
Tai uskoisitko ehkä johonkin toiseen jumalaan samankaltaisena pelastajana kuin tämä nykyisesi?***>Puolestani rukoiltiin, että Jumala parantaisi poikansa veren ja sovitustyön kautta epilepsiani. Kävin eeg:ssä, todettiin ettei löytynyt mitään viitteitä epilepsioista. Kiitos Jumalalle. aamen.>Tuo on sinun mielipiteesi, minä kysyin vain, että miten sinä rohkenet minulle viestittää agneistin tiukasta kiellosta huolimatta. >Ok. Rukoilen puolestasi. Herra Jeesus sinua siunatkoon.
uskovainen. Perheeni kasvatti minua niin, lapsuudesta asti tuputettu Jeesuksen rakkaudesta ja elämästä luopumista toisien takia (ihan kuin se olisi näin...) Tulin murrosikään ja silloin aloin pohtia, ja paljon mutten kuitenkaan uskaltanut suoraan sanoa itselleni ettei jumalaa ole, enkä usko siihen, (kasvatus). Vielä aikuisenakin halusin että jumala olisi ja pelastais. Vaikken uskonut enää niin jossain kuitenkin oli pikku toivo että kaikki olisikin näin helppoa, jumala pelastaa, ohjaa enkä ole yksin. Mutta pääni ei anna periksi, pohdin ja tarkkailen, luen ja taas pohdin, kysyn ,saan vastauksia ja nyt olen 100% varma ettei jumala ole.
Uskovaisille sanoisin: jos uskotte ja päänne sallii sen, uskokaa, usko on ihana ja joskus ravitseva! Mutta älkää tuputtako lapsillenne uskontoanne! Antakaa lapsille kasvaa, varttua ,tutkia asiaa ja päättää itse, aikuisina, haluavatko he uskoa satuihin. Se on aika kamalaa kun joutuu ymmärtämään ettei kaikki ole niin kun vanhemmat olivat lapsuudesta asti tuputtaneet.
Vaikka olisit 100% varma, ettei jumalaa ole, et voi todistaa puolesta etkä vastaan.
Siksi puhutaankin uskosta eikä tiedosta.
Varmuuden asiasta saamme vasta kuoltuamme.
Olen samaa mieltä tuputtamisesta. Jokainen tehköön oman ratkaisunsa vapaasti.
ei tarvi todistaa mitään. He eivät väittää mistään ihmeistä. Uskovaiset yrittävät todistaa mutteivät onnistu sillä heidän jumalansa ei ilmesty edes heille, puhumatta että ilmestyisi pahalle ateistille. Kuoltuamme me emme mitään varmuutta saa. Me vain kuolemme. Lopullisesti. Aivojemme toiminta(kaikkine uskomuksineen, ajatuksineen ja tietoineen) sammuu emmekä enää tiedetä mistään mitään. Hyvä esimerkki on vaikka aivojen rappeutuma, dementia, minkäänlaiseksi ihminen muuttuu silloin. Tarkkaile, oletko nähnyt? Uskovainenkin muuttuu kiroilevaksi, ilkeäksi ja jopa kamalaksa ihmiseksi. Ja unohtaa jopa jumalankin. Vai onko se saatanan vallassa silloin? Olisi hyvä vastaus tutkijoille jotka tutkivat aivoja. Helppoa.
Luulin, että ateistit vaativat todisteita kaikesta, ennekuin uskovat ;)
Näinhän jokaisen kohdalla pitäisi olla.
Ei kannata uskoa mitä tahansa.
Faktaa on kuitenkin se, ettei jumalan olemassaoloa tai olemattomuutta pysty kukaan todistamaan, koska ihminen elää materian maailmassa ja Jumala hengen maailmassa.
Vaikka en ole mielestäni kristitty, olen teisti ja vakuuttunut siitä, että on muutakin kuin tämä näkyvä maailma.
Mikä on kaiken takana, sitä yritän selvittää. Ehkä siksi käyn tällä palstallakin..
En ole tavannut ketään kiroilevaa, uskovaista dementikkoa, tms. ;)
mielestä se on ihan oikein että täytyy olla todisteitä kaikesta. Uskovaiset taas eivä pysty todistamaan, miksi edes yrittävät, jos ei ole todisteitä? Ja jumalaan olemattomuutta ei tarvi todistaa sillä ei minkäänlaisia havantoja olemisesta ole tehty.
Minä en tiedä onko muuta kun tämä maailma eikä sitä kukaan tiedä. Minusta voi tuntua joskus että olemme viiruksen tyyppisiä olentoja eli parasiittejä, mutta siihen se jää ei ole todisteitä eikä osoituksi, se on mielikuvitukseni...
Minä jatkuvasti olen tekemisessa dementoituneiden ihmisien kanssa kuten myös vammaisten kanssa. Kun näkee kaikkea sitä ei krietittyjen jumalaan uskosta jää pientä tippakaan... Kokeile, käy vaikka vanhainkodissa joskus.
samaa asiaa sivulla kolme. Vastauksia taisi olla 64.
Terve vaan Sup. Kuis ne nyt sillee, evo-kaverit.
Etteivät vastaa sun viesteihin?:)
Onpas ne nyt...ilkeiksi alkaneet, mokomat:P
Eli kyseenalaistin Dawkinssin älynlahjat tiettyjä uskonnollisia asioita käsiteltäessä.
Tosiasiassa ei heidän poikottinsa kauan kestänyt.
Agneisti oli pistänyt aloitteen, että poikotoisivat allekirjoittaneen viestejä.
No onneksi ne ovat sellaisia älykääpiöitä.
Tulisivat reilusti uskoon ja viisastuisivat!
Säälittävää! No olen heitä parempi ja rukoilen apua heille ja sinulle
Amen,
Jeesus rakastaa myös sinua sellaisena kuin olet. Hänen tahtonsa on, ettei yksikään ihminen hukkuisi synnin saastaan ja joutuisi kadotukseen. Sydämen uskolla ja sun tunnustuksella pelastutaan.
Muuten ystäväiseni. Ei uskovainen ole sen ylempänä hierarkiassa kuin muutkaan ihmiset, samalla tasolla ollaan. Uskovaisen erottaa paatuneesta ateistista se, että hän on ymmärtänyt olevan Jumalan edessä syntinen ja on älynnyt ottaa Jumalan tarjoaman pelastus suunnitelman vastan.
Siunausta.
siitä että halusin antaa sussarilleni nimen Ateisti.
Toisena vaihtoehtona oli antaa nimeksi Huora.
On vain jotenkin kivempi stokkan hississä karjua: Istu ateisti!
kuin huutaa: ISTU HUORA! , jolloin koko lavallinen mummontuoksuisia ämmiä tupsahtaisivat leveille takamuksilleen hissin lattialle.
Vähän sama kuin lenkillä keskuspuistossa, huuto: TÄNNE HUORA, saattaisi herättää sauvakävelijöissä agressiivisia tunteita.
Vai mitä, supi?
Istuva ateisti on paras ateisti.
Voi vuosien korvikekäytön ja perseeseenraiskauksen seurauksena tulla sydämenuskova?
Siltä tää ainakin näyttää.
Enkä ole koskaan hinttejä päästänyt taakseni, joten puhut omiasi.
Ozin natsijengin pomo schillinger! Luulee ettei se ole homo joka panee...... vain se joka antaa!
Sittenhän teillä menee hyvin, late tykkää imeä ja suppi saa luulla olevansa hetero..... mitä nyt panee poikia.
Ei kai se sen kummemmin mistään johdu. Minä vain tajusin jo nuorena, että ihmiset on keksiny uskonnot, koska pelkäävät kuolemaa. Kaikissa uskonnoissahan on kuolemanjälkeinen elämä perimmäisenä ajatuksena. Vaikka tuota hassua ajatusrakennelmaa pönkittämään on pitänyt rakentaa suuria kirkkoja, paavin valtakuntia sun muuta, joka tekisi ajatuksesta konkreettisemman ja ehkä paremmin hyväksyttävän. Minusta aikuisen ihmisen pitää hyväksyä elämän ainutkertaisuus ja kuoleman lopullisuus. Vain lapset uskovat satuihin. Mulle uskovaiset ovatkin aikuisia lapsia ja raukkoja jotka eivät uskalla kuolla, eivätkä sen myötä myöskään elää.
Jumala ei keksinyt ihmistä, vaan ihminen jumalan
Se on meidän jokaisen kohtalo. Minä uskon yksinomaan siitä syystä, että Jumalani ilmestyi elämääni silloin, kun oli kaikkein vaikeinta. Alkoholisti narkomaani pilleristinä sain tulla Hänen ristinsä luokse ja tunnustaa oman heikkouteni ja syntisyyteni. Hän muutti elämäni, vapautti kahleista. Usko Jeesukseen on minulle koko elämä. Ei siis kuolemanpelko ole se syy, mikä saa ihmisen uskomaan Jumalaansa, vaan rakkaus vetää ihmisiä Jumalan puoleen.
Jumala nimenomaan loi ihmisen omaksi kuvakseen ja laittoi hänen sydämeensä kaipuun päästä Jumalansa luokse.
Siunausta.
No joo sit mä ymmärrän, joo, ziisus pelastaa, kiva kiva. Ja parempi et veisaat kirkossa kaanonii, ku hillut kadulla pöllyssä häiriköimässä.
sinua voi ymmärtää. Just alkoholistit, narkomaanit, kuolemansairaat ihmiset "löytävät" jeesusta... Onnea sulle ja kiva että pääsit eron huumeistä. Tärkeintä on päämäärä, keinot ovat kaikki sallittuja. Just tälläisistä tapauksista minulla on tapana sanoa, että usko voi olla ravitseva asia. Eikä sillä ole väliä kenen uskot, jos joku sulle kertois samoja juttuja joulupukista, olisit silloin uskonut joulupukkiin. Onnea sinulle!
Jokainen tarvitsee Jeesusta. Myös sinä tarvitset häntä omaan elämääsi.
Siunausta.
Meille on annettu yksi nimi jossa meidän tulee pelastua, tuo nimi on Jeesus. Juttelin kerran kauan sitten entisten juoppokavereitteni kanssa. Eräs heistä kertoi samanlaisen nerouden, että on aivan sama mihin uskoo, kunhan uskoo johonkin tarpeeksi vahvasti, niin vapautuu kahleistaan (tarkoitti alkoholia ja muita vastaavia ). Muut mukana olevat tenukepit vastasivat hänelle puolestani, ok. Esa, usko tuohon lamppupylvääseen niin vahvasti, että vapaudut. He ymmärsivät, etten minä ollut päässyt kahleistani vapaaksi oman vahvan uskoni vuoksi, vaan siksi, että Jumalan poika Jeesus Kristus oli minut vapauttanut.
Sama tarjous on voimassa tänäänkin, sillä jokainen, joka uskoo Häneen, saa syntinsä anteeksi Hänen verensä voimasta, sillä kahleet on jo katkaistu Golkatan keskimmäisellä ristillä.
Siunausta.
on kiva! Ilmeisesti psykologiasta tiedät paljon...
Mielestänne vaikka onki ihminen syntinen vaikka pedofiili tai sarjamurhaaja/raiskaaja niin se vain uskoo jeesukseen ja saa synteille anteeksi. Aika kuuluu ja ups...lipsahti taas, tapoi jonkun viattoman mummon ja ei ku rukoilemaan, niin synteille taas saa anteeksi.. Ihmellista.
kovasti,että jos olisit lopettamassa huumeiden käyttöä Zetojen avulla (Zetatalk) nii olisit nyt toisella palstalla kertomassa että Nansy on kanavoija ja Planeetta X on olemassa, samalla tavalla kun nyt kerrot Jeesuksesta.
Ellen olisi ottanut Jeesusta sydämeeni asumaa vuonna -88 kasvaisin koiranputkea hiljaisten miesten laaksossa. Olin kokeillut katkaisuhoitoja sun muita, apua ongelmiini saadakseni. Turhaan. Apu ei löytynyt ihmisteoista. Kun otin Jeesuksen sovitustyön vastaan elämäni muuttui silmänräpäyksessä, koin kuinka jokin taakka riisuttiin sisältäni, ikään kuin selkäreppu olisi riisuttu. Tuo vapautuksen riemu on säilynyt siitä saakka ja se vain kasvaa kasvamistaan.
Suosittelen vilpittömästi kaikille luoduille Jeesuksen sovitustyön vastaan ottamista.
tiedän ettei huumeiden elämästä pois jättämiseen tarvita Jeesusta.
En mitenkään haluaa että lopetat uskomaan Jeesukseen, mutta älä tuputa sitä uskontoa toisille. Sulla on omat ongelmat, olivat ja on, sinä löysit niihin ratkaisun, ok, Jeesuksessa. Muttei se tarkoita että kaikkien ongelmat Jeesuksella ratkaistuu. On myös ihmisiä jotka eivät pääsee näin helpolla. Uskon Jeesukseen->kaikki hyvin. On ihmisiä joiden ajatustoiminta on vilkkaampi.
Elävästä elämästä.
***tiedän ettei huumeiden elämästä pois jättämiseen tarvita Jeesusta.****
Tiedän minäkin sen. On monia tapauksia jotka ovat vapautuneet aineista ilman Jumalaa.
Itselleni se ei ollut mahdollista. Eikä huumeet ollut jokapäiväisiä. Tentun juonti ja pillereiden syönti oli suurempi ongelma.
Elämäni oli tuskaa ja ahdistusta täynnä, etsin kuolemasta vapautusta. Esimerkiksi vedin viisi tykillistä tenttua suoraan suoneen ajatuksena etten enää aamulla heräisi, kuvittelin sen olevan ratkaisu ongelmiini. Helvetissä olisin jatkanut kärsimyksiä.. Ei kuitenkaan ollut aikani lähteä, sillä Jumalalla oli toisenlainen suunnitelma elämälleni. Hän johdatti uskovaisia tielleni kertomaan Jeesuksesta ja hänen valmistamasta pelastuksesta. Otin Jeesuksen sanoman henkilökohtaisesti vastaan, sain uudesti syntyä Jumalan lapseksi. Koko siihen asti eletty elämä pyyhittiin pois. Sain aloittaa uudelleen puhtaalta pöydältä. Uusi elämä Kristuksessa alkoi. Miksi ystävä et sinäkin kokeilisi Jeesusta. Se tie vie kerran taivaan kotiin.
Siunausta.
Jeesusta lapsuudesta asti. Tarpeeksi.
Olin myös systemaattisesti 4 vuoden aikana käyttänyt heroinia, sen kanssa amfetamiinia, kokaiinia ja kaikkea mitä voi keksiä. Olin koukussa. Tutulta kuulostaa sinun kuoleman etsiminen. Siihen oli syy. Elämäsi, niin kun minunkin oli tarpeeton, ilman sisältöä, inspiraatiota, tarkoitusta. Moni silloin kuoleekin tähän, mutta jotkut "löytävät" Jeesuksen, ja toiset löytävät itseään. Sinä löysit Jeesusta, minä itseäni. Sinä palvelet Jeesusta, minä sairaita, vanhoja ihmisiä, autan lapsia ja muuten vaan ihmisiä ei sen takia että Jeesusu niin haluaa, tai jumala, tai joku, vaan sen takia että välitän ihmisistä ilman "korkeitä voimia", sen takia että näin on oikein ja minä sen päätän mitä minulle on oikein, eikä joku kirja, tai henki. Sinun elämän tarkoitus on Jeesustelemin, minun lapsieni kasvattaminen kunnollisiksi ihmisiksi, jotka pärjäävät tässä maailmassa. Ihmisen psykikka ei usein kestä huumeiden jälkeistä, normaalia elämää ilman tarkoitusta. Silloin ihminen etsii sen tarkoituksen. Sinä löysit Jeesuksen. Se on ihan luonnollista ja psykologisesti selitettävää.
Oikeasti sanoen kun luen kommenttejäsi, tuntuu että olet hyvinkin aivopesty, ja olen onnellinen ettei minun kohdalleni näin käynyt. Ja koko sydämelläni toivon sinulle onnea ja "valaistumista" :)!
Silloin kun elämän viimeinen henkäys on huokaistu. Kuoleman lautturi tulee sinua noutamaan. Sinulla ei ole enään mahdollisuutta valita sijoituspaikkaasi. Jos olet ottanut Jeesuksen elämääsi, ennen kuin kuolit on kaikki hyvin. Pääset isän luokse taivaan kotiin. Jos taas olet jättänyt Jeesuksen kutsun vastaan ottamatta, olet yksin tuskiesi kanssa matkalla kohti ikuista kadotusta.
No pallo on sinulla, elä elämäsi niin kuin haluat, se on sinun elämääsi, mutta muista viimeisellä tuomiolla se, että sinua varoitettiin, myöhäistä, myöhäistä...
Siunattua päivän jatkoa sinulle.
"mutta muista viimeisellä tuomiolla se, että sinua varoitettiin, myöhäistä, myöhäistä... "
Tuollainen uskonne onkin...Uhkausia, uhkauksia...
Jos jumalanne olis olemassa ei Afrikassa olis kuolut näin paljon lapsia nälkään. Nehan ovat ilman syntejä...
No jokatapauksessa, turhaa se on yrittää keskustella aivopestyn ihmisen kanssa. Hyvin aivojasi on pesty.
Onnea!
Ääriholistit eivät milloinkaan pääse riippuvuudesta eroon, riippuvuden voi ainoastaan korvata toisella. Heroiinin voi korvata jeesuksella. Addiktio ei silti häviä mihinkään. Tämän huomaa nimim. SUPin kirjoituksista, kyse on addiktista.
"Jokainen tarvitsee Jeesusta. Myös sinä tarvitset häntä omaan elämääsi."
Vaihda sanan Jeesus paikalle sana heroiini.
"mutta muista viimeisellä tuomiolla se, että sinua varoitettiin, myöhäistä, myöhäistä... "
Etkö sinä varoittaisi kanssamatkaajia heikoille jäille menemisestä. Minä ainakin varoittaisin.
**Tuollainen uskonne onkin...Uhkausia, uhkauksia...***
Ei se ollut uhkaus, vaan kerroin sen minkä itse uskon olevan totta. Raamatun sana on minulle ylin auktoriteetti ja jos siellä lukee, että ihminen ilman Jeesusta joutuu kadotukseen, niin silloin se on niin ja aamen.
***Jos jumalanne olis olemassa ei Afrikassa olis kuolut näin paljon lapsia nälkään. Nehan ovat ilman syntejä...***
Ihmisen pahuus heitä tappaa, ei Jumala. Maailmassa on niin paljon ylimääräistä rahaa ja mammonaa, että jokainen nälkäinen ihminen voitaisiin ruokkia. Älä syytä Jumalaa ihmisten pahuudesta...Onneksi nuo viattomat lapset pääsevät suoraan taivaan kotiin kuollessaan. Taivaan isä itse on pyyhkivä heidän kyyneleensä...
***No jokatapauksessa, turhaa se on yrittää keskustella aivopestyn ihmisen kanssa. Hyvin aivojasi on pesty.***
Usko ei asu pestyissä aivoissa, vaan usko asuu puhtaassa verellä pestyssä sydämessä.
***Onnea!***
Siunausta !!!
Riippua kiinni ristissä. Voiko ihminen parempaa elämäänsä saada. Taivaan koti odottaa. Puhdas synnitön sydän rinnassaan saa vaeltaa Herransa viitoittamaa tietä.
Kokeile sinäkin Jeesus tietä, tämä on todella mielenkiintoinen tie, joka kerran kotiin johdattaa.
Siunausta.
Anna on oikeassa. Sie olet niitä niin perusteellisesti aivopestyjä tapauksia, että parempi olisi antaa olla rauhassa.
Jotain se kuitenkin kertoo, että tälläkin palstalla hillut julistamassa...Tiedän että luet muitakin juttuja ja mielessäsi kyseenalaistat uskoasi jatkuvasti. Hyvä merkki se on...Pääset kyllä riippuvuukistasi joku päivä vielä eroon ;)
Asiaan:
>>>Ei se ollut uhkaus, vaan kerroin sen minkä itse uskon olevan totta. Raamatun sana on minulle ylin auktoriteetti ja jos siellä lukee, että ihminen ilman Jeesusta joutuu kadotukseen, niin silloin se on niin ja aamen.>Maailmassa on niin paljon ylimääräistä rahaa ja mammonaa, että jokainen nälkäinen ihminen voitaisiin ruokkia.Usko ei asu pestyissä aivoissa, vaan usko asuu puhtaassa verellä pestyssä sydämessä.
Onko sinulle tehty lobotomia?
Miten jonkun pää voi olla noin sekaisin?
Ehkä kaveri on luullut viinakramppia jeesukseksi.
***Anna on oikeassa. Sie olet niitä niin perusteellisesti aivopestyjä tapauksia, että parempi olisi antaa olla rauhassa.
Jotain se kuitenkin kertoo, että tälläkin palstalla hillut julistamassa...Tiedän että luet muitakin juttuja ja mielessäsi kyseenalaistat uskoasi jatkuvasti. Hyvä merkki se on...Pääset kyllä riippuvuukistasi joku päivä vielä eroon ;)***
Vai on anna oikeassa. Minä kuitenkin luulen palstan ateistien ja evolutionistien olevan niitä sinun aivopestyjä. Minun uskoni perustuu henkilökohtaiseen Jumala suhteeseen. Hän on ilmestynyt minun elämässäni usein.
Miten muuten on sun kohdallasi. Onko ateismi tai evoluutionismi antaneet sinulle henkilökohtaista todistusta :D
Asiaan:
>>>Ei se ollut uhkaus, vaan kerroin sen minkä itse uskon olevan totta. Raamatun sana on minulle ylin auktoriteetti ja jos siellä lukee, että ihminen ilman Jeesusta joutuu kadotukseen, niin silloin se on niin ja aamen.>Maailmassa on niin paljon ylimääräistä rahaa ja mammonaa, että jokainen nälkäinen ihminen voitaisiin ruokkia.Usko ei asu pestyissä aivoissa, vaan usko asuu puhtaassa verellä pestyssä sydämessä.
"Kyllä. Raamattu opettaa rakastamaan lähimmäisiään. Olemaan uskollinen puolisolleen." Raamattu käskee myös tappamaan kokonaisia kansoja, ei määrittele vaimojen lukua, käskee välillä naisen naida kuolleen miehensä veli sekä pitää naista miehn omaisuutena
Historialliselta kannalta Raamatun totuusarvo on hyvin pieni, se on täynnä virheitä ja keksittyä historiaa. "Josevus" kertoi myöhemmin mitä kristityt uskoivat,sen sijaan Jeesuksen oman ajan juutalaiset pitivät Jeesusta niin mitättömänä etteivät vaivautuneet kirjoittamaan hänestä riviäkään.
Evoluutio tosiasia uskoipa siihen tai ei , ei sitä tarvitse "pönkittää". Tutkimus on välttämätönta eikä sitä tehdä minkään uskomuksen pönkittämiseksi, ei siis avaruustutkimustakaan tehdä jotta saataisiin nurin uskomuksia joihinkin satuolentoihin. Tiede ei ole mitä uskis luulee.
Jumalan lapsena oleminen on ihanaa. Kokeilisit sinäkin. Jeesuksen ristillä suorittama sovitustyö on myös sinua varten. Ota vastaan pelastus...
siunausta
http://www.helsinki.fi/~pjojala/Raamatun_arkeologinen_arvo.htm
Palaan myöhemmin muihin sekoiluihisi.
mitään pureskelemista. Sillisalaattihöpötys Jeesuksesta, tiedätkö muuten mitä arkeologia on -sitähän ei tuossa edes käsitelty.
http://www.vihrearouva.net/usko/hietamaki.html
Älä pelkää, sinäkin voit vielä parantua sairaudestasi, vielä ei ole liian myöhäistä.
En minä sen sitä tosin alun perin uskonut olevankaan.
Tuossa pari maistiaista.
Vuonna 37 jKr. syntynyt Josefus, sikäli kuin hänen Jeesusta koskevan mainintansa alkuperäinen muoto voidaan rekonstruoida, luultavasti vahvistaa hänen teloituksensa ristiinnaulitsemalla Pilatuksen määräyksestä juutalaisten syytteen perusteella, ja kertoo hänen maineestaan ihmeidentekijänä ja opettajana. (Antiquities XVIII. 3.3 (64)). Katkelma on erittäin kiistanalainen myönteisyytensä vuoksi Jeeuksen henkilöä kohtaan, ja sen uskotaan yleisesti tulleen myöhemmin lisätyksi. Kappaleesta on kuitenkin olemassa arabiankielisessä kokoomateoksessa säilynyt astetta maltillisempi ja lyhyempi versio, jota pidetään luotettavampana. Myös tässä versiossa todetaan Jeesuksen kannattajien kertoneen johtajansa ilmestyneen heille kolme päivää ristiinnaulitsemisensa jälkeen ja väitetään Jeesuksen käyttäytymistä luonteeltaan asialliseksi. Toisessa yhteydessä Josefus mainitsee Jeesuksen veljen Jaakobin mestaamisesta (Antiquities XX 9:1).
Samarialainen Thallus kirjoitti jo 52 jKr. kommentoiden ristiinnaulitsemisen pimeyttä auringonpimennyksenä. Katkelma on säilynyt kristityn kirjoittajan Julius Afrikanuksen toimesta (221 jKr.), jossa sen ajankuvausta kritisoidaan.
Myös 1. vuosisadan historioitsija Flegonus mainitsee ristiinnaulitsemisen yhteydessä tapahtuneen pimennyksen täysikuuna ja kertoo epätavallisen pimennyksen tulleen merkityksi myös keisari Tiberiuksen historiallisiin mainintoihin. Flegonuksen Aikakirjat on säilynyt katkelmana niin ikään Julius Afrikanuksen toimesta
Encyclopedia Britannican 15. painos käyttää ennätykselliset 20 000 sanaa kuvatessaan historiallisen Jeesuksen henkilöä. Se kertoo ”itsenäisten merkintöjen todistavan, etteivät muinaisina aikoina kristinuskon vastustajatkaan epäilleet Jeesuksen historiallisuutta, joka kyseenalaistettiin ensimmäisen kerran ja riittämättömältä pohjalta monien kirjoittajien toimesta 1700-luvun lopussa, 1800-luvulla ja 1900-luvun alussa.”
vaikka Josefuksen maininta olisi aito eikä interpolaatio mikä se luultavimmin on, ei se todista mitään mistään:Josefus uskoi Jeesuksen eläneen mutta niin hän uskoi paljon muutakin mikä ei pidä paikkaansa.
Jeesuksesta ei ole aikalaistodisteita, mutta silti on todennäköisempää on että heppu on elänyt kuin että olisi kokonaan keksitty. Se taas minkä rivimäärän EB Jeesukselle antaa ei todista mitään raamatun väitteistä. Edelleen:missä arkeologia luuraa? Linkin piti käsitellä juuri sitä.
Papiksi luetaan, uskovaksi tullaan yksin Jumalan armosta.
>>>Minä kuitenkin luulen palstan ateistien ja evolutionistien olevan niitä sinun aivopestyjä.>Raamattu opettaa rakastamaan lähimmäisiään. Olemaan uskollinen puolisolleen. Rakastamaan lapsiaan ja omaisiaan. Ennen kaikkea se opettaa rakastamaan Jumalaa ja noudattamaan Hänen käskyjää.>***Mielenkiinnosta kysyn, keiden kirjoittama luulet sen olevan?***
Jumalan palvelijoiden, joille Jumala on antanut sanansa kirjoittamisen tehtäväksi.>Jumalan sana on historiallinen sana, siitä on todistuksia, eikä historioitsijat sitä kiistä.>Taidat puhua omiasi. Esimerkiksi mikrosofilla ,joka muuten rahoittaa evo- uskoa, on enemmän rahaa kuin monilla mainostamillasi kirkoilla :D >Jes. Kirkkojen tulee ruokkia nälkäisiä, sillä aikaa kun evoluutio- uskomuksiin syydetään valtavia määriä rahaa.>Niin, vatikaanilla olisi rahaa, miksi ei oteta sieltä, ja anneta evoluutio tutkimukselle se mikä sille kuuluu. LOL
Voi noita sinun tekopyhiä ajatuksiasi m-illan. Tutkiskele itseäsi, oletko sinä oikeasti noin kovasydäminen... >Olen tutustunut Jeesuksen Kristuksen antamaan sydämen uskoon, täytyy sanoa että kyllä se aina ateismin ja evolutionismin voittaa.
***Ehkä alat näkemään hiukan siivua siitä miten itsellesi on käynyt.***
Kyllä minä jo vuonna 1988. toukokuun 28 päivä huomasin valinneeni oikean tien, joka johtaa kerran taivaan kotiin. Tule Herra Jeesus noutamaan omasi pois. Minä olen valmis lähtemään taivaan kotiin vaikka tänään.
***Se opettaa myös tappamaan, vihaamaan, sortamaan ja olemaan hyväksymättä ihmistä sellaisena kuin on.
Sinä siis poimit vain ne kirsikat siitä hiekkakakustasi ja suljet silmät niiltä kaikilta kauheuksilta.***
Mitähän raamattua se M-illian oikein lukee:D
***Äh. Siis tuolla logiikalla jokainen joka luulee uskovansa tarpeeksi lujaa johonkin jumalaan on oikeastaan kykenevä kirjoittamaan totuuksia ja kirjan, jumalan sanelemana. Luettelenko jokaisen kirjan mihin sinun pitäisi tuolla ajatuksella uskoa?
***
Voithan sinä uskoa mihin haluat. Minä olen kokenut Jumalan voiman omassa henkilökohtaisessa elämässäni. Se toimii. aamen. Kiitos Jumalalle.
Nyt kun ateismikin on virallisesti tunnustettu uskonnon asemaan, niin sinähän voi kertoa meille, miten ateismi on sinua koskettanut :D
***Että mitäh. MIssä kohtaa historoitsijat on todistaneet nimenomaan jumalan kirjoittaneen raamatun? Nyt on kyllä multa (ja miljoonilta muiltakin) mennyt jotain JA PAHASTI ohi.***
Ilmeisesti sinulta tosiaankin on mennyt jotain ohi, jos et ole kuullut raamatun olevan Jumalan sanaa.
*** Kuules pölö. Et ole tainnut koskaan kummemmin selvittääkään millaisia määriä omaisuutta ja varoja on kirkoilla/seurakunnilla ympäri maailmaa. Ja nyt puhutaan siis kikoista ja seurakunnista jotka "seuraavat jumalan sanaa", joiden pitäisi siis antaa omistaan köyhille jne jne. Tuo on kertakaikkisen naurettavaa tekohurskautta ja hakkaa ihan minkä muun tahansa.****
Kumpihan se on naurettavaa tekohurskautta. Sekö että sinä paatunut syntinen vaadit kirkkoja lahjoittamaan rahansa köyhille, että sinun rakas ateismisi saisi paskassa pyöriä ja evoluutioon tuhlata yhteiskunnan miljardeja.
Eiköhän se ole niin, että evoluutio uskomuksien tukeminen rahallisesti yhteiskuntien rahoilla pitäisi lopettaa ja ohjata nekin säästetyt miljardit köyhien avustamiseen.
***Sun on turhaa piipata mistään Microsofteista yms, se on jokaisen firman omistajan tahto mit haluaa tukea, jos haluaa. Kirkko sen sijaan on sitoutunut noudattamaan jumalan käskyä...sillä ohjeella mitä jumalasi on raamatussa antanut, ei mun laskuopillani olisi köyhyyttä ja nälänhätää lähellekään näin paljo mitä sitä nyt on, JOS kirkkosi avaisi ne lopmsan nyörit...***
Niin, ateistiset aivosi haluaisivat kirkkojen elättävän sinun köyhäsi, että sinun ateisti veljesi voisivat etsiä avaruudesta "älykästä" elämää. LOL
Tai etsiä ihmisen alkulähteitä (alkulima) menneisyydestä yhteiskunnan rahavaroilla. LOL
Voi tuota ateismin moraalittomuutta, kuinka kaksinaamaista se on. Erotaan kirkosta ja huudetaan kurkku suorana. Anna rahat köyhille, anna rahat köyhille, samalla kun taistellaan kirkon opetuksia vastaan kaikilla mahdollisilla valheilla..
***Kirkko on sitoutunut (!) (eli ei) ruokkimaan nälkäisiä. Teide taas ei tee työtään kumotaksen jonkun vastaväitteen vaan kehittääkseen tietoisuuttamme ympärillä olevasta..***
Mihin kirkkosi on sitoutunut ??? Mitä tiedettä se sellainen on, että uskotellaan ihmisen olevan apinan sukulaispoika ??? Silläkö se tietoisuus lisääntyy, kun laitetaan miljardeja avaruuteen etsimään älykkyyttä LOL. Ei minun tietoisuus ainakaan sillä lisäänny HEH.
*** Mie alan pikkuhiljaa olemaan varmempi ja varmempi siitä, että sie oot juonut aikoinaan pääsi aika totaalisesti pilalle... Otan osaa.***
Niin, oikeassa olet, join pääni totaalisesti pilalle, olin synteihini hukkumassa oleva tenukeppi, mutta kiitos Jumalalle, Hän pelasti ja paransi, antoi uuden elämän ja liha sydämen. Kivi sydän otettiin pois. Jumala antaa myös viisautta luomalleen ihmiselle, kun hän sitä ehyellä sydämellä pyytää. Kiitos Jumalalle.
***Kysymykseni ylimpään vastaukseesi tuossa oli, että oletko ottanut asioista kunnolla selvää. Vastasit että olet tutustunut jeesukseen yms höpinää. Eli et ole ottanut mistään selvää. Olet siis pässi narussa ja kuka vetää ja kiskoo? Hah.***
Mikä se on ihmiselle paras todistus ? Eikö se, että hän henkilökohtaisesti kokee ja näkee jonkin asian ? Minusta se on paras todistus. Minä olen kohdannut Herran Jeesuksen henkilökohtaisella tasolla. Minä olen kokenut, kun syntitaakka riisuttiin minulta kuin selkäreppu konsanaan. Minä olen kokenut vapautumisen alkoholismista, ym päihteistä. Olen kokenut terveyden omassa ruumiissani. Voi millian, minulla olisi vaikka kuinka paljon kerrottavaa sinulle siitä, mitä Jeesus on tehnyt elämässäni. Jos sinä luulet, että sinun höpinäsi saisi minun uskoni horjumaan, niin täytyy sanoa, että olet pahasti väärässä.
Joh.8: 31 Mitä me siis tähän sanomme? Jos Jumala on meidän puolellamme, kuka voi olla meitä vastaan?
32 Hän, joka ei säästänyt omaa Poikaansakaan, vaan antoi hänet alttiiksi kaikkien meidän edestämme, kuinka hän ei lahjoittaisi meille kaikkea muutakin hänen kanssansa?
33 Kuka voi syyttää Jumalan valittuja? Jumala on se, joka vanhurskauttaa.
34 Kuka voi tuomita kadotukseen? Kristus Jeesus on se, joka on kuollut, onpa vielä herätettykin, ja hän on Jumalan oikealla puolella, ja hän myös rukoilee meidän edestämme.
35 Kuka voi meidät erottaa Kristuksen rakkaudesta? Tuskako, vai ahdistus, vai vaino, vai nälkä, vai alastomuus, vai vaara, vai miekka?
36 Niinkuin kirjoitettu on: "Sinun tähtesi meitä surmataan kaiken päivää; meitä pidetään teuraslampaina".
37 Mutta näissä kaikissa me saamme jalon voiton hänen kauttansa, joka meitä on rakastanut.
38 Sillä minä olen varma siitä, ettei kuolema eikä elämä, ei enkelit eikä henkivallat, ei nykyiset eikä tulevaiset, ei voimat,
39 ei korkeus eikä syvyys, eikä mikään muu luotu voi meitä erottaa Jumalan rakkaudesta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Room. 8:1&rnd=1167468720948
***Mikä sinua pidättelee menemästä sinne taivaankotiisi samantien?
Veronmaksajille helpotuksena :)***
Olen valmis lähtemään vaikka heti, mutta Herra Jeesus Kristus saa päättää minun lähtöni hetken
SIunausta.
Ps. Miten se suuruuden hullu projekti etenee ?
"Ilmeisesti sinulta tosiaankin on mennyt jotain ohi, jos et ole kuullut raamatun olevan Jumalan sanaa. "
Oletko sinä tyhmä? Kyse ei ole ollut kuulemisesta... TODISTEISTA oli puhe....
Ja muut kommentisi näyttävät vain ja ainoastaan, että olet aivopesty ja, niin kuin m-illian sanoi kuljet narussa ja narusi joku vetää. Et edes yritä ajatella järjellä, sillä järjellä, mikä jumalasi on antanut sinulle. Vaan puhut tymijä, perustelemattomia juttuja. Mutta kuten huomasin näin se uskovaisilla tapahtuukin, kun ei enää pysty perustelemaan, siteerataan raamattua ja väitetään että se onkin todiste.
Ja tästä lähtee:
Tulin juuri töistä kotiin, avasin juhlan kunniaksi mustaherukkaisen konjakkiliköörin ja siemaillessani luin tuota vastaustasi. Juoma ei ollut vahvaa, jokin silti yskitti :D
Voi sua SUP. Sie olet vain yksi niistä päänsä pilanneista ex-juopoista jotka on uponneet tuohon uskoon juuri sillä tapaa millä aikoinaan upposi viinaan ja muihinkin päihteisiin. Vaihdoit riippuvuuden vain toiseen.
>>>Mitähän raamattua se M-illian oikein lukee:D>Minä olen kokenut Jumalan voiman omassa henkilökohtaisessa elämässäni.>>***Että mitäh. MIssä kohtaa historoitsijat on todistaneet nimenomaan jumalan kirjoittaneen raamatun? Nyt on kyllä multa (ja miljoonilta muiltakin) mennyt jotain JA PAHASTI ohi.***
Ilmeisesti sinulta tosiaankin on mennyt jotain ohi, jos et ole kuullut raamatun olevan Jumalan sanaa. Nyt kun ateismikin on virallisesti tunnustettu uskonnon asemaan, niin sinähän voi kertoa meille, miten ateismi on sinua koskettanut :D >...samalla kun taistellaan kirkon opetuksia vastaan kaikilla mahdollisilla valheilla.. >Mihin kirkkosi on sitoutunut ??? Mitä tiedettä se sellainen on, että uskotellaan ihmisen olevan apinan sukulaispoika ??? Silläkö se tietoisuus lisääntyy, kun laitetaan miljardeja avaruuteen etsimään älykkyyttä LOL. Ei minun tietoisuus ainakaan sillä lisäänny HEH. >>Niin, oikeassa olet, join pääni totaalisesti pilalle...>>>
En mie voi keskustella aivonsa pilanneen ressukan kanssa, jolle selvä järki on täysin vieras käsite. Et sie taida ymmärtää paljoakaan mistään.
Ja projekti etenee toistaiseksi vielä hitaasti. Hulina alkaa tuossa kevään puolella.
Joten vastaan suoraan, ilman konseptia. Minä en usko evoluutio teorian mukaiseen hömppään tieteellisen todistusaineiston perusteella. Havainnot osoittavat vain mikro- evolutiivisista prosesseista...
Jos me alamme väittämään, että alkukopioituja olisi ollut joskus olemassa, niin silloin me puhumme satuja. Samoin puhumme satua, jos väitämme, että 4 solusta (alkeellinen olio ) on tullut evolutiivisin prosessein nykyihminen (monimuotoinen ). Tuossa on jo tarpeeksi kyseenalaistamaan koko evoluutio uskomuksen.
Mitä taas tulee siihen, että Jumalan sana ei olisi kokonansa totuus, vastaan : Minulle se on totuus.
Suosittelisin sinullekin. Ota Jeesus vastaan, anna pelastaa itsesi.
Siunausta.
***Oletko sinä tyhmä? Kyse ei ole ollut kuulemisesta... TODISTEISTA oli puhe.... ***
Ilm.1
1 Jeesuksen Kristuksen ilmestys, jonka Jumala antoi hänelle, näyttääkseen palvelijoillensa, mitä pian tapahtuman pitää; ja sen hän lähettämänsä enkelin kautta antoi tiedoksi palvelijalleen Johannekselle,
2 joka tässä todistaa Jumalan sanan ja Jeesuksen Kristuksen todistuksen, kaiken sen, minkä hän on nähnyt.
3 Autuas se, joka lukee, ja autuaat ne, jotka kuulevat tämän profetian sanat ja ottavat vaarin siitä, mitä siihen kirjoitettu on; sillä aika on lähellä!
4 Johannes seitsemälle Aasian seurakunnalle: Armo teille ja rauha häneltä, joka on ja joka oli ja joka tuleva on, ja niiltä seitsemältä hengeltä, jotka ovat hänen valtaistuimensa edessä,
5 ja Jeesukselta Kristukselta, uskolliselta todistajalta, häneltä, joka on kuolleitten esikoinen ja maan kuningasten hallitsija! Hänelle, joka meitä rakastaa ja on päästänyt meidät synneistämme verellänsä
6 ja tehnyt meidät kuningaskunnaksi, papeiksi Jumalalleen ja Isälleen, hänelle kunnia ja voima aina ja iankaikkisesti! Amen.
7 Katso, hän tulee pilvissä, ja kaikki silmät saavat nähdä hänet, niidenkin, jotka hänet lävistivät, ja kaikki maan sukukunnat vaikeroitsevat hänen tullessansa. Totisesti, amen.
8 "Minä olen A ja O", sanoo Herra Jumala, joka on ja joka oli ja joka tuleva on, Kaikkivaltias.
9 Minä, Johannes, teidän veljenne, joka teidän kanssanne olen osallinen ahdistukseen ja valtakuntaan ja kärsivällisyyteen Jeesuksessa, minä olin Jumalan sanan ja Jeesuksen todistuksen tähden saaressa, jonka nimi on Patmos.
10 Minä olin hengessä Herran päivänä, ja kuulin takaani suuren äänen, ikäänkuin pasunan äänen,
Viestiketju meni lian pitkäski, joten tässä tämä:
>>>>>>>>>>
Kuin siunausta sinulle M-ilan
SUP on tunnettu trolli, please älkää vastatko hänelle, älkää keskustelko hänen kanssaan. Trollien on aika kuolla!
Sinäkin olet vielä hengissä. Jeesus kutsuu vieläkin sinua, älä anna Hänen kutsunsa mennä tällä kertaa ohitse. Ajattele sitä rakkautta, mitä Jumala osoitti , kun Hän antoi oman poikansa ristinpuulle sovittamaan sinun pahat tekosi. Jeesus tahtoisi Jasu, että antaisit Hänen tulla sydämeesi asumaan, Hän antaa sinulle vapautuksen kahleistasi. Sinun ei tarvitse enää pelätä. Saat rauhan sisimpääsi. Kaikki kahleet katkaistaan.
Jaason. Jeesus todella rakastaa sinua.
Siunattua yötä pikku Jasu.
Uskovainen saa nostaa itsensä muiden yläpuolelle, sitä kutsutaan hyveeksi.
Jos nostat itsesi muiden yläpuolelle sitä kutsutaan itserakkaudeksi.
Jumala jonka keksit antaa tehdä pikku cheatin.. eli hän nostaa teidät .. uskomalla häneen
Nerokasta
Sinä olet naurettava trollipelle, mene pois. Kukaan ei sinua tänne halua eikä kukaan sinua täällä kaipaa.
kiinnostaa sinun rajoittuneet mielipiteessi sen enempää kuin muidenkaan?
"Kukaan ei sinua tänne halua eikä kukaan sinua täällä kaipaa. "
Puhu vain omasta puolestasi! Toivotan sinulle samaa, ääliö!
täytyy myöntää. Jumala todella nostaa uskoon tulleen ihmisen ylös epäuskon suosta. Kaikkien vaikeuksien yläpuolelle. Se on suurta rakkautta. Jumalallista rakkautta.
Joka haluaa olla suuri, olkoon toisten palvelija.
Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, ei ihminen luonut Jumalaa.
Siunausta ystävä.
Turhaan äksyile. Sinulle on aina olleet trolleja ne, jotka ovat sinun ideologiasi vastaisia. Kuitenkin sinä Jasu pieni tiedät, että minä en ole mikään trolli, vaan sinun ystäväsi, joka on tullut kutsuman sinua Jeesuksen luokse. Jeesus rakastaa sinua, pikku Jasu. Ei Hän tahdo sinulle pahaa. Sinun tarvitsee vain hylätä pahat tekosi, niin saat uuden alun elämällesi.
Siunausta Jasu.
Olet tyhmin ääliö kenen viestejä olen koskaan eläissäni lukenut ja minua kammottaa ajatus, että voisin tulla kaltaiseksesi.
Ei usko Jumalaan tee sinusta kaltaistani ääliötä, sillä ei se ole uskosta riippuvaista, vaan synnynnäistä.
Siunausta.
keskustelemaan ääliön kanssa jonka mielestä maa on litteä ja 6000 vuotta vanha.
Kunhan joku nyt ensin perustelee mistä uskovaisuus johtuu. Ja mieluummin että uskovainen sen perustelee.
Tämän vaatimuksen laitan koska tiedän että jos uskovainen todellakin perustelee asian hän huomaa että perustelut on potaskaa, ja lakkaa uskomasta hölynpölyyn.
Että Jumala laittoi ihmisen sydämeen kaipuun Jumalan yhteyteen. Ihminen haluaa takaisin Jumalan (isänsä ja luojansa ) yhteyteen koska se on hänelle luonnollisin olotila. Vapaana Jumalan lapsena on ihmisellä hyvä olla.
Siunausta.
Pyysin perustelua!
Enkä uskontoa jossa noin uskotaan.
olen ateisti
Jumalan sanan kautta.
mitä enemmän luen raamattua, sitä varmempi olen siitä että Jumalaa ei ole
Rukoilen kuitenkin puolestasi, että Jumala armahtaisi sinua.
rukoile vain, tuskin siitä haittaakaan on
teemme niin.
No ku mä en halunnu uskistrolliks ni mä aloin sit ateisti trollariks... huonolla menestyksellä tosin. Kukaan ei vastaa mun viesteihin! *kyynel*
Ei vaan oikeesti: en ole ikinä uskonut yliluonnolliseen. Alle kouluikäisenä Jumal juttua tuputti vain mummo ja sekin huonolla menestyksellä (alkoi vaan ärsyttää kaikki uskovaiset). Tiede juttua kattelin oma-aloitteisesti telkkarista (ei tuputettu). Myöhemmin sitä lueskelin kirjoista ja nyt netistä. Tulin varmaan joskus ala-asteella siihen tulokseen, että maailmaa ei tarvitse selittää yliluonnollisella.
Nykyään minut pitää ateistina uskisten totaalinen tyhmyys. Jos uskikset osoittaisivat enemmän älykkyyttä ja fyysisen maailman ymmärrystä ja TIETOA, niin kaipa minäkin liittyisin heihin :p
Vieläkö kiinnostaa, vai jatkanko? ;)
Raamattu kyl sanoo, että "Jumala valitsi ne, jotka eivät mitään ole, ettei kukaan kerskaisi".
Ja vielä sen, että "koska ihminen ei viisauden kautta oppinut tuntemaan Jumalaa, päätti hän saarnaamansa hullutuksen (Jeesuksen ristinkuolema) kautta pelastaa ne, jotka uskovat".
Miten tuon paremmin ilmaisisi.
Siunattua matkaa ohi kulkija.
Selvisinpäs..
Rupesin salamana ratkomaan omalla kohdallani kysymystäsi.
Viisi ja puoli tuntia joogatessani löysin vastauksen: "mies meni kauppaan kitara"
Ymmärrät varmaan kuinka pitkän matkan jouduin tekemään...huh huh ;)
Kehotan pysymään erossa kaikesta itämaisesta hapatuksesta. Olen tosissani. Ota Jeesus Kristus sydämeesi, niin pelastut.
Siunausta.
Paljon.
Mä oon ihmetellykki että miks mun perse on niin saatanan kipee joogan jälkee.
Taitaa olla kusetusta koko leijumisjuttu? Pitää vaihtaa harrastus uppopalloon.
Siitä selviää, että ateismi on evoluution tulos. Evoluutio on kehittänyt joillekin ihmisille kyvyn ymmärtää kausaatioita. Fundamentalistikristityillä tämä kyky on yleensä heikompi. Siksi he jaksavat hakata päätä seinään loputtomasti, vaikka heille kuinka yrittäisi puhua järkeä. Fundamentalismi muistuttaa paljon anoreksiaa. Anorektikot luuluvat olevansa lihavia, vaikka seisoisivat peilin ääressä ja näkisivät siellä pelkän luurankonsa. Fundamentalistit taas ovat niin tiukasti kiinni omassa mielikuvitusmaailmassaan, että eivät kykene ymmärtämään mitään tieteellisiä faktoja, jotka ovat ristiriidassa heidän aiemmin omaksumansa kanssa.
Mutta sen kun kerran on ottanut omakseen, niin siitä ei tahdo millään päästä eroon. Todisteet lakaistaan matonalle ja ollaan kuin ei olisi koskaan ollutkaan mitään evolutionismin vastaista. Siinä on fundamentalisti selvimmin analoitavissa.
Raamattu on satua. Mitäs näihin sanot sanot.
Ja hänen tekoihinsa. Niistä on kerrottu kirjoituksissa. Kreationismille on siis perusta olemassa.
Raamatun totuuteen uskoo miljardit ihmiset, joten sinun mielipiteesi ei paljon paina.
uskoo Raamattuun kuin Koraaniin tai hidukirjoituksiin.Tunnut uskovan että väitteelle on perusteita kunhan se on kirjoittu paperille. Muiden uskontojen tekstit ovat tietysti silti vääriä, vain se mihin itse uskoo (riippuu useimmiten siitä minkä uskonnon piiriin on sattunut syntymään)on tosi. Aivan älytöntä: oma satu on tosi koska sellainen on ja vielä kirjoitettunakin. Provoiletko?
Ei ristin uskon piirissä ole ainoat kreationistit. Jokainen kreationisti, joka kyseenalaistaa evoluutio uskomukset tieteellisiin tosiasioihin vedoten on kreationismin suhteen oikeassa, kuuluipa hän mihin uskontokuntaan hyvänsä, tai oli kuulumatta.
Uskon asioista puhutaan toisilla palstoilla. Tällä palstalla keskitytään lähinnä evolutionismin ja kreationismin todisteisiin.
Siunattua jatkoa.
Uskokoon ken haluaa. Mitään järkeä siihen ei ole uskoa.
se antaa todellisen vapauden ja elämisen arvoisen elämän.
Omistan Raamatun. Tämä väite vastaa todellisuutta. Voisit perehtyä totuuden korrespondenssiteoriaan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Totuuden_vastaavuusteoria
Etkös säkin ollut ateisti, kun synnyit? Vastakysymys; aivopestiinkö sinut vanhempiesi toimesta jo lapsena vai saikö tyhmyys yliotteen jossakin vaiheessa?
Vapaa lainaus jostakin suomi24:n profiilista:
Ei tarvitse olla huippuälykäs ollakseen ateisti mutta uskoakseen raamatun todeksi täytyy olla tyhmä.
Hyvin kiteytetty.
voisi vain selata alemmas ja lukea sieltä noita vastauksia?
No, oma ateistisuuteni johtuu kaikenlaisten todisteiden puutteista, en ole löytänyt mitään uskottavaa mihin uskoa. Satuja ja hulluja tarinoita, joita ne ovat ja joihin lapsenuskoni sai pettyä aikanaan.
Jumalasta joka ei halua todistaa olemassaoloaan, mutta rankaisee silti jos ihminen ei heittäydy tyhmmäksi tai hulluksi(jolloin hän voisi perisaatteessa uskoa tosin mitä tahansa) ja ala uskoa ilman mitään viiteitä olemassaolostaan...
Nuo teistiset uskot tuppaavat olemaan tuontitavaraa. Jos olisi jokin suomalainen jumalperhe vaihtoehto vielä olemassa, niin kaippa sitä voisi harkita. Eipä oikeen mikään zarathustralaisuudesta periytynyt välimeri-monoteismi-äpytys nappaa. Kaippa sitä sitten vanhoilla päivillä täytyy vielä oma uskonto pykätä pystyyn, jotain vasemman puolen juttuja....
Kun ei muka kristillinen usko Jeesukseen kelpaa.
Siunausta.
helmi :)
"Mistä ateistisutenne johtuu ?"
No sinusta! Kiesus, mitä olet niin huono ihminen :(
En osaa edes suomen kiltä sun taikia =(
täytyypä siunata sinua.
Siunausta.
Sydämeen ei mahdu kahta ämmää. Hyvä muistisääntö.
Minun ateistisuuteni johtuu siitä, etten usko mihinkään jumalaan. Minusta vain ajatus jostain jumalasta, korkeammasta voimasta ja kaikenluojasta tuntuu epäloogiselta ja jokseenkin typerältä.
Uskonnon kohde, minun ei tarvitse (tai siis ei ole järkeä) olla uskovainen.
Siispä uskonnon kohteena olevana olen ateisti (riippuu siis tietenkin siitä miten ateismi määritellään).