Valitettavasti suurin osa tänne kirjoittajista valittaa demokraattisesti tehdyistä päätöksistä ja useimmiten siitä näkökulmasta, että rahaa olisi pitänyt laittaa toisaalle mihin demokraattisesti valitut päättäjät ovat päättäneet ne sijoittaa. Rahan jakaminen on kuitenkin suhteellisen helppoa hommaa ja viime kädessä ne päätökset tehdään äänestysten jälkeen (harvemmin) mihin vähemmistö tyytyköön, sitä on demokratia.
Sitä ennen niitä jaettavia rahoja on pitänyt jostain tulla ja vinkiksi mainittakoon, että varmasti noin 80 prosenttia tuloista kertyy henkilöiltä ja yrityksiltä, jotka eivät viitsi näin ala-arvoisia keskusteluryhmiä seurata tai ainakaan tänne mitään kirjoittaa. Mutta te kaikki tietävät, kirjoittakaa tänne palstalle 10 keinoa millä kaupunki voi MERKITTÄVÄSTI LISÄTÄ TULOJAAN! Veroäyrin korotus ei voi kuulua siihen listaan. Yrityselämän vinkkinä voin kertoa, että ensin tulee menoja ja sitten myöhemmin tuloja, joten kirjoittakaa tänne hyviä tulonlisäys keinoja!!!
Sitä ennen niitä jaettavia rahoja on pitänyt jostain tulla ja vinkiksi mainittakoon, että varmasti noin 80 prosenttia tuloista kertyy henkilöiltä ja yrityksiltä, jotka eivät viitsi näin ala-arvoisia keskusteluryhmiä seurata tai ainakaan tänne mitään kirjoittaa. Mutta te kaikki tietävät, kirjoittakaa tänne palstalle 10 keinoa millä kaupunki voi MERKITTÄVÄSTI LISÄTÄ TULOJAAN! Veroäyrin korotus ei voi kuulua siihen listaan. Yrityselämän vinkkinä voin kertoa, että ensin tulee menoja ja sitten myöhemmin tuloja, joten kirjoittakaa tänne hyviä tulonlisäys keinoja!!!
Vastaukset 8
Vanhimmat
NovaPark työllistää ja verotulot ja asukasmäärät lisääntyvät.
Voimat tulisikin nyt keskittää NovaParkin käynnistämiseksi. Uskoisin että melkoinen konsensun vallitsee Lapualla NovaParkin toteuttamiselle.
huomaa,että kysymyksessä oleva henkilö kuuluu
kaupungin valtuustoon tai on virkamies. Hän ei
tunne tätä vanhaa sanontaa ettei suuret tulot vaan pienet menot pitää talon pystyssä.
Tietenkin on helppo laittaa rahaa turhuuteen kun
sitä tulee rajusti. Kun pyysit 10 kohtaa miten rahaa hankitaan, niin minä esitän miten rahaa
voidaan lapualla säästää. Sehän on aivan sama, kun se vähennetään menoista. Lasketaan yhteen
TÄysin turhat menot, kuten kaasupommi, Poraukset Simpsöllä, kaavat siellä, älyttömät metsien ostot, naumasen ja joupin palkat, koulu kaupat.
opintomatkat jne, varmasti helposti löytyy 10.
Mitä näihin on mennyt rahaa niin tämä raha
säästetään ensi vuona ja eikä laiteta turhuuteen.
Kirjoitit demokratiasta. Tiedätkö millaista se on lapualla Täällä on kaksi puoluetta Liimatta
ja muut. Tälle viimemainitulle voidaan hyvällä
syyllä laittaa nimeksi Yhtenäisyyden puolue, koska he ovat niin kiitettävästi aina samaa mieltä puoluekantaan katsomatta, että oikein hävettää?
Että ja kun on asioista pihalla ei niistä voi kovin järkeviä kirjoittaa. Tuloja tarvitaan lisää, koska muuten menot kasvaa nopeammin kuin tulot. Kaikki edellä luetellut "menot" ovat paljon pienemmät kuin erikoissairaanhoidon yhden vuoden menojen kasvu! Ne menot ovat myös lopullisia kuluja, mutta esim. maanhankinta kannattaa aina ja siinä suurimmat virheet on tehty, kun kaupunki ei ole takavuosina ostanut maata vaikka sitä on tarjottu. Tarvitaan rohkeita investointeja tulojen lisäämiseksi.
ymmärrätte, mutta tuo maapuoli näyttää olevan
hyvinkin hataraa, koska ei noilla hinnoilla tuloja pahemmin lisätä. Toisaalta eihän Simpsiölle näytä mitään syntyvänkään, koska siellä painaa päälle tämä ammusvarasto. Minusta
olisi erittäin järkevää edes joskus tunnustaa tosiasiat ja eikä jatkuvasti hakata päätä seinään? Nämä metsämaiden investoinnit Simpsiöltä
neliöhinnalla olivat täysin hukkaanheitettyä rahaa.
tämän Yhtenäisyyden puolueen sehän on totta. Ei
muuhun tulokseen voi tulla, kun lukee lehtiä ja
kun tähän puolueeseen liitetään vielä lapuan sanomat,niin se on aika täydellinen. Lehtihän
ei julkaise Liimatan kirjoituksia. Kunhan Seinäjoki alkaa kusettamaan meitä, eikähän siinä
ajatusmailmakin vähän avarru.Varmasti lapuan sanomatkin voidaan lopettaa pikkukylän tiedottajana.Näin se menee viisaat poliitikot???
Kyllä Lapuansanomia tarvitaan urheilutulosten julkaisemiseen.
Varmasti oli tehty päätös demokraattisesti nostaa
rikossyyte yksityishenkilöitä vastaan. Ryhmään
kuului demokraattisesti valittuja valtuutettuja
sekä korkeinta Johtoa yht. 17 kpl, koska heitä oli syvästi loukattu. Mutta oikeuslaitos katsoi
päätöksen virheelliseksi ja hylkäsi tämän syytteen. Tässä on yksi esimerkki siitä, ettei
demokratia sovi jokapaikkaan täytyisi käyttää
omaakin järkeä. Mutta ei tämä päätös mennyt täysin hukkaan, koska Lapua pääsi varmasti
Ennätystenkirjaan ? Et silleen täällä tehdään
oikeita päätöksiä ja "valittajat" ovat p;stä ????
ovat Teidät sinne valtuustoon äänestäneet, niin
ei se tarkoita automaattisesti, että teidän päätökset ovat aina heidän mieleen. Te olette heidän luottohenkilöitä niin kauan, kun olette sen arvoisia. Sen jälkeen tulee noutaja. Tämän
sorttiset nimitykset kuten Ala-arvoiset jo
toristaa,että kusta on jossain ja pahasti???