Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Rajan kirot

    Olen funtsinut Pähkinäsaaren rauhan (1323)rajasta syntynyttä epätietoisuutta omistuksesta Venäjän ja Ruotsin kesken. Vienan väki piti Oulujoen pohjoispuolella olevaa Suomea omana alueenaan ja vaati veroja asukkailta. Kasvava Ruotsin kruunu omi vähitellen alueet itselleen. Tästä ristiriidasta seurauksena olivat kostoretket puolin ja toisin.
    Eikö Pähkinäsaaren rauha kyllin selvästi tosiaankaan määritellyt valtakunnan rajaa sekä asukkaiden oikeuksia ja velvollisuuksia? Onko aiheeseen liittyvää tuoretta tutkimusta, kuka tietää?
    2240
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Tulkintoja on monia, osa väittää että Pähkinäsaaren rauha oli vain kaupparauha.

    Pähkinäsaaren rauhan rajaa kumminkin pidettiin valtakunnan itärajana sitten myöhemmin, rajan paikka tiedetään kyllä riittävän tarkkaan.

    Kun raja sovittiin 1323, niin Karjalaiset olivat vielä omia toimijoita ja Nov Gorodin liittolaisia, ei alamaisia kuten Suomalainen historian opetus opettaa.

    Siten kun Karjalaiset alistettiin Moskovan komentoon, niin Ruotsalaisten tulkinta oikeasta rajan paikasta alkoi muuttua, ne halusivat kai tuulla jaolle kun rajasta oli muutenkin "epäselvyyttä".

    Äänestä

    • ,,,,sitä rajakirjaa, molempien "korkeiden sopijapuolten" toimesta. Ja onhan rajankulkua kuvaavissa paikannimissä tiettyjä tulkinnanvaraisuuksiakin.
      Nurkkapatriotismikin taas nostaa päätään,,,,

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Vienan sissi kirjoitti:

    Olen funtsinut Pähkinäsaaren rauhan (1323)rajasta syntynyttä epätietoisuutta omistuksesta Venäjän ja Ruotsin kesken. Vienan väki piti Oulujoen pohjoispuolella olevaa Suomea omana alueenaan ja vaati veroja asukkailta. Kasvava Ruotsin kruunu omi vähitellen alueet itselleen. Tästä ristiriidasta seurauksena olivat kostoretket puolin ja toisin.
    Eikö Pähkinäsaaren rauha kyllin selvästi tosiaankaan määritellyt valtakunnan rajaa sekä asukkaiden oikeuksia ja velvollisuuksia? Onko aiheeseen liittyvää tuoretta tutkimusta, kuka tietää?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu