Mitenköhän pitäisi ymmärtää haureuden käsite? JT:lla käsitys on, että haureus tarkoittaa kaikkea avioliiton ulkopuolista seksiä.
Ei niinkään kiinnosta sanan "haureus" nykyinen merkitys vaan se mitä raamattu tarkoittaa puhuessaan siitä.
Omien tutkimusteni perusteella heprean "zana" ja kreikan "porneija" viittaavat molemmat prostituutioon (molemmat on käännetty haureudeksi useimmissa raamatunkäännöksissä).
En myöskään löydä raamatusta kohtaa, jossa kiellettäisiin esiaviollinen seksi, jos kumpikaan siihen osallistuvista ei ole varattu ja molemmat ovat suostuvaisia. Toki raamattu velvoittaa ottamaan vastuun teoistaan (esim. mahd. raskauden yhteydessä) sekä myös kehoitetaan pysymään kohtuullisena tavoissaan.
Mutta miten on? Seksiä vain avioliitossa?
Vaiko
Vapautta vastuunkannon ja sopivan itsehillinnän kera?
Ei niinkään kiinnosta sanan "haureus" nykyinen merkitys vaan se mitä raamattu tarkoittaa puhuessaan siitä.
Omien tutkimusteni perusteella heprean "zana" ja kreikan "porneija" viittaavat molemmat prostituutioon (molemmat on käännetty haureudeksi useimmissa raamatunkäännöksissä).
En myöskään löydä raamatusta kohtaa, jossa kiellettäisiin esiaviollinen seksi, jos kumpikaan siihen osallistuvista ei ole varattu ja molemmat ovat suostuvaisia. Toki raamattu velvoittaa ottamaan vastuun teoistaan (esim. mahd. raskauden yhteydessä) sekä myös kehoitetaan pysymään kohtuullisena tavoissaan.
Mutta miten on? Seksiä vain avioliitossa?
Vaiko
Vapautta vastuunkannon ja sopivan itsehillinnän kera?
Vastaukset 4
Vanhimmat
>>Omien tutkimusteni perusteella heprean "zana" ja kreikan "porneija" viittaavat molemmat prostituutioon
Kun törmäsin tähän aikoinan, niin olin pudota rahilta. Hieman aiemmin olin tajunnut, että 'papin aamen' on Raamatun rinnalla hyvin myöhäissyntyinen mekanismi.
Uskonnon hallinnallinen luonne olisi hyvä syy ajatella, että jossain vaiheessa havaittiin, että seksuaalisuuden hallinta on eräs tehokas osakeino. Toki muitakin vaikuttavia tekijöitä olettaisin olleen olemassa.
Raamattu ei mainitse sanallakaan muista hyväksyttävistä 'seksivaihtoehdoista' intohimon tyydyttämiseen, itsehillinnän puutteeseen, neitsyytensä luovuttamisessa, kuin avioliiton.
-------------------------------------------------------------------------------------------
>>Apostoli Paavali opastaa pyhän hengen ohjaamana:
"8 Sanon nyt naimattomille ja leskille: heille on hyvä, että pysyvät sellaisina kuin minäkin. 9 Mutta jos heillä ei ole itsehillintää, niin menkööt naimisiin, sillä parempi on mennä naimisiin kuin olla intohimon tulessa." 1.Kor.7:8, 9 UM
...jos heillä ei ole itsehillintää, niin menkööt naimisiin ( intohimon tuli voitiin tyynnyttää vain avioliitossa)>jos heillä ei ole itsehillintää, niin menkööt naimisiin... Miksi Raamattu esittää ratkaisuna avioliittoa avoliiton sijaan? ...sillä parempi on mennä naimisiin kuin olla intohimon tulessa.
-------------------------------------------------------------------------------------------
1. Kor.7:8, 9 UM
"8 Sanon nyt naimattomille ja leskille: heille on hyvä, että pysyvät sellaisina kuin minäkin. 9 Mutta jos heillä ei ole itsehillintää, niin menkööt naimisiin, sillä parempi on mennä naimisiin kuin olla intohimon tulessa"
Paavali ei millään tavoin rohkaissut 'intohimon tulessa olevia' leskiä tai neitsyitä vapaisiin sukupuolisuhteisiin. 'Intohimon tulessa olevalle' oli ainut vaihtoehto: "mennä naimisiin", ollakseen sukupuolisuhteissa intohimonsa tyydyttämiseksi.
Vertaa:
"11 Toisaalta kieltäydy ottamasta mukaan nuorempia leskiä, sillä kun heidän sukupuoliset intohimonsa ovat tulleet heidän ja Kristuksen väliin, he tahtovat mennä naimisiin,"
Tuo kohta olikin jotenkin unohtunut. Mitäköhän tarkoittaa: "menettellä sopimattomasti neitsyyttään kohtaan"?
Tarkoittaako se jotain ihanteiden vastaista toimintaa ja mahdollisesti sitä, että altisti itsensä vaaraan saada aviottoman lapsen?
vaiko
Voidaanko asia rinnastaa sellaiseen vakavaan synnintekoon kuten haureus?
Mielenkiintoista on myös se, että vanhan testamentin puolella puhutaan myös "neitsyyden todisteesta". Oliko neitsyys jotenkin erikoista siihen aikaan? Neitsyet toki olivat halutumpia puolisoiksi je heistä maksettiin paremmat myötäjäiset(tosin fyysinen neitsyys "säilyi" tuon "todisteen" osoittamissa puitteissa jos ei ollut harrastanut vaginaalista yhdyntää tai "syvällistä" masturbaatiota :)