Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Aabraham ja Iisak

    1. Mooseksen kirjan 22. luku:

    Jumala vaatii Aabrahamia uhraamaan oman poikansa. Aabraham ei väitä vastaan, vaan alkaa koneellisesti toteuttaa Jumalalta saamaansa käskyä. Juuri kun Aabraham on tarttunut veitseen ja on aloittamassa poikansa fileerausta, Jumala tulee väliin ja ilmoittaa ettei uhraaminen olekaan tarpeen.

    Raamatun mukaan Aabrahamin tottelevaisuutta pitäisi ihailla, koska se todistaa hänen rajatonta kuuliaisuuttaan Jumalalle. Aabraham oli hieno mies, koska hän rakasti Jumalaa jopa enemmän kuin omaa poikaansa...

    Mutta mitä jos tämän kertomuksen tulkitseekin toisella tavalla? Mitä jos tämä onkin hirvittävä esimerkki siitä, mihin uskonnot saattavat pahimmillaan johtaa?

    Siis ajatelkaa nyt... Kuinka sekaisin pitää miehen olla, että hän sitoo poikansa ja valmistautuu teurastamaan tämän?

    Vain kaksi asiaa johtaa tällaiseen käytökseen.

    1. Erittäin pahanlaatuinen skitsofrenia
    2. Uskonnollinen fanatismi

    Vaaralliset skitsofreenikot suljetaan mielisairaaloihin. Mutta uskonnoliset fanaatikot kulkevat vapaana. Miksi näin?
    0103
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Prachtstueck kirjoitti:

    1. Mooseksen kirjan 22. luku:

    Jumala vaatii Aabrahamia uhraamaan oman poikansa. Aabraham ei väitä vastaan, vaan alkaa koneellisesti toteuttaa Jumalalta saamaansa käskyä. Juuri kun Aabraham on tarttunut veitseen ja on aloittamassa poikansa fileerausta, Jumala tulee väliin ja ilmoittaa ettei uhraaminen olekaan tarpeen.

    Raamatun mukaan Aabrahamin tottelevaisuutta pitäisi ihailla, koska se todistaa hänen rajatonta kuuliaisuuttaan Jumalalle. Aabraham oli hieno mies, koska hän rakasti Jumalaa jopa enemmän kuin omaa poikaansa...

    Mutta mitä jos tämän kertomuksen tulkitseekin toisella tavalla? Mitä jos tämä onkin hirvittävä esimerkki siitä, mihin uskonnot saattavat pahimmillaan johtaa?

    Siis ajatelkaa nyt... Kuinka sekaisin pitää miehen olla, että hän sitoo poikansa ja valmistautuu teurastamaan tämän?

    Vain kaksi asiaa johtaa tällaiseen käytökseen.

    1. Erittäin pahanlaatuinen skitsofrenia
    2. Uskonnollinen fanatismi

    Vaaralliset skitsofreenikot suljetaan mielisairaaloihin. Mutta uskonnoliset fanaatikot kulkevat vapaana. Miksi näin?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu