sanaan, niin vastapouli snoo "mutta, mutta". Mitä se semmoinen muttailu meinaa? Ilmeisesti Raamatun totuudet ovat liian vahvaa ruokaa näille muttailijoille.
Aina kun adventisti
vetoaa Raamatun
10304
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tehän muutatte joka asian ensin omiksi tulkinnoiksenne. Näin te saatte sapattihörhöilynnekin muka sapatipyhittämiseksi. Teidän itsenne sapattipäivänä tekemisenne eivät ole mitään Raamatunmukaisuuden noudattamista. Ei Raamatussa ole kehoitusta teidän tapoihinne, Ne ovat teidän omia keksintöjänne. Meillä ei ole näitä teidän tapojanne eikä tule, koska niitä ei ole käsketty Raamatussakaan. Joka ikisen asiabn te väärennätte toiseksi kuin niiden sanojat ovat ne tarkoittaneet. Te vääristelette vielä täällä viestien kirjoittajienkin ajatukset sellaisiksi etteivät kirjoittajatkaan itse niitä enää omikseen tunne. Adventismi on jääräpäisyyden henkinen sairaus.Luonnehäiriöisten ihmisten kopla.
sen jälkeen voist jopa keskustella Adventistien kanssa. Tunnut olevan hieman lyhyt Raamatun tuntemisessa? Raamatun hyvä perustuntemus
edellyttää runsaasti lukemista ja Jeesuksen ajan kulttuuri tietoa. Ymmärrys tarttuu päähän ajan kanssa. Joku viisas on sanonut näin: Tämän päivän totuus voi olla huomisen valhe! Koska aina löytyy aivan uusia asioita joita ei ole
tullut ennen huomioineeksi. Poikani kasvata tietoa se on kullan arvoista.Vanha sananlasku!
Olipa hieman yllättävää luettavaa! Ota googlesta: Osmo Pöysti ja Kirkkohistorian suuret valheet
Kuvittelua! Olen lukenut koko Raamatun useammin läpi kuin sinä: Takuulla! Eikä sieltä ole teidän oppianne tullut vastaan.Ei edes yhtään teidän omia oppejanne, ei yhdenyhtäkään. Voin hyvin uskoa Raamatun mutta adventisminomaista tulkintaa en voi hyväksyä. Raamattu ei nimittäin kaipaa tulkintaanne. Tietoa tarvitaan, mutta ei adventismin "tietoja".
Suosittelen mieluummin Raamattua. Adventisteilla on järkyttävä tyyli tyrkyttää Raamatun ulkopuolista luettavaa ihmisille. Mikähän heissä vierastaa Raamattua?He tulkitsevat kaiken omalla sairaalla tavallaan kuten Jehovan todistajatkin.
Osmo Pörstikin näyttää olevan tietoinen siitä, että sunnuntain pyhittäminen kirkollisena pyhäpäivänä on tullut pakanuudesta. Ota googlesta Osmo Pörsti: Kirkkohistorian suuret valheet
Minä en tiedä sitä, kuka Osmo Pörsti on, mutta hänkin näyttää olevan tietoinen asiasta. Älä moiti vilpittömiä kristittyjä, jotka tahtovat Jumalan sanan mukaan elää.
ja se on sapatti. Älä syytä adventisteja siitä, että he saavat sapatin Raamatun ulkopuolelta. Sunnuntain pyhittäminen on peräisin pakanuudesta eikä Raamatusta. Sen Osmo Pörstikin näyttää ymmärtävän. Minä en tiedä sitä, kun tuo kirjoittaja on, mutta ihan sattumalta huomasin hänen tekstinsä.
Raamattu kertoo sapatin olevan ikuisen merkin Jumalan ja maallisen Israelin välillä. Ja minä uskon sen! Samaan liittoon kuuluu myös ympärileikkaus. Kumåpikin ovat samaan lakiin kuuluvia. Vain adventistit opettavat niiden kuuluvan eri lakeihin. Valehtelevat!
Tulipa virhe osoite annettua! Siellä Osmo kirjoittaa sapatista ja sunnuntaista. Onpa vahvaa tekstiä. Googlesta: Osmo Pöysti ja Kirkkohistorian suuret valheet
Luen mieluummin asiasta jotain tietävien tekstejä. Sellaisia löytyy esim. Paavalilta. Ovat hänellä vieläpä hyvin perusteltuina ja oikeassa asiayhteydessäkin. Miksi ihmeessä pitäisi joitain tulkintoja lukea? Mikä sinulla oikein on ehdotteluusi perusteluna?