Voiko

toteutua kokonaisuudessaan?

Ei voi.
Miksi ei?

Ilman pahoja ei ole hyviä. Ilman ateisteja ei ole uskovaisia.

Uskovaisille ateistit ovat korvaamaton voimavara. Ilman ateisteja raamatun ennustukset eivät voi toteutua. Ilman ateisteja ei ole marttyyriutta. Ilman ateisteja ei tule lopun aikoja eikä ylöstempausta.

Otetaan teoreettinen esimerkki, jossa helluntailaisten lähetystyö onnistuu täydelliesti. Kaikki maailman ihmiset ovat helluntailaisia. Kaikki ovat hyviä. Pahoja ei ole. Pahuus on tapettu sukupuuttoon.

Koska hyvyys ja pahuus ovat suhteellisia käsitteitä, tapahtuu vaan niin, että osasta hyviä tulee pahoja. Aina on ollut hyviä ja vielä parempia sekä pahoja ja vielä pahempia.
Helluntailaiset "hyvät" vain lajittelevat joukon uusilla perusteilla. Osa ei usko oikein tai riittävästi ja heistä tulee siis uuspahiksia.

Ateismi on siis teismimin olemassololle välttämätön. Teistien ei kannata liian ahkeraan toteuttaa läheteyskäskyä, muuten maailmanjärjestys järkkyy.
790
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

"Otetaan teoreettinen esimerkki, jossa helluntailaisten lähetystyö onnistuu täydelliesti. Kaikki maailman ihmiset ovat helluntailaisia. Kaikki ovat hyviä. Pahoja ei ole. Pahuus on tapettu sukupuuttoon."

Lähetystyön tehtävänä ei ole "tehdä ihmiset hyviksi" vaan julistaa evankeliumia:
Jeesus Kristus on kuollut meidän kaikkien pahojen puolesta. Uskomalla tähän saa syntinsä anteeksi, mutta tämän elämän aikana ei meistä kenestäkään tule "hyvää".

Äänestä
  • merkitsee helluntailaisuuden kannalta sitä, että pakanoista tulee helluntailaisia. Eihän se varmaan lähetyskäskyn alkuperäinen tarkoitus ole, mutta käskyä sovelletaan niin.

    Helluntailailaiset = hyviä, muut = pahoja.

    Et kai tosissasi väitä, että helluntailaiset haluavat lähetystyönsä tuloksena olevan lestadiolaisia tai luterilaisia?

    Äänestä

  • toteutuminen kirjoitti:

    merkitsee helluntailaisuuden kannalta sitä, että pakanoista tulee helluntailaisia. Eihän se varmaan lähetyskäskyn alkuperäinen tarkoitus ole, mutta käskyä sovelletaan niin.

    Helluntailailaiset = hyviä, muut = pahoja.

    Et kai tosissasi väitä, että helluntailaiset haluavat lähetystyönsä tuloksena olevan lestadiolaisia tai luterilaisia?

    on maailmanlaajuinen, ja siihen kuuluvat kaikki uudestisyntyneet uskovat, joukossa myös helluntailaiset.
    Myös helluntailaiset tietänevät lähetystyötä tehdessään, että pelastus ei tule helluntailaisuuden vaan Jeesuksen Kristuksen suorittaman lunastustyön ansiosta.

    Tämän ilosanoman levittäminen eli evankelioiminen eli lähetystyön tekeminen kuuluu kaikille uskossa oleville kristityille. Ja jokainen uskossa oleva tietää, ettei ole itsessään "hyvä", vaan tarvitsee jokahetkistä armoa pelastuakseen.

    Äänestä

  • seurakunta kirjoitti:

    on maailmanlaajuinen, ja siihen kuuluvat kaikki uudestisyntyneet uskovat, joukossa myös helluntailaiset.
    Myös helluntailaiset tietänevät lähetystyötä tehdessään, että pelastus ei tule helluntailaisuuden vaan Jeesuksen Kristuksen suorittaman lunastustyön ansiosta.

    Tämän ilosanoman levittäminen eli evankelioiminen eli lähetystyön tekeminen kuuluu kaikille uskossa oleville kristityille. Ja jokainen uskossa oleva tietää, ettei ole itsessään "hyvä", vaan tarvitsee jokahetkistä armoa pelastuakseen.

    aatemaailmasta riippumatta ovat yhtä hyviä, niin mihin tarvitaan lähetystyötä?

    Ettei vaan olisi niin, että "uudestisyntyneet" olisivat kuitenkin vähän muita parempia.

    Kristuksen seurakuntaan eivät kuulu siis esimerkiksi luterilaiset tai katoliset, koska he noudattavat lapsikastetta? Taitavat vaan olla teidän kanssanne hiukan eri mieltä.

    Määrittelemällä "uudestisyntyminen", saadaan mukavasti aikaan uskontokuntien välinen ristiriita ja siitä pikku hiljaa kehitellyksi uskonsota. Niinhän uskovat ovat toimineet kautta aikojen.

    Uskonto on mainio syy sotimiseen. Soditaan katsokaas rauhan puolesta.

    Äänestä

  • ihmiset kirjoitti:

    aatemaailmasta riippumatta ovat yhtä hyviä, niin mihin tarvitaan lähetystyötä?

    Ettei vaan olisi niin, että "uudestisyntyneet" olisivat kuitenkin vähän muita parempia.

    Kristuksen seurakuntaan eivät kuulu siis esimerkiksi luterilaiset tai katoliset, koska he noudattavat lapsikastetta? Taitavat vaan olla teidän kanssanne hiukan eri mieltä.

    Määrittelemällä "uudestisyntyminen", saadaan mukavasti aikaan uskontokuntien välinen ristiriita ja siitä pikku hiljaa kehitellyksi uskonsota. Niinhän uskovat ovat toimineet kautta aikojen.

    Uskonto on mainio syy sotimiseen. Soditaan katsokaas rauhan puolesta.

    Uudestisyntyminen on suostumista Kristuksen armahdettavaksi.

    Lähetystyötä tehdään sen vuoksi, että kaikki ihmiset saisivat kokea vapautuksen syntiensä taakasta uskomalla Herran Jeesuksen jokaisen ihmisen puolesta suorittamaan lunastustyöhön.

    Kukaan ei tule tämän elämän aikana "hyväksi", eivät sen paremmin katoliset, luterilaiset, pakanat kuin helluntailaisetkaan, vaan me kaikki olemme Jeesuksen vastaanotettuamme edelleen "pahoja" = syntisiä, mutta armahdettuja syntisiä. Se, että käsitämme saaneemme syntimme anteeksi, on Jumalan ihmeteko meissä.

    Äänestä

  • ihmiset kirjoitti:

    aatemaailmasta riippumatta ovat yhtä hyviä, niin mihin tarvitaan lähetystyötä?

    Ettei vaan olisi niin, että "uudestisyntyneet" olisivat kuitenkin vähän muita parempia.

    Kristuksen seurakuntaan eivät kuulu siis esimerkiksi luterilaiset tai katoliset, koska he noudattavat lapsikastetta? Taitavat vaan olla teidän kanssanne hiukan eri mieltä.

    Määrittelemällä "uudestisyntyminen", saadaan mukavasti aikaan uskontokuntien välinen ristiriita ja siitä pikku hiljaa kehitellyksi uskonsota. Niinhän uskovat ovat toimineet kautta aikojen.

    Uskonto on mainio syy sotimiseen. Soditaan katsokaas rauhan puolesta.

    (Vastasin jo kerran tähän, mutta Suomi24:n ongelmat tuntuvat hävittäneen viestin. En kyllä enää muista kaikkea, mitä silloin kirjoitin, mutta tässä nyt jotain kuitenkin.)

    Uudestisyntyminen on suostumista Kristuksen armahdettavaksi. Jotta voi tulla armahdetuksi, täytyy tietää mistä syystä tarvitsee anteeksiantamusta. Ja jokainen meistä tietää sisimmässään, että ei kukaan meistä ole hyvä, puhdas, rikkeetön, synnitön. Uskoon tulemista tulee siis edeltää synnintunto, tietoisuus omasta pahuudestaan.

    Tässä ei kysytä onko katolinen, baptisti, pakana, luterilainen, helluntailainen... Kaikki me olemme koko elämämme loppuun saakka armahduksen tarpeessa.
    Ja juuri siksi haluamme uskonsuunnasta tai omasta uskonkäsityksestämme riippumatta tehdä lähetystyötä. Haluamme, että kaikki maailman ihmiset pääsisivät Kristuksen Jeesuksen armon osallisuuteen. Sillä ilman Jeesusta kukaan ei pelastu.

    En minäkään ole helluntainen vaan luterilainen, mutta pidän kaikkia uudestisyntyneitä uskovia yhtä rakkaina ja samalla tavoin osallisina Jumalan armoon Kristuksessa.

    Äänestä

  • ihmiset kirjoitti:

    aatemaailmasta riippumatta ovat yhtä hyviä, niin mihin tarvitaan lähetystyötä?

    Ettei vaan olisi niin, että "uudestisyntyneet" olisivat kuitenkin vähän muita parempia.

    Kristuksen seurakuntaan eivät kuulu siis esimerkiksi luterilaiset tai katoliset, koska he noudattavat lapsikastetta? Taitavat vaan olla teidän kanssanne hiukan eri mieltä.

    Määrittelemällä "uudestisyntyminen", saadaan mukavasti aikaan uskontokuntien välinen ristiriita ja siitä pikku hiljaa kehitellyksi uskonsota. Niinhän uskovat ovat toimineet kautta aikojen.

    Uskonto on mainio syy sotimiseen. Soditaan katsokaas rauhan puolesta.

    Sori vaan, tuli kaksi miltei samanlaista. Ensimmäinen tuntui hävinneen, mutta putkahti esiin odottamatta. Toivottavasti kestät ne molemmat! :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lähetyskäsky kirjoitti:

toteutua kokonaisuudessaan?

Ei voi.
Miksi ei?

Ilman pahoja ei ole hyviä. Ilman ateisteja ei ole uskovaisia.

Uskovaisille ateistit ovat korvaamaton voimavara. Ilman ateisteja raamatun ennustukset eivät voi toteutua. Ilman ateisteja ei ole marttyyriutta. Ilman ateisteja ei tule lopun aikoja eikä ylöstempausta.

Otetaan teoreettinen esimerkki, jossa helluntailaisten lähetystyö onnistuu täydelliesti. Kaikki maailman ihmiset ovat helluntailaisia. Kaikki ovat hyviä. Pahoja ei ole. Pahuus on tapettu sukupuuttoon.

Koska hyvyys ja pahuus ovat suhteellisia käsitteitä, tapahtuu vaan niin, että osasta hyviä tulee pahoja. Aina on ollut hyviä ja vielä parempia sekä pahoja ja vielä pahempia.
Helluntailaiset "hyvät" vain lajittelevat joukon uusilla perusteilla. Osa ei usko oikein tai riittävästi ja heistä tulee siis uuspahiksia.

Ateismi on siis teismimin olemassololle välttämätön. Teistien ei kannata liian ahkeraan toteuttaa läheteyskäskyä, muuten maailmanjärjestys järkkyy.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu