"Sekä ihmisen että simpanssin genomissa on tämänhetkisen käsityksen mukaan noin 22 000 geeniä. Niiden joukosta löytyi 1418 geenikopiota, jotka esiintyvät vain jommallakummalla lajilla. Ihmisellä on 689 kopioitumalla syntynyttä geeniä joita simpanssilla ei ole. Samaan aikaan ihmiseltä on kadonnut 86 geeniä yhteisestä. Simpanssilta on puolestaan kadonnut 729 geeniä, jotka ihmisellä on vielä jäljellä."
http://www.yleradio1.fi/tiede/tiedeuutiset/id8990.shtml
Kumpi noista on siis kehittyneempi?
http://www.yleradio1.fi/tiede/tiedeuutiset/id8990.shtml
Kumpi noista on siis kehittyneempi?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ihmiseltä ei ole kadonnut yhtään geeniä.
Se riippuu ihan siitä miten määrittelet kehittyneen.
Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta käsittääkseni evoluutioteoriassa tälläista kehittyneisyyttä ei ole määritelty. Siis siinä mielessä, että jokin eliö voitaisiin yksiselitteisesti määrittää toista kehittyneemmäksi. Toki on olemassa monimutkaisempia ja vähemmän monimutkaisia eliöitä, mutta onko monimutkaisempi välttämättä kehittyneempi.
Minusta kehitys voidaan määritellä yksinkertaiseksi muutokseksi.
Evoluutiollahan ei sinänsä ole suuntaa (paitsi yleisesti paremmin pärjäävään, tms). Siten jokainen muutos joka selviää on evoluutiota. Yksilö on sitä kehittyneempi, mitä useammin se on muuttunut.
Koska jokainen yksilö on erilainen kuin vanhempansa (kaiketi aivan alkeellisimpia olioita lukuunottamatta), on kehittynein yksilö siten se jolla on määrällisesti eniten esivanhempia.
Koska ihmiset lisääntyvät vanhempina kuin simpanssit (noin keskimäärin), uskoisin simpanssien olevan kehittyneempiä. Tämä tietysti vain jos esi-isiemme lisääntymisnopeuksissa ei ole ollut merkittävää eroa toiseen suuntaan ennen kehityshaarojen yhtenemistä.
Sinänsä kysymyksessä ei kyllä ole sen enempää järkäe kuin tässä vastauksessakaan.
Jos nyt otetaan vertailuun esim se, että kumpi lentää paremmin tai taitavammin ilman apuvälineitä kuten lentokone, niin molemmat ovat erittäin huonosti kehittyneitä, oikeastaan molemmat ovat ihan perseestä siinä suhteessa.