Koulukiusaajat vaihtamaan koulua

Tälläinen systeemi pitäisi ottaa käyttöön Suomessakin, sehän on huutava vääryys että monesti koulukiusatun on lopulta pakko vaihtaa koulua selvitäkseen eteenpäin. Mitäs olette mieltä?

"Ruotsi haluaa pakottaa kiusaajat vaihtamaan koulua
28.12.2006 07:31

Ruotsin opetusministerin mielestä koulupolitiikka on tähän asti suojellut kiusaajia enemmän kuin uhreja.

Ruotsi haluaa panna koulukiusaajat kuriin. Opetusministeri Jan Björklund aikoo esittää pikaista lakimuutosta, jolla kiusaajat voitaisiin pakottaa vaihtamaan koulua.

Björklund sanoo Svenska Dagbladet -lehdessä, että kenenkään ei pidä pelätä kouluun menemistä.

-Koulupolitiikka on ollut aivan liian löysää ja suojellut kiusaajia enemmän kuin uhreja, opetusministeri toteaa.

Taustalla on tapaus, jossa Robertsforsin kunta pakotti kolme kiusaajaa vaihtamaan koulua. Poikien vanhemmat eivät hyväksyneet asiaa, ja nyt sen laillisuutta tarkastellaan oikeudessa.

(MTV3-STT-TT)"
6552
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Minustakin on huutava vääryys että koulukiusauksen uhri joutuu vaihtamaan koulua kiusaajien sijaan. Harvoinpa kiusaajat joutuvat edes jälki-istuntoon, jolleivät kiusaa fyysisesti. Toisaalta kiusatulle voi olla helpompaa "aloittaa puhtaalta pohjalta" uudessa koulussa, sen sijaan että jää samoihin ympyröihin, jossa hänet on jo leimattu "surkimukseksi". Etenkin, jos kiusatulla ei ole koulussa ystäviä, koulunvaihto voi olla parempi ratkaisu kuin se, että kiusaajat häädetään.

Surullista, että koulussa nykyisin tunnutaan puolustavan enemmän kiusaajia kuin kiusattuja. Kiusaajista ajatellaan, etenkin, jos he ovat poikia, että tuollainen isotteleva käytös kuuluu nuoruuteen, ja että kiusattu, joka usein on hiljainen ja syrjäänvetäytyvä, oppii kyllä olemaan välittämättä.

Toivottavasti se ruotsalainen kunta ei anna periksi koulukiusaajien vanhemmille!

Äänestä
  • Hyvä pointti tuokin, vaikka eihän koulukiusattua välttämättä leimata surkimukseksi, useinhan ne on myös ne oikeasti fiksuimmat ja kilteimmät joita kiusataan. Riippuu tietysti siitä yleisestä meiningistä koulussa. Tuntuu vain että nykymallia voisi kärjistäen melkein verrata siihen että minkä tahansa rikoksen uhri suljettaisiin vankilaan ja rikollinen jäisi vapaalle jalalle.

    Äänestä

  • Juuri näin kirjoitti:

    Hyvä pointti tuokin, vaikka eihän koulukiusattua välttämättä leimata surkimukseksi, useinhan ne on myös ne oikeasti fiksuimmat ja kilteimmät joita kiusataan. Riippuu tietysti siitä yleisestä meiningistä koulussa. Tuntuu vain että nykymallia voisi kärjistäen melkein verrata siihen että minkä tahansa rikoksen uhri suljettaisiin vankilaan ja rikollinen jäisi vapaalle jalalle.

    Jos rikoksella on uhri, niin eikös tärkeintä ole suojella uhria rikolliselta tulevaisuudessa?

    Normaalisti tämä tapahtuu sijoittamalla rikollinen vankilaan. Tämä on kuitenkin hankalaa, koska rikollinen ei tunne halua pysyä vankilassa.

    Sen sijaan, jos uhri sijoitettaisiin vankilaan, haluaisi hän todennäköisesti myös pysyä siellä - ulkopuolellahan odottaisi se rikollinen, mahdollisesti uusiakseen rikoksensa. Tällöin vartiointi olisi paljon helpompaa. Vielä kun todettaisiin että uhri poistuu omalla vastuullaan vankilasta, voitaisiin vartijat poistaa lähes kokonaan...

    Oikeasti. Ei ole kovin kaukana tuollainen lakiesitys tämän maan neropateilta... :)

    Äänestä

  • The Rat kirjoitti:

    Jos rikoksella on uhri, niin eikös tärkeintä ole suojella uhria rikolliselta tulevaisuudessa?

    Normaalisti tämä tapahtuu sijoittamalla rikollinen vankilaan. Tämä on kuitenkin hankalaa, koska rikollinen ei tunne halua pysyä vankilassa.

    Sen sijaan, jos uhri sijoitettaisiin vankilaan, haluaisi hän todennäköisesti myös pysyä siellä - ulkopuolellahan odottaisi se rikollinen, mahdollisesti uusiakseen rikoksensa. Tällöin vartiointi olisi paljon helpompaa. Vielä kun todettaisiin että uhri poistuu omalla vastuullaan vankilasta, voitaisiin vartijat poistaa lähes kokonaan...

    Oikeasti. Ei ole kovin kaukana tuollainen lakiesitys tämän maan neropateilta... :)

    Tästä vaan sitten aloitetta eduskuntaan, ainakin työllisyys lähtisi hetkeksi kunnon nousuun kun pitäis rakentaa jatkuvalla syötöllä uusia vankiloita. Tai itse asiassa niin kauan kun kaikki muut paitsi rikolliset olisi kuskattu telkien taakse.

    Rikollinenhan tietysti etsii aina uuden uhrin jos entinen hilpasee turvaan. Mutta oiskohan sittenkin helpointa vaan muuttaa ihmisten kodit "tyrmiksi"..? :)

    Äänestä

Ruotsia pidetään kukkahattutätien mallimaana, mutta Suomi on vielä pahempi. Suomessa ollaan vielä todella kaukana niistä ajoista, jolloin kouluissa toisten elämää vaikeuttava aines laitettaisiin kuriin. Suomalaisessa peruskoulussa on annettu oppilaille oikeuksia periaatteella "röyhkeimmän oikeudet". Kiusaajilla on oikeuksia, mutta ei heidän uhreillaan. Hienosti toimivassa systeemissämme opettajilla on palkkansa edestä velvollisuus olla sylkykuppina. Ennen kuri oli kouluissa liian kovaa, mutta siitä siirryttiin toiseen ääripäähän ja siitä maksetaan vielä kovaa hintaa.

Kiusaajan siirtäminen toiseen kouluun on hyvä asia siinä mielessä, että tällä osoitetaan, kuka on väärässä ja kenellä on vastuu. Ongelmana on kuitenkin se, että jos kiusaaja siirretään toiseen peruskouluun, hän vain saa uusia uhreja. Tämä on sama ongelma kuin asukkaiden häädössä. Paska siirtyy uuteen paikkaan, mutta ei vähene, aina joku kärsii.

Kiusaajat pitäisi pistää johonkin sellaiseen paikkaan, jossa he aiheuttavat muille mahdollisimman vähän harmia. Jos joku sanoo, että siitähän he ovat jo matkalla vankilaan, niin totta, niinhän he ovat. Peruskoulun ei pidä leikkiä olevansa idyllinen kaiken suvaitseva paikka, koska niin kauan kuin todellisia ongelmia ei myönnetä, pilataan monen kunnollisen ihmisen elämä. Jos minun pitäisi valita, valitsisin yhden hyvän ihmisen mielenterveyden vaikka tuhannen kiusaajan suvaitsemisen sijaan.

Laki, kuri ja järjestys. Oikeus.

Äänestä

Aikoinaan koulujärjestelmää kuvasi sana opintie, nykyisin puhutaan putkesta tai jopa käytetään sanaa curling. Lapsi ohjataan radalle 7 vuotiaana ja sitten peruskoulu huolehtii parhaansa mukaan tasoittaen tietä. Kaikki valmistuvat samalla nopeudella ja jokainen yltää tavoitteeseen. Suomi onkin Pisa tutkimuksen mukaan huippua vaikka opetusmäärä onkin koko tutkimuksen alhaisin.
Koulussa viihtyminen on sitten toinen asia eikä kiusaajia pääse pakoon siirtymällä oppikouluun eikä yksityiskoulujakaan ole. Kukaan ei jää luokalleen ja opettajien työ on entistä vähemmän opettamista kun koulu on maksuton päivähoitopaikka. Opettajien keinoina oli aikaisemmin koulusta erottaminen, luokalle jättäminen ja näiden uhka. Fyysistä kuria tarvittiin perin harvoin, nyt puhutaan kiusaamisesta, vaikka usein se on henkistä tai fyysistä väkivaltaa.
Kouluille pitäisi asettaa terveydenhoidon tapaan velvoite häiriöiden kirjaamisesta työsuojelurikkeenä. Fyysinen väkivalta olisi ilmoitettava poliisille rutiinisti ja tietenkin uhri/vanhemmat voisivat myös tehdä ilmoituksen joko poliisille tai viranomaisille koulun toiminnasta. Koulu on vastuussa aina kouluaikana tapahtuneesta.
Fyysisen väkivallan suhteen kannattaa hankkia todisteet, esim valokuvat ensiavusta ja poliisille voi tehdä myös ilmoituksen vahingonteosta kirjattavaksi. Kirjaaminen on erinomainen apu jos vanhemmat päätyvät kanteluun koulun menettelyä kohtaan. Tavallisestihan on kyse opettajien /koulun haluttomuudesta toimenpiteisiin. Itse välttäisin myös sanaa koulukiusaaminen. Vahingonteosta voi vaatia korvausta ja valvonnan laiminlyönti on taas kouluun tai nimettyyn opettajaan kohdistuva valitus/kantelu eikä kirjallista ja päivättyä valitusta voi sivuuttaa.
Terveydenhoidossa on vartijoita ja poliisi antaa tarvittaessa virka-apua, kyllä näyttävä järjestys toimii kouluissakin. Valvojia välitunneilla voi olla useampiakin. Freinet kouluissa ei edes ole varsinaisia välitunteja ainakaan opettajilla ja pelkästään opettajan läsnäolo vaikuttaa rauhoittavasti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Juuri näin kirjoitti:

Tälläinen systeemi pitäisi ottaa käyttöön Suomessakin, sehän on huutava vääryys että monesti koulukiusatun on lopulta pakko vaihtaa koulua selvitäkseen eteenpäin. Mitäs olette mieltä?

"Ruotsi haluaa pakottaa kiusaajat vaihtamaan koulua
28.12.2006 07:31

Ruotsin opetusministerin mielestä koulupolitiikka on tähän asti suojellut kiusaajia enemmän kuin uhreja.

Ruotsi haluaa panna koulukiusaajat kuriin. Opetusministeri Jan Björklund aikoo esittää pikaista lakimuutosta, jolla kiusaajat voitaisiin pakottaa vaihtamaan koulua.

Björklund sanoo Svenska Dagbladet -lehdessä, että kenenkään ei pidä pelätä kouluun menemistä.

-Koulupolitiikka on ollut aivan liian löysää ja suojellut kiusaajia enemmän kuin uhreja, opetusministeri toteaa.

Taustalla on tapaus, jossa Robertsforsin kunta pakotti kolme kiusaajaa vaihtamaan koulua. Poikien vanhemmat eivät hyväksyneet asiaa, ja nyt sen laillisuutta tarkastellaan oikeudessa.

(MTV3-STT-TT)"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu