Julma-ID (K-18)

Maailman ID:llä ei ole huumorinpilkettä. Jos Hänellä olisi, niin koska huumori on ristiriita aivoissa, ennen tiedostamattomien ristiriitojen salamanlyönti, niin hän ei voisikaan olla kaikkitietävä. Täten ID:llä ei ole huumorintajua. Sellainen on vaarallinen ja julma kuten ihmisdiktaattoreistakin tiedämme.


ID-läisetkin ovat julmia. Dembski piti New Orleansin tulvistä kärsineitä tai Pariisin slummeissa olevia "roskaväkenä" ja kaveeraa julman äärioikeistolaisen rasistin Ann Coulterin kanssa. Viimeisin Dembskin itse lapsille tarkoittama ja piereskelemä pierusketsi tuomari Jonesista osoittaa huumorintajun olevan tällä "ID-gurulla" vähintäänkin vinksallaan.

Uskonnon uhrit ry:n listassakin on huumorintajuttomuus lueteltuna yhtenä epäilyttävän/vaarallisen lahkon tunnusmerkkinä.
161232
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Kipaseppa kuule vähän pihalla ja kun sielä sinua tulee vastaan kaksi valkotakkista setää, niin kerro niile tuo sama juttu, niin kiltit sedät vievät sinua aivan ilmaiseksi jännällä autolla, jossa on sireenikin!

Äänestä
  • Leipomoautossa ei oo piipaapillejä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Kas näin kirjoitti:

    Leipomoautossa ei oo piipaapillejä.

    Kiitos päivän nauruista.
    :D

    Äänestä

kaikkea se näköjään ihmisellä teettää kun antaa aivojensa liota kusessa heh heh

Äänestä
  • tekstisi sinusta ihan oikeasti hauska?

    Äänestä

Vaikutat melko uneliaalta ja vähän poissaolevalta!
Antaako äitisi sinun liikkua yksin ulkona liian yö myöhään?

Äänestä

Jumalaan uskovilla ihmisilläkin on huumorin taju, vaikkei se olisi ateistien huumorintajun kaltainen.

Varsinkin ääri ateistit rakastavat pilailla kristinuskon Jumalan kustannuksella ja eiväthän kristityt tietenkään pidä moisesta, paitsi voihan sitä olla muutamia poikkeuksia.

Äänestä
  • ilmeisesti se on sitä ääri uskovien huumorin tajua että kaikki yhdys sanat kirjoitetaan erikseen?

    Ja kyllä meitä muita naurattaa...

    Äänestä

  • hervotonta kirjoitti:

    ilmeisesti se on sitä ääri uskovien huumorin tajua että kaikki yhdys sanat kirjoitetaan erikseen?

    Ja kyllä meitä muita naurattaa...

    sinunkaan tekstissäsi kaikki ole aivan kunnossaan.

    Äänestä

  • nunchaku-overlord kirjoitti:

    sinunkaan tekstissäsi kaikki ole aivan kunnossaan.

    puuttuu täysin. Surkeeta...

    Äänestä

Tilanteessa mahdollinen minun huumori, fundiksen katse suuntautuu jonnekin epämääräiseen suuntaan ja hymyn karettakaan ei näköpirissä. Suusta saattaapi tulla vielä jotain jeesus jeesus mutinaa ja mahdollisesti pieni huokaus ja ei niin yhtään tiedä mitä sillä nupissa liikuskelee, jos niin mitään... Pelottavaa.

OT

Äänestä
  • Aloittaja

    kyseinen srk on omituisen amerikkalaisen fundamentalismin "saastuttama". Ripareilla ohjaajat kertovat ihan omituisia juttuja ja vitsejä.
    Esim. tyyliin. poika ja tyttö ratsastavat hevosella. Poika kysyy "mistä kukista pidät?" ja tyttö sanoo "ruusuista". Poika vastaa: No hyvä, "minä tuon niitä haudallesi" ja ohjaajat nauravat ha-ha-haha-haa.

    Äänestä

  • mrkat kirjoitti:

    kyseinen srk on omituisen amerikkalaisen fundamentalismin "saastuttama". Ripareilla ohjaajat kertovat ihan omituisia juttuja ja vitsejä.
    Esim. tyyliin. poika ja tyttö ratsastavat hevosella. Poika kysyy "mistä kukista pidät?" ja tyttö sanoo "ruusuista". Poika vastaa: No hyvä, "minä tuon niitä haudallesi" ja ohjaajat nauravat ha-ha-haha-haa.

    hihhuleista, jotka pönkittävät uskoaan millä vain asiantyngällä, sellaisella joka sopii heidän rakentamansa korttitalon seinään kuin sika satelliittiin. Mikä tahansa valhe uppoaa seinään kun ei itse näe, kunhan se asia vaan palvelee jesseä. Pelottavaa, edelleen, erittäinkin niin !

    OT

    Äänestä

Uskonto ja järki tai uskonto ja huumorintaju eivät millään mahdu samaan päähän. Tämä on karu tosiasia, jonka käytäntö ja kokemus ovat meille tuhansia kertoja näyttäneet.

Huumorintaju on tiiviissä suhteessä älykkyyteen ja siihen, osaako nähdä asioita monilta eri kanteilta, myös huvittavilta ja kyseenalaistavilta kanteilta.
Hihhuli ei osaa, koska uskontoon kuuluu olennaisesti juuri se, että asioita ei kyseenalaisteta eikä tarkastella eri näkökulmista (jumalanpilkkaa!), vaan kaikki on totisinta totta!

Äänestä
  • Mä ainakin olen huumorintajuinen, vaikka olenkin uskovainen. Kaverien kanssa joskus heitämme melko ronskiakin läppää. Ja minä kyllä tarkastelen asioita eri näkökulmista. Olen ajatellut, että Jumalan on pakko olla olemassa. Ei ole muita vaihtoehtoja, koska eihän mikään voi syntyä tyhjästä. Mahdotonta. Asioiden tarkastelu ei muuten ainakaan minusta ole jumalanpilkkaa.

    Äänestä

  • Tosijuttu , jonka alkua en ihan tarkkaan muista:

    Musiikkiliikkeessä jokin uskovainen palautti black metallilevyn nenää nyrpistellen ja pyysi myyjältä -Saiskos jotain hengellisempää?
    Myyjä siihen:-Noh, käviskö vaikka tää "Judas Priest".

    Kavereilta räkänaurut mutta mulle piti selittää kun noi yhtyeiden nimet ovat liki tuntemattomat..

    Eli huumori syntyy esitiedon kolahduksista, ihan umpimetsästä tullut genrejä tuntematon eläkeläinen tms. ei voi tajuta huumorijuonta..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mrkat kirjoitti:

Maailman ID:llä ei ole huumorinpilkettä. Jos Hänellä olisi, niin koska huumori on ristiriita aivoissa, ennen tiedostamattomien ristiriitojen salamanlyönti, niin hän ei voisikaan olla kaikkitietävä. Täten ID:llä ei ole huumorintajua. Sellainen on vaarallinen ja julma kuten ihmisdiktaattoreistakin tiedämme.


ID-läisetkin ovat julmia. Dembski piti New Orleansin tulvistä kärsineitä tai Pariisin slummeissa olevia "roskaväkenä" ja kaveeraa julman äärioikeistolaisen rasistin Ann Coulterin kanssa. Viimeisin Dembskin itse lapsille tarkoittama ja piereskelemä pierusketsi tuomari Jonesista osoittaa huumorintajun olevan tällä "ID-gurulla" vähintäänkin vinksallaan.

Uskonnon uhrit ry:n listassakin on huumorintajuttomuus lueteltuna yhtenä epäilyttävän/vaarallisen lahkon tunnusmerkkinä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu