Heinäluoma voisi ilmeisesti tyrmätä minkä tahansa tieteellisen väitteen sillä perusteella, ettei se vastaa hallituksen linjaa. Onko meillä valtionvarain ministerinä Jumala?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Globalisaation_haasteet_Euroopalle
http://fi.wikipedia.org/wiki/Globalisaation_haasteet_Euroopalle
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kirjoittajan tehtävä on selvästi kääntää huomio toissaalle siitä tosiasiasta,että sfp:llä todellisuudessa on "jumalallista valtaa" jos jollakin sitä on eikä Heinäluomalla tai sdp:llä.
Kun puolue on ollut yhtäjaksoisesti yli 30 vuotta hallitusvallassa niin olisi kirjoittajan, jos hän oikeasti on "huolissaan" jonkun "jumalallisesta vallasta" olevan siitä huolissaan.
Vaan ei mikä todistaa,että hänen tehtävä on kääntää huomio todellisesta valtaongelmasta länsimaisen demokratian ja parlamentarismin näkökulmasta.
Toinen vaihtoehto on se,että aloituksen kirjoittaja on yksinkertaisesti täysi tolla.
Täydelliset tollot on parasta mitä sfp voi toivoa äänestysikäisiltä, sillä tyhmä tollo on parasta mitä voi olla vallassaoleville.
Ja vallassa ei voi olla Heinäluoma,koska hänellä on ollut valtaa vasta muutaman kuukauden.
Sen sijaan aloittaja ei ole huomaavinaankaan,että 4,6 % puolueella on ollut esim. ministeri Enestam vallassa parikymmentä vuotta.
Se,että kirjoittaja ei tuota tiedä tai jos tietää niin hän on sfp:n asialla tai aktiivinen sfp-nasse internetissä.
joka luulee itsestään liikoja.
Näiden tällä foorumilla kirjoittavien tehtävä on kääntää huomio toisaalle siitä tosiasiasta,että:
- pienen pienen kielipuolueen ministerinä Enestam on 12 vuotta voinut kähmiä etuja omilleen
- sfp on aina hallituksessa oli vaalien tulos mikä tahansa
heitä ei tuo haittaa ollenkaan mikä viittaa siihen,että toimivat tuon puolueen hyväksi verkossa.