Nykyanarkistit, nuo musta-vihreän väriset veikeät vilkutajat ovat Suomessa kertakaikkiaan huvittavia. Heillä ei oikeastaan ole mitään aatetta, vaan ovat tuollaisia hyvän perheen tylsistyneitä pentuja, jotka yrittävät kokeilla 'boheemia' aatetta ihan vaan että tuntuisi joltakin.
Minä pidän enemmän jopa kommunisteista ja kiihkouskovaisista, kuin 'kaikkea vastustustavista' tylsistä anarkisteista. He ovat kertakaikkiaan niin läpinäkyvän esitäviä ja pelkkiä muotioikkuja, ettei niille voi kuin nauraa!
Nyky Anarkistit
Rad. At.
13
1282
Vastaukset 13
- että moni
noista nykyanarkisteista yhdistää 'kaiken vastustamiseensa' paskapää-pasifismin, aatteista kaikkein pelkurimaisimman. Vaan enpä puhuisi tänä päivänä vakavissani anarkismista ollenkaan. Ei ole tuossa aate-uskontoaan palvovassa pelkuriporukassa sitä toivoa, paloa ja vapauden kaipuuta, mitä oli muinoin: nuo jalot emootiot elävät korkeintaan historian kirjoissa, anarkismista ne kuolivat sen oikean anarkismin mukana Espanjassa 70 vuotta sitten. Nykypäivänä anarkisteiksi itseään kutsuvat ovat samanlaisia fundamentalistisia ideologia-uskovaisia kuin viime vuosisadan kommunistit ja nykyiset kristityt ja islamilaiset fundamentalistit. Ja jos nämä anarkistit pääsisivät valtaan, niin silloin vasta alkaisikin toisinajattelijoiden leirittäminen ja eliminointi. Paskapää-pasifisti-anarkistin suu vääntää kauniita sanoja, mutta mieli suunnittelee jo irvokkaita tekoja.
- Likainen Juuso
Näillä nyky-anarkoilla on vielä omaksuttuina 70-luvun kommunistien poliittiset teesitkin. Ovathan nämä elintaso-sikiöt silloisten taistolais-stallareiden jälkeisiä!
- tuo....
Mitä toi paskapää-pasifismi on?
Siis sitäkö, että yritetään olla pasifisteja muttei olla?
Noh, mielestäni kaikki aatteet, joilla yritetään saada itselle kaikki eikä uskalla ajatella muita sen takia, että tajuaisi olevansa kusipää, on todellakin pelkurimaisinta. En nyt sitten tiedä että mitä kaikkea tuo määritelmäsi pitää sisällään. - juuso
tuo.... kirjoitti:
Mitä toi paskapää-pasifismi on?
Siis sitäkö, että yritetään olla pasifisteja muttei olla?
Noh, mielestäni kaikki aatteet, joilla yritetään saada itselle kaikki eikä uskalla ajatella muita sen takia, että tajuaisi olevansa kusipää, on todellakin pelkurimaisinta. En nyt sitten tiedä että mitä kaikkea tuo määritelmäsi pitää sisällään.onko halu rauhaan -jota pasifismi on - muka pelkurimaista?
- Wannabe-vuohi
Anarkistit eivät oikeastaan voi koskaan päästä valtaan, ainakaan sanonnan perinteisessä merkityksessä, sillä anarkistit vastustavat ylivaltaa. Anarkisti haluaa itselleen valtaa vain oman elämän hallintaan, ei kenenkään vainoamiseen.
- Eipä toki
Wannabe-vuohi kirjoitti:
Anarkistit eivät oikeastaan voi koskaan päästä valtaan, ainakaan sanonnan perinteisessä merkityksessä, sillä anarkistit vastustavat ylivaltaa. Anarkisti haluaa itselleen valtaa vain oman elämän hallintaan, ei kenenkään vainoamiseen.
Etpä taida juuri tuntea anarkisteja. Teoriassahan anarkistit toki vieroksuvat valtaa, kauniita sanoja riittää. Anarkismi merkitsee aatteena nimenomaan vallan ottamista pois vallanpitäjiltä ja sen hajauttamista. Käytäntö onkin sitten aivan toinen, jos on uskominen suomalaisten anarkistien edesottamuksiin. Muutamat anarkistijohtajat pitävät pienissä ryhmissään valtaa myötäilijöidensä tuella. Nämä anarkistijohtajat käyvät omia likaisia pikku sotiaan toisinajattelijoita kohtaan. Kaikki keinot, joita näissä enimmäkseen netin välityksellä keskutelulistoilla tms. käydyissä sodissa voidaan vain käyttää, ovat olleet käytössä.
Erityisen kunnostautuneita tuossa mainitussa sodankäynnissä ovat olleet anarkisti-pasifistit. Esimerkiksi toisen keskusteluosapuolen leimaamiseen sotahulluksi ja väkivallan ja terrorismin kannattajaksi riittää se, että toinen yrittää puolustaa oikeutta itsepuolustukseen. Ja tämä on vain yksi pieni esimerkki perusteluksi sille, miksi kutsuin tuota porukkaa paskapäiksi. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että henkilö, joka jo lähtökohtaisesti evää itsepuolustuksen oikeuden väkivaltatilanteessa ilmaisten samalla kannakseen, että hän ainakin juoksee karkuun, jos hänen kaverinsa joutuu ahdistelun ja väkivallan kohteeksi, on pelkuri.
Sorry, että vastaukseni kesti ja vastasin moneen viestiin kerralla. Halusin vain sanoa, että anarkismissa sanat ja teot ovat kaksi aivan eri asiaa. - vielä tuohon
edelliseen kommenttiini, ettei täällä elämistä voi kutsua vapaudeksi, kaikkien näiden ohjeiden sääntöjen lakien ja rajoitusten keskellä. Ihmisyyshän siinä menee. En tarkoita että tietäisin joitain valmiita vastauksia mutta ei tämäkään toimi. Totta kai minulla on se sama vapauden kaipuu mikä aikaisemmillakin anarkisteilla oli.
- on kuule
niin ettei mikään tunnu enää miltään. Mehän ollaan tän modernin maailman tuotoksia... Ei tässä maailmassa tunnukaan olevan mitään hyvää. Ei minkään eteen tarvii enää tehdä mitään eli miksi pitäisi? Minä en ainakaan aio alistua tälle kaikelle paskalle mitä meille syötetään kaiken maailman hyvinvointi yhteiskunnista ja muusta. Kuka täällä voi hyvin? Onko muka taloudellinen turva tuonut onnea? "Menestys?" "Sosiaaliturva?". Minun oloni ei ainakaan ole turvallinen. Minulla on olo että koko tätä maailmaa tulisi vastustaa.
Itse en ainakaan aio olla yksi niistä jotka nielevät kaiken sen mitä meille syötetään "oikeana tietona". Uskonnontunnilla opettaja kertoo että joudun helvettiin. Biologian tunnilla kerrotaan että evoluutio jyrää. Mitä tässä nyt enää uskoisi. - Pylly-Juuso
of gay warriors: Anarcho-Marcho and Analsex-Antti Fantti!! Homosexual handjobs against global capitalism!! Anarchy! Circle jerks!!
- nappi-naksu
on totta että "teini"anarkistit ovat "naurettavia" mutta äläpä silti mustamaalaa
- Anonyymi
Esimerkkeinä nykyanarkistien selkärangattomuudesta ja aatteellisen kompassin puuttumisesta esitettäköön totaalikieltäytyjä Antti Rautiaisen ja takku.netin muodonmuutos mutakuoppa-anarkismista establishmentin äänitorviksi. Rautiainen päästetään jopa valtamediaan kommentoimaan Ukrainan sotaa. Takku.net toistelee valtamedian propagandaa omassa marginaalissaan.
- Anonyymi
Kylläpä persua ahdistaa. Jaxuhali!
- Anonyymi
Vaikuttaa sille, että osa suomenkin anarkisteista, antifasta ja vasemmistosta ihailee jihadisteja ja heidän terroriaan. Itsenäisyyspäivänäkin nämä hahmot heiluivat mielenosoituksessa palestiinan lippujen kassa osoittaakseen tukea Hamasille, Hizbollahille ja muille alueella toimiville terroristijärjestöille. Irvokkaasti tämä tapahtui natseja vastustavassa mielenosoituksessa, vaikka nämä järjestöt pyrkivät hyvin pitkälle samaan "ratkaisuun" kuin natsitkin. 20-luvun antifa on jotain mistä pysyn hyvin kaukana. On odotettavissa, että nämä tulevat omaksumaan samaa äärimmäistä väkivaltaa käyttävää terroria mitä ihailevat. Toivottavasti SUPO on hereillä näiden "palestiinan ystävyysseurojen" kanssa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomi meni ihan itse sössimään peruskoulunsa
Nyt syytellään maahanmuuttoa, vaikka ihan itse lopetettiin vaatimaan oppilailta koulunkäynnin tarkoitus eli opiskelu ja2931185Miksi vanhusraiskaajaa ei ole palautettu?
Ukkola kysyy Rantaselta, vaikka perussuomalaiset ovat olleet hallituksessa kolme ja puolivuotta. Rantasen vastaus on "2941071Tuli paha mieli miten kaikki meni meillä
Harmittaa myönnän sen, kun molemmilla oli selvästi toiveita ennen kuin sukset meni ristiin. Olen jäässä. 😔50928- 106899
- 101849
- 78843
- 108712
- 64578
Anni Ihamäki ja Ilkka-rakas vetivät tiukan rajan TTK:ssa: "Kyllä spekuloitiin"
Anni Ihamäki on naimissa Ilkka Ihamäen kanssa. Aviopuoliso tunnetaan myös nimellä Hovimuusikko Ilkka. Heillä on kaksi yh2561Katri Helena rikkoi hiljaisuuden dramaattisella uutisella: "Elossa ja ilossa ollaan"
Katri Helena on sinivalkoinen ääni. Hänen klassikkohittinsä ovat tärkeä osa suomalaista kansanperintöä. Katri veti jääh11518