Mielenkiintoinen päänavaus:
Muoniolaiset matkailuyrittäjät ja kunta ovat lähteneet avoimeen kapinaan liikelaitos Metsähallituksen hakkuita vastaan.
Matkailuyrittäjien mielestä vanhoilla metsillä on taloudellisesti suurempi merkitys pystyssä kuin hakkuuraiskioina.
Metsähallitus on vaikeassa pinteessä: pienikin periksianto johtaa ilmiön eskaloitumiseen ja koko putiikin karkotukseen Ylä-Lapista kun taas härkäpäinen hakkaaminen vastoin kunnan ja elinkeinonharjoittajien näkemyksiä luo valtaisan imagotappion - sekä maankäyttöristiriitojen riistäytymisen aivan uudelle tasolle.
Kerrankin metsäsota, jonka kanssa WWF:llä, Greenpeacella sun muilla ei ole mitään tekemistä. Saas nähdä kuinka käy...
http://lotta.yle.fi/rswebroi.nsf/sivut/uutiset?opendocument&pageid=Content0B31F
Muoniolaiset matkailuyrittäjät ja kunta ovat lähteneet avoimeen kapinaan liikelaitos Metsähallituksen hakkuita vastaan.
Matkailuyrittäjien mielestä vanhoilla metsillä on taloudellisesti suurempi merkitys pystyssä kuin hakkuuraiskioina.
Metsähallitus on vaikeassa pinteessä: pienikin periksianto johtaa ilmiön eskaloitumiseen ja koko putiikin karkotukseen Ylä-Lapista kun taas härkäpäinen hakkaaminen vastoin kunnan ja elinkeinonharjoittajien näkemyksiä luo valtaisan imagotappion - sekä maankäyttöristiriitojen riistäytymisen aivan uudelle tasolle.
Kerrankin metsäsota, jonka kanssa WWF:llä, Greenpeacella sun muilla ei ole mitään tekemistä. Saas nähdä kuinka käy...
http://lotta.yle.fi/rswebroi.nsf/sivut/uutiset?opendocument&pageid=Content0B31F
Vastaukset 14
Vanhimmat
että Metsähallitus suorittaa hakkuut, koska sillä on niihin laillinen oikeus. Ei siinä mikään auta!
Todennäköisesti näin käy.
Koettavat vielä viime tipassa ottaa mitä on otettavissa, lähtölaskenta kun on jo kuulemma pitkällä.
Mitäs tälläinen keskustelunavaus täällä susipalstalla tekee =).
Kyllä kunnon hakkuuaukea on kaunis maisema, no ehkä se ei kuitenkaan kannusta luonnossa liikkumiseen. Joitain vuosia vanhalla hakkuuaukealla on muuten v-mäistä liikkua, miksi näiden aukioiden pitää olla kuin kyntöpeltoja ja risusavottoja.
Tuolla maailmalla on jo pohjois-Venäjän matkailumainontaa jossa korostetaan mahdollisuutta kokea ikiaikaiset kirveenkoskemattomat aarniometsät. Byrokraattiset tekijät ovat vielä esteenä - mutta jo ensivuonna luontomatkailijoiden virrat alkavat kääntyä pois teollisuuden raiskaamasta Pohjois-Suomesta. Pahnta on Suomen imagon romahdus uraanikaivosten ja voimaloiden vuoksi.
Ensiksi, Lapissa käyvät eivät ole juurikaan luontomatkailijoita, sitäpaitsi sellaisilta ei juurikaan rahaa heru. Ei jollain Levin matkailukaupungilla ole paljoakaan luonnon kanssa tekemistä, täyttä teknokulttuuriahan se on. Käsitettä "elämysmatkailuteollisuus" kuulee käytettävän...
Toiseksi, Venäjän matkailuinfrastruktuuri on valovuosien päässä siitä mitä länsimainen turisti hakee. Turvallisuus ja toimivat palvelut puuttuvat täysin.
Eli Venäjä ei ole hyvin pitkään aikaan vakavasti otettava kilpailija Lapin matkailulle - vaikka siellä aarniometsiä piisaakin.
Imagotekijä on ratkaisevan tärkeä sellaiselle hyvin erkoisalalle kuin Lapin luontomatkailu. Paljaaksihakkuut ovat nimenomaan kansainvälisten eläkesäätiöiden jo omistaman metsäteollisuuden ideologista sodankäyntiä. He voivat sanoa kehitysmaissa että meidän omat metsät on jo tuhottu siksi me tarvitsemme teidän maanne.
Teollisuuden työpaikat ovat lapissakin tärkeämpiä kuin muutaman poro,- koiravaljakko ajeluja järjestävän elämäntapa intiaanin valitukset.
Porotalouskin on kokonaisuudessaan pelkkää tukiaistaloutta. Joka loppuisi heti kun tukien maksaminen lopetettaisiin. Porotalouden mahdollisuudet onkin jo nähty.
Nämä muodikkaat luonto-oppaat yms. yli-ikäiset hipit menkööt oikeisiin töihin. Viimeiset 15 vuotta on maalailtu ruusuisia tulevaisuuden kuvia näistä elämys palveluista yms.
Mitään todellista liiketoimintaa ei kuitenkaan ole syntynyt. Luonto matkailu yrityksen elinkaari on yleensä juuri niin pitkä kuin startti rahat riittää.
Lisäksi eivät hakkuut kata kaikkia metsiä vaan vain pienen osan. Tässä onkin kyse enemmän aatteesta kuin järjestä.
Ne turistit jotka tuovat rahaa lappiin eivät juurikaanpoistu laskettelukeskuksen ulkopuolelle. Nämä vaeltajat eivät taas juuriakaan tuo rahaa. Vaan tuovat ruuatkin mukanaan.
Tämän ns. kapinan taustalla ei ole mitään muuta kuin perinteinen vasemmistolaisuus maustettuna vihreällä aatteella. Eikö kunnan isien tehtävä ole turvata hyväpalkkaisten teollisuuden työpaikkojen säilyminen?
että matkailutulot nyt vaan sattuu olemaan esmes Inarissa kaksi kertaa enemmän kuin kaikki muu tulonmuodostus yhteensä.
Revi siitä, intiaani...
siellä taas joku urpo narisee asiasta mistä ei mithän tiedä, eikä edes suomea osata. revi siitä, tonttu:
koiravaljakko ajeluja
elämäntapa intiaanin
elämys palveluista
Luonto matkailu yrityksen
startti rahat
kunnan isien
Kuuluukohan nämä "elämäntapa intiaanit" samaan heimoon joka kiertää toreilla soittamassa.
Tuli muuten mieleen että Tsaarin Venäjällä kuului Pietarilaisen herrasväen uudenvuodenpäivän viettoon "Tsuhnalla ajo". Karjalaiset isännät saivat lisätuloja kun veivät näitä rekiajelulle. Näinhän se on nykyäänkin. Pietarilainen keskiluokka ajaa taas uutenavuotena "Tsuhnalla". Tällä kertaa kyseesä on vain ajoporo. Historia on tehnyt täyden kierroksen.
En tiennytkään että yhdyssanoilla luontoa suojellaan. Voisiko edellinen kielellinen lahjakkuus kertoa miten yhdyssanat liittyvät aiheeseen.
osaaminen viittaa henkilön yleiseen sivistystasoon, siinä on luonnonsuojelukin mukana.
Vai yleiseen sivistystasoon ? Väärin on myös lukihäiriöisiä ihmisiä joita tällaisten itseään sivistyneeksi luulevien käytös loukkaa. Se että osaa yhdyssanoja ei tee ihmistä yhtään sivistyneemmäksi. Kielellistä lahjakkuuttakin osoittaa enemmän lauserakenteiden osaaminen.
Sivistystasoa käytellään meilläpäin petillä, nämä opet on erikseen, ei jummarra kielimiehiä. Tai siihenkin löytyy poikkkeuksia, katsele Biologianopettaja, ovat verrattomia tyyppejä, suorastaan ihania.