Onko siis oikeesti niin että Jehovantodistajien lahkon on keksinyt joku kaveri periaatteessa kännispäissään, tai ainakin alkoholin pehmentämänä?
Täytyy kyllä sanoa että ilmeisen nerokas kaveri ollut tai sitten täysi hullu, taikka molempia? On siis keksinyt jotain johon moni ihminen hurahtaa ja vielä se että ihmiset pysyy siinä vaikka petettäisiin miten monta kertaa, pelottavaa sinänsä että ihminen on niin helposti harhaan johdettavissa, mikä sinänsä pistää miettimään... Ihmismielen saa ilmeisen helposti sekaisin ja ihmisen saa joko epäilemään kaikkea taikka uskomaan olemattomaan..
Mutta siis kiinnostaa..
Jos Jehoville tulee jokin uusi sääntö tai vapautus jostain asiasta niin lähteekö se asia liikkeelle juuri jenkeistä vai onko suomessa Jt:llä jokin oma "päättäväelin" joka soveltaa sitä suomen lakiin ja kulttuuriin sopivaksi? Kuka siis tällaisista päättää?
Kuka tästä eniten hyötyy? rahallisesti tai muuten? En voi uskoa että tällaista kukaan täysijärkinen viitsisi pyörittää ellei siitä saisi maallista hyötyä, ja ei sittenkään olisi siis täysijärkinen..
Lahko olisi tosiaan yllättävän helppo lopettaa sillä että kaikkia kehotettaisiin siirtymään "paratiisiin" tappamalla itsensä ja perheensä, voisiko tällaista tapahtua? Toistaiseksi kai itsemurha syntiä Jehovilla eikö?
Maailmanloppulahkossa vaan mielestäni leikitellään siinä rajalla ja sillä asialla, että missä kohtaa se sitten muuttuu itsemurhalahkoksi??
Täytyy kyllä sanoa että ilmeisen nerokas kaveri ollut tai sitten täysi hullu, taikka molempia? On siis keksinyt jotain johon moni ihminen hurahtaa ja vielä se että ihmiset pysyy siinä vaikka petettäisiin miten monta kertaa, pelottavaa sinänsä että ihminen on niin helposti harhaan johdettavissa, mikä sinänsä pistää miettimään... Ihmismielen saa ilmeisen helposti sekaisin ja ihmisen saa joko epäilemään kaikkea taikka uskomaan olemattomaan..
Mutta siis kiinnostaa..
Jos Jehoville tulee jokin uusi sääntö tai vapautus jostain asiasta niin lähteekö se asia liikkeelle juuri jenkeistä vai onko suomessa Jt:llä jokin oma "päättäväelin" joka soveltaa sitä suomen lakiin ja kulttuuriin sopivaksi? Kuka siis tällaisista päättää?
Kuka tästä eniten hyötyy? rahallisesti tai muuten? En voi uskoa että tällaista kukaan täysijärkinen viitsisi pyörittää ellei siitä saisi maallista hyötyä, ja ei sittenkään olisi siis täysijärkinen..
Lahko olisi tosiaan yllättävän helppo lopettaa sillä että kaikkia kehotettaisiin siirtymään "paratiisiin" tappamalla itsensä ja perheensä, voisiko tällaista tapahtua? Toistaiseksi kai itsemurha syntiä Jehovilla eikö?
Maailmanloppulahkossa vaan mielestäni leikitellään siinä rajalla ja sillä asialla, että missä kohtaa se sitten muuttuu itsemurhalahkoksi??
Vastaukset 16
Vanhimmat
Jeppulahkon keksi kaveri, joka raapusteli liidulla raamatunlauseita julkisiin paikkoihin ja jonka kaverit pukeutuivat lakanoihin odottaessan ylöstempaamista.
:))
>Onko siis oikeesti niin että Jehovantodistajien lahkon on keksinyt joku kaveri periaatteessa kännispäissään, tai ainakin alkoholin pehmentämänä?
Ei ole.
>Kuka siis tällaisista päättää?
Hallintoelin, vaikka tällä hetkellä sijaitseekin Ämöriikassa, koostuu henkilöistä, jotka ovat melkoisen monikansallista porukkaa. Asioita sovelletaan kyllä paikallisesti, esim tietosuoja-asiat on järjestetty EU:n alueella eri tavalla kuin muualla, koskapa päinvastaisista väitteistä huolimatta nämä asiat hoidetaan lakien ja direktiivien mukaan.
>Kuka tästä eniten hyötyy? rahallisesti tai muuten?
Eniten hyötyvät ne, jotka saavat haluamaansa hengellistä aineistoa vaikka eivät aineellisesti omistaisi mitään. Kukaan ei kyllä tienaa mitään. Paitsi tekemällä töitä niin kuin muutkin. Ja nyt suu kiinni ne neropatit jotka väittävät että tienraivaajat yms elelevät herroiksi sosiaalituilla. Höpö höpö.
>Lahko olisi tosiaan yllättävän helppo lopettaa sillä että kaikkia kehotettaisiin siirtymään "paratiisiin" tappamalla itsensä ja perheensä, voisiko tällaista tapahtua?
Ei voisi.
Missä Sheriffi on?
>>Onko siis oikeesti niin että Jehovantodistajien lahkon on keksinyt joku kaveri periaatteessa kännispäissään, tai ainakin alkoholin pehmentämänä?
Ei ole ja on. Vartiotorniseuran perustajista merkittävimmäksi ja sen toiseksi presidentiksi noussut C.T. Russell ei ollut alan mies. Tuolloin kutsuivat itseään raamatuntutkijoiksi.
Russelin kuoltua Vt-seuran hallintovallan kaapannut kolmas presidentti olikin sitten armoitettu alan mies ja oppien ohella nimenomaan hän omaksui nimen jehovantodistajat.
>>Täytyy kyllä sanoa että ilmeisen nerokas kaveri ollut tai sitten täysi hullu, taikka molempia?
Ei yhdenkään kolmen ensimmäisen oraakkelin kekseliäisyydessä sinänsä ollut vikaa. Ensimmäinen kyllä lainasi suurimman osan oppeja adventisteilta toinen oli poliitikkotyyppinen ja muutti liikettä heöpommin hallittavaan malliin, kolmas oli ainoa, jolla oli mielenterveysongelmia, hän oli ikuinen selittäjä, selitteli omiaankin uusiksi.
>> On siis keksinyt jotain johon moni ihminen hurahtaa ja vielä se että ihmiset pysyy siinä vaikka petettäisiin miten monta kertaa,
Russell osasi ottaa oikeat ainekset ja omasi selittelytaidon, siitä se alkoi. Selittelytaidolla, harhaanjohtaen ja valehtelemalla on väki saatu pysymään ruodussa.
>> Jos Jehoville tulee jokin uusi sääntö tai vapautus jostain asiasta niin lähteekö se asia liikkeelle juuri jenkeistä
Lähtee, asia on mainittu Yhdistyksen säännöissäkin:
http://www.kolumbus.fi/hextek/Tikkurila/pumaskat/VRTS9.jpg
>> vai onko suomessa Jt:llä jokin oma "päättäväelin" joka soveltaa sitä suomen lakiin ja kulttuuriin sopivaksi? Kuka siis tällaisista päättää?
Pientä viilausta tehdään paikallisesti.
>>Kuka tästä eniten hyötyy? rahallisesti tai muuten?
Loisteliaimmat elinolot ja matkustusehdot ovat liikkeen amerikkalaisilla johtohenkilöillä, mutta palkkaa heille ei kuitenkaan makseta.
>>Lahko olisi tosiaan yllättävän helppo lopettaa sillä että kaikkia kehotettaisiin siirtymään "paratiisiin" tappamalla itsensä ja perheensä, voisiko tällaista tapahtua?
Tällaistahan on tapahtunut kulttitasolla ja tulee varmasti vielä tapahtumaan, ennustelu on tässä suhteessa mahdotonta. Yksittäisiä perheen paratiisiinlähettämisiä on jehovantodistajien keskuudessa, tai pian jehovantodistajista erottamisen jälkeen, tapahtunut useita. Yleensä mies on surmannut perheensä, ei aina itseään.
>> Toistaiseksi kai itsemurha syntiä Jehovilla eikö?
Kummeniä vuosia sitten asia oli tabu ja häpeällinen, nyt suhtautumista on pehmennetty.
>>Maailmanloppulahkossa vaan mielestäni leikitellään siinä rajalla ja sillä asialla, että missä kohtaa se sitten muuttuu itsemurhalahkoksi??
Jo nyt surmataan omia lapsia, uhraamalla niitä veriopille, samoin aikuiset kieltäytyvät parantavasta hoidosta.
"Vt-seuran hallintovallan kaapannut kolmas presidentti"
Miten laillisessa äänestyksessä valittu henkilö kaappaa vallan? Tätä on vaihtelevalla meestyksellä yritetty täälläkin selitellä.
Taas Markun höpinöitä, miten jaksat jankuttaa samoista asioista? lisäksi Luopioiden valheita!! OJ oj!
>>Miten laillisessa äänestyksessä valittu henkilö kaappaa vallan? Tätä on vaihtelevalla meestyksellä yritetty täälläkin selitellä.
"Tällaistahan on tapahtunut kulttitasolla ja tulee varmasti vielä tapahtumaan, ennustelu on tässä suhteessa mahdotonta. Yksittäisiä perheen paratiisiinlähettämisiä on jehovantodistajien keskuudessa, tai pian jehovantodistajista erottamisen jälkeen, tapahtunut useita. Yleensä mies on surmannut perheensä, ei aina itseään."
Väitätkö tosissasi tuossa kerrottavan Luopio valhetta.
Muistisi piristämiseksi, Handenissa äiti kuoli synnytykseen kohdun revettyä, mies katsoi tietenkin vierestä, eipä hätiä, uusi vaimo vaan heti tilalle. Tätä kerrottiin yleisesti Tukholman eri srk-ssa, muita itsemurhia käsiteltiin kuitenkin hienotunteisemmin.
Minunkin olisi kuulunut uhrata lapseni, onneksi lääkäri oli toista mieltä, siitähän eivät kaikki pitäneet.
Itsemurhia? Oleko tosissasi??
Onko mielestäsi kaikki mikä tehdään lakimiesten toimesta kaikkien pykälien mukaan, aina oikein?
Jokuaika sitten katselin TV:stä kun rakennusliike "kaappasi" kodin eläkeläipariskunnalta Espoossa. Ihan laillisesti homma hoidettiin, mutta kyllä se väärin oli ainakin minun oikeustajuni mukaan.
Ikävää, mutta totta, ihminen vain katoaa, surullisinta kun niistä ei puhuta, omaiselle sellaisen taakan kantaminen puhumallakin on raskasta.
Sellaiset asiat eivät pysy salassa, jos joku JT tekee itsemurhan siittä tietää koko ruotsi!Olen ollut yli 20v JT en kyllä ole kuullut kuin parista JT jotka ovat tehneet itsemurhan ja siihen on ollut muita syitä kun se että he olivat JT.
Jehovantodistajien keksijä oli aikanaan hyvä karismaattinen puhuja.
Lisäksi hän oli sujuva kirjoittaja, joka sai kaiken näyttämään aivan kuin hänen puheissaan onkin perää. Aluksi hän laskeskeli maailmanloppua Kheopsin pyramidin mitoista ja saikin lempinimen "pyramidimystikko" Maailmanloppu odotettiin hänen aikana monta kertaa.
Nyt noita uskovia on jo kuutisen miljoonaa.
Samalla tavalla kaikki uskonnot syntyvät.
Yksi mies yleensä on moottorina.
Asia sitten paisuu kuin pullataikina.
Amerikassa varsinkin uusia uskontoja syntyy joka päivä ja heikompia yrityksiä kuolee uskonsa puutteeseen.
on Amerikan hallintoelin ,koska se pystyy manipuloimaan jt ilman minkäänlaista omaa kritiikkiä tekemään kaiken mitä se määrää.Totta kai huipulla olevat haluavat säilyttää vallan ja hyvän elintason orjien kustannuksella ja "julistusta" täytyy olla jotta niiden tilalle jotka ovat nähneet liikkeen mädännäisyyden saadaan uusia maksumiehiä.Se on kuin verkostomarkkinointia parhaimmillaan,Amerikasta kaikki tulee
Yksittäistapauksia tiedetään, joisss lahkon pomot suosittavat lahkolaiselle itsemurhaa. Se on perusteltu "jehova voi antaa itsemurhan anteeksi"
Tästä kertoo esim. suomalainen tutkimus, Turun yliopiston julkaisema tutkimus uskonnollisesta painostuksesta.