Vastaisiko Oiva?

Onko siinä nyt kyse siitä kuluttajan hyödyksi koituvasta "syömätuesta" tuon nautojen kuskaamisen suhteenkin?
13272
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

ehtiä vastata. Ehkä hänet on kutsuttu konsultoimaan Etelä-Pohjanmaan Kepun sisäisissä riidoissa. Vastaus olisi kyllä mielenkiintoinen.

Äänestä
  • Ei Oiva Pohjanmaalla ole, Oiva on pitämässä kansantaloustieteen luentoa maataloustukiaisten vaikutuksista ruuan hintaan.

    Oiva on maataloustukiasioissa erittäin kysytty asiantuntija. Hän erikoistui aiheeseen Neuvostoliitossa Suomen rakennusviennin johtajana toimiessaan.

    Neuvostolitossahan tilastojen mukaan kaikkea oli paljon eikä se maksanut juuri mitään. Maataloustuotantokin ylitti joka vuosi kaikki ennätykset. Silti kansa kysyi:
    -Miten Yhdysvallat pystyy myymään meille niin paljon vehnää?
    Neuvostoliiton virallinen ääni, Radio Jerevan vastasi:
    -Yhdysvallat kärsii kapitalistisen ylituotannon seurauksista.

    Äänestä

Se on liiketoimintaa ja on sama vaikka ajattavat nautansa timbuktusta asti.

Ei kuulu sinulle, eikä minulle.

Äänestä
  • Jos ajetaan nautoja Timbuktusta tänne ja takaisin minun kustannuksellani, saa kai kysyä?
    Vai eikö saa?

    Äänestä

  • Mitä perkeleen liiketoimintaa se on kun ajetaan mulleja pohjoiseen jotta saadaan yhteisistä varoista enemmän omaan pussiin.

    Toisten kustannuksella elämiseksi, loisimiseksi, tuollaista kaikkialla paitsi kepussa sanotaan

    Äänestä

  • kenelle se kuuluu? kirjoitti:

    Jos ajetaan nautoja Timbuktusta tänne ja takaisin minun kustannuksellani, saa kai kysyä?
    Vai eikö saa?

    ajeta. Ei sosiaali-pummi-kommarilla ole veroja.

    Äänestä

  • sinun kustannuksella kirjoitti:

    ajeta. Ei sosiaali-pummi-kommarilla ole veroja.

    Kerropa, ketkä tuonkin touhun maksavat?

    Äänestä

Jos tukiaisiin on jätetty tuommoinen aukko, että eläinten kuskaamisella saavutetaan ylimääräistä etua, täytyy paremminkin kysyä sääntöjen laatijoiden perään.

Äänestä
  • Sitten olet Minnan kanssa samaa mieltä?
    Katso ylempänä oleva linkki.

    Äänestä

  • Oivankin on syytä huomata että tuo lisätuki jonka vuoksi naudat saavat matkustella ympäri Suomen maksetaan kansallisesta maataloustuesta, ei EU tuesta

    Enpä usko juuri muiden puolueiden kuin kepun moista ajaneen, tietysti MTK:n vaatimana. Lopullisen päätöksen on tietysti tehnyt eduskunta, millaisen iltalypsyn jälkeen kepu on vaateensa läpi saanut olisi hauska selvittää

    Äänestä

  • tämä tämä olisi jäänyt paljastamatta ilman tukien julkistusta. Tätäkö MTK pelkäsi?

    Äänestä

  • mistä on kysymys kirjoitti:

    Oivankin on syytä huomata että tuo lisätuki jonka vuoksi naudat saavat matkustella ympäri Suomen maksetaan kansallisesta maataloustuesta, ei EU tuesta

    Enpä usko juuri muiden puolueiden kuin kepun moista ajaneen, tietysti MTK:n vaatimana. Lopullisen päätöksen on tietysti tehnyt eduskunta, millaisen iltalypsyn jälkeen kepu on vaateensa läpi saanut olisi hauska selvittää

    ... Kepu kuin MTK:kaan on tuommoisia sääntöjä vaatinut, jotka antavat mahdollisuuden väärinkäytöksiin.

    Äänestä

  • myös. että kirjoitti:

    tämä tämä olisi jäänyt paljastamatta ilman tukien julkistusta. Tätäkö MTK pelkäsi?

    ..., miten tämä väärinkäytös on tullut julkisuuteen. Tuskin äskeisellä päätöksellä tukien julkisuudesta on ollut mitään tekemistä. Eläinten rahtaaminen on niin iso asia, että sen kyllä huomaa vähemmälläkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Etelästä pohjoiseen... kirjoitti:

Onko siinä nyt kyse siitä kuluttajan hyödyksi koituvasta "syömätuesta" tuon nautojen kuskaamisen suhteenkin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu