Suomessa kiinnostus yrittäjyyten on Euroopan vähäisintä: Suomi on sosialistinen, vasemmistolainen maa.
Suomessa työntekijät tienaavat yrittäjiä paremmin laskettuna per tunti.
Yrittäjillä on kaikki riskit ja usein yhteiskunnan ainut kiitos yrittäjille on loppujen lopuksi vain elinikäinen velkavankeus.
Suomessa yrittänyttä laitetaan ja kunnolla: ryssitään olan takaa.
Suomi on työväensosialistinen maa, joten älä ole sinisilmäinen: elät byrokratian, sosialismin, kovan verotuksen sekä yrittäjävihamielisyyden maassa.
Viisas pääsee vähemmällä.
Suomessa työntekijät tienaavat yrittäjiä paremmin laskettuna per tunti.
Yrittäjillä on kaikki riskit ja usein yhteiskunnan ainut kiitos yrittäjille on loppujen lopuksi vain elinikäinen velkavankeus.
Suomessa yrittänyttä laitetaan ja kunnolla: ryssitään olan takaa.
Suomi on työväensosialistinen maa, joten älä ole sinisilmäinen: elät byrokratian, sosialismin, kovan verotuksen sekä yrittäjävihamielisyyden maassa.
Viisas pääsee vähemmällä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Niin, montako?
En tiedä montako on ed. kirjoittajalla, mutta minulla
on ollut kolme. Nytkin yksi, konkursseja en ole tehnyt. Mutta voin täysin yhtyä tuohon aloittajan kirjoitukseen.
Työväestö ja palkansaajat kdehtivat ihan turhaan yrittäjiä. Harha rikkaista yrittäjistä syntyy siitä, kun noin 1% yrittäjistä menestyy hyvin. Kannattaa sitä 99% sitten kadehtia. Mukäli yrittäjä ansaitsisi keskpalkkaisen työtekijän vuosiansion tuplatyötunneilla pidettäisiin sitä ahneena kun tekee noin pitkää päivää. Tai jos saman ansaitsisi normaalilla 4-16 työajalla,
olisi yrittäjä vähintään rosvo tai huijari joka ottaa asiakkailta ylihintaa.
Tälläinen ajatusmaailma on onnistuttu veronmaksajien rahoilla ja täyspäiväsillä propakandan julistajilla saamaan aikaan maahamme. Pääsyyllisiä ovat Kommarit, vihreät, sossut, sekä SDP:n työkalu SAK ja lähes kaikki sen alla olevat ammattijärjestöt.
Elän velkavankeudessa.
Olen kahden pienen lapsen isä ja yritykseni kaatoi viime kädessä Finnvera sanomalla yksipuolisesti 20 000 euron lainan irti.
Kilpailijan kaatuminen olisi ollut Finnveralle isompi riski.
Nyt se karhuaa siitä lähes 40 000 euroa.
Sen siitä saa kun joutuu "punakoneen" kanssa tekemisiin.
Minullakaan ei yhtään yritystä ole, mutta en ole kyllä tuollaisia minun mielestäni älyttömyyksiä täällä heittämässäkään. Yleensä tuollaisia juttuja laukovat muut kuin yrittäjät.
Minä en kadehdi ensimmäistäkään yrittäjää, meni niillä sitten hyvin tai huonosti. Jos yrittäjä saa rehellisin keinoin itselleen vaikka miljoona euroa kuussa, niin minä kunnioitan tätä ja nostan hattua: hänhän on sen piru vie omalla työllään ja järjenkäytöllään ansainnut. Kyllä, luit oikein: ANSAINNUT! Mitä niitä rikkaitakaan yrittäjiä kadehtimaan, Suomi on toistaiseksi vielä niin vapaa maa, että jos toisen rikkaus närästää, niin paskapuheet pois ja omaa firmaa pystyyn. Jos toinen pystyy johonkin, mihin minä en pysty, minä kunnioitan ja ihailen tällaista ihmistä. Eri juttu sitten, jos rikkaudet on hankittu kieroilulla ja lakia rikkomalla, mutta se on eri keskustelunsa se.
Minusta on toisaalta asia myös niin, että jos yrittäjä ei pääse palkoille, turha siitä on kommunisteja, virheitä, SDP:tä tai Suomen hiintoliittoa syyttää. Todennäköisesti silloin itse on lähdetty jossain mielessä sellaiseen hommaan, mistä ei ole tiedetty tarpeeksi. Joko ei tiedetä miten rahat, korot, lainat, pääomat, kassavirrat yms. käyttäytyy, tai sitten ei ole ollut oikein hajua alunperinkään voiko toiminta olla kannattavaa, vai tienaisiko verokirjaduuneissa paremmin. Erilaisista maksuista, veroista, ja muista yrittäjää "kurittavista" tekijöistä on kyllä tietoa olemassa, jos sitä viitsii hankkia. Ei ne työnantajamaksut tai YEL tai muutkaan mistään puskan takaa yht'äkkiä hyppää silmille, tai yllättäen tule ruskeassa kirjekuoressa postilaatikkoon. Ne on olemassa olevia asioita ja ne pitää huomioida toimintaa aloitettaessa. Jos ei sen vertaa ole matikkapäätä että noita asioita pystyy huomioimaan ja laskeskelemaan, niin voi voi sitten. Sille ei yksinkertaisesti voi mitään, jos lähtee touhuilemaan ilman että tietää missä pelissä on mukana. Ja samat säännöt ne on kaikille, jos toisen firma samalla alalla kannattaa, niin siellä osataan silloin tehdä asiat oikein.
Sen verran olen minäkin kuuullut, että noihin Finnveroihin ynnä muihin kehitysyhtiöihin on parempi olla sotkeentumatta. Kaverilla oli hyvin toimiva firma, ja olisivat saaneet USA:sta ison rahoittajan, mutta koska heillä oli jotain jonkun tällaisen kotimaisen kehitysorganisaation rahaa firmassa joku hitunen, niin ei saanut ottaa ulkomaisia rahoittajia mukaan. Heidän varsinaiset markkinansa olisivat olleet USA:ssa, mutta toiminta olisi ollut Suomessa. Siihen astisista asiakkaista pienin yhdysvaltalainen asiakas oli ollut monta kertaa suurempi, kuin suurin suomalainen asiakas. Eipä auttanut muu, kuin pistää Suomi-putiikkiin lappu luukulle, ja siirtää firma englantiin ja pistää homma todenteolla pyörimään.
Näin se Suomi saadaan nousuun!
Kohta 30v yrittäjätyötä takana. Tiedän varsin tarkkaan mitä velvotteita yrittäjälle kuuluu ja mitä vastuita. Kassavirta ym muut laskelmat ei tuota vaikeuksia. Joten se siitä. Mutta tuo SDP- akseli on sellainen, että sitä ei pidä unohtaa.
Kaikki vasemmistopuolueet ovat olleet laittamassa kiviä yrittäjän polulle siitä ei ole epäilystäkään. Ovat vielä niin helvetin hävyttömiä, että tulivat pyytämään vaalilehteen mainosta. Saatana että otti kupoliin. Kyseinen SDP:n kansanedustaja ei ole laittanut tikkua ristiin maamme yrittäjien eteeen. aina kun on ollut äänessä, on sävy ollut vahvasti SAK taustainen ja palkansaajan etuja myötäilevä.
Sitten se helvetillinen heinäluoman höpinä siitä yhteiskuntavastuusta. Yrityksen yhteiskuntavastuu on siinä, kun se hoitaa lakisääteiset velvoitteet. Yhteiskuntavastuu kuuluu hyteiskuntaa hoitaville, eli kansanedustajille ja ministereille. Hoitakoot sen niillä rahoilla mitä yritykset keräävät markkinoilta. Mutta kun eivät pysty, niin silloin huudetaan yrityksiä apuun.
... en ihmettele yhtään, vaikka kaikki asiat tuntuis vaikeelta. Kengän nauhojen sitomisesta lähtien. Koita kehittää vähän positiivisempaa ajattelua, niin sunkin on helpompi elää ja hengittää.
Hyvää uutta vuotta!
Näyttää siltä että että kirjoittaja ei tiedä elävästä elämästä yhtään mitää.
Jatkuva yrittäjien seuranta on joka päiväistä elämää.Suuret rosvot kuten kommunistit ja SDP ja niiden hyvät juristikaverit kyttäävät ja seuraavat koko ajan miten yrittäjällä menee.He pyrkivät hyötymään tilanteesta. Tehdään luvattomia reissuja yrittäjien tiloihin kun yrittäjä ei ole paikalla. Kartoitetaan tilanne. Kun yrittäjä saa jotain omaisuutta kasaan, silloin isketään. Monin tavoin on käyty jo tuhansien yrittäjien omaisuuteen käsiksi, ennen tätä. Pistetty yrittäjät maantielle ja ikuiseen velkavankeuteen. Viety omaisuus ilmaiseksi. Nämä raastuvan lemmikit ja saattohoitajat ovat alansa ammattilaisia ja tietävät miten homma tehdään oikeaoppisesti.Älkää olko sinisilmäisiä.
Yrittäjän asema Suomessa on poljettu
näiden Sossujen taholta niin maan rakoon,
että menestystarinat ovat tosi harvinaisia.
Jos ja kun jotain sattuu, niin ei voi yrittää,
eikä lopettaa, ei kelpaa edes palkansaajaksi. Läheisesi ovat hirressä myös firman mm. uusyrittäjäkeskusten junailemien velkojen takia.
Katsokaa ketä äänestätte!!!
Toivoo 20 vuotta virheettömästi yrittänyt.
tuo väittämäsi,kyllä tietenkin osa yrityksistä on sellaisia kiikunkaakun toimeen tulevia,mutta otetaan esim. jokin kuljetusyritys,tai metsäkoneyriys,niin itketään kokoajan että kun on nuo kulut niin suuret (polttoaineet,liikennemaksut,verot jne.)että ei hyvää mitään,mutta kun katsoo verotietoja,niin siellä komeilee lähes järkeään 100t€:n vuositulot.
Kyllä totuus on niin että harva duunari siihen pääsee,korkeintaan lääkärit ja muut paljon kouluja käyneet.Niin että kyllä se hyvin on ansaittu kansakoulupohjalta.Normaali duunari pääsee kun oikein urakalla ja paljon ylitöitä painaa niin korkeintaan 30-40t€:n vuodessa.