Korkeaoja: Maataloustuet kaipaavat uudistusta

Jätkä ollut hiljaa monta vuotta, tiedossa asia ollut. Eduskuntavaalit tulossa.

uudistusta vain sen takia että asia tuli julkseksi.

Hyi helvetti, sanon mä
181220
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Samalla pitäisi heti lopettaa nuo tuet, mitä yritykset saavat kun toimivat syrjäseuduilla. On syntiä toimia kehä kolmosen ulkopuolella ja kaikki valtionkin laitokset pitäisi saada kilometrin säteelle eduskunnasta. Vihreät kannattavat tiheää kaupunkia, koska vain siten saadaan saasteet kuriin.
Näin.

Äänestä
  • Toi nautojen siirtely ei tuo mihinkään _mitään_
    lisäarvoa. Se tuo vain _lisää_ kustannuksia _kaikille_.

    Tiesit varmaan että EU tuki maksetaan niinku veromarkoista ?

    Täh ?

    ns. normaali yrityskeino ei ikimaailmassa vois toimia noin.

    Äänestä

  • Kyllä se on nähty kuinka ITÄMERI on "puhdistunut" kun ihmiset muuttavat kehä kolmosen ympärille.

    Millähän Suomi oy eläisi jos kaikki asuisi kehä kolmosen sisällä????

    Suomi oy elää yhä puusta vaikka mitä sanottaisiin vaikka osa rahoista meneekin Amerikkalaisten mummojen elättämiseen osinkojen kautta.

    Äänestä

  • niinvarmaan kirjoitti:

    Toi nautojen siirtely ei tuo mihinkään _mitään_
    lisäarvoa. Se tuo vain _lisää_ kustannuksia _kaikille_.

    Tiesit varmaan että EU tuki maksetaan niinku veromarkoista ?

    Täh ?

    ns. normaali yrityskeino ei ikimaailmassa vois toimia noin.

    Samoin on kustannuksia kun syrjäseuduilla pitää rakentaa teitä ja palveluita. Kaikki on paljon tehokkaampaa kun kaikki keskitetään pääkaupunkiseudulle. Kerrostaloasuminen on energiatehokkaampaa kuin omakotitalot ja siksi Helsingin laajentuminen Sipooseen onkin väärin, koska sinne aiotaan rakentaa tehottomia pientaloja.

    Valtion laitoksia on jatkuvasti siirretty maakuntiin ja näin estetään helsingin muuttuminen metropoliksi.

    Luonto pitäisi jättää villiksi ja tähän päästään kun keskitämme väestön etelään. Ehkä Turku voidaan juuri ja juuri pitää asuttuna, vaikka se onkin pääkaupunkiseudun ulkopuolella.

    Äänestä

  • niinvarmaan kirjoitti:

    Toi nautojen siirtely ei tuo mihinkään _mitään_
    lisäarvoa. Se tuo vain _lisää_ kustannuksia _kaikille_.

    Tiesit varmaan että EU tuki maksetaan niinku veromarkoista ?

    Täh ?

    ns. normaali yrityskeino ei ikimaailmassa vois toimia noin.

    Kyllä se vaan toimii

    Äänestä

  • gore kirjoitti:

    Samoin on kustannuksia kun syrjäseuduilla pitää rakentaa teitä ja palveluita. Kaikki on paljon tehokkaampaa kun kaikki keskitetään pääkaupunkiseudulle. Kerrostaloasuminen on energiatehokkaampaa kuin omakotitalot ja siksi Helsingin laajentuminen Sipooseen onkin väärin, koska sinne aiotaan rakentaa tehottomia pientaloja.

    Valtion laitoksia on jatkuvasti siirretty maakuntiin ja näin estetään helsingin muuttuminen metropoliksi.

    Luonto pitäisi jättää villiksi ja tähän päästään kun keskitämme väestön etelään. Ehkä Turku voidaan juuri ja juuri pitää asuttuna, vaikka se onkin pääkaupunkiseudun ulkopuolella.

    Edelleen:

    se ei ole _kenekään_ etu että niitä nautoja siirreellään, koska loppupeleissä _kaikki_ maksaa turhaa siitä ylimääräisestä siirtelystä.

    Jos oot maalta, niin käytä ny saatana sitä kuuluisaa maalaisjärkeä !!!

    Äänestä

  • niinvarmaan kirjoitti:

    Edelleen:

    se ei ole _kenekään_ etu että niitä nautoja siirreellään, koska loppupeleissä _kaikki_ maksaa turhaa siitä ylimääräisestä siirtelystä.

    Jos oot maalta, niin käytä ny saatana sitä kuuluisaa maalaisjärkeä !!!

    Kaikki toiminta pitäisi saada lähemmäksi etelää, niin lapsiakin voisi käyttää helpommin katsomassa eläimiä. Hämeenlinnaa kauemmas ei kannata mennä ja joukkoliikennekin toimii täällä paremmin kun on enemmän ihmisiä.

    Äänestä

  • gore kirjoitti:

    Kaikki toiminta pitäisi saada lähemmäksi etelää, niin lapsiakin voisi käyttää helpommin katsomassa eläimiä. Hämeenlinnaa kauemmas ei kannata mennä ja joukkoliikennekin toimii täällä paremmin kun on enemmän ihmisiä.

    Lopeta se höpötys ja katso tosiasioita:

    Niitä nautoja _ei loppupeleissä kannata_ kuskata
    miten nyt tehdään.

    Ja tiekkö mitä, se kuskaaminen tulee loppuun.

    Eiks KorkeaOja oo sitä mieltä.

    Äänestä

  • niinvarmaan kirjoitti:

    Lopeta se höpötys ja katso tosiasioita:

    Niitä nautoja _ei loppupeleissä kannata_ kuskata
    miten nyt tehdään.

    Ja tiekkö mitä, se kuskaaminen tulee loppuun.

    Eiks KorkeaOja oo sitä mieltä.

    Sehän on joukkoliikennettä ja karja-auto on vähän niinkuin bussi. Biokaasumoottori voisi olla hyvä juttu noissa.

    Äänestä

  • gore kirjoitti:

    Sehän on joukkoliikennettä ja karja-auto on vähän niinkuin bussi. Biokaasumoottori voisi olla hyvä juttu noissa.

    kaupata noita ideoita omalla nimelläsi.

    Koita eduskuntaan ;)

    Sää kuljet ojan reunaa yössä.

    Äänestä

  • gore kirjoitti:

    Sehän on joukkoliikennettä ja karja-auto on vähän niinkuin bussi. Biokaasumoottori voisi olla hyvä juttu noissa.

    Jossain pellonreunalla:

    Gore eduskuntaan.
    Kuljeta nauta pohjoiseen biodieselillä !

    Äänestä

  • juliste kirjoitti:

    Jossain pellonreunalla:

    Gore eduskuntaan.
    Kuljeta nauta pohjoiseen biodieselillä !

    Kaikkien tukien äitiä.

    Niinkuin Ceauşescu oli Ajatusten Tonava &
    Karpaattien Nero.


    :D

    Äänestä

  • juliste kirjoitti:

    Jossain pellonreunalla:

    Gore eduskuntaan.
    Kuljeta nauta pohjoiseen biodieselillä !

    Vihreä liitto ei koskaan ryhdy puolueeksi. Niin silloin luvattiin ja siitä pidän edelleen kiinni.

    Äänestä

Haluaa saada julkisuutta ennen vaaleja. Vaikka oli koko 2006 aikaa ottaa asia esille , vieläpä Suomen puheen johtaja kautena..

Äänestä

Ovatko viljelijätkin samaa mieltä, että tukijärjestelmä kaipaa uudistusta?

Äänestä
  • Mene vaalijunaan mukaan, anna pähkinä herroin purtavaksi, katso ennen vaaleja kuka/tai ketkä ajavat sinun asiaasi, äänestä sen mukaan.

    Äänestä

  • Muutetaan systeemi sellaiseksi, oikea hinta tuotteille ja ruuan ostaja hakee tuen esim. kelalta niinkuin muutamat muutkin korvaukset.
    Silloin ei tarvitsisi olla kenenkään kellekään kateellinen. Ja sotiminen asian ympärillä loppuisi. Oisko tässä mitään kehittämisen arvoista?

    Äänestä

En tiedä onko Korkeaojan lausunto
irroitettu jostain asiayhteydestä,
mutta se on varmaa että eu-n
maatalouspolitiikan muuttaminen
täältä pohjolasta käsin on täysin
toivotonta.Se on totuus,kaikki muu on
propakandaa.Unionin isoisäntä
Ranska ja myös nuori isäntä
Puola määrää suunnan ja niitä
"uudistuksia " ei tule.Ylipäätään
Ranskan taloudellista ja sosiaalista
tilannetta ei meillä tunneta juuri
lainkaan.Ranskan vaihtotaseen vaje
on taivaissa,maa velkaantuu kokoajan.
Julkinen sektori työllistää 65-70%
työvoimasta.Lisäksi maa näyttelee suurvaltaa
jolla siihen ei olisi mitään varaa ym ,ym,
Kun Korkeaoja menee Brysseliin esittämään
maataloustukien uudistusta,niin vastaus on
,että mene karvahattuinesi sinne mistä
olet tullutkin ja ole hiljaa!. Sen sanoman
voisi moni muukin tällä saitilla vaahtoaja
sisäistää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


niinvarmaan kirjoitti:

Jätkä ollut hiljaa monta vuotta, tiedossa asia ollut. Eduskuntavaalit tulossa.

uudistusta vain sen takia että asia tuli julkseksi.

Hyi helvetti, sanon mä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu