Amerikkalainen voittamisen kulttuuri

Eräs kohua herättänyt oikeudenkäynti toi taas mieleeni yhden amerikkalasen omituisuuden: Syyttömäksi julistaminen oli ”KIRVELEVÄ TAPPIO SYYTTÄJÄLLE”. Miksi se on kirvelevä tappio, jos kerran sikäläisen ajattelun mukaan oikeus on tapahtunut? – Voittaja vastaan täysin nöyryytetty hävijäjä, LUUSERI! Toisen pitää saada ehdoton voitto keinoja kaihtamatta ja toisen pitää menettää kasvonsa. – Moraalilla tai oikeudenmukaisuudella ei ole merkitystä. Vaaleissa käytetään salapoliiseja etsimään keinoja vastapuolen mustamaalaamiseen, ja sama näyttää pätevän myös oikeusistuimissa. Pääasia on, että Minä Voitan.

Mustavalkoinen amerikkalainen ajattelutapa, on vastakkainen esimerkiksi suomalaiselle kulttuurille. Kyllähän Suomessakin on haluja nuijia vastapuoli maan rakoon, mutta Suomessa on kuitenkin yhä vallalla ”reilun pelin” periaate. Muuallakin maailmassa pyritään mieluummin jonkinlaiseen sovitteluun tai vastapuolen ymmärtämiseen kuin ehdottomaan omaan voittoon ja toisen ehdottomaan häviöön ja mahdolliseen kostoiskuun. Diplomatia on pelastanut maailman monta kertaa.

Minusta on ihmeellistä, että amerikkalainen diplomatia on niin kökköä. Tuntuu, ettei sikäläisillä poliitikoilla ole edes mitään aikomusta ymmärtää muita kulttuureja, vaan he näyttävät luulevan, että amerikkalaiset arvot ovat ainoita mahdollisia, ja koko muun maailman pitää olla samaa mieltä. Sikäläiset poliitikot näyttävät olevan joskus yhtä tietämättömiä maailmasta kuin koko muukin USA:n huonosti koulutettu väestö. Jos USA haluaa esiintyä maailmanpoliisina, osoitella syyllisiä ja tuhota heidät joka paikassa, niin ei siitä hyvä seuraa. Sitä paitsi monet USA:n voitot ovat osoittautuneet Phyrroksen voitoiksi, ja sitoneet maan vaikka minkälaisiin loputtomiin, ihmishenkiä ja rahaa nieleviin ongelmiin. USA on saanut runsaan osansa myös kostoista oman ajattelunsa mukaisesti.

USA:n haukkuminen on tietysti hauskaa huvia, kun Neuvostoliittoakaan ei enää ole, mutta ihan vakavasti: USA on nyt ainoa todellinen suurvalta. Jos se hoitaa leiviskänsä huonosti ja ulkopolitiikkansa sisäpolitiikan ehdoilla niin kuin näyttää, niin eipä maailman tulevaisuus ole kovin ruusuinen.
1132
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

vastavoimia ja muu maailma yhdistyy usaa vastaan pikku hiljaa.
EU tosin vielä Britannian välityksellä yrittää taistella tutkainta vastaan mutta se on turhaa. Pitäisi tajuta jättää usa oman onnensa nojaan ja yhdessä idän kanssa kehitellä strategioita joissa kukaan ei ole ehdoton suvereeni vallankayttäjä ja kaikkiviisas.
Todellinen demokratia on jotain muuta kuin usan malli ja se ehkä lopulta pääsee voitolle kun usa menettää hegemoniansa.
Ajatukset uudesta maailmanjärjestyksestä tulisi haudata, myös täällä EUssa.

USAn johto koostuu pääosin psykopaateista ja siksi ollaan kuvaamassasi tilanteessa.

http://www.sampo2002.oulu.fi/psykopatit/johdanto.htm

http://www.taivaansusi.net/historia/nwo.html

Äänestä

Kommentoi aloitusta


"Historiikki" kirjoitti:

Eräs kohua herättänyt oikeudenkäynti toi taas mieleeni yhden amerikkalasen omituisuuden: Syyttömäksi julistaminen oli ”KIRVELEVÄ TAPPIO SYYTTÄJÄLLE”. Miksi se on kirvelevä tappio, jos kerran sikäläisen ajattelun mukaan oikeus on tapahtunut? – Voittaja vastaan täysin nöyryytetty hävijäjä, LUUSERI! Toisen pitää saada ehdoton voitto keinoja kaihtamatta ja toisen pitää menettää kasvonsa. – Moraalilla tai oikeudenmukaisuudella ei ole merkitystä. Vaaleissa käytetään salapoliiseja etsimään keinoja vastapuolen mustamaalaamiseen, ja sama näyttää pätevän myös oikeusistuimissa. Pääasia on, että Minä Voitan.

Mustavalkoinen amerikkalainen ajattelutapa, on vastakkainen esimerkiksi suomalaiselle kulttuurille. Kyllähän Suomessakin on haluja nuijia vastapuoli maan rakoon, mutta Suomessa on kuitenkin yhä vallalla ”reilun pelin” periaate. Muuallakin maailmassa pyritään mieluummin jonkinlaiseen sovitteluun tai vastapuolen ymmärtämiseen kuin ehdottomaan omaan voittoon ja toisen ehdottomaan häviöön ja mahdolliseen kostoiskuun. Diplomatia on pelastanut maailman monta kertaa.

Minusta on ihmeellistä, että amerikkalainen diplomatia on niin kökköä. Tuntuu, ettei sikäläisillä poliitikoilla ole edes mitään aikomusta ymmärtää muita kulttuureja, vaan he näyttävät luulevan, että amerikkalaiset arvot ovat ainoita mahdollisia, ja koko muun maailman pitää olla samaa mieltä. Sikäläiset poliitikot näyttävät olevan joskus yhtä tietämättömiä maailmasta kuin koko muukin USA:n huonosti koulutettu väestö. Jos USA haluaa esiintyä maailmanpoliisina, osoitella syyllisiä ja tuhota heidät joka paikassa, niin ei siitä hyvä seuraa. Sitä paitsi monet USA:n voitot ovat osoittautuneet Phyrroksen voitoiksi, ja sitoneet maan vaikka minkälaisiin loputtomiin, ihmishenkiä ja rahaa nieleviin ongelmiin. USA on saanut runsaan osansa myös kostoista oman ajattelunsa mukaisesti.

USA:n haukkuminen on tietysti hauskaa huvia, kun Neuvostoliittoakaan ei enää ole, mutta ihan vakavasti: USA on nyt ainoa todellinen suurvalta. Jos se hoitaa leiviskänsä huonosti ja ulkopolitiikkansa sisäpolitiikan ehdoilla niin kuin näyttää, niin eipä maailman tulevaisuus ole kovin ruusuinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu