Olisi aika taas virittää lutterin juutalaiskirjat esille.
Miksei Lutteria enää lainkaan
haukuta?
3183
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Miksi pitäisi haukkua? Koirat haukkuvat, ei ihimiset. Eiväthän Lutherin yksityiset kirjoitukset edusta luterilaisen kirkon virallista opetusta! Mikä ihminen sinä oikein olet, kun haluat tuoda esille kielteisiä piirteitä ihmisistä? Kukaan ei ole niin paha, ettei ole jotain hyvää. Sitä paitsi kukaan ei ole väittänyt, että Martti Luther olisi täydellinen kristitty ja täydellinen teologi. Jokaisella on ansionsa ja jokaisella on vikansa. Ihan niin kuin tänäänkin.
Useimmat kirkonmiehetkin ovat kaksinaamaisia.
Heillä on virkanaama ja siviilinaama.
Kummallakin naamalla puhutaan samasta aiasta eri tavalla.
Tuollaiset kaksinaamaiset tyypit antavat itsestään omituisen kuvan.
Pahimpia kaksinaamaisia ovat poliitikot.
Pastorit jäävät kauaksi heidän jälkeensä tuossa asiassa.
Lutteri oli mielestäni yksinaamainen mutta hänellä oli paljon asiaa sanottavana. Hänen toiset lauseet erotettiin toisista niiden hämmentävyyden takia.
No, kai siksi, kun tänne kirjoittaa aika paljon samoja kirjoittajia, jotka ovat jo vähitellen kyllästyneet päivittäiseen annokseen Lutherin haukkumista, mikä onkin ihan ymmärrettävää. Mutta kai on niin, että aina kun ihminen voi haukkua jotakuta muuta, hän kokee itsensä vähän paremmaksi.
Taitaapi olla kuiteski niin, että piakkoin tänne ryntää joku kirjottaja, joka kysyy innosta täristen, että ootteks kuullu, että Luther on kirjottanu tämmösen juutalaisvastasen kirjan. Ja sitten se rumba taas alkaa. Hui, kamalaa!