-WTC7 otettiin alas. -Sen näkee selvästi Naudet'n veljesten videosta, kun rakennuksen keskiosan huippu valahtaa alas ensimmäisenä ja heti sen perään muu osa rakennuksesta, aivan kuten rakennuksen hallitussa alasotossa, eli räjäytyksessä. Rakennus sortui siis sisäänpäin ensin ja sitten omille jaloilleen. Rakennuksen julkisivu oli lähes vahingoittumaton lukuunottamatta yhden tai kahden kerroksen pieniä tulipaloja. Ne eivät voineet aiheuttaa monikerroksisen rakennuksen sortumista itsekseen.
Päätelmä 1
Mozartti
9345
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kukaan purkuasiantuntija ei pidä WTC7:n romahdusta räjäytyksenä tai "alasottona" kuten haluat asian ilmaista.
Rakennuksen romahtaminen ei tullut myöskään palomiehille yllätyksenä koska WTC7:n ympäristö evakuoitiin jo kolme tuntia ennen rakennuksen romahtamista.
WTC7 romahti saatuaan kymmenien kerrosten korkuisia vaurioita eteläsivuunsa ja oltuaan tulessa *seitsemän* tuntia ilman että kukaan yritti sitä sammuttaa. Itse asiassa koko rakennuksen eteläsivu vaurioitui toisen tornin romahtaessa.
Kerrot tulipalojen olleen pieniä ehkä uskotkin todella näin jos olet saanut tietosi joltain Yli-Karjanmaan huuhaasivulta mutta parempaakin tietoa on Internetti pullollaan, esim.:
http://www.911myths.com/html/wtc7_damage.html
hienosti kerrottu.
ymmärrän miten moni voisi uskoa tuon teorian.
haluaisin vain tuoda esille sen tosiasian että koko runko koko leveydeltä petti sekunnin tarkkuudella x-samalla-x hetkellä.
muista vain että kyseisissä rakennuksissa on massiivinen teräsrunko mikä on räjäytettävä jokaisesta sektorista oikeassa aikajärjestyksessä mikäli et halua sen seinien taipuilevan minne sattuu.
ensin räjäytetään keskirunko jolloin keskiosan painuminen alkaa vetää kaikkia seiniä puoleensa eli keskelle.
sitten jotta kaikki seinät tosissaan seuraisivat romahduksen keskiosan päälle lopussa on niiden runkopalkit räjäytettävä sopivalla hetkellä mikä on laskettu keskiosan putoamisnopeuden perusteella.
jos purkua ei suunnitella huolellisesti ja suuri teräs runkoinen rakennus romahtaa niin voit olla yhdestä asiasta täysin varma.
siitä tulee kauhea sotku ympärille ja se ei voi missään tapauksessa purkautua täysin. muuta kuin täyden rungon räjäytyksellä.
nimittäi muuten siinä jää kaiken näköisiä runkopalkkeja pystyyn joista korkeimmat olisivat alkuperäisessä korkeudessa, osa olisi taipuillut
ja jne.
etäsivuvaurioilla ja ajoitetulla rungon räjäyttämisellä ei ole mitään tekemistä keskenään.
"haluaisin vain tuoda esille sen tosiasian että koko runko koko leveydeltä petti sekunnin tarkkuudella x-samalla-x hetkellä. "
Paskanmarjat. Hieman yläkulmasta olevista videosta näkee kuinka kaakkoiskulma lähtee ensimmäisenä, selvästi ennen pohjoissivua.
WTC 7:n "penthousessa" raivonneet infernot romahduttivat sen ensin...
"Itse asiassa koko rakennuksen eteläsivu vaurioitui toisen tornin romahtaessa."
Ja tämäkö aiheutti sen, että rakennuksen sisäosa sortui ensin, ja sitten vasta muu osa?? Tulipalo oli vain enintään kahdessa kerroksessa, eikä sen voida katsoa romahduttaneen yli 40-kerroksista rakennusta.
Katso Naudet'in veljesten videota, mikä on kuvattu palolaitukselta päin.
Videosta näkyy selvästi, kuinka wtc7:n keskellä kattoa oleva torniprofiili putoaa ensimmäisenä alas.
-Ja ainakin siinä sen videokuvauksen yhteydessä palomiehet ihmettelivät, miksi se sortui....
-mutta fakta siis tässä se, että rakennuksen keskusta romahti ensin kuten hallitussa alasottamisessa räjäyttämällä.
Se että sinä olet nähnyt videon lievästi alakulmasta, jossa näyttää että keskiosa lähtee ensiksi, ei tarkoita että se olisi romahtanut ensimmäisenä.
http://www.youtube.com/watch?v=CLHwvwJCmgk
räjäytettiin alas ja Pentagoniin ei törmännyt B-757-200 .. -> SISÄPIIRIRIKOS
räjäytettiin alas!